Не надо обижаться, дорогой!
Реалии таковы, что такое утверждение русских "экспертов" абсурдное по логике и политически мотивированное по сути.
1) Вся разведка в концессии Шах Дениз сделана под эгидой ВР. Данные находятся в операционных подразделениях англичан и СОКЁР. Что под газоконденсатом находится можно только гадать. Пока что не было туда разведбурения и нет данных о флюидах (если таковые имеются) и объемах и тем более если они там не выявлены геофизикой, а геофизика в тех глубинах дает ошибки огого!! С какого бодуна российские "эксперты" делают такое заявление? Это может делать только ВР или СОКЁР и поверьте в этом деле наши не хуже любого. О мотивации такого хода скажу в пункте 3.
2) Чтоб делать выводы с перспективой на следующий век, черт с ним с объемами и добычей, надо знать потребность в нефти на такой период. С развитием некарбоновых технологий и скоростью с какой меняется структура потребления, даже на 15-20 лет с более-менее большей вероятностью что-либо сказать - нонсенс.
3) Я лично знаю этих эКСпертов. Недавно были в Баку. Только напомню, что эти же эксперты в свое время "предсказали" бесперспективность сланцевых месторождений. Через 20 лет это стало ударом для России. А в Баку они выполняли политический заказ. Чтоб Страна спала и видела океаны нефти. Причины детлизовать нет необходимости.