Перейти к публикации
Baku365.com

Ghost Shaman

+Member
  • Публикации

    556
  • Зарегистрирован

  • Member Effectiveness

Репутация

1 106 Excellent

О Ghost Shaman

  • Звание
    Expert

Personal Information

  • Gender
    Female

Посетители профиля

288 просмотров профиля
  1. А я про пилата главы любила)) потом все это почему-то трансформировалось в кафирство
  2. Я...у меня такой же медальон!)) Я вообще эту книгу периодически по разному читаю
  3. Загрузи прогу Lightshot, скрин на компе одной кнопкой мыши
  4. Ааа напутала значит)
  5. Эта экранизация, если не ошибаюсь, сгорела при пожаре, его даже не успели продемонстрировать
  6. Нельзя просто так взять книгу и снять фильм без адаптированного сценария. Моя душа тоже много чего просит)) Вот за что я люблю кинопоиск, так это за то, что там уже кто-то обязательно высказал все твои мысли. Текст не мой, согласна со всем. Ссылка внизу, считайте что написала все свои мысли, разве что по саундтреку не согласна)) Занятная вещь: я очень уважаю Бортко, считаю его Собачье сердце просто шедевром и очень люблю его Идиота. Я также очень люблю Булгакова, а Мастер и Маргарита - одно из любимейших моих произведений не только у него, но и вообще в литературе. И вот насколько это правда, настолько же правда и то, что мне этот фильм не понравился совершенно. Более того - я считаю его абсолютным провалом. 1. Фильм выглядит ужасно дешевым. Спецэффекты отвратительны. Декорации не лучше. Комбинированные съемки на балу у сатаны наводят скуку. Когда Маргарита громит квартиру Латунского, даже там пожлобились устроить настоящий погром реквизита. 2. Саундтрек плохой. Он тоже дешевый по звуку, как будто его делали на синтезаторе Casio. По духу он не подходит. 3. Операторская работа никакая. Что это за ракурсы? Где оригинальность? Где динамика движения камеры? Этого ничего нет. Фильмы так снимали 40 лет назад, и то не все. 4. Цветовая палитра фильма банальна до невозможности. Это именно что сериал. Можно ли было вообще снимать такое произведение в этом дурацком формате? 5. Атмосферы в фильме никакой. Ее просто нет. Идет изложение материала. Неужели при современных возможностях обработки изображения нельзя было поработать и приложить игру фантазии? 6. Несмотря на очень сильный актерский состав, играют плохо все. Что очень удивительно. Оказывается, уровень игры актера зависит и от режиссера тоже. Более-менее неплох Филипенко. Ну Абдулов тоже старался, но это не спасает дело. 7. Обилие голых грудей на балу впечатляет, но... поймите, что если Маргарита летала на метле голая, то она должна быть голая! Голая, а не полупрозрачная. Я не призываю снимать в силе Брасса, но все можно сделать откровенно, но не сползая в пошлятину. Тут же съемки обнаженной натуры на уровне фильма Экипаж. 8. Маргарита в целом подобрана неплохо по внешности, но... простите, она должна быть все-таки красивее... Как и Гелла, кстати. 9. Басилашвили, при всем уважении, не Воланд ни разу! Ну никак! Я не знаю, кто его мог бы сыграть, но никак не тучный Басилашвили. 10. Несмотря на крайне растянутый хронометраж, фильм выглядит скомканным. Многие моменты вообще упущены. 11. Что меня очень сильно раздражало - зачем нужно устами персонажей произносить вслух их мысли? Неужели нельзя художественными приемами показать, например, как Бездомный подумал, что консультант вбежал в подъезд? К чему заставлять его вслух, на бегу произносить эту фразу? Или вот сцена в Варьете, когда приходит вампир Варенуха. Ну зачем вслух произносить, что он не отбрасывает тени?! Ну неужели нельзя показать в кадре, что над тенью кресла нет тени головы?! Это же проще простого! Но нет. В момент неописуемого ужаса, когда у зрителя должны холодеть конечности, он вдруг начинает пояснять, что... Ну не клеется это! Возможно, тому, кто не читал книгу или читал один раз давно, это покажется несущественным, или вообще не обратит на себя внимание... Но я слишком много раз читал это произведение, чтобы не чувствовать несуразность подобных вещей. 12. Вот образ Мастера получился как раз по книге - такой же никакой. Но тут у меня вопросы уже к Булгакову. PS. Я все-таки надеюсь, что когда-нибудь кто-то все-таки снимет это потрясающее произведение достойно его автора. Но это должен быть наш русский режиссер, и с большим бюджетом, и с целой командой профессионалов, и с кучей талантливых актеров... Сами понимаете, такого стечения обстоятельств можно ждать долго... ссыль
  7. Если что-то очень сложно для кого-то пусть за это не берется) Собачье сердце нравится. Ой вы прям заставляете меня щас написать очень большую рецензию с полным разбором почему мне не нравится этот сериал. А мне лень! Вам всем не стыдно?)
  8. Так такие актеры и не могли бы справиться плохо, они просто не на своих местах. Басилашвили можно заставить и мавра сыграть, но какой из него мавр) Утрированно, конечно, но восприятие такое. Мастер и Маргарита это сложное произведение, нельзя просто так взять и скопировать все буква в букву на экран и сказать ой какой я молодец, как я хорошо снял. Дух книги он не передал. Плоско.
  9. Вам нравится Мастер Бортко?)
  10. Прям перевелись все брюнеты на Руси?))
  11. Всегда да так. Ну куда ты дура разделяешься ночью в лесу и главное зачем))
  12. Бортко сделал копировальный апарат, но атмосферу имхо передать не смог. плоско у него все вышло
  13. Да, и Скорсезе в кресло режиссера))) А если серьезно, вот смотришь американское кино, самое дешманское, вроде тех, где группа ребят едет на шашлыки в одинокий дом на холме, за ними бежит какое-то чмо ужасное и кто-то обязательное выдает стандартную фразу в лесу "давайте разделимся", так вот даже в этих фильмах они играют естественно, даже тупая блонда с 6-ым размером груди. А в современном российском кинематографе набирают именитых актеров, а они выдали свою фразу и прям вот явно ждут пока другой ответит, потому что по сценарию им нечего сказать. Подозреваю это все некачественная работа монтажеров и еще какой-то уймы людей, но бесит же, ну.
  14. Тынц меня за исключением очень малого количества актеров бесили все, особенно жирный непонятный кот))
  15. Ну, конечно. Обсуждаем да)
×
×
  • Создать...