Демоны человеческого сознания

[+Wisdom 26,583]

Демон Лапласа — мысленный эксперимент, предложенный в 1814 году французским математиком Пьером-Симоном Лапласом, а также главный персонаж этого эксперимента — вымышленное разумное существо, способное, восприняв в любой данный момент времени положение и скорость каждой частицы во Вселенной, узнавать её эволюцию как в будущем, так и в прошлом. Лаплас придумал это существо для наглядной демонстрации степени нашей неосведомленности и необходимости в статистическом описании некоторых реальных процессов в окружающем мире.

 

Вывод: не говори тем "гопники", пока сам, как говорится, не перерыгнешь!

 

Де́мон Ма́ксвелла — мысленный эксперимент 1867 года, а также его главный персонаж — воображаемое разумное существо микроскопического размера, придуманное британским физиком Джеймсом Клерком Максвеллом с целью проиллюстрировать кажущийся парадокс Второго начала термодинамики.

 

Мысленный эксперимент состоит в следующем: предположим, сосуд с газом разделён непроницаемой перегородкой на две части: правую и левую. Молекулы хаотично движутся (Тепловое движение). В перегородке есть отверстие с устройством (так называемый демон Максвелла), которое позволяет пролетать быстрым (горячим) молекулам газа только из левой части сосуда в правую, а медленным (холодным) молекулам — только из правой части сосуда в левую (демон «открывает» и «закрывает» перегородку перед молекулами, оценивая их скорость). Тогда через большой промежуток времени «горячие» (быстрые) молекулы окажутся в правом сосуде, а «холодные» останутся в левом.

Таким образом, получается, что демон Максвелла позволяет нагреть правую часть сосуда и охладить левую без дополнительного подвода энергии к системе. Энтропия для системы, состоящей из правой и левой части сосуда, в начальном состоянии больше, чем в конечном, что противоречит термодинамическому принципу неубывания энтропии в замкнутых системах (см. Второе начало термодинамики).

 

Вывод: зримость существования правого или левого наглядно продемонстрирована. Следовательно, есть центр...

 

Демон Дарвина — мысленный эксперимент, вводящий гипотетический организм, который может максимально использовать все аспекты приспособленности одновременно и существовал бы, если б эволюция видов была ничем не ограничена. 

 

Вывод: демон Дарвина ничто иное как  авторский "естественный отбор", просто под другим названием. Проблема же в том, что эволюция ограничена априори...

 

 

 

[+gasiga 84,462]

К ним так же относится и Буриданов осёл, умирающий от голода не сумев сделать выбор между двумя равными.

[+Wisdom Topic Author 26,583]

Платона...

 

 

"Когда с кого-нибудь из них снимут оковы, заставят его вдруг встать, повернуть шею, пройтись, взглянуть вверх — в сторону света, ему будет мучительно выполнять всё это, он не в силах будет смотреть при ярком сиянии на те вещи, тень от которых он видел раньше. И как ты думаешь, что он скажет, когда ему начнут говорить, что раньше он видел пустяки, а теперь, приблизившись к бытию и обратившись к более подлинному, он мог бы обрести правильный взгляд? Да ещё если станут указывать на ту или иную проходящую перед ним вещь и заставят отвечать на вопрос, что это такое? Не считаешь ли ты, что это крайне его затруднит и он подумает, будто гораздо больше правды в том, что он видел раньше, чем в том, что ему показывают теперь?

— Конечно, он так подумает.

— А если заставить его смотреть прямо на самый свет, разве не заболят у него глаза, и не отвернётся он поспешно к тому, что он в силах видеть, считая, что это действительно достовернее тех вещей, которые ему показывают?

— Да, это так."

Миф о пещере — Википедия

RU.WIKIPEDIA.ORG

 

 

 

Вывод: «Следуя мне, меньше думайте о Сократе, а больше об истине».

[+gasiga 84,462]

8 minutes ago, Wisdom said:

Платона...

 

 

"Когда с кого-нибудь из них снимут оковы, заставят его вдруг встать, повернуть шею, пройтись, взглянуть вверх — в сторону света, ему будет мучительно выполнять всё это, он не в силах будет смотреть при ярком сиянии на те вещи, тень от которых он видел раньше. И как ты думаешь, что он скажет, когда ему начнут говорить, что раньше он видел пустяки, а теперь, приблизившись к бытию и обратившись к более подлинному, он мог бы обрести правильный взгляд? Да ещё если станут указывать на ту или иную проходящую перед ним вещь и заставят отвечать на вопрос, что это такое? Не считаешь ли ты, что это крайне его затруднит и он подумает, будто гораздо больше правды в том, что он видел раньше, чем в том, что ему показывают теперь?

— Конечно, он так подумает.

— А если заставить его смотреть прямо на самый свет, разве не заболят у него глаза, и не отвернётся он поспешно к тому, что он в силах видеть, считая, что это действительно достовернее тех вещей, которые ему показывают?

— Да, это так."

Миф о пещере — Википедия

RU.WIKIPEDIA.ORG

 

 

 

Вывод: «Следуя мне, меньше думайте о Сократе, а больше об истине».

Знал про теорию чайника, но забыл имя хозяина чайника Питера. Пока искал, нашел этот короткий справочник форумчанина.

Можно потренироваться и Импендингу ловушки ставить))

 

Мысленные Эксперименты Wiki | Fandom

THOUGHTEXPERIMENTUM.FANDOM.COM

---

Мысленные Эксперименты Wiki | Fandom

 

[+Wisdom Topic Author 26,583]

9 минут назад, gasiga сказал:

Знал про теорию чайника, но забыл имя хозяина чайника Питера. Пока искал, нашел этот короткий справочник форумчанина.

Можно потренироваться и Импендингу ловушки ставить))

 

Мысленные Эксперименты Wiki | Fandom

THOUGHTEXPERIMENTUM.FANDOM.COM

---

Мысленные Эксперименты Wiki | Fandom

 

 

Парадокс Пиноккио

 

"У Пиноккио имелось свойство: когда он лгал, его нос тут же заметно увеличивался. Что будет, если Пиноккио скажет: «Сейчас у меня удлинится нос»? Если нос не увеличится — значит, мальчик соврал, и нос будет обязан тут же вырасти. А если нос вырастет — значит, мальчик сказал правду, но тогда почему вырос нос?"

[+gasiga 84,462]

10 minutes ago, Wisdom said:

 

Парадокс Пиноккио

 

"У Пиноккио имелось свойство: когда он лгал, его нос тут же заметно увеличивался. Что будет, если Пиноккио скажет: «Сейчас у меня удлинится нос»? Если нос не увеличится — значит, мальчик соврал, и нос будет обязан тут же вырасти. А если нос вырастет — значит, мальчик сказал правду, но тогда почему вырос нос?"

Спор Тима Талера который продал смех за победу в любом пари с Гасаном Самедовым - Крешимиром, что он вернёт свой смех.

[+Birdman 32,118]

2 saat önce, gasiga yazdı:

Знал про теорию чайника, но забыл имя хозяина чайника Питера. Пока искал, нашел этот короткий справочник форумчанина.

Можно потренироваться и Импендингу ловушки ставить))

 

Мысленные Эксперименты Wiki | Fandom

THOUGHTEXPERIMENTUM.FANDOM.COM

---

Мысленные Эксперименты Wiki | Fandom

 

Bertrand Russell?

[+Birdman 32,118]

Catch 22