Jump to content
Baku365.com

Семь научных теорий о происхождении жизни.


Сева ИМ

Recommended Posts

Starry Eyed
4 минуты назад, Сева ИМ сказал:

В том то и дело что та самая случайность не произошла по чьему то велению или хотению. На то и она случайность.

А вот если бы все это было созданотвеликим создателем наверняка все ваши желания были бы учтены))

Думаете он проводил бы типа встречи с народом и записывал все пожелания? А что, классно было бы...

 

1516189499112546843.jpg

Edited by Starry Eyed
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 70
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Сева ИМ

    26

  • ImpendingDoom

    18

  • sangacal

    11

  • Spirt

    5

ImpendingDoom
25 минут назад, Сева ИМ сказал:

В том то и дело что та самая случайность не произошла по чьему то велению или хотению. На то и она случайность.

А вот если бы все это было созданотвеликим создателем наверняка все ваши желания были бы учтены))

Случайно из ничего появилось что то, энергия без вещества  стала материей,, потомучайно стало таким, каким сегодня есть. Отлично) мне нравится))

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Ra Sha
On 10/9/2018 at 10:56 AM, Сева ИМ said:

В том то и дело что та самая случайность не произошла по чьему то велению или хотению. На то и она случайность.

 

Сидит Бог такой на небесах, думает чем заняться, ведь он все знает и все умеет, и знает что случится если он сделает что-то. Скукотища одним словом. Никакой интриги, элемента неожиданности, драйва. И сказал Бог: "Случайность случись!". И появились, океаны, реки, горы, люди и Сева.

"Вот это поворот!" - подумал Бог. "Мир не идеален" - промелькнула мысль у Севы - " А значит все дело в случайности" - уверила себя Сева.

Link to comment
Share on other sites

MuZa
On 10/8/2018 at 7:07 AM, Ra Sha said:

Где-нибудь на планете Глизе581 существует форма жизни отличная от нашей. Мы - углеродная форма жизни, а может существовать и метаногеновая форма жизни и прочие другие.

- Они созданы из мяса.
- Из мяса?
- Из мяса. Они созданы из мяса.
- Мяса?
- Абсолютно точно. Мы отобрали нескольких представителей из разных мест планеты, доставили их на борт нашей лаборатории и исследовали их до мельчайших подробностей. Они целиком из мяса.
- Это невозможно! А как же радиосигналы? Послания к звёздам?
- Они используют радиоволны для общения, но посылают их не сами, а посредством машин.
- Аха, так значит надо выйти на контакт с теми, кто построил машины!
- ОНИ создали машины. Ты меня не слышишь? Мясо создало машины.
- Это смешно! Как может мясо создать машину? Ты пытаешься заставить меня поверить в разумное мясо?
- Я не пытаюсь, я сообщаю. Эти создания – единственная разумная раса в этом секторе, и они полностью из мяса.
- Может они как орфоли? Ну тот углеводный интеллект, который проходит через стадию мяса?
- Вовсе нет. Они как рождаются мясом, так мясом и умирают. Мы изучили их в нескольких поколениях, которые очень недолговечны. Как ты думаешь, сколько живёт мясо?
- Даже не интересно! Хорошо, может они только частично мясные. Знаешь, как веддили. Мясная голова, а внутри мозг из электронной плазмы.
- И снова мимо. Мы подумали об этом сразу как увидели эти мясные головы, похожие на веддилические. Но я же сказал, что мы проверили их. Они мясные целиком, сплошь.
- Ну то есть мозга нет?
- Есть, самый настоящий мозг. Просто этот мозг СДЕЛАН ИЗ МЯСА! Ну сколько можно повторять!
- Так… а что же думает?
- Ты что, не понимаешь? Не слышишь меня? Мозг думает! Мясо.
- Думающее мясо! Ты просишь поверить в думающее мясо!
- Да, думающее мясо! Сознательное мясо! Любящее мясо. Мечтающее мясо. Всё в мясе. Ты начинаешь понимать или мне начать всё заново?
- С ума сойти! Значит, ты серьёзно. Они - из мяса.
- Спасибо! Наконец! Да. Они действительно созданы из мяса. И они пытаются вступить с нами в контакт почти сто их лет.
- С ума сойти! И что нужно мясу?
- Сперва оно хочет поговорить с нами. Потом, я полагаю, оно захочет исследовать Вселенную, пообщаться с другими разумными, обменяться идеями и информацией – всё, как обычно.
- Предположим, мы ответим мясу.
- Что ж, это мысль. Вот сообщение, которое они посылают по радио: «Привет! Есть кто там? Кто-нибудь дома?». Как-то так.
- Значит, они действительно могут общаться. Они употребляют слова, мысли, понятия?
- Да да! Если не считать, что они делают это мясом.
- Ты же только что сказал, что они используют для  этого радио.
- Они используют радио, но как ты думаешь, что там, на радио? Звуки мяса! Представь, что ты хлопаешь или машешь мясом. Так они и разговаривают, шлёпая одной частью мяса по другой. Они могут даже петь, пропуская воздух через собственное мясо!
- С ума сойти! Поющее мясо! Это уже слишком! Что ты посоветуешь?
- Официально или неофициально?
- И так и так.
- Официально требуется, чтобы мы вступали в контакт, приглашали и регистрировали любые и все разумные расы и группы в этом квадрате Вселенной без предубеждений, страха и предпочтений. А если строго между нами, то я советую стереть все записи и забыть.
- Я надеялся, что ты так скажешь.
- Может это и слишком радикально, но всему есть предел. Действительно ли мы хотим контакта с мясом?
- Согласен на 100 процентов. Что нам сказать? «Привет, мясо. Как ты там?». Поймёт ли оно? Вообще, о каком количестве планет идёт речь?
- Всего об одной. Они могут путешествовать к другим планетам в специальном мясном контейнере, но жить на них не могут. Будучи мясом, они способны к перемещению только в пространстве С, что ограничивает их скорости скоростью света и делает вероятнось вступить когда-либо в контакт довольно малой. Бесконечно малой.
- То есть нам нужно только притвориться, что дома никого и Вселенная пуста?
- Точно.
- Жестоко. Но ты и сам сказал, кто захочет встречаться с мясом. А как же те, что побывали на нашем корабле, кого вы исследовали? Они не вспомнят?
- Если и вспомнят, их посчитают сумасшедшими. Но мы проникли к ним в головы и разгладили их мясо, так что встреча с нами стала снами.
- Снами для мяса! Немножко странно представлять себя мясными снами...
- И мы отмечаем этот сектор как НЕОБИТАЕМЫЙ
- Хорошо. Согласен, и официально, и неофициально. Дело закрыто. Что ещё? Есть кто заслуживающий внимания на этой стороне галактики?
- Да, довольно робкий, но приятный разум группы водородных ядер в звезде девятого класса зоны Г445. Он выходил на контакт за два оборота галактики до этого и снова дружественно настроен.
- Они всегда возвращаются…
- А почему бы нет? Представь, как невыносимо, как невыразимо холодна была бы Вселенная, если бы мы все были одиноки…

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Centurion

Ученые Уппсальского университета (Швеция) и Лидского университета (Великобритания) выяснили, что закономерности, которые прослеживаются в эволюции организмов за миллионы лет, на самом деле являются следствием систематической ошибки выжившего.

Известно, что в истории Земли происходили резкие вспышки видообразования, которые приводили к появлению большого числа видов из относительно небольшой группы живых организмов. Так, около 540 миллионов лет назад, в начале кембрийского периода, появилось множество новых биологических форм, включая моллюсков, иглокожих, членистоногих и хордовых, хотя в более поздних отложениях следы подобных животных встречаются гораздо реже. Это явление называется Кембрийским взрывом или взрывом скелетной фауны.

Ученые считают, что подобное характерно для малочисленных групп животных. Они в силу каких-то причин (экологических или анатомических) обладают большой эволюционной гибкостью, что становится причиной вспышки видообразования. Однако затем темпы возникновения новых видов замедляются по мере заполнения существующих экологических ниш.

В новой работе исследователи подвергают сомнению эту точку зрения. Согласно их выводам, вспышки видообразования не имеют особых причин, а происходят вследствие статистических отклонений в темпах эволюционных изменений, которые в среднем остаются постоянными. Отклонения оказывают незначительное воздействие на видовое разнообразие, если рассматривается большая группа организмов. В небольших группах воздействие окружающей среды способно привести к вымиранию почти всех видов, за исключением тех, что способны быстро меняться и адаптироваться. Поэтому возникает иллюзия, что малочисленные группы склонны к взрывному видообразованию.

https://news.day.az/unusual/1047474.html

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Сева ИМ
13 часов назад, Centurion сказал:

Ученые Уппсальского университета (Швеция) и Лидского университета (Великобритания) выяснили, что закономерности, которые прослеживаются в эволюции организмов за миллионы лет, на самом деле являются следствием систематической ошибки выжившего.

Известно, что в истории Земли происходили резкие вспышки видообразования, которые приводили к появлению большого числа видов из относительно небольшой группы живых организмов. Так, около 540 миллионов лет назад, в начале кембрийского периода, появилось множество новых биологических форм, включая моллюсков, иглокожих, членистоногих и хордовых, хотя в более поздних отложениях следы подобных животных встречаются гораздо реже. Это явление называется Кембрийским взрывом или взрывом скелетной фауны.

Ученые считают, что подобное характерно для малочисленных групп животных. Они в силу каких-то причин (экологических или анатомических) обладают большой эволюционной гибкостью, что становится причиной вспышки видообразования. Однако затем темпы возникновения новых видов замедляются по мере заполнения существующих экологических ниш.

В новой работе исследователи подвергают сомнению эту точку зрения. Согласно их выводам, вспышки видообразования не имеют особых причин, а происходят вследствие статистических отклонений в темпах эволюционных изменений, которые в среднем остаются постоянными. Отклонения оказывают незначительное воздействие на видовое разнообразие, если рассматривается большая группа организмов. В небольших группах воздействие окружающей среды способно привести к вымиранию почти всех видов, за исключением тех, что способны быстро меняться и адаптироваться. Поэтому возникает иллюзия, что малочисленные группы склонны к взрывному видообразованию.

https://news.day.az/unusual/1047474.html

Именно малочисленная группа способна к новым видоизменениям. Если не ошибаюсь уже Дарвин говорил об этом. Один из важных факторов для видообразования является локализация ареала существования вида.  Только в этом случае случайная мутация (генетическая ошибка) может утвердиться и стать основной.

Если сказать на простом языке - допустим на островке живут 10 кошек. И вдруг случайно родился котенок с коротким хвостом. Если эта мутация устойчивая то через некоторое время короткохвостые коты будут рождаться у всех самок этого вида. Далее все короткохвостые скрестятся с такими же короткохвостыми и уже мы имеем новый вид короткохвостых котов.

Если же мутация произошла на территории где очень много котов, то эта генетическая ошибка скорей всего затеряется среди большого количества "правильных" котов.

Так что мне кажется Шведские ученые ничего нового не сказали.

Link to comment
Share on other sites

Adina

Это не теории, это гипотезы. В научном мире "теория" и "гипотеза" не одно и то же, как в бытовом значении.

Вопрос первопричины всё еще открыт и ответа на него пока нет. Всё, что мы знаем - это случилось. Как и почему - пока не знаем. А предполагать можно многое.

Разница межу учёными и креационистами: учёные говорят "не знаем, пытаемся выяснить, возможно это было вот так" и предлагают разные гипотезы, а креационисты говорят "мы знаем, это Бог всё устроил". То есть, первые в поисках ответа, вторые убеждены, что ответ уже нашли. 

Шансов, что ответ найдут ученые больше )) Это единственное преимущество в этом вопросе.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Centurion
6 hours ago, Adina said:

Разница межу учёными и креационистами: учёные говорят "не знаем, пытаемся выяснить, возможно это было вот так" и предлагают разные гипотезы, а креационисты говорят "мы знаем, верим это Бог всё устроил". То есть, первые в поисках ответа, вторые убеждены, что ответ уже нашли. 
 

))

Link to comment
Share on other sites

Бенц
6 часов назад, Adina сказал:

Это не теории, это гипотезы. В научном мире "теория" и "гипотеза" не одно и то же, как в бытовом значении.

Вопрос первопричины всё еще открыт и ответа на него пока нет. Всё, что мы знаем - это случилось. Как и почему - пока не знаем. А предполагать можно многое.

Разница межу учёными и креационистами: учёные говорят "не знаем, пытаемся выяснить, возможно это было вот так" и предлагают разные гипотезы, а креационисты говорят "мы знаем, это Бог всё устроил". То есть, первые в поисках ответа, вторые убеждены, что ответ уже нашли. 

Шансов, что ответ найдут ученые больше )) Это единственное преимущество в этом вопросе.

если учитывать что теорию нужно доказывать экспериментально, то как  это сделают ученые когда дело будет касаться теории о происхождении жизни?

Link to comment
Share on other sites

Spirt
40 minutes ago, Бенц said:

если учитывать что теорию нужно доказывать экспериментально, то как  это сделают ученые когда дело будет касаться теории о происхождении жизни?

К примеру, синтезируют примитивную РНК из первичных "кирпичиков".Смоделировать условия в котором они соединятся в цепь и естессно доказать, что такие условия так или иначе имели место быть.Это сейчас основной камень преткновения.

Link to comment
Share on other sites

Adina
Just now, Centurion said:

))

не суть ))) дальше вас то не двигает

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who Viewed the Topic

    37 members have viewed this topic:
    Zбаг  zeffa  Adina  Wzor  Сева ИМ  Spirt  Centurion  Wisdom  Бенц  Savonarola  ImpendingDoom  begemoth  Ra Sha  Bakinka  Konatus  Guest  Bodriy  Makovka  MuZa  Starry Eyed  Lapusik  Stolz  sangacal  Despina  E_not11  Z@Gadka  Valois  nineliya  Jasmin  Evol  DRuman  Провокация  Username  Zefir  Такая как есть  Hermodr  Alpinist 
  • Who's Online   17 Members, 11 Anonymous, 22 Guests (See full list)

    • +Zema
    • +Timich
    • +Spirt
    • +maksim897
    • irada14
    • +Agriae
    • +Rufikbakinec
    • +TryImpossible
    • China
    • +dama8080
    • +Anar Musayev
    • +SaxarYa
    • +Buritas
    • +W0lf
    • +Razario
    • +Золушка1935
    • +mamsy

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms and Conditions