Чернокожие глупее других?

[+Аквилон 6,772]

9 часов назад, Al Pacino сказал:

да, согласен, но почему белый человек развился быстрее африканца?

мне кажется дело в климате

северным народам приходилось больше двигаться, работать, следовательно и уровень организованности у них выше

Да, как раз хотел  этот момент подчеркнуть)

[+gasiga 84,457]

6 minutes ago, Zalman said:

По моему цвет кожи тут ни причем. Все дело в генах и родословной. Вспомните Обаму, человек был президентом великой державы 8 лет! А сколько чернокожих учёных, Гугл вам в помощь! Я уже молчу про талантливых музыкантах,  певцах и актеров Голливуда из которых подавляющее большинство чернокожие.

В Эфиопии вообще все правители чёрные были))

Edited October 5, 2018 at 03:50 AM by gasiga

[+dama8080 21,384]

14 минут назад, gasiga сказал:

Да. Несправедливо сравнивать разные эпохи. Пеле или Марадону с Месси и Рональду.

Дело не в эпохах.  Дело в том, что эти тесты IQ  ровным счетом ничего не значат. 

[+Аквилон 6,772]

1 минуту назад, dama8080 сказал:

Дело не в эпохах.  Дело в том, что эти тесты IQ  ровным счетом ничего не значат. 

кое что значат .. и очень даже многое. Другое дело, без контекста и учета обстоятельств ничего не значат)

[+Zalman 174]

Just now, gasiga said:

В Эфиопии вообще все правители чёрные были))

О! Эфиопия это отдельная история, о ней можно дискутировать вечно. Даже тему отдельную открыть ))

[+gasiga 84,457]

2 minutes ago, dama8080 said:

Дело не в эпохах.  Дело в том, что эти тесты IQ  ровным счетом ничего не значат. 

По мне, они хорошая проверка сообразительности и гибкости, но точно не больше

[+gasiga 84,457]

Just now, Zalman said:

О! Эфиопия это отдельная история, о ней можно дискутировать вечно. Даже тему отдельную открыть ))

Самая независимая страна в истории человечества. Или просто не нужна была никому))

[+Аквилон 6,772]

Только что, gasiga сказал:

По мне, они хорошая проверка сообразительности и гибкости, но точно не больше

В некоторых случаях, они выявляют элементарную эрудированность. Конечно, ум, сообразительность, эрудиция, начитанность, образование - это все разные вещи, но всегда шагают вместе.
 

[+Аквилон 6,772]

Тесты хороши для отдела кадров, для быстрой и удобной проверки, на общую подкованность.

Хотя бы выявить и отделить тех, кто читал Мастера и Маргариту и тех, кто думает, что ждут какого то уста, а Маргарита - это официантка из ближайшего кафе)
Как бы те, чьи интересы  ограничиваются только вкусным кябабом и нардами в накуренной чайхане, не очень интересны, мягко говоря)

[+gasiga 84,457]

Just now, Аквилон said:

Тесты хороши для отдела кадров, для быстрой и удобной проверки, на общую подкованность.

Хотя бы выявить и отделить тех, кто читал Мастера и Маргариту и тех, кто думает, что ждут какого то уста, а Маргарита - это официантка из ближайшего кафе)
Как бы те, чьи интересы  ограничиваются только вкусным кябабом и нардами в накуренной чайхане, не очень интересны, мягко говоря)

А Наполеон это торт)) 

[+dama8080 21,384]

9 минут назад, Аквилон сказал:

кое что значат .. и очень даже многое. Другое дело, без контекста и учета обстоятельств ничего не значат)

интересная статья на тему IQ

Высокий IQ не значит, что вы умны

WWW.KP.RU

---

Последние исследования показали: IQ не является объективным показателем интеллектуального развития человека [тест]

 

[+gasiga 84,457]

16 minutes ago, dama8080 said:

интересная статья на тему IQ

Высокий IQ не значит, что вы умны

WWW.KP.RU

---

Последние исследования показали: IQ не является объективным показателем интеллектуального развития человека [тест]

 

Статья на самом деле ничего не опровергает. Просто говорит что тест не показывает всех интеллектуальных качеств необходимых в жизни и приплетает EQ, который вообще придуман бездарными болтунами и HR для оценки себя.

 

На мой взгляд, как я классифицирую IQ:

- высокий iq - точно не примитивный балбес.

- низкий iq - даже если сверх успешный и богатый, все равно балбес.

[+Аквилон 6,772]

19 минут назад, dama8080 сказал:

интересная статья на тему IQ

Высокий IQ не значит, что вы умны

WWW.KP.RU

---

Последние исследования показали: IQ не является объективным показателем интеллектуального развития человека [тест]

 

Не в пику вам, просто кп.ру, немножечко желтое издание)
Почему то отказывают в интеллекте Мадоне и Шакире. Как раз они обе, не обладая достаточным талантам, но обладая упорством и трудолюбием пробились наверх.
Мадонна яркий тому пример.

[+MuZa 13,375]

45 minutes ago, gasiga said:

А Наполеон это торт)) 

А разве нет?

[+gasiga 84,457]

Just now, MuZa said:

А разве нет?

Он коньяк 

[+Bodriy 25,745]

IQ тесты придуманы людьми совершенно не глупыми и показывают их видение мира и оценки этого мира, то ест степень готовности индивидуума к среде, который был создан и развивается обществом подобных составителям теста.

Если перенести задачу а среду т.н. темнокожих и составить тест в соответствии с системой оценки темнокожих, то соответственно IQ "белых" будет ниже.   Например, если принять, что ведущим параметром является скорость реакции и время преодоления на выход из опасной зоны, то ест быстрый бег для спасения (а "научно" объяснить это можно), то  белые в массе будут уступать черным вчистую.

Все зависит от системы координат, где такая оценка проводится. Запуск ракет или производство ГМО продуктов еще не показатель правильности развития. Больных в развитых странах не меньше, а по некоторым категориям даже выше в развитых странах. Значит такое общество создает,  например, больше болезней, хотя и оценивает свое развитие по другим критериям. 

[+Аквилон 6,772]

1 минуту назад, Bodriy сказал:

Все зависит от системы координат, где такая оценка проводится.

Но речь все же идет об интеллекте а не о скорости реакции. таким заялением вы еще больше обижаете черных людей))

тут вопрос в другом - откуда мы знаем, каким образом проводлись эти тесты. У кого то воспитание и образование соответствует тестам, у кого то нет

 Например. с детства любил занимательные задачи по математике и во многих тестах результат бывает выше , чем у других. Но не потому, что такой умный, просто встречался с такими ситуациями и легче отвечать. Согласитесь, необъективно сравнивать мои результаты с неграмотным среднестатистическим чернокожим

[+Gun-smith 34,238]

1 hour ago, gasiga said:

А Наполеон это торт)) 

Наполеон это дешовый коньяк, точнее бренди)))

Edited October 5, 2018 at 05:09 AM by Gun-smith

[+Bodriy 25,745]

9 minutes ago, Аквилон said:

Но речь все же идет об интеллекте а не о скорости реакции. 

Если человечество считает развитие способности выжить и жить в более неблагоприятных условиях, для чего все изобретения делаются и как вы упомянули, составляются математические и иные задачи для успешного преодоления различных препятствий, то быстрая физическая реакция так же является продуктом развития и показателем развитости.

Иначе, какова цель всех этих спортивных достижений и исследования в области разных видов спорта. Кстати, придуманные, инвестированные и защищенные теми же "белыми" людьми.

Осмелюсь заметить, что однобоко видят мир, люди считающие, что успешнее решают логические задачи, чем "чернокожие", но не понимающие почему они это делают. 

Edited October 5, 2018 at 05:10 AM by Bodriy

[+gasiga 84,457]

2 minutes ago, Gun-smith said:

Наполеон это дешовый коньяк, точнее бренди)))

В союзе 300 рублей стоил и его в институты учителям таскали))) 

[+Gun-smith 34,238]

3 minutes ago, gasiga said:

В союзе 300 рублей стоил и его в институты учителям таскали))) 

Да, и в барах, ресторанах и гостиницах продовали типо как крутой коньяк, в америке кажется около 4-5 долларов стоит,уже не помню, как то хотел вспомнить молодость, взял бутылку, пригубил и чуть не вырвал, запах, вкус. бррр, а как его пили тогда со смаком)))

[+gasiga 84,457]

Just now, Gun-smith said:

Да, и в барах, ресторанах и гостиницах продовали типо как крутой коньяк, в америке кажется около 4-5 долларов стоит,уже не помню, как то хотел вспомнить молодость, взял бутылку, пригубил и чуть не вырвал, запах, вкус. бррр, а как его пили тогда со смаком)))

Такую страну п....

Пара родственников из-за евреек жен смогли эмигрировать в Израиль. Один из них потом приехал, привез всяких чудес - круглые цветные жвачки без оберток в банке, несколько блоков сигарет city, микро швейная машинка размером со степлер, несколько банок какао типа несквик. Хитом был адаптер...!!! Маленький, как у нас на wifi или домашних телефонах. Тогда даже подключать к нему ничего не было...

Он пришельцем прямо казался, мы ему целый шкаф выделили для парочки вещей. Я регулярно открывал и копался в этих чудесах... теперь понятно что тащил хлам, всему его богатству цена долларов двадцать, а мы жили даже не в каменном веке.

[+Аквилон 6,772]

14 минут назад, Bodriy сказал:

Если человечество считает развитие способности выжить и жить в более неблагоприятных условиях, для чего все изобретения делаются и как вы упомянули, составляются математические и иные задачи для успешного преодоления различных препятствий, то быстрая физическая реакция так же является продуктом развития и показателем развитости.

Иначе, какова цель всех этих спортивных достижений и исследования в области разных видов спорта. Кстати, придуманные, инвестированные и защищенные теми же "белыми" людьми.

Осмелюсь заметить, что однобоко видят мир, люди считающие, что успешнее решают логические задачи, чем "чернокожие", но не понимающие почему они это делают. 

Но глупые бегуны ничего не смогут сделать против слабого физически, но умного на танке)
Вот вам и эволюция)

[+Gun-smith 34,238]

3 minutes ago, Аквилон said:

Но глупые бегуны ничего не смогут сделать против слабого физически, но умного на танке)
Вот вам и эволюция)

этого умного в танке скоро обвинят в сексизме и растреляют!

[+gasiga 84,457]

1 minute ago, Gun-smith said:

этого умного в танке скоро обвинят в сексизме и растреляют!

Скорее всего по заказу другого умного в танке.

[+Bodriy 25,745]

1 minute ago, Аквилон said:

Но глупые бегуны ничего не смогут сделать против слабого физически, но умного на танке)
Вот вам и эволюция)

А вы читайте на досуге, почему при таком развитии ядерного потенциала, авиации, ВМФ, бронетехники, ракетно-артиллерийских систем, навигации и связи, космических, лазерных и всяких сетевых и др. системах, т.н. пехота остается ключевым фактором Вооруженных Сил.

[+Аквилон 6,772]

10 минут назад, Bodriy сказал:

А вы читайте на досуге, почему при таком развитии ядерного потенциала, авиации, ВМФ, бронетехники, ракетно-артиллерийских систем, навигации и связи, космических, лазерных и всяких сетевых и др. системах, т.н. пехота остается ключевым фактором Вооруженных Сил.

Кто вам сказал ключевым?)Пехота - это пушечное мясо уже И даже с автоматом калашникова в нынешнее время, считай что с копьем против пулемета.
Спецназ и десант может сыграть решающую роль в каких то тактических операциях, но точно не в стратегических.

А то, что чернокожие на 1-2 секунды быстрее бегают, погоды точно не делает.
А в самом ближайшем будущем такие бегуны даже спрятаться не смогут - уже действуют давно тепловизоры и со временем они вообще станут на промышленную основу

[+Bodriy 25,745]

1 minute ago, Аквилон said:

Кто вам сказал ключевым?)Пехота - это пушечное мясо уже И даже с автоматом калашникова в нынешнее время, считай что с копьем против пулемета.
Спецназ и десант может сыграть решающую роль в каких то тактических операциях, но точно не в стратегических.

А то, что чернокожие на 1-2 секунды быстрее бегают, погоды точно не делает.
А в самом ближайшем будущем такие бегуны даже спрятаться не смогут - уже действуют давно тепловизоры и со временем они вообще станут на промышленную основу

Думается вы зря решаете всякие там задачи. Но впрочем, можете продолжать. Это законодательно не запрещено.

[+Аквилон 6,772]

Только что, Bodriy сказал:

Думается вы зря решаете всякие там задачи. Но впрочем, можете продолжать. Это законодательно не запрещено.

Ну вот, как это знакомо - аргументы кончились, перешли на личность) Жаль, тут нет зевающего и скучающего смайлика)

[+gasiga 84,457]

4 minutes ago, Аквилон said:

Кто вам сказал ключевым?)Пехота - это пушечное мясо уже И даже с автоматом калашникова в нынешнее время, считай что с копьем против пулемета.
Спецназ и десант может сыграть решающую роль в каких то тактических операциях, но точно не в стратегических.

А то, что чернокожие на 1-2 секунды быстрее бегают, погоды точно не делает.
А в самом ближайшем будущем такие бегуны даже спрятаться не смогут - уже действуют давно тепловизоры и со временем они вообще станут на промышленную основу

Тепловизоры или чёрные бегуны?