Какаой у вас СЗ ?

[+WOLF 20,078]

Только что, Lahn-dill сказал:

Иероглифы в кавычках было

Я подразумевал, что там не гадать нужно, а знать.

В жизни мы не пользуемся и 10% этих слов.

[+Lahn-dill 5,112]

1 минуту назад, WOLF сказал:

Я подразумевал, что там не гадать нужно, а знать.

В жизни мы не пользуемся и 10% этих слов.

Насчет знать я и не уверена. Люди пишут с ошибками все подряд и знают эти слова? Нет , конечно

[+WOLF 20,078]

1 минуту назад, SKESKE сказал:

Поэтому я отметил важность внимательного прохождения .  Там специально подсовывают похожие по созвучию слова для проверки. "Знаю" нужно отвечать если точно знаешь ,что текущее слово означает , не просто знакомо слово , а именно значение .

Кстати, по значениям я ответил на большую часть вопросов. Даже с ошибками у меня результат высокий. Без них я был бы гением. )))

Шучу. Я не особо верю в такие тесты.

[+WOLF 20,078]

2 минуты назад, Lahn-dill сказал:

Насчет знать я и не уверена. Люди пишут с ошибками все подряд и знают эти слова? Нет , конечно

Соглашусь с вами, но они оказались честней меня. Я где-то начудил. )))

[+missUnderstanding 8,571]

На большинство ответила «не знаю», посему и получила свои заслуженные 100% за честность)) Запас слов 7000

Edited October 12, 2018 at 09:18 PM by missUnderstanding

[+Lahn-dill 5,112]

4 минуты назад, WOLF сказал:

Кстати, по значениям я ответил на большую часть вопросов. Даже с ошибками у меня результат высокий. Без них я был бы гением. )))

Шучу. Я не особо верю в такие тесты.

Я тоже. Тест можно было пройти, параллельно заглядывая в словарь, значит, никакой об’ ективности

[+Valois 2,050]

300 слов примерно

[+SKESKE Topic Author 483]

Just now, WOLF said:

Кстати, по значениям я ответил на большую часть вопросов. Даже с ошибками у меня результат высокий. Без них я был бы гением. )))

Шучу. Я не особо верю в такие тесты.

Это именно что не из тех глупых психологических тестов на различных развлекательных сайтах.

Это спец разработка , с продуманным алгоритмом и пр. , для того чтоб получить результат максимально близкий к объективному.  Можете еще раз попытаться достичь 100% честности , тогда и результат будет ближе к реальности.

[+Tomorrow 1,025]

[+SKESKE Topic Author 483]

4 minutes ago, missUnderstanding said:

Запас слов 7000 

может все же 70 000 ??

[+Tomorrow 1,025]

Just now, SKESKE said:

может все же 70 000 ??

Скорее всего да

[+missUnderstanding 8,571]

Только что, SKESKE сказал:

может все же 70 000 ??

Да ? даже 74000, заскринила поленилась выставить 

[+Tomorrow 1,025]

Почему то думал что несуществующее слово онторология это типа науки о птицах))

[+SKESKE Topic Author 483]

1 minute ago, Tomorrow said:

Почему то думал что несуществующее слово онторология это типа науки о птицах))

)) орнитология .. вот так они и ловят

[+WOLF 20,078]

Ваш пассивный словарный запас — 95000 слов. Ваш индекс честности — 100%, вы не отметили ни одно ненастоящее слово как знакомое и правильно уточнили значения всех проверочных слов. Интересно сравнить с результатами других?

Начнем с распределения результатов всех, кто прошел тест. Чем выше кривая — тем больше людей имеют соответствующий словарный запас. Площадь закрашенной области пропорциональна доле респондентов, словарный запас которых меньше, чем у вас, незакрашенной — доле тех, у кого словарный запас больше вашего. Ваш результат лучше, чем у 96% опрошенных.

[+Tomorrow 1,025]

Just now, SKESKE said:

)) орнитология .. вот так они и ловят

Верно))

[+Сева ИМ 53,533]

Ваш пассивный словарный запас — 76000 слов. Ваш индекс честности — 75%. Вы выбрали неправильные значения у следующих проверочных слов: перипетия, петроглиф. Несмотря на это, вы прошли большую часть проверок, и результатам теста можно доверять

[+Kate 752]

100%

83000. 

[+SKESKE Topic Author 483]

6 minutes ago, WOLF said:

Ваш пассивный словарный запас — 95000 слов. Ваш индекс честности — 100%

Да вы никак в интеллектуальном клубе состоите )) Обладатель хрустальной совы ?

Похвальный результат .

[+WOLF 20,078]

4 минуты назад, SKESKE сказал:

Да вы никак в интеллектуальном клубе состоите )) Обладатель хрустальной совы ?

Похвальный результат .

Да, я когда-то возглавлял одну из команд по ЧГК при посольстве России.

А также побеждал в интеллектуальном шоу по ТВ.

Без шуток.

Edited October 12, 2018 at 09:42 PM by WOLF

[+Liliana-Kim 17,500]

Ваш пассивный словарный запас — 76000 слов.

[+Gun-smith 34,034]

Что такое Витрификация не охото гуглить, нажал Знаю и пропустили дальше..

[+sangacal 8,843]

[+sangacal 8,843]

Судя по-результатам тестирования большая участников форума,по словесному запасу должны-быть пушкинами-толстыми....

По-факту таковой на сайте я....один.)))

[+Ленц 7,772]

Название темы доставило))) Кака ой)))

[+SKESKE Topic Author 483]

57 minutes ago, Ленц said:

Название темы доставило))) Кака ой))) 

Это специально так задумано , чтоб привлечь внимание и заманить в тему.

[+Аквилон 6,772]

Да это какой то комплиментный тест:

Ваш пассивный словарный запас — 96000 слов.

[+Аквилон 6,772]

Прошел второй раз. Казалось бы, должен только возрасти, а показал : 
Ваш пассивный словарный запас — 89000 слов. 

[+RAINMAN 21,132]

Ваш пассивный словарный запас — 77000 слов

Никогда бы не подумал ...

Edited October 13, 2018 at 06:23 AM by 'RAINMAN

[+Вредный Крыс 12,646]

Ваш пассивный словарный запас — 85000 слов. Ваш индекс честности — 88%. Вы выбрали неправильные значения у следующих проверочных слов: панегирик. Несмотря на это, вы прошли большую часть проверок, и результатам теста можно доверять. Интересно сравнить с результатами других?

Начнем с распределения результатов всех, кто прошел тест. Чем выше кривая — тем больше людей имеют соответствующий словарный запас. Площадь закрашенной области пропорциональна доле респондентов, словарный запас которых меньше, чем у вас, незакрашенной — доле тех, у кого словарный запас больше вашего. Ваш результат лучше, чем у 82% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 61% опрошенных.