Нужно ли регулировать рождаемость?

[+Glock 54,171]

Обсуждаем рождаемость. Темпы. Что есть норма для семьи? Какие критерии, условия и все в этом ключе...

@Сева ИМ гял сёзювю де ))

[+Glock Topic Author 54,171]

Моя позиция такова:

 - никакого вмешательства государства в виде запретов или обязаловки. Поощрения или пропаганда может иметь место, как от государства так и от общества, как в сторону увеличения так и наоборот в пользу сокращения темпов.

- против аббортов категорически, кроме как по медицинским показаниям.

- не против презервативов.

[+China Soul 10,584]

В Китае, да) 

[+Сева ИМ 53,533]

Считаю что нет никакой пользы от увеличения демографического роста, и что переживания по этому поводу напрасны. Не вижу никакой угрозы.

Для среднестатистической азербайджанской семьи 2 от силы 3 ребенка это предел. Нет никаких причин для того чтобы рожать больше детей.

 

[+Сева ИМ 53,533]

Мой вопрос вот в чем. Очень часто слышу - что демаграфический рост это хорошо, демографический спад это плохо.

В частности для нашей страны в данных реалиях чем хорош рост населения? Кто нибудь может дать внятный ответ? 

[+Glock Topic Author 54,171]

1 minute ago, Сева ИМ said:

Считаю что нет никакой пользы от увеличения демографического роста, и что переживания по этому поводу напрасны. Не вижу никакой угрозы.

Для среднестатистической азербайджанской семьи 2 от силы 3 ребенка это предел. Нет никаких причин для того чтобы рожать больше детей.

 

 

ситуация может меняться в зависимости от периода времени или географии, от ситуации вокруг какого-то данного народа...

например, войны.. 

например, ситуация с соседними народами..

например, с природными ресурсами(водными, продуктовыми и пр.)..

все это сильно влияет.

[+Glock Topic Author 54,171]

1 minute ago, Сева ИМ said:

Мой вопрос вот в чем. Очень часто слышу - что демаграфический рост это хорошо, демографический спад это плохо.

В частности для нашей страны в данных реалиях чем хорош рост населения? Кто нибудь может дать внятный ответ? 

 

учитывая:

- вероятность возобновления военных действий и многочисленных жертв в будущем,

- большие потенциальные возможности для обеспечения(богатая природными ресурсами страна и активное население)

- темпы миграции(в том числе и трудовой)

да, в Азербайджане прирост населения не вреден а принесет пользу.

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, Glock сказал:

 

ситуация может меняться в зависимости от периода времени или географии, от ситуации вокруг какого-то данного народа...

например, войны.. 

например, ситуация с соседними народами..

например, с природными ресурсами(водными, продуктовыми и пр.)..

все это сильно влияет.

Вы считаете что демографический рост нашей стране необходим?

Лично я вижу что основное работоспособное население страны 25- 50 лет живут невостребованными. Кое как то там то тут находят временную работу если повезет. Стране как рабочая сила они не нужны. Никакой финансовой пользы от их существования для страны нет.

По поводу войн, мир уже давно перешел на тот уровень где войны не решаются количеством воинов. Все решает дипломатия и наличие военной техники.

[+L-eek 452]

Если брать в целом, то планета перенаселена. Во всяком случае, так считается.

Ресурсы земли лимитированы, и когда нибудь возникнет проблема нехватки чего-либо. Исходя из этой точки зрения, население должно регулироваться. Я прям заговорил как Танос

Основная сейчас проблема не в количестве населения, а в неправильном распределении ресурсов. Потому половина планет жирует, а другая голодает.

Даже в такой маленькой стране как наша, это заметно.

И регулировать рост конечно же по всем законам жанра, будет именно кучка жирующих. А это уже еще одна проблема.

[+Сева ИМ 53,533]

3 минуты назад, Glock сказал:

- большие потенциальные возможности для обеспечения(богатая природными ресурсами страна и активное население)

Где вы видите активное население?  Как используется потенциал? Используется ли он вообще?

[+L-eek 452]

4 минуты назад, Glock сказал:

- большие потенциальные возможности для обеспечения(богатая природными ресурсами страна и активное население)

С этим пунктом согласен. Наша страна может прокормить намного большее население. тут уже проблема распределения ресурсов. У нас по факту, все богатство в руках 3-4 семейств. Которые используя ресурсы этой страны, направляют выработанное в другие страны.

[+Glock Topic Author 54,171]

4 minutes ago, Сева ИМ said:

Вы считаете что демографический рост нашей стране необходим?

Лично я вижу что основное работоспособное население страны 25- 50 лет живут невостребованными. Кое как то там то тут находят временную работу если повезет. Стране как рабочая сила они не нужны. Никакой финансовой пользы от их существования для страны нет.

По поводу войн, мир уже давно перешел на тот уровень где войны не решаются количеством воинов. Все решает дипломатия и наличие военной техники.

 

говоря о рождаемости, мы смотрим на 20 лет вперед...

да, есть места где конфликты решаются дипломатией, но вероятнее всего что в нашем регионе будет большая война. 

Сирия, потерявшая полтора миллиона населения... вот вам и пример. За каких то несколько лет.

[+Glock Topic Author 54,171]

2 minutes ago, L-eek said:

С этим пунктом согласен. Наша страна может прокормить намного большее население. тут уже проблема распределения ресурсов. У нас по факту, все богатство в руках 3-4 семейств. Которые используя ресурсы этой страны, направляют выработанное в другие страны.

 

да, так. страна богатая ресурсами и население предприимчивое и активное, чтобы использовать эти ресурсы.. (от нефти и до яблок губинских)

распределение не справедливое, но страна богатая.

[+Glock Topic Author 54,171]

в таких странах как Латвия, Литва, Эстония, Армения - идет быстрое уменьшение населения...

это большая проблема для этих стран.

у нас ситуация в другую сторону, но учитывая предстоящюю/вероятную войну.. те ли темпы увеличения? Не знаю )

[+Lochte 3,984]

9 минут назад, L-eek сказал:

С этим пунктом согласен. Наша страна может прокормить намного большее население. тут уже проблема распределения ресурсов. У нас по факту, все богатство в руках 3-4 семейств. Которые используя ресурсы этой страны, направляют выработанное в другие страны.

С чего вы взяли, что ресурсов в АР много, а населения мало? Главковерх также одно время полагал, что это так и выдвигал лозунги о 20 млн граждан к какому-то там году, но затем реально оценил ресурсы и поостыл на счёт народонаселения. Согласитесь, у него существенно лучше доступ к информации о ресурсах, чем у нас с вами вместе взятых

[+Сева ИМ 53,533]

5 минут назад, Glock сказал:

 

говоря о рождаемости, мы смотрим на 20 лет вперед...

да, есть места где конфликты решаются дипломатией, но вероятнее всего что в нашем регионе будет большая война. 

Сирия, потерявшая полтора миллиона населения... вот вам и пример. За каких то несколько лет.

Даже в этой ситуации я не вижу пользы от количества населения.  Вы думаете если бы в Сирии было бы больше населения ситуация была бы другой? Ее не смогли бы так привести в развалины? 

Нет ничего хорошего в том чтобы увеличивалось нищее население. А именно оно имеет тенденцию к увеличению. Безграмотные, не имеющие на руках никакой профессии или ремесла чем они могут быть полезны государству? Люди живущие за счет налогоплательщиков ( в лучшем случае).

Нам надо стараться чтобы появился средний класс который способен продуктивно работать и поднимать финансы и индустрию.

[+Вредный Крыс 12,646]

25 минут назад, Сева ИМ сказал:

Мой вопрос вот в чем. Очень часто слышу - что демаграфический рост это хорошо, демографический спад это плохо.

В частности для нашей страны в данных реалиях чем хорош рост населения? Кто нибудь может дать внятный ответ? 

Для нашей страны нет такой проблемы. В Китае или России есть.

[+Сева ИМ 53,533]

7 минут назад, Glock сказал:

в таких странах как Латвия, Литва, Эстония, Армения - идет быстрое уменьшение населения...

это большая проблема для этих стран.

 

В чем выражается эта проблема?

[+Вредный Крыс 12,646]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

 

Нам надо стараться чтобы появился средний класс который способен продуктивно работать и поднимать финансы и индустрию.

Не получится ничего. Те десять процентов самых умных уедут в Европу, 10 процентов предприимчивых уедут в Россию. Останутся средние или глупые.

[+nineliya 3,686]

В нашей стране важнее не количество,а качество рождаемости.

Просвещать женщин как относить к своему здоровью до и во время беременности.

И бич - родственные браки.

Коллега, биолог по образованию,вышла за двоюродного брата(матери родные сестры), результат - 1 ребенок умер во время родов, 2 - слабенький, недостаток веса, у третьего с рождения проблемы с почками.

[+Glock Topic Author 54,171]

8 minutes ago, Сева ИМ said:

Даже в этой ситуации я не вижу пользы от количества населения.  Вы думаете если бы в Сирии было бы больше населения ситуация была бы другой? Ее не смогли бы так привести в развалины? 

Нет ничего хорошего в том чтобы увеличивалось нищее население. А именно оно имеет тенденцию к увеличению. Безграмотные, не имеющие на руках никакой профессии или ремесла чем они могут быть полезны государству? Люди живущие за счет налогоплательщиков ( в лучшем случае).

Нам надо стараться чтобы появился средний класс который способен продуктивно работать и поднимать финансы и индустрию.

В Сирии была/есть гражданская война и часть населения уничтожала другую часть (по большому счету)

у нас предстоит/вероятна война с Арменией.

[+Glock Topic Author 54,171]

8 minutes ago, Сева ИМ said:

В чем выражается эта проблема?

 

много в чем, ну например : в школах не хватает преподавателей, в деревнях не хватает врачей, на производстве не хватает специалистов и рабочих рук...   страны пустеют в прямом смысле слова.

[+Glock Topic Author 54,171]

8 minutes ago, nineliya said:

В нашей стране важнее не количество,а качество рождаемости.

Просвещать женщин как относить к своему здоровью до и во время беременности.

И бич - родственные браки.

Коллега, биолог по образованию,вышла за двоюродного брата(матери родные сестры), результат - 1 ребенок умер во время родов, 2 - слабенький, недостаток веса, у третьего с рождения проблемы с почками.

 

согласен, это тоже важные аспекты...  

[+L-eek 452]

14 минут назад, Lochte сказал:

С чего вы взяли, что ресурсов в АР много, а населения мало? Главковерх также одно время полагал, что это так и выдвигал лозунги о 20 млн граждан к какому-то там году, но затем реально оценил ресурсы и поостыл на счёт народонаселения. Согласитесь, у него существенно лучше доступ к информации о ресурсах, чем у нас с вами вместе взятых

У нас низкая плотность населения. В то же время, абшеронский полуостров перенаселен. Это опять же проблема распределения.

Но в целом по стране, у нас есть куда расти и чем кормить. В цифрах не могу сказать точно, информации маловато. Но страна богата ресурсами, при справедливом распределении, она способна прокормить намного большее население.

Но при нынешнем распределении, где 70% богатств страны сосредоточены в руках 4-5 семей, говорить о росте населения пока не стоит.

[+L-eek 452]

Насчет качества. Это утопия.

Качественным населением управлять сложно. Потому правителям как правило оно не нужно.

Качественное население не будет тут жить. Оно уедет туда, где уровень жизни будет соответствовать ему.

[+Сева ИМ 53,533]

8 минут назад, Glock сказал:

 

много в чем, ну например : в школах не хватает преподавателей, в деревнях не хватает врачей, на производстве не хватает специалистов и рабочих рук...   страны пустеют в прямом смысле слова.

Но у нас дела обстоят как раз таки наоборот. Рабочей силы много, востребованности нет.

[+L-eek 452]

Только что, Сева ИМ сказал:

Но у нас дела обстоят как раз таки наоборот. Рабочей силы много, востребованности нет.

Да. Сельского хозяйства, производства, промышленности практически нет. Население нечем занять, а еще большее население будет еще сложнее занять. И так очень много нашего населения уезжают на заработки в другие страны. Но и они не безразмерные.

 

[+Glock Topic Author 54,171]

Just now, Сева ИМ said:

Но у нас дела обстоят как раз таки наоборот. Рабочей силы много, востребованности нет.

 

да, есть такое.

но не оттого что населения много, а оттого что не дают возможности развиваться бизнесу/производству/аграрному сектору... вот и получается, что из сел безработные приезжают в город, а в городе своих хватает... потому что бизнесмены закрывают свои фирмы и сматывают в другие страны.

[+L-eek 452]

Только что, Glock сказал:

что из сел безработные приезжают в город

Заметь, приезжают именно в  Бакинскую агломерацию. Потому она многократно доминирует над всеми остальными городами. Это очень и очень плохо для будущего.

Недавно был в Гяндже. По сравнению с Баку, я чувствовал себя как в поселке. Привык что на улице народу как муравьев.

[+Сева ИМ 53,533]

6 минут назад, Glock сказал:

 

да, есть такое.

но не оттого что населения много, а оттого что не дают возможности развиваться бизнесу/производству/аграрному сектору... вот и получается, что из сел безработные приезжают в город, а в городе своих хватает... потому что бизнесмены закрывают свои фирмы и сматывают в другие страны.

По вашему если их станет больше положение изменится? Мы превратимся в аналог Мумбаи, где шикарные замки соседствуют с трущебами.  Так что прирост населения ожидает только нищета. 

Edited October 20, 2018 at 10:36 AM by Сева ИМ