Нужно ли регулировать рождаемость?

[+Konatus 6,837]

20.10.2018 в 20:32, Ifti сказал:

мы скорее Европа чем Азия. Мы будем идти по пути развитых государств. А не по пути допустим Сирии. Если наши деды, в начале прошлого столетия в этой дыре смогли построить настоящую Республику, где допустим женщинам дали право голоса, то, мы тоже сможем это повторить. У меня есть надежда, что, все таки, сумеем построить настоящее Государство.

Смерть - истина. Мы все смертны. Когда то и я умру. Не боюсь умереть. Я не про боязнь смерти и про религию. Старые, которое есть и думают как коммунисты (не истинные, а гейдирмя коммунисты), уйдут. Естественным образом. Вместо них придет новое поколение. А новое поколение уже не то что вышло из СССР. Новые видели другие Страны, учились в других Странах, понимают как устроено их общество, экономика, как работают законы, что такое права Человека и Гражданина. Их мозг, мировоззрение устроены по другому. Они не смогут править как прежние, а граждане, которые не видели СССР, не будут любить положение дел, которое осталось от прежних времен, как музейный экспонат. Изменится все.

Амен, прекрасные мысли! Ни одно слово не вытащишь))

[+Konatus 6,837]

20.10.2018 в 21:00, Ifti сказал:

пс 2. второй уровень доступа, это когда Ваш одноклассник, однокурсник, приятель из работы, или просто хороший и доступный человек имеет доступ к административным ресурсам, к управлению страной. Вы можете благоприятно действовать на него, что бы он использовав свои возможности постарался решить какую то проблему которая волнует общество. А не лезть с просьбой устроить сына или дочь на хорошую работу. 

пс 3. тридцать третий уровень доступа, это когда Все люди поймут в конце концов что живут на одной чудесной планете, на столько прекрасной что второй такой нет... когда они осознают это границы меж людьми падут......

[+Провокация 2,863]

1 час назад, Konatus сказал:

Народ, а может пропаганда гомосексуализма это очень дальновидная политика?))

Как то тогда мутновато действуют, им ведь тоже разрешают усыновление или они могут посредством суррогатной матери завести собственных детей. 

[+Konatus 6,837]

2 минуты назад, Провокация сказал:

Как то тогда мутновато действуют, им ведь тоже разрешают усыновление или они могут посредством суррогатной матери завести собственных детей. 

А если попробовать спрогнозировать еще дальше? Дети в подобной среде будут более лояльно относится к гомосексуальным парам, а может и поддерживать, даже если сами не будут таковыми, окно Овертона))

[+Провокация 2,863]

1 минуту назад, Konatus сказал:

А если попробовать спрогнозировать еще дальше? Дети в подобной среде будут более лояльно относится к гомосексуальным парам, а может и поддерживать, даже если сами не будут таковыми, окно Овертона))

Согласна, но учитывая, что гомосексусализм не вчера появился, а цветёт и пахнет со времён Месопотамии, то учитывая все аспекты развития событий вряд ли человечество пойдёт на спад. Разве только друг друга не перебьют.

[+gasiga 84,457]

1 hour ago, Konatus said:

С уровня Скандинавии мы тоже выглядим как Бангладеш))

С уровня Бангладеша мы дотягиваем до Бангладеша?)))

[+gasiga 84,457]

1 hour ago, Konatus said:

С уровня Скандинавии мы тоже выглядим как Бангладеш))

С уровня Бангладеша мы дотягиваем до Бангладеша?)))

[+Konatus 6,837]

2 минуты назад, Провокация сказал:

Согласна, но учитывая, что гомосексусализм не вчера появился, а цветёт и пахнет со времён Месопотамии, то учитывая все аспекты развития событий вряд ли человечество пойдёт на спад. Разве только друг друга не перебьют.

Понятное дело, но одно это когда таких гнобили и уничтожали, другое когда это становится чем-то защищаемым и даже модным))

2 минуты назад, gasiga сказал:

С уровня Бангладеша мы дотягиваем до Бангладеша?)))

Не путай меня))

[+Cristiano 4,366]

Можно

сделать как в китае не больше одного ребенка.)

 

[+dvijok 707]

Недавно, случайно, наткнулся на одну статью. Потом набрал в поисковике и вышла эта тема.  Оказывается, ошибка многих стран была в том, что они думали , что можно регулировать рождаемость: когда нужно сокращать, а когда нужно будет - останавливать процесс и оборачивать вспять. И это стало их ошибкой. Этот процесс односторонний. То есть, можно выстроить политику по сокращению населения, а вот потом… потом если достичь определённых коэффициентов , то этот процесс уже не остановить и никакие дополнительные пособия и улучшения социалки не помогут. Депопуляция неизбежна.  Происходят необратимые изменения в структурах, культуре, менталитете итд.  Китайцы  ввели политику «одна семья – один ребёнок», а потом схватились за голову и заменили на политику "одна семья – три ребёнка!"...но,  прогнозы неутешительные.

 Это к тому, что в этом деле «регуляция» иллюзорна, обманчива и коварна.

Пора и нашим задуматься, не то как в Европе будет наплыв мигрантов. И во что это выльется для такой маленькой страны как наша,  и как потом назовут страну – одному Богу известно!

[+WooDoo 10,993]

Не нужно ничего регулировать.
Ограниченная кормовая база и несправедливое распределение богатств заставит лишних людей уехать, умереть или изменить систему дележки корма. Мудрая природа обладает способностью эволюционировать и саморегулироваться. 
Количество лягушек в пруду не может быть больше количества комаров, необходимого для их выживания. 

Edited November 19, 2023 at 03:13 AM by WooDoo

[+Светлый путь 10,373]

если ограничивать рождаемость то большинство населения будут престарелыми,кто тогда будет работать.Япония и Китай сейчас пожинают плоды этой политики.

[+dvijok 707]

19.11.2023 в 14:27, Светлый путь сказал:

если ограничивать рождаемость то большинство населения будут престарелыми,кто тогда будет работать.Япония и Китай сейчас пожинают плоды этой политики.

"Регулировать" - это слово ошибочно, потому что можно запустить процесс, а потом ситуация выйдет из под контроля. Писал 2-мя постпми выше.

[+Heydar Ali 30,415]

20.10.2018 в 21:33, Editor сказал:

В ближайшие 30 лет никакого изменения в статусе Карабаха не будет. Так что погибших мужчин не будет. 

Этот пост написан в 1990 ом году?

[+Aktovegin 797]

On 10/20/2018 at 1:32 PM, Glock said:

Обсуждаем рождаемость. Темпы. Что есть норма для семьи? Какие критерии, условия и все в этом ключе...

@Сева ИМ гял сёзювю де ))

 

в рамках Азербайджана на этот вопрос легче ответить, можно подсчитать возможности ресурсов нашей Страны, и отсюда регулировать популяцию, в пределах земли однозначно надо регулировать популяцию, это наука уже давно доказала.

[+Aktovegin 797]

On 11/19/2023 at 2:27 PM, Светлый путь said:

если ограничивать рождаемость то большинство населения будут престарелыми,кто тогда будет работать.Япония и Китай сейчас пожинают плоды этой политики.

а вы в обратную сторону думали, что будет если не ограничивать рождаемость?

[+Чай на Даче 1,213]

21.11.2023 в 21:43, Aktovegin сказал:

а вы в обратную сторону думали, что будет если не ограничивать рождаемость?

На ваш взгдяд , каково на сегодняшний день необходимое оптимальное количество жителей для Азербайджана и отдельно для Баку ?