Александр Дугин: «Россия не будет инструментом Армении против Азербайджана»

[Al Pacino 118,724]

6 minutes ago, Yukiko said:

Позвольте,товарищ,у меня все ходы записаны!

Послушай начало,это разве не Дугин? Кстати интересное интервью на мой взгляд.Там дальше Познер его казнил как христианина за призывы к насилию.

 

да, это Дугин был, ты права ))

[+Wisdom Topic Author 26,582]

48 minutes ago, Yukiko said:

Позвольте,товарищ,у меня все ходы записаны!

Послушай начало,это разве не Дугин? Кстати интересное интервью на мой взгляд.Там дальше Познер его казнил как христианина за призывы к насилию.

 

Следует учесть, что это шоу и что ведущий пытается протолкнуть своё особое мнение, вместе с тем, явно заметен его почти не скрываемый снобизм. Только исходя из этого, оценивать данный диалог как победу над интервьювируемым, не считаю корректным. И ещё, Володя Познер не прочёл подаренные ему некогда авторские труды, коли прочёл бы, диалог состоялся бы более конструктивным, по крайней мере, можно было бы овладеть определённой терминологией. "Неофит" и "святее Папы Римского", чётко подмечено было в самом начале диалога...

[+Wisdom Topic Author 26,582]

Философ Александр Дугин, 10 декабря 2018 года:
«Я долгое время для сохранения внутреннего баланса не интересовался российской информосферой. В связи с жёлтыми жилетами, поинтересовался. Слушайте, какой ужас настал. Российское ТВ, пресса и интернет представляют собой токсическую среду. Одна ложь, цинизм и предельное понижение ментального уровня. Такое бывает только перед концом цикла. Если кто–то во власти считает, что это нормально, он должен лечиться. Это совершенно ненормально. Везде, конечно, кошмар, но мы, кажется, впереди. Это просто невозможно ни смотреть, ни слушать, ни читать.

Видимо, я глубоко заблуждался в отношении Суркова, считая его ответственным за всё плохое. Его давно нет на идеологическом фронте, а всё из плохого и лживого превратилось в истинный апокалиптический кошмар. Значит не он. Если вспомнить его, со всеми издержками, то это ещё какой–то "золотой век". Отличие от 90–х только в совершенно извращённой псевдо–патриотической риторике, уж лучше бы её не было, так как это похоже не на консервативные ценности, а на их намеренную тотальную дискредитацию.

Когда весь этот балаган накроется, стыдно будет говорить о патриотизме и консерватизме, так как немедленно будет приходить в голову этот нынешний хоровод лающих ряженых. И ясно, что это я не на плохие программы и неудачных экспертов попал, всё с механической последовательностью повторяется изо дня в день, из программы в программу. Власть, имеющая такую информационную стратегию, не может иметь никакого морального авторитета. Перед лицом атакующего нас Запада, конечно, мы будем защищать страну и лидера, но внутри это становится просто не совместимо с сохранением человеческого достоинства. Надо всё менять кардинально. Никакой мягкой эволюции уж точно не будет. Это — типа рака».

[+Царь 15,663]

30.10.2018 в 01:52, Тов. Сaaхов сказал:

Товарищ Бодрый, не отдаляйтесь от конкретной темы, пожалуйста.

Что конкретно не устраивает в постановке вопроса о принадлежности де-факто и де-юре Карабаха и возвращении, прежде выдвижения каких-либо условий, азербайджанских беженцев в родные места обитания?

Думаю, что их больше всего не устроило вот это :

"«США абсолютно не заинтересованы в урегулировании карабахского конфликта. Напротив, эскалация напряженности выгодна им в контексте антииранской политики. Для возвращения конструктивного диалога по карабахскому урегулированию важно участие стран, которые этот конфликт непосредственно затрагивает. Это Россия, Турция и Иран», - подчеркнул А.Дугин. "

Edited December 16, 2018 at 07:36 AM by Царь

[+China Soul 10,584]

Я бы сказал наоборот, эта Армения инструмент России 

[+PRAVDORUB 6,893]

вранье, сказанное дугиным, не перестает быть враньем ...

[+Obozrevatel 25,631]

Россия не будет инструментом в руках Армении, так как сама Армения является для России инструментом для поддержания дестабилизации в регионе и сохранения/усиления своего контроля над закавказскими странами. И валить ответственность с больной российской головы на американскую, которая ни своих баз в регионе, ни военных блоков с обязательствами по охране агрессора не имеет, по крайней мере абсурдно.

[+Wisdom Topic Author 26,582]

3 hours ago, PRAVDORUB said:

вранье, сказанное дугиным, не перестает быть враньем ...

Вранье останется таковым так как не является намерение таковым, что во благо,потому бросаться на щит виртуальности "ас майа" зачем, а вот уважаемый автор обладает мировыми энциклопедическими данными, каковых (авторов) в мире считанные единицы и это Дугин, а не Вы, любезный,  является полярным сиянием современного российского разума! Хотя, если представитесь публике все же, в лучшем случае по списку лишь очередной соискатель истины. Так и зачем напором грызть гранит науки,  you understand, sirr?..

[+Sör-Söhbet/Müzakire 52,217]

On 30.10.2018 at 00:59, Glock said:

Саахов, правильные вещи надо не только по тексту говорить.. но и по месту/времени/кому итд.

вот мне не нравится что Дугин и ко стали в унисон говорить правильные вещи тогда когда Армения от них стала поворачиваться.

а где он был до того?

вот, сейчас он говорит не в наших интересах, а для заигрывания с нами вопротив правительства Армении... примитивно, но как то так)

Главное начали говорит , когда они говорят правду о нас то лучше не мешать им 

[+Sör-Söhbet/Müzakire 52,217]

4 hours ago, PRAVDORUB said:

вранье, сказанное дугиным, не перестает быть враньем ...

Где тут вранье ? 

[+Bodriy 25,745]

1 hour ago, Sör-Söhbet/Müzakire said:

Главное начали говорит , когда они говорят правду о нас то лучше не мешать им 

Простачков мы кинем пачками(С). 

Не слышали такое от профи шулеров? 

Большая политика не делается эмоциями и единовременно. Надо иметь государственное мышление, чтоб понять следующий ход после такой "откровенности". Называется это-таскать каштаны с огня чужими руками.

[+MuZa 13,375]

On 10/30/2018 at 2:01 AM, Yukiko said:

 

 

«Присоединение Крыма, это соединение земель Большой России» 

«Большая Россия это плюс минус территория бывшего СССР, включая Закавказье, Азербайджан, Армению и Грузию» 

Именно об этом я и говорила, они считают нас собственным придатком. Но Грузия сопротивляется, даже Армения проявляет дохлые попытки оторваться от Росии, а наши заладили «rus ki rus” это при том, что Россия всегда протекционировала и Грузию, и Армению и проливала нашу кровь, делила нашу территорию, а нашим всё неймется. 

[+Glock 54,171]

14 hours ago, Sör-Söhbet/Müzakire said:

Главное начали говорит , когда они говорят правду о нас то лучше не мешать им 

Не будьте наивными в государственно политических вопросах. Да, он говорит приятные уху вещи, но пока он говорит это вам/нам.. другие делают дела против вас/нас.. и все они управляются как марионетки по нитям из Кремля.

[+Wisdom Topic Author 26,582]

«Азербайджанцы по наивности говорят, что «Лавров – армянин», стараясь сорвать его план по Карабаху»

««План Лаврова» по Карабаху не является чем-то новым. Обсуждаемые сегодня в переговорах тезисы предлагались сторонам еще несколько лет назад». Об этом, как передает Minval.az , заявил российский философ, лидер Международного Евразийского движения, доктор политических наук Александр Дугин, которого часто называют консультантом Владимира Путина по внешней политике.

Согласно данному плану, который, по его словам, поддерживают президент России Владимир Путин и глава МИД страны Сергей Лавров, Армения освобождает 5 из 7-ми оккупированных районов, после чего создается совершенно новая модель отношений – обеспечивается экономическая интеграция Армении, азербайджанское население Карабаха возвращается в родные края.

«Сейчас обе страны находятся в состоянии противостояния, не может идти и речи ни о каком мире в Карабахе, война продолжается. Россия с одной стороны признает территориальную целостность Азербайджана, а с другой – сотрудничает с Арменией. Если смотреть в контексте стремительно развивающихся азербайджано-российских отношений, то военное противостояние не выгодно и России. Такая ситуация неприемлема и для Азербайджана. Это противостояние в ближайшее время выгодно только Армении, но и тут нет перспектив. Так как ни одна страна не признает ни присоединение Нагорного Карабаха к Армении, ни независимость «Нагорно-Карабахской Республики», — рассказал Дугин в интервью газете «Ени Мусават». – Армения не нашла и не найдет такую страну ни на Западе, ни на Востоке. Да, в мире проводились подобные этнические чистки, завоевывались новые территории, на которых создавали новые государства. Примером служит бывшая Югославия. В то время некоторые государства встали на защиту хорватов, проводящих этническую чистку в отношении сербов. Однако за ними стояла огромная сила. Наряду с НАТО на защиту хорватов встало прозападное руководство разваливающегося Советского Союза, и страны мира признали созданное в зоне конфликта государство».

По словам теоретика и проповедника евразийского процесса, если бы за оккупировавшей Нагорный Карабах Арменией стояла Россия, или же Запад поддержал этническую чистку и создание на оккупированных территориях нового государства, как в Косово, тогда ситуация была бы совершенно иной. Впрочем, Дугин отмечает, что безусловно, Армения расширила географию оккупации за пределы Нагорного Карабаха для того, чтобы в будущем получить преимущество в переговорах по урегулированию конфликта:

«То есть, чтобы однажды сказать, мол, они реагируют на мировые призывы к примирению и освобождают конкретные территории Азербайджана взамен на признание миром независимости Нагорного Карабаха. Для Армении был преимуществом тот факт, что в одно время Азербайджан был активным членом ГУАМ. Армения надеялась, что у России испортятся отношения с Азербайджаном, как с Грузией и Украиной, что приведет к поддержанию Москвой их позиции по Карабаху. Хоть этот план и не сработал в Карабахе, однако сработал в Абхазии и Северной Осетии. Поэтому это нельзя было считать рациональным подходом. Через некоторое время международные позиции Азербайджана укрепились, по моему мнению, за счет успешной политики президента Ильхама Алиева, который прекрасно управляет страной. Он укрепил свою позицию, начал создавать успешную социальную систему, превратившись в успешного лидера. В этот период сменились руководители Армении, каждый из которых ушел из власти с большим политическим скандалом. Хоть Армения все эти годы и озвучивала претензии Кремлю, жила она на самом деле за счет России, не стеснялась ее шантажировать, будучи на все сто процентном  зависимой от нас».

Читайте также: «План Лаврова» скорее жив, чем мертв?

По его мнению, отношения России с Азербайджаном на данный момент более логичны и последовательны, потому что позиции Путина и Алиева по многим вопросам совпадают. И не потому, что они друзья, а из-за рационального подходаю, добавляет Дугин.

«Алиев говорит и делает. И Путин говорит и делает. Таким образом, стороны стратегически сближаются во имя национальных интересов, не оказывая давления друг на друга. Некоторое время назад мы провели конференцию в связи с тем, что Азербайджан является основным стратегическим союзником России на Южном Кавказе. Причем, эта конференция была проведена в Карабахе. Выбор места конференции, конечно же, имел особое значение. Этим Россия открыто показала желание сблизиться с Азербайджаном», — отмечает Дугин.

Согласно Дугину, несмотря на желание Еревана сблизится с Брюсселем, Запад однозначно не стоит за Арменией, потому что она все еще остается военным союзниким России.

«Мы тоже, несмотря на военное союзничество, не стоим за Арменией и не поддерживаем ее в такой степени, чтобы признать независимость Нагорного Карабаха. Наша поддержка Армении постепенно уменьшается. Россия со времен Ельцина признает территориальную целостность Азербайджана, и по сей день поддерживает ее. Если в одно время это было лишь номинальное признание, что на сегодняшний день, это уже фактическое признание, то есть не только де-юре, но и де-факто. В то же время Россия считает себя гарантом безопасности армянской общины Нагорного Карабаха. Россия несет ответственность за их свободную и безопасную жизнь в Нагорном Карабахе», — полагает он.

«Мы осознаем, что половина населения Карабаха – это азербайджанцы, которые были переселены оттуда в результате этнической чистки, и эти люди должны вернуться в родные места. Но мы не хотим, чтобы это произошло военным путем, так как от этого могут пострадать армяне, гарантами стабильности которых мы является. Поэтому мы являемся сторонниками мирного урегулирования конфликта и считаем самым легким вариантом возвращение 5 районов, – отмечает Дугин. – Мы не считаем это уступками со стороны Армении. Вместе с Азербайджаном и присоединившейся к процессу Турцией Россия окажет помощь для экономической интеграции Армении. Будет снята блокада, открыты границы с Турцией, все страны региона поддержат урегулирование, будет обеспечено активное включение Армении в региональные процессы. Армению ждут серьезные дивиденды за счет возвращение 5 азербайджанских районов».

Читайте также: «План Болтона» против «плана Лаврова»? 

Говоря о том, есть ли в плане «Лаврова» какие-либо пункты по поводу Шуши и Лачина, оккупированных Арменией в мае 1992 года, Дугин отмечает: «Мы открыто говорим, что эти районы принадлежат Азербайджану. Но так как они являются коридором между Нагорным Карабахом и Арменией, то имеют для последней жизненно важное значение. После возвращения 5 районов могут начаться переговоры по поводу статуса Нагорного Карабаха. Проживающее там население должно получить паспорт и иметь возможность свободно передвигаться. У России есть планы в связи с этим вопросом. Россия вместе с Азербайджаном, Турцией и другими странами СНГ хочет возобновить жизнь в Карабахе. Этот вопрос нельзя решить за счет пожертвований диаспор, там необходимо провести большую созидательную работу. Это очень чувствительный процесс. Ведь азербайджанцам был нанесен большой ущерб, и во время возвращения могут появиться очень серьезные психологические моменты. В этом деле нужно продвигаться не спеша, изучая все детали. Надо сделать так, чтобы выиграли все стороны. «План Лаврова» навсегда закроет один вопрос – отныне Карабах ни в коем случае не будет независимым государством и не войдет в состав Армении».

Прокремлевский идеолог считает, что на сегодняшний день баланс сил вокруг Карабаха изменился, и создались условия для урегулирования конфликта. А «план Лаврова» рассчитан именно на этот период:

«Насколько я знаю, в Азербайджане многие считают этот план вредоносным. Они (азербайджанцы – ред.) по наивности говорят, что «Лавров — армянин», стараясь сорвать реализацию его плана. Но Сергей Лавров – государственный человек, он смотрит на происходящее, исходя из реалий. Кроме того, это не личный план Лаврова. Речь идет о плане нашей страны, России. Подобное урегулирование карабахского конфликта соответствует, в том числе национальным интересам России. Потому что в этом случае мы продолжим политику сближения с Азербайджаном и союзничества с Арменией. Армяне очень зря стараются представить дружбу с Россией как направленную против Азербайджана. Никогда такого не было, и сейчас об этом речи быть не может. Точно также неверно оценивать сближение Баку и Москвы в антиармянском контексте. России выгодно сближаться с Азербайджаном не портя отношений с Арменией».

[+Stolz 18,540]

3 минуты назад, Тов. Сaaхов сказал:

«Азербайджанцы по наивности говорят, что «Лавров – армянин», стараясь сорвать его план по Карабаху»

««План Лаврова» по Карабаху не является чем-то новым. Обсуждаемые сегодня в переговорах тезисы предлагались сторонам еще несколько лет назад». Об этом, как передает Minval.az , заявил российский философ, лидер Международного Евразийского движения, доктор политических наук Александр Дугин, которого часто называют консультантом Владимира Путина по внешней политике.

Согласно данному плану, который, по его словам, поддерживают президент России Владимир Путин и глава МИД страны Сергей Лавров, Армения освобождает 5 из 7-ми оккупированных районов, после чего создается совершенно новая модель отношений – обеспечивается экономическая интеграция Армении, азербайджанское население Карабаха возвращается в родные края.

«Сейчас обе страны находятся в состоянии противостояния, не может идти и речи ни о каком мире в Карабахе, война продолжается. Россия с одной стороны признает территориальную целостность Азербайджана, а с другой – сотрудничает с Арменией. Если смотреть в контексте стремительно развивающихся азербайджано-российских отношений, то военное противостояние не выгодно и России. Такая ситуация неприемлема и для Азербайджана. Это противостояние в ближайшее время выгодно только Армении, но и тут нет перспектив. Так как ни одна страна не признает ни присоединение Нагорного Карабаха к Армении, ни независимость «Нагорно-Карабахской Республики», — рассказал Дугин в интервью газете «Ени Мусават». – Армения не нашла и не найдет такую страну ни на Западе, ни на Востоке. Да, в мире проводились подобные этнические чистки, завоевывались новые территории, на которых создавали новые государства. Примером служит бывшая Югославия. В то время некоторые государства встали на защиту хорватов, проводящих этническую чистку в отношении сербов. Однако за ними стояла огромная сила. Наряду с НАТО на защиту хорватов встало прозападное руководство разваливающегося Советского Союза, и страны мира признали созданное в зоне конфликта государство».

По словам теоретика и проповедника евразийского процесса, если бы за оккупировавшей Нагорный Карабах Арменией стояла Россия, или же Запад поддержал этническую чистку и создание на оккупированных территориях нового государства, как в Косово, тогда ситуация была бы совершенно иной. Впрочем, Дугин отмечает, что безусловно, Армения расширила географию оккупации за пределы Нагорного Карабаха для того, чтобы в будущем получить преимущество в переговорах по урегулированию конфликта:

«То есть, чтобы однажды сказать, мол, они реагируют на мировые призывы к примирению и освобождают конкретные территории Азербайджана взамен на признание миром независимости Нагорного Карабаха. Для Армении был преимуществом тот факт, что в одно время Азербайджан был активным членом ГУАМ. Армения надеялась, что у России испортятся отношения с Азербайджаном, как с Грузией и Украиной, что приведет к поддержанию Москвой их позиции по Карабаху. Хоть этот план и не сработал в Карабахе, однако сработал в Абхазии и Северной Осетии. Поэтому это нельзя было считать рациональным подходом. Через некоторое время международные позиции Азербайджана укрепились, по моему мнению, за счет успешной политики президента Ильхама Алиева, который прекрасно управляет страной. Он укрепил свою позицию, начал создавать успешную социальную систему, превратившись в успешного лидера. В этот период сменились руководители Армении, каждый из которых ушел из власти с большим политическим скандалом. Хоть Армения все эти годы и озвучивала претензии Кремлю, жила она на самом деле за счет России, не стеснялась ее шантажировать, будучи на все сто процентном  зависимой от нас».

Читайте также: «План Лаврова» скорее жив, чем мертв?

По его мнению, отношения России с Азербайджаном на данный момент более логичны и последовательны, потому что позиции Путина и Алиева по многим вопросам совпадают. И не потому, что они друзья, а из-за рационального подходаю, добавляет Дугин.

«Алиев говорит и делает. И Путин говорит и делает. Таким образом, стороны стратегически сближаются во имя национальных интересов, не оказывая давления друг на друга. Некоторое время назад мы провели конференцию в связи с тем, что Азербайджан является основным стратегическим союзником России на Южном Кавказе. Причем, эта конференция была проведена в Карабахе. Выбор места конференции, конечно же, имел особое значение. Этим Россия открыто показала желание сблизиться с Азербайджаном», — отмечает Дугин.

Согласно Дугину, несмотря на желание Еревана сблизится с Брюсселем, Запад однозначно не стоит за Арменией, потому что она все еще остается военным союзниким России.

«Мы тоже, несмотря на военное союзничество, не стоим за Арменией и не поддерживаем ее в такой степени, чтобы признать независимость Нагорного Карабаха. Наша поддержка Армении постепенно уменьшается. Россия со времен Ельцина признает территориальную целостность Азербайджана, и по сей день поддерживает ее. Если в одно время это было лишь номинальное признание, что на сегодняшний день, это уже фактическое признание, то есть не только де-юре, но и де-факто. В то же время Россия считает себя гарантом безопасности армянской общины Нагорного Карабаха. Россия несет ответственность за их свободную и безопасную жизнь в Нагорном Карабахе», — полагает он.

«Мы осознаем, что половина населения Карабаха – это азербайджанцы, которые были переселены оттуда в результате этнической чистки, и эти люди должны вернуться в родные места. Но мы не хотим, чтобы это произошло военным путем, так как от этого могут пострадать армяне, гарантами стабильности которых мы является. Поэтому мы являемся сторонниками мирного урегулирования конфликта и считаем самым легким вариантом возвращение 5 районов, – отмечает Дугин. – Мы не считаем это уступками со стороны Армении. Вместе с Азербайджаном и присоединившейся к процессу Турцией Россия окажет помощь для экономической интеграции Армении. Будет снята блокада, открыты границы с Турцией, все страны региона поддержат урегулирование, будет обеспечено активное включение Армении в региональные процессы. Армению ждут серьезные дивиденды за счет возвращение 5 азербайджанских районов».

Читайте также: «План Болтона» против «плана Лаврова»? 

Говоря о том, есть ли в плане «Лаврова» какие-либо пункты по поводу Шуши и Лачина, оккупированных Арменией в мае 1992 года, Дугин отмечает: «Мы открыто говорим, что эти районы принадлежат Азербайджану. Но так как они являются коридором между Нагорным Карабахом и Арменией, то имеют для последней жизненно важное значение. После возвращения 5 районов могут начаться переговоры по поводу статуса Нагорного Карабаха. Проживающее там население должно получить паспорт и иметь возможность свободно передвигаться. У России есть планы в связи с этим вопросом. Россия вместе с Азербайджаном, Турцией и другими странами СНГ хочет возобновить жизнь в Карабахе. Этот вопрос нельзя решить за счет пожертвований диаспор, там необходимо провести большую созидательную работу. Это очень чувствительный процесс. Ведь азербайджанцам был нанесен большой ущерб, и во время возвращения могут появиться очень серьезные психологические моменты. В этом деле нужно продвигаться не спеша, изучая все детали. Надо сделать так, чтобы выиграли все стороны. «План Лаврова» навсегда закроет один вопрос – отныне Карабах ни в коем случае не будет независимым государством и не войдет в состав Армении».

Прокремлевский идеолог считает, что на сегодняшний день баланс сил вокруг Карабаха изменился, и создались условия для урегулирования конфликта. А «план Лаврова» рассчитан именно на этот период:

«Насколько я знаю, в Азербайджане многие считают этот план вредоносным. Они (азербайджанцы – ред.) по наивности говорят, что «Лавров — армянин», стараясь сорвать реализацию его плана. Но Сергей Лавров – государственный человек, он смотрит на происходящее, исходя из реалий. Кроме того, это не личный план Лаврова. Речь идет о плане нашей страны, России. Подобное урегулирование карабахского конфликта соответствует, в том числе национальным интересам России. Потому что в этом случае мы продолжим политику сближения с Азербайджаном и союзничества с Арменией. Армяне очень зря стараются представить дружбу с Россией как направленную против Азербайджана. Никогда такого не было, и сейчас об этом речи быть не может. Точно также неверно оценивать сближение Баку и Москвы в антиармянском контексте. России выгодно сближаться с Азербайджаном не портя отношений с Арменией».

Какой нибудь компромис надо искать.

[+Wisdom Topic Author 26,582]

2 minutes ago, Stolz said:

Какой нибудь компромис надо искать.

В прошлом году пересекся с ним возле магазина "Беларуский", по улице Низами. Хотел было подойти, (но, рост его меня смутил, думал, среднего роста, а этот просто турист, вылитый точь-в-в-точь), чтобы выразить почтение, так сказать, и перетереть по-быстрому базар... Но, в этот момент встретил товарища - следователя из Губадлов (Санагачал его знает), пока перекидывались с ним фразами, Сашин след простыл... 

[+China Soul 10,584]

Эта Армения инструмент России против Азербайджана 

[+Wisdom Topic Author 26,582]

7 minutes ago, China Soul said:

Эта Армения инструмент России против Азербайджана 

Эта Россия инструмент Армении против Азербайджана

Это Азербайджан инструмент России против Армении

Вообще-то, Азербайджан мужского рода...

Edited April 20, 2019 at 08:41 AM by Тов. Сaaхов

[+China Soul 10,584]

3 minutes ago, Тов. Сaaхов said:

Эта Россия инструмент Армении против Азербайджана

Это Азербайджан инструмент России против Армении

Вообще-то, Азербайджан мужского рода...

Одним словом, политика) 

[+Lochte 3,984]

30 октјабр, 2018 в 00:00, Тов. Сaaхов сказал:

 

Как считает российский политолог, руководитель Евразийского движения Александр Дугин, новые власти Армении все же продолжат процесс урегулирования карабахского конфликта на условиях, которые были согласованы МГ ОБСЕ с предыдущим правительством президента Cержа Саргсяна.

Достигнутые тогда договоренности, предусматривавшие освобождение пяти, а в перспективе семи оккупированных районов Азербайджана, политолог называет «очень важными для начала разблокирования карабахского конфликта».

Комментируя haqqin.az ситуацию, возникшую в процессе урегулирования после прихода к власти Никола Пашиняна, Дугин заявил, что новый лидер страны сначала, по сути, отказался соблюдать эти договоренности. Но сейчас, под влиянием прагматических соображений, а может, и более ответственного подхода к этому вопросу Пашинян склонен продолжить переговорный процесс в этом направлении.

Александр Дугин

«В переговорном процессе произошел сбой прежде всего из-за множества внутренних проблем в Армении. Однако нет никаких оснований полагать, что процесс урегулирования карабахского конфликта полностью сорван», - сказал он.

К визиту же в Южнокавказский регион советника президента США по вопросам национальной безопасности Джона Болтона российский эксперт относится достаточно скептически.

«США абсолютно не заинтересованы в урегулировании карабахского конфликта. Напротив, эскалация напряженности выгодна им в контексте антииранской политики. Для возвращения конструктивного диалога по карабахскому урегулированию важно участие стран, которые этот конфликт непосредственно затрагивает. Это Россия, Турция и Иран», - подчеркнул А.Дугин.      

Вместе с тем политолог отмечает, что Армения сейчас переживает сильную политическую нестабильность. И если бы не события со сменой власти, были бы достигнуты очень важные результаты. Фактически на предыдущем этапе стороны согласовали дорожную карту мирного решения конфликта.   

«Да, Армения остается стратегическим партнером России, но это не значит, что Ереван может предпринимать попытки манипулировать Москвой. Нельзя партнерство с Россией использовать против Азербайджана. Россия не будет инструментом в руках Армении в противостоянии с Баку. Сейчас РФ развивает стратегическое партнерство с  Азербайджаном. Армяно-российские отношения никогда не были антиазербайджанскими. Москва всегда признавала принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану. Мы союзники с Арменией, но этот союз не направлен против Азербайджана. И сближение РФ с Азербайджаном никак не зависит от отношений с Арменией», - убежден А.Дугин.

По словам политолога, урегулирование карабахского конфликта должно быть основано на взаимоприемлемых условиях. Армения на переговорах выступает в качестве протектора армянской части населения Карабаха. «Но где же азербайджанское население этого региона, который и де-факто и де-юре признается частью Азербайджана?», - вопрашает Дугин.

При всех дружеских отношениях Россия не может признать никем не признанную моноэтническую государственность, основанную на этнических чистках. Понятно, что гарантия безопасности армянского населения Карабаха должна быть обеспечена, но, с другой стороны, тот перекос, который сложился в результате полного изгнания азербайджанского населения, абсолютно неприемлем и такое положение обязательно должно быть изменено, отмечает политолог.

«Но и эта позиция не направлена против армянской стороны. Нельзя рассматривать армяно-российские и азербайджано-российские отношения в контексте карабахского конфликта», - заявляет А. Дугин.

 

Плохи дела Азербайджана, если во всем разношерстном политическом "бомонде" РФ у него не нашлось иных друзей и заступников, кроме ртермографа нетрадиционной ориентации Шурика Дугина.🤕

[+Victor Howardsson 7,111]

Вообщем гатыг гарадыр, а Вы азиатские жители Азербайджана, слушайте умные речи Шурика.
230 лет подряд Россия была орудием, но Вы, азиаты, не смеете это сказать вслух, и вот теперь уже Шурик толкает то ли абсурдные, то ли издевательско-саркастические речуги.
Comique de caricature poussé à l'extrême (comic caricature pushed to the extreme).

[+Stolz 18,540]

Александр Дугин: Вот Азербайджан как раз ведет себя очень рационально - ИНТЕРВЬЮ

 

Вчера, 6 февраля, парламент Армении принял проект закона о референдуме, предусматривающий внесение изменений в Конституцию, по которым предусматривается избрание нового состава Конституционного суда.

Армянский премьер Никол Пашинян давно боролся с неподконтрольным ему Конституционным судом. За проект проголосовали 88 депутатов, против - 15, воздержавшихся не было. При этом, как сообщает Sputnik Армения, фракция "Процветающая Армения" не приняла участие в голосовании.

Как сообщила журналистам глава правящей фракции "Мой шаг" Лилит Макунц, референдум может пройти в конце марта - начале апреля. Все это – проявление глубокого кризиса в Армении. И останется ли Никол Пашинян до апреля на своем посту? Это большой вопрос. В Армении вовсю говорят о том, что в стране вскоре возможен новый переворот. С таким заявлением, к примеру, выступил координатор секретариата Всеармянской партии "Сасна црер" Варужан Аветисян.

 

Для Media.Az ситуацию комментирует доктор политических наук, российский философ и публицист, лидер Международного Евразийского движения Александр Дугин.

- В Армении все чаще говорят о кризисе власти, возможности "очередного переворота"…

- Я думаю, что в Армении ситуация для Никола Пашиняна складывается не самым благоприятным образом. Надо понимать, что Армения получила статус суверенного государства, но без достаточных ресурсов. Любой политик в Армении имеет очень ограниченные возможности. Отказаться от суверенитета в пользу России или Запада? Он сразу же потеряет доверие. Но главным гарантом суверенитета Республики Армения является именно Россия. Отсюда и участие в ОДКБ, ЕАЭС. Еще есть фактор огромной армянской диаспоры, живущей в России. Так что Армения зависит от РФ гораздо больше, чем от Запада.

Все это ограничивает политические маневры для любого (армянского – ред.) политического деятеля. Никол Пашинян начал с того, что попытался поменять вектор. Тем самым он нанес удар какому-то объему своего суверенитета, да еще и сделал свою позицию неустойчивой. Конечно, национализм в Армении высок, но ведь Никол Пашинян сократил ресурс. Чем больше суверенитета на словах, тем меньше на деле.

Это противоречие не могло не сказаться. Сейчас Армении идти на Запад – совсем провальная идея. Там не компенсируют те ресурсы, которые дает Россия. Кроме того, и это не секрет, Запад в кризисе. Никол Пашинян ограничен в своей политике. Предыдущие лидеры Армении были в похожем положении. Армения заперта между несколькими ограничениями, которые обойти невозможно.  

- А Карабах?

- Карабах – это тупик (для Пашиняна – ред.). Ни Россия, ни Запад, ни Азербайджан не подвинутся в сторону Еревана. Даже в вопросе включения представителей Нагорного Карабаха (армянской общины НК – ред.) в переговорный процесс. Да, есть желание Армении. Но почему? Ничего вразумительного мы не услышали.

Была договоренность о возврате (армянской стороной – ред.) пяти районов Азербайджану. Это был отличный план для начала решения проблемы Нагорного Карабаха. Никол Пашинян его "задвинул", и не желает к нему возвращаться. Он подыграл националистам, покритиковал Россию, и чего добился? У него возникла сложная ситуация в своей стране.

- А что вы думаете о позиции Азербайджана? 

- Вот Азербайджан как раз ведет себя очень рационально. Ильхам Алиев демонстрирует тонкое понимание политических процессов. Баку не совершает ошибок и выигрывает, зарабатывает больше очков. Помощь для Никола Пашиняна могла прийти только из-за возможных ошибок Азербайджана, а ошибок не было и нет.

Кому может понравится нарушение договоренностей? Вот поэтому Россия медленно и аккуратно сдвигает в сторону Никола Пашиняна. Люфт у армянского премьера сокращается. Впрочем, дело даже не в Пашиняне. Деблокирование ситуации вокруг Карабаха должно стать для любого руководителя Армении неизбежным. Возвращение пяти районов вокруг Нагорного Карабаха могло бы помочь Пашиняну. Во всяком случае, поменялось бы в лучшую сторону отношение к Еревану со стороны России. Да и с Турцией могли бы начаться какие-то процессы. Пора сделать этот жест. И неважно, кто в Армении его сделает, важен сам шаг, подтверждение соблюдения договоренностей, которые были достигнуты ранее.

Если же, как предполагается, Никола Пашиняна "снесут", и на его место придет новый человек, который вновь не будет соблюдать договоренности, то его правление будет еще короче. Надо приходить к консенсусу по Карабаху, это очевидно. Тот, кто упорствует, создает еще более критическую ситуацию для Армении.