Jump to content
Baku365.com
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Развитие современной робототехники


Recommended Posts

 

Какой милый )) Очевидно что человек всегда будет проэцировать свои чувства на невоодушевленные предметы. Я конечно же понимаю что это красивая дорогая игрушка, ну машина. Но тем не менее обидно за него. Хочется обнять и погладить))

Возможно так происходит из за того что, нам с дества покупали плюшевых мишек и зайцев и прививали к ним любовь. Мы смотрели мультфильмы с нарисованными зайцами, мишками и даже куклами и переживали за них. 

А возможно что и наоборот что в человеке уже изначально есть потребность одушевлять предметы и любить их))

@ImpendingDoom скажи свое экспертное слово. Какова природа того желания человека сострадать и сопереживать неодушевленным предметам? Что говорят психологи?  Вот смотрю на этого робота и мне жалко его)) Но ведь я понимаю что он ничего не чувствует))

Edited by Сева ИМ
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

В фильме об антропомофрных роботах ученые говорили что, робот должен быть максимально походить на человека  чтобы человек мог с легкостью принимать его и не бояться. Я считаю что это ошибочное мнение. Люди и так с легкостью влюбляются в свои машины, разговаривают с компьютером, дети могут вполне играться с игрушками мало похожими на человека. 

 

Link to post
Share on other sites
On 1/23/2019 at 3:04 AM, Сева ИМ said:

В фильме об антропомофрных роботах ученые говорили что, робот должен быть максимально походить на человека  чтобы человек мог с легкостью принимать его и не бояться. Я считаю что это ошибочное мнение. Люди и так с легкостью влюбляются в свои машины, разговаривают с компьютером, дети могут вполне играться с игрушками мало похожими на человека. 

 

киношка Спилберга есть мож помнишь. Про мальчика робота. Сцена , где старых роботов на бои вытаскивают.Вообще эта картина по мне неплохо отразила то, что роботы не изменят жизнь к лучшему , потому  как гавеность человеческой натуры сама по себе сущность бесперспективная

Edited by Spirt
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Spirt сказал:

киношка Спилберга есть мож помнишь. Про мальчика робота. Сцена , где старых роботов на бои вытаскивают.Вообще эта картина по мне неплохо отразила то, что роботы не изменят жизнь к лучшему , потому  как гавеность человеческой натуры сама по себе сущность бесперспективная

Да да, помню. Очень тяжелый фильм. 

Вы правы. Но я все же надеюсь что когда то человечество когда то эволюционирует. Ведь наши предки неандертальцы тоже не были такими как мы.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Сева ИМ said:

Да да, помню. Очень тяжелый фильм. 

Вы правы. Но я все же надеюсь что когда то человечество когда то эволюционирует. Ведь наши предки неандертальцы тоже не были такими как мы.

 мне кажется на коренные общественные переломы могут воздействовать только глобальные катастрофы.Т.е пока природа хорошую катаКлизму человчеству в одно место не вставит , оно своего отношения к такому бытию не изменит.Но это какбэ тоже будет шанс хоть немного отойти в поведении от шимпанзе 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Spirt сказал:

 мне кажется на коренные общественные переломы могут воздействовать только глобальные катастрофы.Т.е пока природа хорошую катаКлизму человчеству в одно место не вставит , оно своего отношения к такому бытию не изменит.Но это какбэ тоже будет шанс хоть немного отойти в поведении от шимпанзе 

Не уверена. Тут тоже однозначно нельзя утверждать. Если такое случится в нашу эпоху, ну так в ближайшие 200-300 лет есть шанс как раз таки что перегрызут друг другу глотки ради оставшихся ресурсов и опустятся до уровня шимпанзе.

Мне наоборот кажется что, чтобы перейти на другой более высокий уровень человечество должно перебеситься. пересытиться. Тем кто вверхах надоест власть те кто внизу перестанут завидовать. Придумают какую то систему где совершать преступления станет невозможным, даже властьимущим и тогда может поколений через 4-5 снизойдет прозрение ))

Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Сева ИМ said:

Не уверена. Тут тоже однозначно нельзя утверждать. Если такое случится в нашу эпоху, ну так в ближайшие 200-300 лет есть шанс как раз таки что перегрызут друг другу глотки ради оставшихся ресурсов и опустятся до уровня шимпанзе.

 

С этим согласен. Созреть для отхода от шимпанзе минимум 300 лет понадобится.Сейчас такая клизма скорее нас ,как вид, уничтожит и какая там макака потом эволюционирует в нечто похожее неизвестно. Да и будет ли такое.Мы единственная букашка в огромной биосфере которая слишком сложно себя ведет.В то время как вся она не особо  меняется в в плане взаимодействия.Т.е коты,тараканы и слоны ведут себя также как и млн.лет назад.Только мы едва оторвавшись, решили тешить себя тем,что все это существует для нас:classic_biggrin: 

  • Like 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
02.12.2018 в 20:24, Сева ИМ сказал:

Развитие робототехники очень интересно но наблюдать. Развитие идет такими темпами что, за всем новинками невозможно уследить.  Поэтому предлагаю в этой теме делиться различными новостями в этой сфере.

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
25.01.2019 в 03:32, Сева ИМ сказал:

Мне наоборот кажется что, чтобы перейти на другой более высокий уровень человечество должно перебеситься. пересытиться. Тем кто вверхах надоест власть те кто внизу перестанут завидовать. Придумают какую то систему где совершать преступления станет невозможным, даже властьимущим и тогда может поколений через 4-5 снизойдет прозрение ))

Не перебесятся))

Кстати чем больше читаю подобные темы тем больше растут шансы в голове на то что все таки тема терминатора сбудется))

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
On 1/21/2019 at 6:03 PM, Rust programming language said:

У компьютера нету этого всего багажа. Например - Вряд ли робот нападёт на человека, только чтобы подавить его. "Давить и доминировать" - это животный инстинкт.

а если это не инстинкт? - если это понимание либо ассоциативные/аналогичные действия? 

Интеллект созданный нами (человеком), будет базироваться на нашем мышлении или действиях. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
20.02.2019 в 14:05, Messina сказал:

а если это не инстинкт? - если это понимание либо ассоциативные/аналогичные действия? 

Интеллект созданный нами (человеком), будет базироваться на нашем мышлении или действиях. 

Очень интересно. Но если он полностью будет повторять нас то это вовсе не интеллект. Мы учим детей что есть хорошо что есть плохо. Далее повзрослев он пропускает мир через свою призму и составляет свою личную шкалу приоритетов. Так же и с ИИ. Первым его критерием должно быть умение саморазвиваться.  И почему он должен пойти по нашим стопам? 

Инстинкт присущ только живым существам. потому что они смертны.  Почему ИИ должен бояться смерти?

Link to post
Share on other sites
57 minutes ago, Сева ИМ said:

Почему ИИ должен бояться смерти?

А как он будет взаимодействовать с людьми?Его логика должна иметь сс как базовый принцип.Иначе это будет  нечто вроде высокообразованного чурбана.Справочное бюро. Т.е фактически  то, что сейчас уже есть в контурах и это пытаются преподнести как ИИ

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Spirt сказал:

А как он будет взаимодействовать с людьми?Его логика должна иметь сс как базовый принцип.Иначе это будет  нечто вроде высокообразованного чурбана.Справочное бюро. Т.е фактически  то, что сейчас уже есть в контурах и это пытаются преподнести как ИИ

Ну к примеру он сможет чувствовать эмоции. Ему что то нравится что то нет. Слушать музыку получать удовольствие. Сам сможет творить в конце-концов. Увидел нечто красивое решил запечатлеть на картинке. Совершать спонтанные действия. Подарить вдруг букет красивой девушке или принести домой кота, философствовать на тему мироздания, скучать когда долго простаивает без дела...

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Spirt сказал:

А как он будет взаимодействовать с людьми?Его логика должна иметь сс как базовый принцип.Иначе это будет  нечто вроде высокообразованного чурбана.Справочное бюро. Т.е фактически  то, что сейчас уже есть в контурах и это пытаются преподнести как ИИ

СС что такое?

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Созданы общественно полезные кошки-роботы с искусственным интеллектом

d7a985cf0aa5fc588dccc3381f43fa3f.jpg

Представьте себе кошку, которой не нужны еда и лоток, зато она успешно выполняет функции лучшего друга для человека, а также напоминает, что настало время принять лекарство, и подскажет, где найти очки.

 

Ученые из Брауновского университета получили грант в размере $1 млн от Национального научного фонда США на разработку и внедрение искусственного интеллекта в роботизированных кошек Hasbro.

Эти устройства продаются уже в течение двух лет. Они предназначены для помощи пожилым людям. Кошки умеют мурлыкать и мяукать, позволяют поглаживать им животик и всячески реагируют на проявления ласки. Новый проект поможет добавить робокошкам дополнительные возможности.


Исследователи из Humanity-Centered Robotics Initiative работают над тем, чтобы определить, какие задачи более приоритетны в помощи пожилым людям. Например, поиск потерянных предметов, напоминание о звонках кому-либо из родственников, регистрация на прием к врачу и т. д. 


Разумеется, робокошки не будут наводить в доме порядок или мыть посуду. Разговаривать — тоже. Но их функции помогут старикам не ощущать одиночества, уверены ученые. 

 

Кроме того, в планах исследователей — значительно снизить цены на эти мурчащие устройства. Текущая версия без искусственного интеллекта стоит порядка $100, а новые модели будут доступны по цене до $500.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 11 months later...
180c23fcb5fa43fd8bd9bb1a24898e4a.jpg
HABR.COM

Моделирование работы мозга человека — задача, выполнить которую ученые смогут только в...

302 нейрона мозга червя удалось описать, теперь ждём когда опишут несколько миллиардов нейронов человека.. (это сколько же там связей, просто боюсь представить)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Если кому-нибудь интересно, рассуждения на тему ИИ и искусство:

 

Кстати, тут в видео упоминается очень интересный эксперимент - "Китайская комната". Подробнее о нём можно прочесть - здесь .

Любителям тем про ИИ и философии  - рекомендую.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
On 5/7/2020 at 1:45 AM, Rust programming language said:

Если кому-нибудь интересно, рассуждения на тему ИИ и искусство:

В тубке случайно набрел. Тут  гораздо интереснее раскладывают эту вещь, чем нам в институте  впаривали. Да и не до этого было мне тогда ч.г.))

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
15.05.2020 в 03:42, Rust programming language сказал:

Восприятие человеческих языков и ИИ. (если кому интересно будет)

 

 

Думаю современный русский сленг не поймет ни один даже самый крутой ИИ )) 

 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
  • 7 months later...

@Сева ИМ

Ханум, утром я обещал отправить материал где объясняется принцип работы нейросети.

Чтобы не оффтопить - лучше выложу это здесь..

Продублирую, то длинное видео здесь.

 

Пример с роботом, который он привёл - мне понравился.

 

 

Вот ещё неплохое объяснение:

 

 

Если будут какие-то вопросы - пишите,  я постараюсь оперативно ответить

  • Excellent 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt


  • Topics

  • Posts

    • Глок дружище, вот нельзя это было сразу сказать ?
    • Гяльдиляр Москвая бирдяна Ветер перемен охудулар, вя о бойда олькяни дахыдыб геттиляр ))) ячлафы ))
    • Фернандель и Никулин очень для меня схожи не только внешне, но и по грустному юмору)
    • Ок, скажу... Не думаю что это имеет принципиально важное значение для Гасиги, но ок, скажу: Человек просто троллил в обе стороны. И насчёт своего салафизма и насчёт алкоголя. Хотя чуток разбирался и в том и в другом. Просто тролль. 
    • Об отношении Грузии к абхазцам,несмотря на конфликт. Купюра в 200 лари. На ней изображен Сохуми. Снизу,где я подчеркнула --200 лари на абхазском языке и " Сохуми,Абхазия " написано на грузинском и абхазском языках " Сохуми ,Абхазети(гр.), Акеа,Апсны (на абхазском )
    • Я даже подозреваю у кого они под опекой записаны)))
    • Иногда легче прочесть этот текст, чем некоторых юзеров 🙄    
    • Всё совершенно верно и справедливо.  Поэтому и учитываем что всё относительно и у каждого из нас есть своё право на имхо... и правотего тут опубликовать (не нарушая правила) А читатели имеют право сделать выбор в пользу того или иного имхо или отбросить всё на свалку))   Дюз сёзя ня дийясян ки?)
    • Пора менять фишки и спать 100% пока карта идет хорошая)))) Получить сердечко от обоих участников дебатов это редкость))))))
    • Ну уж нет)) мы все должны знать ваши проблемы)))))
    • Но вы не сказали свое мнение по тому случаю. Вы сказали свое мнение про мнение Гансмита по тому поводу. 
    • Остановимся, это ты из одного вопроса развернул дискуссию, мог бы коротко ответить, не помню, не знаю, и на этом разговор закончился бы..а то выдвинул целую теорию заговоров..
    • Фокус отрегулировать надо) почему-то эти выяснения работают в одну сторону. Вот страницу назад я вспомнил старого юзера, Глок сказал что достойный грамотный человек. С чем я согласен. Переиграем ситуацию.   Упомянут юзер Алибала. Глок говорит что достойный человек. Можно его попросить смотреть шире и допустить варианты что не такой и достойный Алик, что возможно есть личная выгода хвалить его, что вообще незнакомы, просто сказал да.   Почему никто не хочет доказательств хорошего? А раз сказал негативное, то будь добр выясняй правду?
    • Я про всех не говорил и про тебя моё имхо идёт под грифом *часто* а не всегда.  Соглашусь что я свои проблемы знаю и на этом... остановимся?)))
    • Men de kecen hefte baxdim. Nostalgiya))
    • Вы пойдёте ))? В эти ковидные времена месяц май для меня самый основной месяц когда начинается бизнес, прошлый год коту под хвост, нужно навёрстывать ..
    • Я же не против) и не возражал)  Не охота муссировать это не про алкоголиков салафитов, а про обсуждение Глока и Гана этого случая форумского. Мне не охота (сказал ведь не принципиально для меня) А так ради бога, любая тема для вас по-вашему вкусу или запросу)) Просто он спросил у меня и я вкратце ответил свое... и всё)
    • Главное говорить намеками с менторским тоном..
    • Поставил Закон есть закон))) как же 2 актера могут раскрутить копеечный сюжет до шедевра)) Говорит - если я родился на кухне то я итальянец, а если бы родился в конюшне то был бы лошадью? Нет. Ослом. )))))  
    • Напрасно, очень напрасно )))   Они живая легенда, нам посчастливилось, что мы имеем возможность пойти на их концерт в эти ковидные времена ))    
    • Ты тоже узко смотришь, надо смотреть шире )))
    • так это вы на аватаре? а я всегда думал селебрити какая ))
    • o menim  xozhuma  gelmir )) onun  bu ishde  barmagi var )   bu  epidemiya  bashlayandan  beri  o  rahat  durmur ,pis  pis  prognozlar  verir 
    • А нужно ли это выяснять? Почему не муссировать дальше? Ведь это тоже виртуал и если кто-то выдает себя за алкаша салафита, почему нельзя просто повторять это? И именно повторяющий должен это выяснять?
    • ОК, со всем согласен.. кроме выделенного, почему то это недопонимания с тобой не только у меня, все мы смотрим узко, а ты широко, ты и сам  прекрасно знаешь свою проблему, поэтому продолжать эту тему не стоит
    • Ханум, покойный Стивен Хокинг тоже говорил что вирусы нас замучают.. Можно вбить в YouTube "Сценарии концов света" -  и там выпадут кучи видео от различных блогеров, и почти каждый в этом сценарии упоминает биологическую угрозу..   Да, мы люди - сильнее всех сейчас на свете, но вирусы и бактерии пока что нам не полностью под властны. По крайней мере до изобретения и развития нанороботов - вирусы  будут оставаться самой реальной угрозой для нас. Так что, ничего нового и сенсационного он вообще не сказал.   Он много на благотворительность очень тратит. Зачем ему марать руки в крови, да ещё и перед камерами палиться? Очееень нелогично всё это. Будь он таким дураком, не был бы миллиардером..    Заработать хочет? Пусть тратит в финансирование прибыльных IT стартапов.. И будет у него ещё больше денег. Там вариантов заработать честно - куча.. Тем более в IT (одной из прибыльнейших ныне сфер). Тут достаточно игровую студию открыть, раскрутить, и клепать и раскручивать игрушки для геймеров.     Это первое что бы мне в голову пришло, будь у меня (как у него) 100 миллиардов долларов.  А так если ещё подумать, можно и по интереснее финансовую стратегию придумать. Заработать ещё больше, с его бэкграундом, связями, влиянием, и уже имеющимся состоянием и опытом - плёвое дело. Поверьте. Марать руки в крови для этого совсем не обязательно.. А каким образом чипирование относится к пандемии? Связи что-то я вообще не вижу..
    • Мне за тебя холодно)
    • Ган, для меня это не принципиально обсуждать это. Ты спросил и я ответил что всё не так как читается в сети. А ты муссируешь тему)) я могу тебе несколько вариантов дать для горизонта  - этот человек не салафит а таковым прикидывался - этот человек не продавал(не рекламировал) алкоголь а создавал видимость (разные варианты для чего) - и не салафит и не было алкоголя    Ган, у нас с тобой часто недопонимание потому что ты часто смотришь очень узко и не допускаешь варианты ...  или выбирая один из вариантов необоснованно отметаешь другие.   Не в обиду, но моё  имхо убеждение таково. Это по многим вопросам от политики и до быта.   На пальцах, бывает так: Мужчина выдаёт себя за женщину в сети, шиит за суннита, салафит за шиита проиранского, мошенник за праведников итд   Смотри шире.  Не значит что не верь вообще, но проверь ))  
    • Не и за них я не поеду в Лас Вегас ))
    • Я ни ту(на Диспуте) ни этих (на 365) особо не читал и не знаю. Просто по никам на память сказал.  А магистр помню сам писал о другом форуме и никнкйме.   Но могу ошибиться 
    • Я говорил про конкретного юзера, а не про абстрактных, и этот конкретный юзер оставлял все свои данные, потом заходил на РиФ и становился момином, если ты с ним лично знаком и после знакомство выяснилось что это миф, то нужно было сразу открыто так и сказать, а не тянуть кота за хвост..
    • да э,я сейчас ослепну от свечения нимба у него над головой)
    • Ещё Лапша был...
    • @Gun-smith У них будет концерт 8 мая в Лас Вегасе )))      
    • Помоему эти Фарахи не та Фарах  
×
×
  • Create New...

Уважаемый посетитель!

Мы видим, что Вы используете Ad Blocker

Baku365  частично существует на те маленькие деньги, которые генерируются за счет рекламы.
Если Вы хотите дальше читать наш интересный контент, то пожалуйста отключите Ad Blocker.

Этим Вы поддержите свободу мнений и слова.

OK