Jump to content
Baku365.com

Почему азербайджанские госчиновники не общаются с гражданами в соцсетях


Яна Мадатова

Recommended Posts

Яна Мадатова

Сегодня социальные сети, в частности Фейсбук,  – наилучшая возможность гражданского электората поделиться проблемами и вынести на всеобщее обсуждение ту или иную проблему, происходящую в нашем общем социуме: бытовые неурядицы, незаконный снос, вырубка деревьев, случаи живодерства, бомжи, издевательство над детьми, хамство водителей, нарушения правил ДТП, некачественные дороги, просроченные продукты (в том числе червивые конфеты и хлеб с шурупами) – обо всем этом беспределе мы знаем благодаря акаунтам пользователей, активно пытающихся достучаться таким образом не сколько до общественности, сколько до сотрудников СМИ, которые, кстати, активно пользуются информацией из соцсетей, и публикуют в своих изданиях самые настоящие социальные «бомбы», налаживая таким образом принцип «обратной связи».

Наше издание тоже широко использует информацию пользователей соцсетей, предоставляя возможность последнего слова так же и проштрафившимся чиновникам, обязанным отвечать за тот или иной беспредел, творящийся в городе. Таким образом, информация, о которой обязательно умолчали бы в официальных СМИ – даже после обращения в соответствующие структуры граждан, распространяется СМИ более независимыми, становится достоянием общественности, на которую и в самом деле реагируют чиновники: кто-то из них официально – опять же через СМИ – опровергает тот или иной факт, кто-то обещает принять меры.

Благодаря пользователям социальной сети Фейсбук сотрудниками полиции было наказано много беспредельщиков и нарушителей закона, были оштрафованы и привлечены к ответственности живодеры, бытовые насильники и мошенники. Сотрудники Министерства экологии – благодаря публикациям граждан – экстренно выезжали на места незаконной вырубки деревьев и штрафовали рубщиков. Много было сделано хорошего, за что стоит сказать огромное спасибо гражданским активистам, небезразличным к судьбе своего города и своего народа.

А вот теперь самое время сказать о главном: почему бы тем же самым госчиновникам -  главам ИВ и их замам, министрам и их замам, депутатам, и прочему чиновничьему сословию, согласно своей высокой должности обязанному всячески облегчать жизнь населения страны – не завести официальные акаунты в социальной сети Фейсбук, дабы лично иметь прямую связь с народом, от которого они максимально почему-то абстрагировались, хотя, согласно законам логики, должно быть наоборот?

Кроме того, Азербайджан не станет пионером в этом благом новшестве, так как ведение аккаунтов в соцсетях чиновниками для обеспечения граждан информацией - тренд, активно использующийся  по всему миру. Существуют  методические рекомендации, как сделать жизнь удобнее, среди них, в том числе, и использование каналов в соцсетях и мессенджерах.  Активнее  всего власть имущие общаются с народом через соцсети в США, Сингапуре, Эстонии и ряде других европейских государств.

В 2017-м году к аналогичному решению пришли и в экспертном совете молодых журналистов и блогеров при Молодёжном парламенте Госдумы. Члены совета предлагали ввести в правовое поле уже существующие аккаунты государственных органов в социальных сетях и обязать ведомства создавать такие аккаунты, если организация ранее в соцсети не была представлена. Следует отметить, что в России уже существует аналогичная практика среди губернаторов, которые размещают в социальных сетях отчеты о своей деятельности, чего не скажешь о наших Главах ИВ, отфутболивающих просьбы и жалобы граждан посредством совершенно аморфных пресс-служб при своих недоступных ведомствах. 

Если аналогичное полезное новшество будет внедрено в Азербайджане, то госчиновникам придётся в обязательном порядке публиковать на официальных аккаунтах контактные сведения подотчётных им ведомств, в том числе и электронную почту, на которую пользователи смогут направлять обращения.

Кроме того, в соцсетях для публичного обсуждения также должна будет размещаться информация о внесённых на рассмотрение законопроектах что, несомненно, очень важно, так как граждане страны узнают о тех или иных изменениях, поправках в законы уже в качестве пост фактума. А если в стране главенствует демократический строй, в переводе означающий ВЛАСТЬ НАРОДА, то весьма и весьма странно, что народ, во имя которого принимаются законы, не участвует ни в полемике, ни в диспутах по фактам принятия важных вопросов. А, тем не менее, согласно Конституции Азербайджана, граждане страны имеют право участвовать в управлении государством. И строки эти отнюдь не означают только единое право голосовать за того или иного кандидата в президентских или парламентских выборах. Если рассматривать конституционное гражданское право в полном формате, то имеется ввиду именно участие граждан в создании законов, принимающихся во благо народа. И почему бы, в таком случае, народу не воспользоваться своим священным правом?

А ведь сколько вопросов могло бы решиться быстро и своевременно, если бы в сети были зарегистрированы официальные акаунты министерства здравоохранения, министерства труда и социальной защиты, министерства налогов, министерства связи, акаунты глав городских властей!

Конечно же, существуют официальные страницы этих министерств и ведомств с принципом обратной связи посредством e-mail-ов. Но много ли дает такая «связь»? Многие граждане месяцами ждут ответа, но, в конце концов, получают банальные отписки, месяцами не могут добиться приема (а если и добиваются, то принимает их не сам министр, а в лучшем случае его зам, который обещает, что «министр разберется»). Сколько волокиты, сколько ненужных телодвижений и лишней нервотрепки могли бы мы все избежать, если бы наших госчиновников официально принудили обязали бы вести личные страницы в социальной сети Фейсбук.

Но не факт, что на самом деле эти лица в данный момент страниц своих не имеют. Конечно же, их акаунты существуют, но под другими именами, под выдуманными фамилиями, чтобы удобнее было следить за народным мнением и в случае чего спускать «свору троллей» в лице своих подчиненных для массовых жалоб на акаунт гражданина, посмевшего слишком активно выразить свои мысли. Ведется так называемая «виртуальная война», которая ни к чему полезному не приводит: проблема остается нерешенной, человек в блоке, зато чиновник рад: работать не пришлось в этом направлении. И в конце каждого квартала на стол Главы государства министрами и госчиновниками кладутся отчеты о «прекрасно проделанной работе», хотя как минимум 70% проблем, озвученных сначала гражданами, а затем СМИ остаются нерешенными.

Link to comment
Share on other sites

Вредный Крыс

Вы думаете, что у чиновников достаточно мозгов, чтобы пользоваться интернетом?)))

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Sergey Bezrukov

Мне кажется это Утопическая идея на данный момент. Она хорошая, правильная, гражданско-направленная, но не готовая. 

Возьмите к примеру любые встречи министров с народом, особенно, в регионах. На встречи допускаются лишь специальные люди, вопросы отфильтрованы сотни раз. Кто что скажет, как ответит. Форм мажоров быть не должно.

А представим себе чиновника, который открыл страничку. "Бедолага" из мин Фина, готов ответить на ваши вопросы люди...

Что начнется? Во первых 30 % будут громкие фразы о любимом Мин Фин-е и клятвы верности всем работающим там, часть критики будет удалена модераторами странички, как и не популярные вопросы. Далее там появятся люди со специальными вопросами, ответы на которые уже были заранее готовы.

Группу людей, которые будут высказывать общее недовольство забанят в течении минут 10-ти. Мы получим опять электорат-ное общение, просто в электронном виде. Я уже не говорю о тысячах тех, кто под страхом, что за ним придут на работу, вообще промолчат...

 

пысы: Уверен после такого диалога, еще человек 10 арестуют и траву найдут в карманах. (шутка)

Edited by Sergey Bezrukov
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Яна Мадатова
2 minutes ago, Sergey Bezrukov said:

Мне кажется это Утопическая идея на данный момент. Она хорошая, правильная, гражданско-направленная, но не готовая. 

Возьмите к примеру любые встречи министров с народом, особенно, в регионах. На встречи допускаются лишь специальные люди, вопросы отфильтрованы сотни раз. Кто что скажет, как ответит. Форм мажоров быть не должно.

А представим себе чиновника, который открыл страничку. "Бедолага" из мин Фина, готов ответить на ваши вопросы люди...

Что начнется? Во первых 30 % будут громкие фразы о любимом Мин Фин-е и клятвы верности всем работающим там, часть критики будет удалена модераторами странички, как и не популярные вопросы. Далее там появятся люди со специальными вопросами, ответы на которые уже были заранее готовы.

Группу людей, которые будут высказывать общее недовольство забанят в течении минут 10-ти. Мы получим опять электорат-ное общение, просто в электронном виде. Я уже не говорю о тысячах тех, кто под страхом, что за ним придут на работу, вообще промолчат...

 

пысы: Уверен после такого диалога, еще человек 10 арестуют и траву найдут в карманах. (шутка)

Как мы на самом деле еще неготовы к хорошей, дельной инициативе, раз сразу думают о плохом. Не знаю, мне сама идея заставить чиновников отвечать в социальных сетях очень нравится. Хотя я с вами согласна: надо додумать и доработать 

Link to comment
Share on other sites

Яна Мадатова
6 minutes ago, Вредный Крыс said:

Вы думаете, что у чиновников достаточно мозгов, чтобы пользоваться интернетом?)))

Зря вы думаете, что они - идиоты. Тут больше косят под таковых

  • Excellent 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

Sergey Bezrukov
2 minutes ago, Яна Мадатова said:

Как мы на самом деле еще неготовы к хорошей, дельной инициативе, раз сразу думают о плохом. Не знаю, мне сама идея заставить чиновников отвечать в социальных сетях очень нравится. Хотя я с вами согласна: надо додумать и доработать 

Да идея мне очень нравится и мне нравится вас читать и видеть ваше желание исправить хоть что то. Знаете почему Путин и Медведев перестали работать с Твиттером и тд? Первый год, они отвечали через соц сети. А потом стали практиковать прямы эфиры. 

Прямые эфиры стали хотя бы на 10 % пропускать фильтрованные вопросы. Стали пробиваться письма, голоса, люди...

А соц сеть = возможность удаления и цензуры.

Edited by Sergey Bezrukov
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Яна Мадатова
1 minute ago, Sergey Bezrukov said:

Да идея мне очень нравится и мне нравится вас читать и видеть ваше желание исправить хоть что то. Знаете почему Путин и Медведев перестали работать с Твиттером и тд? Первый год, они отвечали через соц сети. А потом стали практиковать прямы эфиры. 

Прямые эфиры стали хотя бы на 10 % пропускать фильтрованные вопросы. Стали пробиваться письма, голоса, люди...

А соц сеть = возможность удаления и цензуры.

Вообще прямая линия с президентом - прекрасная идея. Да вот только кто в Азербайджане возьмется намекнуть Главе Государства на то, что это необходимо? НИКТО! 

Link to comment
Share on other sites

Sergey Bezrukov
6 minutes ago, Яна Мадатова said:

Вообще прямая линия с президентом - прекрасная идея. Да вот только кто в Азербайджане возьмется намекнуть Главе Государства на то, что это необходимо? НИКТО! 

А зачем начинать с Господина Президента? Лучший пример подадут сотрудники его Администрации.

Вполне Уважаемый, Али Гасанов может прекрасно общаться с людьми, при чем очень корректно. 

Замы Министров. Всё упирается в приказ сверху.

Что касается вопроса, кто намекнет? Уверен, тут не нужно намекать, пример ведь других стран в наличие и Уважаемый Господин Президент, всё это видит. Мне лично кажется, что первые диалоги(конференции с властью) пройдут уже до конца 2020-го года. 

Edited by Sergey Bezrukov
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Яна Мадатова
1 minute ago, Sergey Bezrukov said:

А зачем начинать с Господина Президента? Лучший пример подадут сотрудники его Администрации.

Вполне Уважаемый, Али Гасанов может прекрасно общаться с людьми, при чем очень корректно. 

Замы Министров. 

Что касается вопроса, кто намекнет? Уверен, тут не нужно намекать, пример ведь других стран в наличие и Уважаемый Господин Президент, всё это видит. Мне лично кажется, что первые диалоги(конференции с властью) пройдут уже до конца 2020-го года. 

 Мне почему-то так не кажется. А что касается Али Гасанова, то он, конечно может общяться. Но команды ему никто не давал. И не даст

Link to comment
Share on other sites

Sergey Bezrukov
3 minutes ago, Яна Мадатова said:

 Мне почему-то так не кажется. А что касается Али Гасанова, то он, конечно может общяться. Но команды ему никто не давал. И не даст

Но вот здесь, роль так, сказать рупора или помощника в данном решение должно и может взять наше общество, соц сети, пресса. Чем больше люди захотят этого и чем больше будут об этом идти разговоры в прессе, тем скорее это случится. Но там есть куча подземных камней... мы все же страна находящаяся в состояние войны. 

Будет огромное кол-во желающих навредить имиджу страны и Господина Президента, провокационные вопросы. Вы, наверное согласитесь, что это очень глобальное событие для нашей страны, к которому нужно готовиться и от внутренних и от внешних эксцессов.

Edited by Sergey Bezrukov
Link to comment
Share on other sites

Glock

Отличная идея и жизненно важная потребность, но есть барьеры:

- страх показать некомпетентность

- страх столкнуться с критикой

- страх выявить свои слабости перед вышестоящим

- страх обнаружить свои сильные стороны перед начальством

Link to comment
Share on other sites

Яна Мадатова
10 minutes ago, Sergey Bezrukov said:

Но вот здесь, роль так, сказать рупора или помощника в данном решение должно и может взять наше общество, соц сети, пресса. Чем больше люди захотят этого и чем больше будут об этом идти разговоры в прессе, тем скорее это случится. Но там есть куча подземных камней... мы все же страна находящаяся в состояние войны. 

Будет огромное кол-во желающих навредить имиджу страны и Господина Президента, провокационные вопросы. Вы, наверное согласитесь, что это очень глобальное событие для нашей страны, к которому нужно готовиться и от внутренних и от внешних эксцессов.

Я понимаю. Скажите, а какого рода вопросы вы называете провокационными вопросами? 

Edited by Яна Мадатова
Link to comment
Share on other sites

Mar de Sad

Потому что тут в чиновники идут, чтобы решать свои финансовые вопросы за счет бюджета или населения, а не решать вопросы населения за счет бюджета. 

  • Like 1
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Sergey Bezrukov
1 minute ago, Яна Мадатова said:

Я понимаю. Скажите, а какого рода вопросы вы называете провокационными вопросами? 

Я честно говоря, не уверен, что я могу писать эти вопросы на форуме. Не знаю, как администрация форума отнесется к моим вопросам, не возникнет ли у них проблем и не поймут ли приватно меня читающие органы? 

@Bushido помоги мне, как дела с цензурой?

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Bushido
Только что, Sergey Bezrukov сказал:

Я честно говоря, не уверен, что я могу писать эти вопросы на форуме. Не знаю, как администрация форума отнесется к моим вопросам, не возникнет ли у них проблем и не поймут ли приватно меня читающие органы? 

@Bushido помоги мне, как дела с цензурой?

 

У нас нет цензуры, у нас есть самоцензура ))))

Умный по-умному может написать всё.

  • Like 2
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Яна Мадатова
9 minutes ago, Sergey Bezrukov said:

Я честно говоря, не уверен, что я могу писать эти вопросы на форуме. Не знаю, как администрация форума отнесется к моим вопросам, не возникнет ли у них проблем и не поймут ли приватно меня читающие органы? 

@Bushido помоги мне, как дела с цензурой?

Вы можете в личку написать мне

Link to comment
Share on other sites

Sergey Bezrukov
12 minutes ago, Bushido said:

 

Спасибо большое.

 

17 minutes ago, Яна Мадатова said:

Я понимаю. Скажите, а какого рода вопросы вы называете провокационными вопросами? 

К примеру, почему, я 10-ть лет грожусь побить соседского мальчика хулигана, если он не прекратить меня задевать, но всё никак не побью, хотя он меня задевает? Это были мои популистские заявления? К чему расходы на рогатки, в таком случае? Не лучше на это построить кормушки для птиц?

Или почему потребительская корзина(состав и суммы) Гондураса меняются чаще, чем в Конго?  Почему потребительские корзины в Европе включают в себя расходы даже на досуг человека, то в Конго в нее не входят ни оплата за Интернет, ни походы в кино и тд?

Все ли, как и я думают о том, что в республике Мадагаскар почти нет инвалидов? Или они все сидят дома, потому что попросту в половине дворов даже пандуса нет?

Я не говорю уже о том, что на Таити вся власть и гос компании в руках Беженца из Камеруна. 

 

Куча чего, можно спросить.

 

Edited by Sergey Bezrukov
  • Like 5
  • Haha 5
Link to comment
Share on other sites

Яна Мадатова
6 minutes ago, Sergey Bezrukov said:

Спасибо большое.

 

К примеру, почему, я 10-ть лет грожусь побить соседского мальчика хулигана, если он не прекратить меня задевать, но всё никак не побью, хотя он меня задевает? Это были мои популистские заявления? К чему расходы на рогатки, в таком случае? Не лучше на это построить кормушки для птиц?

Или почему потребительская корзина(состав и суммы) Гондураса меняются чаще, чем в Конго?  Почему потребительские корзины в Европе включают в себя расходы даже на досуг человека, то в Конго в нее не входят ни оплата за Интернет, ни походы в кино и тд?

Все ли, как и я думают о том, что в республике Мадагаскар почти нет инвалидов? Или они все сидят дома, потому что попросту в половине дворов даже пандуса нет?

Я не говорю уже о том, что на Таити вся власть и гос компании в руках Беженца из Камеруна. 

 

Куча чего, можно спросить.

 

УБИЛИ ))))) Ну, не удивлючь, если вам посоветуют в Спортлото обратиться ))) 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Sergey Bezrukov
Just now, Яна Мадатова said:

УБИЛИ ))))) Ну, не удивлючь, если вам посоветуют в Спортлото обратиться ))) 

Руки бы мне по отрывать :evilgrin1: 

Это лишь то, что сразу пришло на ум, человеку, который вообще старается на лазить в политику. У нас есть люди, как патриоты, так и "лже", которые могут и захотят задавать вопросы резче и острее. Что делать в таком случае? Выключать микрофоны? Банить? Не отвечать и молчать?

По-этому это очень сложный процесс 😞

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

S.T.A.L.K.E.R
57 минут назад, Sergey Bezrukov сказал:

Я честно говоря, не уверен, что я могу писать эти вопросы на форуме. Не знаю, как администрация форума отнесется к моим вопросам, не возникнет ли у них проблем и не поймут ли приватно меня читающие органы? 

 

А еще на чиновников замахнулись...)))

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Яна Мадатова
5 minutes ago, S.T.A.L.K.E.R said:

А еще на чиновников замахнулись...)))

Он пока не замахивался ) 

Link to comment
Share on other sites

S.T.A.L.K.E.R
5 минут назад, Яна Мадатова сказал:

Он пока не замахивался ) 

Все зависит от менталитета низов. Думаю каждый народ заслуживает свою власть.ИМХО

Link to comment
Share on other sites

Bushido

У людей и премьер-министры как люди. Нидерланды.

 

DtlQe7CWwAE-7DT.jpg

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

China Soul

Не соцсетях, а среди людей должны быть, часто выходит что знать и понять какие проблемы у народа... 

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

China Soul

Дать им 180 ман, и пусть хоть один день по городу походЮт))) 

Link to comment
Share on other sites

Lochte
4 часа назад, Яна Мадатова сказал:

Сегодня социальные сети, в частности Фейсбук,  – наилучшая возможность гражданского электората поделиться проблемами и вынести на всеобщее обсуждение ту или иную проблему, происходящую в нашем общем социуме: бытовые неурядицы, незаконный снос, вырубка деревьев, случаи живодерства, бомжи, издевательство над детьми, хамство водителей, нарушения правил ДТП, некачественные дороги, просроченные продукты (в том числе червивые конфеты и хлеб с шурупами) – обо всем этом беспределе мы знаем благодаря акаунтам пользователей, активно пытающихся достучаться таким образом не сколько до общественности, сколько до сотрудников СМИ, которые, кстати, активно пользуются информацией из соцсетей, и публикуют в своих изданиях самые настоящие социальные «бомбы», налаживая таким образом принцип «обратной связи».

Наше издание тоже широко использует информацию пользователей соцсетей, предоставляя возможность последнего слова так же и проштрафившимся чиновникам, обязанным отвечать за тот или иной беспредел, творящийся в городе. Таким образом, информация, о которой обязательно умолчали бы в официальных СМИ – даже после обращения в соответствующие структуры граждан, распространяется СМИ более независимыми, становится достоянием общественности, на которую и в самом деле реагируют чиновники: кто-то из них официально – опять же через СМИ – опровергает тот или иной факт, кто-то обещает принять меры.

Благодаря пользователям социальной сети Фейсбук сотрудниками полиции было наказано много беспредельщиков и нарушителей закона, были оштрафованы и привлечены к ответственности живодеры, бытовые насильники и мошенники. Сотрудники Министерства экологии – благодаря публикациям граждан – экстренно выезжали на места незаконной вырубки деревьев и штрафовали рубщиков. Много было сделано хорошего, за что стоит сказать огромное спасибо гражданским активистам, небезразличным к судьбе своего города и своего народа.

А вот теперь самое время сказать о главном: почему бы тем же самым госчиновникам -  главам ИВ и их замам, министрам и их замам, депутатам, и прочему чиновничьему сословию, согласно своей высокой должности обязанному всячески облегчать жизнь населения страны – не завести официальные акаунты в социальной сети Фейсбук, дабы лично иметь прямую связь с народом, от которого они максимально почему-то абстрагировались, хотя, согласно законам логики, должно быть наоборот?

Кроме того, Азербайджан не станет пионером в этом благом новшестве, так как ведение аккаунтов в соцсетях чиновниками для обеспечения граждан информацией - тренд, активно использующийся  по всему миру. Существуют  методические рекомендации, как сделать жизнь удобнее, среди них, в том числе, и использование каналов в соцсетях и мессенджерах.  Активнее  всего власть имущие общаются с народом через соцсети в США, Сингапуре, Эстонии и ряде других европейских государств.

В 2017-м году к аналогичному решению пришли и в экспертном совете молодых журналистов и блогеров при Молодёжном парламенте Госдумы. Члены совета предлагали ввести в правовое поле уже существующие аккаунты государственных органов в социальных сетях и обязать ведомства создавать такие аккаунты, если организация ранее в соцсети не была представлена. Следует отметить, что в России уже существует аналогичная практика среди губернаторов, которые размещают в социальных сетях отчеты о своей деятельности, чего не скажешь о наших Главах ИВ, отфутболивающих просьбы и жалобы граждан посредством совершенно аморфных пресс-служб при своих недоступных ведомствах. 

Если аналогичное полезное новшество будет внедрено в Азербайджане, то госчиновникам придётся в обязательном порядке публиковать на официальных аккаунтах контактные сведения подотчётных им ведомств, в том числе и электронную почту, на которую пользователи смогут направлять обращения.

Кроме того, в соцсетях для публичного обсуждения также должна будет размещаться информация о внесённых на рассмотрение законопроектах что, несомненно, очень важно, так как граждане страны узнают о тех или иных изменениях, поправках в законы уже в качестве пост фактума. А если в стране главенствует демократический строй, в переводе означающий ВЛАСТЬ НАРОДА, то весьма и весьма странно, что народ, во имя которого принимаются законы, не участвует ни в полемике, ни в диспутах по фактам принятия важных вопросов. А, тем не менее, согласно Конституции Азербайджана, граждане страны имеют право участвовать в управлении государством. И строки эти отнюдь не означают только единое право голосовать за того или иного кандидата в президентских или парламентских выборах. Если рассматривать конституционное гражданское право в полном формате, то имеется ввиду именно участие граждан в создании законов, принимающихся во благо народа. И почему бы, в таком случае, народу не воспользоваться своим священным правом?

А ведь сколько вопросов могло бы решиться быстро и своевременно, если бы в сети были зарегистрированы официальные акаунты министерства здравоохранения, министерства труда и социальной защиты, министерства налогов, министерства связи, акаунты глав городских властей!

Конечно же, существуют официальные страницы этих министерств и ведомств с принципом обратной связи посредством e-mail-ов. Но много ли дает такая «связь»? Многие граждане месяцами ждут ответа, но, в конце концов, получают банальные отписки, месяцами не могут добиться приема (а если и добиваются, то принимает их не сам министр, а в лучшем случае его зам, который обещает, что «министр разберется»). Сколько волокиты, сколько ненужных телодвижений и лишней нервотрепки могли бы мы все избежать, если бы наших госчиновников официально принудили обязали бы вести личные страницы в социальной сети Фейсбук.

Но не факт, что на самом деле эти лица в данный момент страниц своих не имеют. Конечно же, их акаунты существуют, но под другими именами, под выдуманными фамилиями, чтобы удобнее было следить за народным мнением и в случае чего спускать «свору троллей» в лице своих подчиненных для массовых жалоб на акаунт гражданина, посмевшего слишком активно выразить свои мысли. Ведется так называемая «виртуальная война», которая ни к чему полезному не приводит: проблема остается нерешенной, человек в блоке, зато чиновник рад: работать не пришлось в этом направлении. И в конце каждого квартала на стол Главы государства министрами и госчиновниками кладутся отчеты о «прекрасно проделанной работе», хотя как минимум 70% проблем, озвученных сначала гражданами, а затем СМИ остаются нерешенными.

А почему Фейсбук? Лучше уж Твиттер - там хорошо, и Трамп там бродит

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

PRAVDORUB

@ почему бы тем же самым гос/чиновникам -  главам ИВ и их замам, министрам и их замам, депутатам, и прочему чиновничьему сословию, согласно своей высокой должности обязанному всячески облегчать жизнь населения страны – не завести официальные аккаунты в социальной сети Фейсбук, дабы лично иметь прямую связь с народом, от которого они максимально почему-то абстрагировались, хотя, согласно законам логики, должно быть наоборот?@.

потому что им плевать на мнение граждан, которые их не назначают и не снимают. мало того они знают основное правило на шей страны, что президент под давлением никого не снимает, так что им на руку такое негативное отношение к ним.

@А зачем начинать с Господина Президента? @

потому что президент клялся на конституции и Коране, что будет защищать права граждан, а как можно защищать права граждан, если даже обращения к президенту самим президентом не читаются?! а самое главное, если это сделает президент, то остальные чиновники тут же повторят, как миленькие. увы и ах, но это наши реалии. все остальное утопия, которая реально не изменит ситуацию в стране.

Edited by PRAVDORUB
  • Like 6
  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

Valois

Наверное писать и читать не умеют,учитывая что уровень айкью по стране не очень а у чиновников он как правило ещё ниже....не даром же говорят как надену портупею :-) 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Spirt
14 minutes ago, Valois said:

Наверное писать и читать не умеют,учитывая что уровень айкью по стране не очень а у чиновников он как правило ещё ниже....не даром же говорят как надену портупею :-) 

Так они  поэтому и  сидят в креслах десятилетиями,бедолаги.Заявление об уходе написать не могут:classic_biggrin:

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Бакылы
5 часов назад, Яна Мадатова сказал:

Как мы на самом деле еще неготовы к хорошей, дельной инициативе, раз сразу думают о плохом. Не знаю, мне сама идея заставить чиновников отвечать в социальных сетях очень нравится. Хотя я с вами согласна: надо додумать и доработать 

Можно, но на нейтральной платформе. Без цензуры правительства и сотрудников этих министерств. Что бы все было по белому.

Есть же в каждом министерстве лбди которые дружат с головой и могут ответить на вопросы. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who Viewed the Topic

    82 members have viewed this topic:
    Безе74  Wzor  alik  Зигфрид  Guest  PRAVDORUB  Sergey Bezrukov  Mar de Sad  -=laziale=-  Джема  Bodriy  Liya1101  Тео  Molly  Вредный Крыс  Spirt  Ленц  Bushido  God_bless_you  Konatus  Al Pacino  OvO  Мусье Жордан  E_not11  Zlaw  ted1  China Soul  dama8080  ataman  Evol  Razario  Da Vinci  *Smile 4 Me *  Gun-smith  Меч во тьме  Stolz  Sör-Söhbet/Müzakire  Arximed  artist88  gasiga  Sarkhan  Valois  Addeliya  Heydar Ali  Liliana-Kim  Adina  nineliya  Дюймовочка  Бакылы  ImpendingDoom  Яна Мадатова  Obozrevatel  Sunny Moon  Aint Nuttin Like Me  Сева ИМ  One  Mr. Stat  Lochte  Undina  Outlaw  Habibi  Alpinist  trr  Savonarola  World's Local Person  S.T.A.L.K.E.R  JaFlour  Unspoken  Падший Ангел  Terrakota  Jasmin  Sonicka  Foma Kinyaev  Glock  Elnara  Zloy22  zeffa  Messina  RAINMAN  Zefir  Guest  Cristiano 
  • Who's Online   23 Members, 11 Anonymous, 41 Guests (See full list)

    • +Хамаль
    • +vugel
    • +Mechta2020
    • nikotrissa
    • +Manneken Pis
    • +MegadriveXX
    • +bulava
    • +Udarnik
    • +Razario
    • +dama8080
    • Arzu777
    • +TryImpossible
    • +Rufikbakinec
    • +Shvabodniy
    • +QRFRA
    • +swallow_bird
    • +Steelin
    • +invariant
    • irada14
    • +Светлый путь
    • usseyn
    • Caldogno
    • +Dmitriy_İqoryevich
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms and Conditions