Эффективность пользователя :)

[Editor 58,334]

Приветствуем всех,

На главной странице справа, появился рейтинг эффективности пользователя. 

Поставить данный модуль нам посоветовали на одном из забугорных форумов. Мы ради эксперимента приобрели и установили. 

Simple, unique idea. Member posts divided by reputation points = Effectiveness. This system helps separate popular members from members which important only number of posts.

Теперь не важно сколько у тебя постов, важно насколько они значимы для других пользователей.

Посмотрим, как будет работать статистика ?

[+A_12 27,914]

Вот это правильный подход, о котором я уже говорил ранее (не здесь).
Число постов само по себе об эффективности не может говорить, всего лишь о том что юзер либо болтун, либо ворчун, либо молчун )))
Число плюсов само по себе тоже. Тут важно на сколько постов получено столько-то плюсов.
Я для себя вел такой расчет. Если 1 к 1, то нормально (5000+ на 5000 постов), если меньше значит у меня уже много ненужных постов.

But it should be:

Reputation Points divided by Number of Posts = Effectiveness. Not the way described above. And judging by the numbers shown on the main page it is exactly that.

Edited August 5, 2018 at 04:26 PM by A_12

[+Glock 54,171]

если быть более объективным, то и это не идеальный показатель.

потому что, уровень пользователей ведет их к нажатию плюсов по своему уровню ))

т.е. если большинство людей падки на обсуждение чужой личной жизни или цен на бензин, то там плюсов будет больше чем на оценке творчества молодой поэтессы или в политической теме.

 

но все равно, новшество хорошее)

[+A_12 27,914]

@Glock Вы поднимаете уже социальный, культурный вопрос, который админ не решает.
Эффективное ведение бизнесса и социальная ответственность часто мешают друг другу.
Либо надо отказаться от дохода в пользу повышения культуры читателей, либо закрыть глаза на глупые темы.  

[+Glock 54,171]

2 minutes ago, A_12 said:

@Glock Вы поднимаете уже социальный, культурный вопрос, который админ не решает.
Эффективное ведение бизнесса и социальная ответственность часто мешают друг другу.
Либо надо отказаться от дохода в пользу повышения культуры читателей, либо закрыть глаза на глупые темы.  

 

да, есть такие буквы в нашем алфавите )

 

[+-=laziale=- 15,222]

Классная фишка. Давно о таком думал, но не знал, что такой счётчик реален. Форум, пока что, очень и очень радует.

Кстати, что заметил, форум работает намного быстрее чем другие. 

Edited August 5, 2018 at 05:12 PM by -=laziale=-

[+Messina 2,026]

Практика показала, что такой рейтинг зашкаливал не всегда у реально эффективных пользователей, а у любителей няшных разговоров/фоток итп.

[+-=laziale=- 15,222]

Только что, Messina сказал:

Практика показала, что такой рейтинг зашкаливал не всегда у реально эффективных пользователей, а у любителей няшных разговоров/фоток итп.

Ну, можно  ограничить счётчик "лайков" на определённых темах и разделах.

[+Glock 54,171]

1 minute ago, Messina said:

Практика показала, что такой рейтинг зашкаливал не всегда у реально эффективных пользователей, а у любителей няшных разговоров/фоток итп.

 

во во 

скорее, так и будет

[+Glock 54,171]

Just now, -=laziale=- said:

Ну, можно  ограничить счётчик "лайков" на определённых темах и разделах.

 

очень даже дельное предложение

[+Messina 2,026]

Just now, -=laziale=- said:

Ну, можно  ограничить счётчик "лайков" на определённых темах и разделах.

возможно.

Just now, Glock said:

 

во во 

скорее, так и будет

благодарю, что поняли о чем я) 

[+Yukiko 92,267]

Может кто объяснит,для чего эти рейтинги,призы,медали,ордена на форуме?

[Editor Topic Author 58,334]

В таком случае нужно заказать/приобрести еще один модуль, который будет требовать определенное количество лайков у пользователя, чтобы он сам мог ставить лайки... 

 

 

 

[+Glock 54,171]

Just now, Yukiko said:

Может кто объяснит,для чего эти рейтинги,призы,медали,ордена на форуме?

 

понты, селфи, призы/ордена/медали в реале....  почему?

а все от  того же - нашей людской слабости и склонности к самотщестлавию... но мотивирует же! 

[Editor Topic Author 58,334]

Just now, Yukiko said:

Может кто объяснит,для чего эти рейтинги,призы,медали,ордена на форуме?

Есть пользователи, которым нужна голая информация, они обмениваются мыслями...

А есть пользователи, которые дружат на форуме, так как сегодня есть дефицит образованных и интеллигентных людей в реале, они пытаются завести таковых на форуме...

И они просят определенные примочки, системы ранжирования и пр...

Лично я сторонник качественного общения, мне важен интересный контент... Но я не могу оставить без внимания предпочтения пользователей... это их форум... 

 

 

[+Spirt 16,730]

28 minutes ago, Messina said:

Практика показала, что такой рейтинг зашкаливал не всегда у реально эффективных пользователей, а у любителей няшных разговоров/фоток итп.

Именно.Касаемо  этой ситуации  в Лурке неплохо отразили ,что к чему. Статья про форумы))

[+Spirt 16,730]

По поведенческим особенностям местного с.с.юзера  , не думаю, что эта фишка будет отражать реальную эффективность. Большинство оценивает или не оценивает посты из призмы  личного отношения к автору. Не особо вчитываясь в содержание. Или вообще не читая его.

[+Balamka 3,359]

не сочтите меня глупой) но где эта фишка ?? все перелазила и не вижу. я с телефона может поэтому? 

[+PRAVDORUB 6,893]

А мне по барабану.

[+Heydar Ali 30,399]

2 часа назад, Yukiko сказал:

Может кто объяснит,для чего эти рейтинги,призы,медали,ордена на форуме?

К примеру, мне плюсы нужны, отвечу зачем: написал мне человек что то, и в знак благодарности или типо ок, чтоб не писать ему ответ, который по мне выглядит глупо, я просто лайкнул

[+Heydar Ali 30,399]

1 час назад, Balamka сказал:

не сочтите меня глупой) но где эта фишка ?? все перелазила и не вижу. я с телефона может поэтому? 

Я тоже с телефона и тоже нет, походу мы не в игре

[+Queen 79]

2 часа назад, Admin сказал:

В таком случае нужно заказать/приобрести еще один модуль, который будет требовать определенное количество лайков у пользователя, чтобы он сам мог ставить лайки...

Сам себе.... Публичный ананизм?...

...уж простите..)

 

Edited August 5, 2018 at 07:41 PM by Queen

[+Balamka 3,359]

5 minutes ago, Heydar Ali said:

Я тоже с телефона и тоже нет, походу мы не в игре

ну вот(( значит нас не посчитают 

[+Heydar Ali 30,399]

Только что, Balamka сказал:

ну вот(( значит нас не посчитают 

Пусть других посчитают, если выгодно будет нам, будем кричать: Ээээээййййй нас забыли) а пока сидим тихо и наблюдаем

[+Balamka 3,359]

6 minutes ago, Heydar Ali said:

Пусть других посчитают, если выгодно будет нам, будем кричать: Ээээээййййй нас забыли) а пока сидим тихо и наблюдаем

ждем 

[+Adina 113,390]

2 часа назад, Spirt сказал:

По поведенческим особенностям местного с.с.юзера  , не думаю, что эта фишка будет отражать реальную эффективность. Большинство оценивает или не оценивает посты из призмы  личного отношения к автору. Не особо вчитываясь в содержание. Или вообще не читая его.

я тебя прошу, тебе важна реальная оценка? )) в смысле ты по этому рейтингу кого-то оценивать будешь, старый волк? )))

игрушкады да.. прикольная и интересная игрушка.. если еще за счет неё, кто-то что то заимеет, то лап йахшы..  ))

 

[Editor Topic Author 58,334]

16 minutes ago, Queen said:

Сам себе.... Публичный ананизм?...

...уж простите..)

 

Другим

[Editor Topic Author 58,334]

1 hour ago, Balamka said:

не сочтите меня глупой) но где эта фишка ?? все перелазила и не вижу. я с телефона может поэтому? 

На телефоне идите на главную.

Скрольте вниз до таблицы дней рождений.

сразу под ней.

[+gylya 12,978]

Эффективность пользователей?

Может соц сетей? Вообще мы тут  не работаем , а просто отдыхаем. В советское время читали газету, сейчас  соц. сети.

А может не правильно поняла  что то?

[Haisenberg 27,363]

Мне друзья сообщили про эту фишку только что. Посмотрел и вижу что я обогнал админа.

На соседнем форуме бывший админ сам себе нарисовал 135.000 лайков. И сразу стало неинтересно.

Хорошо что тут все по честному и прозрачно. Уважаю нашего админа.