Парламент Швейцарии запретил носить закрывающую лицо одежду, в том числе , в том числе никаб и паранджу

[+S.T.A.L.K.E.R 26,804]

Швейцарский парламент принял закон, запрещающий носить одежду, закрывающую лицо, в том числе никаб и паранджу — традиционные мусульманские головные уборы для женщин. Об этом сообщает агентство Bloomberg.

Запрет вступил в силу после того, как 51% населения Швейцарии проголосовал за запрет на ношение такой одежды на всенародном голосовании в феврале 2021 года. За нарушение нового закона грозит штраф до 1 тыс. франков ($1116). Как уточняет Bloomberg, несмотря на то что запрет распространяется на всю одежду, закрывающую лицо, консервативная Швейцарская народная партия, которая предложила закон, особенно нацелилась на паранджу.

Мусульмане Швейцарии раскритиковали закон во время референдума. Пресс-секретарь исламской женской группы Purple Headcarves Инес аль-Ших заявила AFP, что в Швейцарии «всего 30 женщин носят паранджу», однако опрос Федерального статистического управления страны, проведенный в 2019 году, показал, что 5,5% населения исповедуют ислам. В основном это люди, которые родились в балканских странах.

Министр юстиции страны Карин Келлер-Саттер, комментируя итоги референдума, отметила, что Федеральный совет и парламент Швейцарии выступали против запрета на скрывающую лицо одежду. Она добавила, что ограничение не направлено на проживающих в государстве мусульман.

В 2009 году большинство граждан Швейцарии (59% проголосовавших) через всенародное голосование одобрили поправку к Конституции, запрещающую строительство минаретов. Ее также предложила Швейцарская народная партия.

Bloomberg - Are you a robot?

WWW.BLOOMBERG.COM

 

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 26,804]

Кадыров возмущён. Почему запрет никаба в Швейцарии возмутил кадыровцев?

 

[+end-user 287]

а потом с высоких трибун:

ко-ко-ко , права человека, ко-ко-ко , швабода .. 

 

либерал-фашизм обыкновенный 

 

[+KASTEEL 14,764]

     Правильное решение. Ничего против религиозных традиций и нарядов не имею, но когда стоит вопрос безопасности, то все остальное уходит на второй план. 
 

[Editor 55,491]

On 9/25/2023 at 5:36 PM, KASTEEL said:

     Правильное решение. Ничего против религиозных традиций и нарядов не имею, но когда стоит вопрос безопасности, то все остальное уходит на второй план. 
 

 

В США нет такого запрета, кстати...

[+KASTEEL 14,764]

On 9/25/2023 at 3:59 PM, Editor said:

 

В США нет такого запрета, кстати...

    Может быть потому, что тут так не одеваются? За 10+ лет, видел 2-3 человека в никабах или парандже. Мусульмане америки довольно быстро ассимилируются тут. 
 

[Editor 55,491]

On 9/25/2023 at 6:22 PM, KASTEEL said:

    Может быть потому, что тут так не одеваются? За 10+ лет, видел 2-3 человека в никабах или парандже. Мусульмане америки довольно быстро ассимилируются тут. 
 

 

ещще нет э....

у нас тут есть район, еле бил Насер сквейр в Дубае....

[+KASTEEL 14,764]

On 9/25/2023 at 4:24 PM, Editor said:

 

ещще нет э....

у нас тут есть район, еле бил Насер сквейр в Дубае....

    В Швеции мусульман побольше будет. Плюс он более ортодоксальные. 
В Америке большинство мусульман, что я встречал - лайтовые. Иракцы, ливийцы, египтяне, ливанцы, марроканцы, иранцы, турки, редко их в никабе увидишь. Большинство одевается как обычные гражданские. 
    Просто на верхнем ист косте есть несколько мест их концентрация высокая. Нью Йорк, Нью Джерси, Вирджиния, Мэриленд. 
 

Edited September 25, 2023 at 10:30 PM by KASTEEL

[+Monseigneur 11,569]

 

 

Недовольные мусульмане Швейцарии могут переехать в Афганистан, Сомали или в Саудовскую Арапию. Там паранджа и никаб не только не запрещены, но даже поощряются. 

 

 

 

[+Monseigneur 11,569]

On 9/25/2023 at 5:59 PM, Editor said:

 

В США нет такого запрета, кстати...

 

 

Зато когда такая вот "Дарт Вейдер" появляется на станции метро в НЙ, так все от нее отходят в сторону.

 

 

[+Vagrant 4,726]

Такая одежда под запретом

 

или такая 

 

Эта вообще под двойным запретом

 

[+Monseigneur 11,569]

On 9/26/2023 at 4:49 AM, Vagrant said:

Такая одежда под запретом

 

 

Данная одежда не является религиозным атрибутом. Носители такой одежды, причем в определенный сезон, не базарят, когда их просят открыть лицо. 

 

 

[+Vagrant 4,726]

25.09.2023 в 23:46, S.T.A.L.K.E.R сказал:

Швейцарский парламент принял закон, запрещающий носить одежду, закрывающую лицо

 

Тут про религию ничего, про требования открывать лицо тоже ничего. Получается увидели человека с такой одеждой, значит надо оштрафовать.

 

Конечно все детали не знаю, сужу по тому что написано в новостях.

 

26.09.2023 в 13:02, Monseigneur сказал:

 

 

Данная одежда не является религиозным атрибутом. Носители такой одежды, причем в определенный сезон, не базарят, когда их просят открыть лицо. 

 

 

 

[+Monseigneur 11,569]

On 9/26/2023 at 5:07 AM, Vagrant said:

Тут про религию ничего, про требования открывать лицо тоже ничего. Получается увидели человека с такой одеждой, значит надо оштрафовать.

 

Если носитель шарфа или балаклавы не подчиняются требованию показать свою физиономию, то да, его могут оштрафовать.

 

 

[+Vagrant 4,726]

26.09.2023 в 13:09, Monseigneur сказал:

 

Если носитель шарфа или балаклавы не подчиняются требованию показать свою физиономию, то да, его могут оштрафовать.

 

 

 

Чьему требованию?

[+Monseigneur 11,569]

On 9/26/2023 at 5:19 AM, Vagrant said:

 

Чьему требованию?

 

Полиции, работников паспортного стола и т.д.

 

 

[+Vagrant 4,726]

26.09.2023 в 13:33, Monseigneur сказал:

 

Полиции, работников паспортного стола и т.д.

 

 

 

Думаю с этим и у муслимов проблем не должно быть.

[+Старый майор 4,239]

Людям выпало такое везение-жить в Швейцарии. И они ещё недовольны? 

Не пойму

[+114 3,654]

Не велика печаль. Очередная волна КОВИДА или любой другой инфекции заставит закрыть лица и очень далеких от религии людей. 

[+114 3,654]

26.09.2023 в 01:36, KASTEEL сказал:

     Правильное решение. Ничего против религиозных традиций и нарядов не имею, но когда стоит вопрос безопасности, то все остальное уходит на второй план. 
 

Почему под запрет не попадают парики? 

Или вот бейсболки с капюшонками. Они хорошо скрывают лица и от камер наблюдения и от прохожих. 

[+Monseigneur 11,569]

On 9/26/2023 at 5:38 AM, Vagrant said:

 

Думаю с этим и у муслимов проблем не должно быть.

 

 

Но проблемы есть. 

 

 

[+Caldogno 17,906]

On 9/25/2023 at 4:59 PM, Editor said:

 

В США нет такого запрета, кстати...

И очень зря. Давно нужно ввести.

[+KASTEEL 14,764]

On 9/26/2023 at 4:34 AM, 114 said:

Почему под запрет не попадают парики? 

Или вот бейсболки с капюшонками. Они хорошо скрывают лица и от камер наблюдения и от прохожих. 

      То что Вы перечислили не закрывает голову/лицо так, как никаб. С никабом очень сложно идентифицировать человека. С париком намного проще. Парик ведь не на лицо надевают.

[+114 3,654]

26.09.2023 в 17:10, KASTEEL сказал:

      То что Вы перечислили не закрывает голову/лицо так, как никаб. С никабом очень сложно идентифицировать человека. С париком намного проще. Парик ведь не на лицо надевают.

Но закрывает в достаточной степени чтобы невозможно было идентифицировать личность человека. Получается аргумент о безопасности просто ширма для прикрытия ненависти. 

Edited September 26, 2023 at 02:39 PM by 114

[+KASTEEL 14,764]

On 9/26/2023 at 8:39 AM, 114 said:

Но закрывает в достаточной степени чтобы невозможно было идентифицировать личность человека. Получается аргумент о безопасности просто ширма для прикрытия ненависти. 

   Почему ширма? Парик, это ведь волосы. Лицо видно. В случае с маской, видно больше половины лица. 
Если говорить о никабе, там маленькая прорезь. Это усложняет процесс идентификации человека. 
   

  К данной ситуации нельзя относиться с призмы синдрома жертвы. В Швейцарии, один из лучших уровней жизни в мире. Они очень хорошо знают, что делают. Это швейцарцы ведь построили страну, а не люди из стран 3-го мира, с никабом, чалмой и т.д. 

[+end-user 287]

Этим что не заливай в глаза - все божья роса.

Эдорасов разномастных посадили им на головы - эт нормааально, они знают чего делают, белый люди, понимаш! 

Возраст сексуального согласия опустят еще на пару лет - эт нормаааально, знают что делают, ведь они западные общества построили !

 

[+Monseigneur 11,569]

On 9/26/2023 at 2:24 PM, end-user said:

Эдорасов разномастных посадили им на головы - эт нормааально, они знают чего делают, белый люди, понимаш! 

 

 

Это потому что педерасты всех мастей не угоняют самолеты, не взрывают дома, не громят музеи, не давят праздничную толпу грузовиками, не берут заложников и не взрываются в общественных местах с криком "Аллах акбар!". При виде педерастов люди не переходят в другой вагон метро и не ждут следующего автобуса, чтобы не садиться в один автобус с ними.  

 

На то они и педерасты, что с них взять...

 

[+end-user 287]

On 9/26/2023 at 10:39 PM, Monseigneur said:

 

 

Это потому что педерасты всех мастей не угоняют самолеты, не взрывают дома, не громят музеи, не давят праздничную толпу грузовиками, не берут заложников и не взрываются в общественных местах с криком "Аллах акбар!". При виде педерастов люди не переходят в другой вагон метро и не ждут следующего автобуса, чтобы не садиться в один автобус с ними.  

 

На то они и педерасты, что с них взять...

 

 

немного подождите, пока эдорасы достигнут критической массы ... тогда и будут вам стрельбы , взрывы, гейбомбы 

 

Кстати, последний нашумевший теракт был с участием транса, а не исламиста ))

 

[+Monseigneur 11,569]

On 9/26/2023 at 3:04 PM, end-user said:

 

немного подождите, пока эдорасы достигнут критической массы ... тогда и будут вам стрельбы , взрывы, гейбомбы 

 

Кстати, последний нашумевший теракт был с участием транса, а не исламиста ))

 

 

 

Я не сомневался, что вы приведете именно этот случай. 

 

 

 

[+end-user 287]

On 9/26/2023 at 11:18 PM, Monseigneur said:

 

 

Я не сомневался, что вы приведете именно этот случай. 

 

 

 

 

ну вот,  питушиного бунта не избечь, несмотря на все им привилегии и поблажки ))