Тема о собаке

[+Мира 8,033]

17 hours ago, perepelka said:

Ей сказали, что в округе бродит зоофил, она  эти слова передала журналистам.

один вопрос только - вы с любыми слухами, услышанными от соседей, коллег, бабушек на лавочках - обращаетесь к журналистам? и те клепают статьи на основании этих слухов?

[+gylya 12,991]

On 25.12.2018 at 00:42, Елена said:

А как назвать человека, трахающего животных?

Так же как человека обвиняющего бездоказательно, что собаку изнасиловали.

[+gylya 12,991]

On 25.12.2018 at 01:18, Елена said:

А знаете почему они так ополчились против меня? Потому что во первых под этими никами сидят зоомошенники, которые действительно используют деньги животных для своих личных потребностей, а я разоблачаю их махинации. А во вторых, они увидели, что  под видео мне стали посылать деньги. Правда немного, но все таки. И у этих зоошизиков  округлились глаза как у Тома и Джери, так как эти деньги прошли мимо них. Уверяю вас если бы кто то из зоошизиков нашел бы эту собаку, шума было бы в сотни раз больше. Они раздули бы такую сенсацию и преподнесли под соусом не только изнасилования, но и прутьями изнасилованного, чтобы придать истории более драматичный вид. 

Ничего себе . Деньги присылают вам, ( хотя собаке оказали помощь бесплатно) а мошеники  тут сидят?

Значит признаетесь  что ,   выдумали  историю  с изнасилованием? Для чего? Для сбора денег?

Народ работает и зарабатывает , мы тут не побираемся ни для себя ни для своих питомцев.

[+gylya 12,991]

On 25.12.2018 at 03:29, Елена said:

Яна привет. А какие тебе нужны доказательства? Когда ваш сайт писал обо мне что я получаю 4000 манат в месяц за собак почему то никто никаких доказательств не требовал этой лжи.  Когда ваш сайт писал, что у меня виллы. квартиры в новостройках, купленные на собачьи деньги и тому подобное почему то никаких доказательств ни у кого не требовали. А писали!!! И распространяли!!! Когда ваш сайт перепечатал чушь обо мне из Интерпресс с подачи мансуры расулзаде, ваш сайт почему то никаких доказательств не требовал. А я в своем видеоролике НИКОГО КОНКРЕТНО НЕ ОБВИНЯЛА, А ТОЛЬКО ПЕРЕССКАЗАЛА ТО, ЧТО МНЕ РАССКАЗАЛИ ЛЮДИ, то здесь ополчились почему то, обвиняя меня во лжи. И как это понимать?Откуда такие двойные стандарты?

А , что неправду писали?Если так, и вы честная и чистая, почему не обратились в суд? Вот засудили бы редакцию и  столько собачек могли бы спасти.

[+perepelka 7,707]

7 hours ago, Mira said:

один вопрос только - вы с любыми слухами, услышанными от соседей, коллег, бабушек на лавочках - обращаетесь к журналистам? и те клепают статьи на основании этих слухов?

Человек, который рассказывает что то журналистам может считать какое то событие правдой, а может и не считать. И копаться в глубинах его подсознания - дело бессмысленное.

Это уж обязанность журналистов - проверить правда это или ложь.

Еще раз повторю - давать заведомо неверную информацию - неправильно, но это никак не может опозорить страну.

И я вступила в эту дискуссию потому что мне показалась, что т.с. преследуя какие то личные интересы, подтасовывает факты, то есть делает именно то, в чем обвиняет Елену.

[Al Pacino 118,939]

On 12/25/2018 at 2:31 AM, Елена said:

По большому счету  что вы, что  эта Мира мне глубоко безразличны. Вы проводите здесь свое свободное время, так как в реале я так поняла поговорить не с кем))). А доказательства не мне нужны. Они нужны ей в первую очередь чтобы не прослыть на форуме обыкновенной  балаболкой

1 балл за переход на личность

[+dama8080 21,389]

16 часов назад, gylya сказал:

Ничего себе . Деньги присылают вам, ( хотя собаке оказали помощь бесплатно) а мошеники  тут сидят?

Значит признаетесь  что ,   выдумали  историю  с изнасилованием? Для чего? Для сбора денег?

Народ работает и зарабатывает , мы тут не побираемся ни для себя ни для своих питомцев.

Для меня предельно  ясно одно, что вся эта история с изнасилованием имела одну подоплеку, вызвать резонанс в обществе и обратить на себя внимание в международном масштабе. То, что собака не познала радость материнства они определили, а то что у собак бывает выпадение матки ( большие породы собак больше подвержены этому, но у не рожавших бывает реже) и разобраться что к чему не догадались. К тому же на видео я не услышала, чтоб кто-то говорил об изнасиловании ( ведь можно было попросить кого-то из позвавших на камеру рассказать о своих подозрениях или знаниях, чтобы не быть голословной)

[+Matrix777 298]

Да хоть заставьте Симакину сто раз извиниться, проблема останется не решённой. К сожалению, мучения и даже изнасилования над животными имели место быть. Так что надо решать проблему, а не пытаться замять и скрыть это от общественности. 

[+Мира 8,033]

On 26.12.2018 at 06:27, perepelka said:

Человек, который рассказывает что то журналистам может считать какое то событие правдой, а может и не считать. И копаться в глубинах его подсознания - дело бессмысленное.

Это уж обязанность журналистов - проверить правда это или ложь.

Еще раз повторю - давать заведомо неверную информацию - неправильно, но это никак не может опозорить страну.

И я вступила в эту дискуссию потому что мне показалась, что т.с. преследуя какие то личные интересы, подтасовывает факты, то есть делает именно то, в чем обвиняет Елену.

к Елене всего две претензии - зачем надо было торопиться с выводами на основе слухов и бежать в редакцию, сообщать об этом и поднимать нездоровый шум? а если вышла ошибка и информация не подтвердилась, зачем она не обратилась к той же редакции и не попросила дать опровержение? или хотя бы на темах не вела бы себя так агрессивно, можно было бы даже чисто по-человечески извиниться за то, что ввела общественность в заблуждение, вольно или невольно...ничего этого мы не увидели, к сожалению, но увидели много наездов и даже оскорблений в адрес тех, кто пытался ей что-то объяснить...как у нас говорят, oğru elə bağırdı ki, doğrunun bağrı yarıldı..

но главная претензия, конечно, сотрудникам редакции...если делаешь заявку на то что ты уважаемое и профессиональное издание, то и вести себя надо соответственно, а не гоняться за дешевыми сенсациями и оперировать непроверенными "жареными" фактами, чтобы повысить рейтинг посещаемости

насчет опозорить - да конечно, это не может опозорить страну в целом, но это может добавить негатива в имидж азербайджанцев как нации, и это очень неприятно...

[+Облигация 26,940]

То, что человек спасает животных - это хорошо. 

То, что человек совершенно не умеет вести работу с общественностью - это плохо. 

То, что пожертвования еще поступают - это чудо. 

Очень жаль. Можно было бы организовать маленький благотворительный фонд  , популяризировать его через соцсети, наладить прозрачность финансовых потоков, отчетность, что повысит эффективность. А тут пока только споры и война за звание " Святее не бывает". 

[+Облигация 26,940]

@Mira,  я не согласна с расстановкой акцентов на национальном вопросе. Это явление медико - уголовное🤣

Самые упыри тогда датчане, они жирафа вообще убили за экономию. 

Edited December 27, 2018 at 09:15 AM by Облигация

[+Мира 8,033]

3 hours ago, Matrix777 said:

Да хоть заставьте Симакину сто раз извиниться, проблема останется не решённой. К сожалению, мучения и даже изнасилования над животными имели место быть. Так что надо решать проблему, а не пытаться замять и скрыть это от общественности.

я согласна, такие случаи имеют место, к сожалению, но вот о них и надо говорить, с фактами и доказательствами, но зачем добавлять к реальным фактам несуществующие? чтобы создать образ нации, ненавидящей животных? или в каких-то других целях? все это не так безобидно, как кажется на первый взгляд...

[+Мира 8,033]

Just now, Облигация said:

@Mira,  я не согласна с расстановкой акцентов на национальном вопросе. Это явление медико - уголовное🤣

но косвенным образом национальный вопрос тоже всплывает, меня лично это беспокоит

[+perepelka 7,707]

2 hours ago, Mira said:

к Елене всего две претензии - зачем надо было торопиться с выводами на основе слухов и бежать в редакцию, сообщать об этом и поднимать нездоровый шум? а если вышла ошибка и информация не подтвердилась, зачем она не обратилась к той же редакции и не попросила дать опровержение? или хотя бы на темах не вела бы себя так агрессивно, можно было бы даже чисто по-человечески извиниться за то, что ввела общественность в заблуждение, вольно или невольно...ничего этого мы не увидели, к сожалению, но увидели много наездов и даже оскорблений в адрес тех, кто пытался ей что-то объяснить...как у нас говорят, oğru elə bağırdı ki, doğrunun bağrı yarıldı..

но главная претензия, конечно, сотрудникам редакции...если делаешь заявку на то что ты уважаемое и профессиональное издание, то и вести себя надо соответственно, а не гоняться за дешевыми сенсациями и оперировать непроверенными "жареными" фактами, чтобы повысить рейтинг посещаемости

насчет опозорить - да конечно, это не может опозорить страну в целом, но это может добавить негатива в имидж азербайджанцев как нации, и это очень неприятно...

Насчет редакции и отсутствия опровержения - это видимо ее личная позиция, возможно, неприятная, но не криминальная.

Насчет неумения работать с общественностью - соглашусь, но видимо она не считает это необходимым.

Позиция т.с. вызвала у меня больший негатив.

[+Мира 8,033]

6 minutes ago, Облигация said:

Очень жаль. Можно было бы организовать маленький благотворительный фонд  , популяризировать его через соцсети, наладить прозрачность финансовых потоков, отчетность, что повысит эффективность.

вы правы, я бы приветствовала такую инициативу, но к сожалению, тут каждый сам за себя и между ними постоянные конфликты о том, кто их них "самее"

[+Облигация 26,940]

1 минуту назад, Mira сказал:

но косвенным образом национальный вопрос тоже всплывает, меня лично это беспокоит

В отделении идиотиков всегда что-то всплывает и не тонет))) Здоровые люди на такую чушь не подкидываются)))) 

[+Мира 8,033]

1 minute ago, perepelka said:

Насчет редакции и отсутствия опровержения - это видимо ее личная позиция, возможно, неприятная, но не криминальная.

Насчет неумения работать с общественностью - соглашусь, но видимо она не считает это необходимым.

Позиция т.с. вызвала у меня больший негатив.

естественно не криминальная, я сужу чисто с человеческой точки зрения, ставлю себя в такую ситуацию и думаю о том, как бы поступила я..

[+Мира 8,033]

2 minutes ago, Облигация said:

В отделении идиотиков всегда что-то всплывает и не тонет))) Здоровые люди на такую чушь не подкидываются))))

по-настоящему здоровых не так уж много..люди падки на сенсации, им нравится обсуждать "плохих парней" и гордиться тем что сами они не такие ))

[+dama8080 21,389]

1 час назад, Mira сказал:

я согласна, такие случаи имеют место, к сожалению, но вот о них и надо говорить, с фактами и доказательствами, но зачем добавлять к реальным фактам несуществующие? чтобы создать образ нации, ненавидящей животных? или в каких-то других целях? все это не так безобидно, как кажется на первый взгляд...

немного дополню, оттого, что об этом рассказали и поведали что-то изменилось. Если бы , со стороны Симакиной или редакции было произведено расследование ,виновный ( если таковой имеется, в чем я лично сомневаюсь) был привлечен к следствию и над ним свершился суд, то это имело бы совершенно другой вид.И люди 100 раз бы подумали о своих деяниях и хоть у кого-то проснулся бы страх, но , если допустить факт, что Симакина права, и собаку изнасиловали, то преступник до сих пор гуляет на свободе. Одна спасенная жизнь собаки и сколько не спасенных. 

[+Matrix777 298]

16 hours ago, Mira said:

я согласна, такие случаи имеют место, к сожалению, но вот о них и надо говорить, с фактами и доказательствами, но зачем добавлять к реальным фактам несуществующие? чтобы создать образ нации, ненавидящей животных? или в каких-то других целях? все это не так безобидно, как кажется на первый взгляд...

Вот и я свами согласно. Но скрывать такие случаи нельзя. Мне тоже раньше было не по себе когда слышала про эти случаи, вроде как компрометирующие нашу страну и общество. Сейчас я понимаю, такие уроды везде встречаются, два дня назад один урод разозлился на жену и выбросил собак с балкона, разбились на смерть. И насилуют и мучают везде, в сша, в России, Турции и Украине. И только в цивилизованных странах такое будет строго наказуемо. И общество будет бороться с любыми проявлениями жестокости. Так что вопрос не в живодерах, они есть везде, а в реакции общественности.

[+Мира 8,033]

On 28.12.2018 at 05:51, Matrix777 said:

Сейчас я понимаю, такие уроды везде встречаются, два дня назад один урод разозлился на жену и выбросил собак с балкона, разбились на смерть. И насилуют и мучают везде, в сша, в России, Турции и Украине. И только в цивилизованных странах такое будет строго наказуемо. И общество будет бороться с любыми проявлениями жестокости. Так что вопрос не в живодерах, они есть везде, а в реакции общественности.

реакция общественности у нас как раз имеется, но главный вопрос в том, что в других странах есть действенные и действующие законы о животных, в которых предусмотрено всё - и взаимная ответственность и владельцев и не владельцев, правила содержания и выгула, штрафы и наказания за мучительство, а у нас такой закон разработать некому, а если даже и разработают, следить за его исполнением будет некому

[+Mar de Sad 399]

На 8-м дет сад есть один у 8-го базара, там стая собак постоянно по вечерам друг друга грызет. Давеча напали на мелкую какую-то, она так визжала...  общем не удивлюсь если убили ее на фиг. Свидетельствую, что людской фактор отсутствовал. В общем, думаю надо срочно подъехать сестрам из собачьего милосердия и тиснуть понятки собакам шоб вели себя хорошо... Можно даже растрезвонить по всему миру что собаки друг друга мочат. Ну а шо, про эзотерических зоофилов можно кричать, а про собачий беспредел молчать будем?

Кстати, сестрам надо заняться движением против петард и фейерверков, потому что собачки даже сидя дома колбасятся от страха при этих звуках... Заодно поможет и людям которых тоже колбасит когда какая-нибудь обезьяна в час ночи, да что уж там, и в 3 ночи бабахает петарды.