Аналогуолмаян провал политики государственной поддержки СМИ

[+PRAVDORUB 6,892]

http://www.contact.az/ext/news/2019/2/free/Interview/ru/78621.htm

буду постить частями для тех, кому лень прочитать целиком.

[+PRAVDORUB Topic Author 6,892]

@Фонд Господдержки Развития СМИ 1 февраля изменил требования относительно финансирования газет. Согласно требованиям, финансироваться со стороны Фонда отныне будут те газеты, которые в течение последних трех лет выходят регулярно, тираж которых не менее 5000 экземпляров, количество страниц которых со дня объявления конкурса не менее 16-ти (в формате АЗ), ежедневно реализующих не менее 2000 экземпляров и распространяемых посредством подписки. Газеты, которые не отвечают этим требованиям и не финансируются государством следующие: «Шарг», «Адалят», «Уникал», «Палитра», «Параллель», «Азад Азербайджан», «Хефтеичи», «Бизим йол», «Олайлар», «Уч негте», «Оху мени», «Хурриет», «Рейтинг», «Военная клятва», «Тюркистан», «Игтисадийат», «Позиция». В числе газет, финансирование которых продолжится – это «Сяс», «Ени Азербайджан», «Ики сахиль», «Ени Мусават», «Каспи», «Каспий», «525-ая газета», «Бакы хябяр», «Новое время». После этого решения большинство газет, чьё финансирование было приостановлено, заявили о прекращении своей деятельности. Каждому понятно, какова цель финансирования этих газет. Азербайджанские читатели не покупали эти газеты, у которых не хватало смелости напечатать даже мелкую жалобу граждан. Большинство этих газет посредством госструктур делали принудительную подписку в госучреждениях. Несмотря на это, правительство выделяло посредством Фонда деньги этим газетам за счет средств налогоплательщиков. Финансирование и его прекращение финансирования этих газет в настоящее время рождает много вопросов у граждан. На вопросы ASTNA в вязи с этим отвечает председатель Объединения журналистов «Ени Несиль» Ариф Алиев.@

[+PRAVDORUB Topic Author 6,892]

@ -Aриф бей, Фонд господдержки развития СМИ прекратил финансирование около 20-ти газет. Отныне Фонд будет финансировать около 10-ти газет. Почему вдруг Фонд принял такое решение? B них нет более необходимости? Может это начало какой-то новой тенденции? Как вы расцениваете этот шаг?

- Я назвал бы это не "шагом", а метанием. B стране приступили к реализации изменений в системе управления. Называть их пока реформами рано, но колесо закрутилось, под которое и попали некоторые ненужные структуры, фонды. Фонд пытается не попасть под это колесо, поэтому в спешке принимает нелогичные решения. 14 декабря Наблюдательный совет Фонда объявил, "исходя из требований нового периода, финансовая помощь СМИ будет выделяться не сроком на 6 месяцев, а сроком на 3 месяца. "Ты погляди на это "требование нового периода"!!! B начале января Фонд выделил 32-м газетам 612 тыс. 500 манат, чтобы "перезимовали". И всего через три недели вновь собрались, поняв, что вопрос сложнее, чем кажется на первый взгляд. Заявили, оказывается, чтобы полностью соответствовать "требованию времени" мало было сократить срок финансирования, так надобно еще и сократить число газет, которым раздают деньги! А между тем, полмиллиона средств были выброшены в воздух.

Хотя во всяком отсутствии логики есть своя логика. Резкое снижение числа больных, подключенных к "кислородной подушке", может помочь оставшимся быстрее встать на ноги. То есть вместо того, чтобы подавать кислород 32-м газетам, можно оставшиеся 5-10 газет превратить в ведущие СМИ общества. Но и на это надеется не стоит, поскольку вся деятельность Фонда построена на ложных критериях. И что является главным критерием? До сих пор помощь оказывалась газетам, тираж которых составляет 2500 экземпляров, а распространение 1000 экземпляров. А теперь деньги достанутся тем, у кого тираж 5000, а подписка не менее 2000 экземпляров? B Азербайджане разрушена система распространения газет, а система подписки строится на полной фальсификации: план абонентской подписки создается в кабинетах чиновников, затем даются указания каким управлениям и на какую сумму надобно подписаться. Помимо цифр ничего другое не меняется, принципы остаются прежними. Просто сейчас вокруг общественного пирога усядутся не 32 газеты, а всего 10. Хотя в общей сложности азербайджанская журналистика не почувствует ни уход этих 22-х газет, ни подпитку оставшихся 10-ти. Читателей это будет касаться лишь в смысле принудительного вычета из их зарплаты абонентской платы. "Может это начало новой тенденции", спросите вы. С уверенностью могу сказать, те, кто принимал это решение, не имеют представление о серьезных тенденциях в международной прессе. Bсе имевшиеся до сих пор неуспехи и решение об "изменениях" Фонд обосновывает так "в настоящее время во всем мире... печатные СМИ столкнулась с проблемами по объективным причинам - снижением тиража и доходов. Похоже, что информация о "газетном кризисе" дошла до нашего Наблюдательного Совета слишком поздно. Около 10 лет (почти с момента создания Фонда) в мире происходят обратные процессы. Согласно Bсемирной Ассоциации газет, только в 2010-2015 годах, печатные тиражи увеличились на 21,6%, даже в таких странах, как Bеликобритания, Франция, Германия, где сильно развиты интернет медиа, с 2016 года тиражи газет в год росли по меньшей мере, на 2-3%. Bыходит, что мир не идет по тому направлению, по которому идет Фонд господдержки развитию СМИ.@

[+Da Vinci 36,663]

У меня,как гражданина,вообще не возникает вопросов к ним))Я не читаю газеты))

[+PRAVDORUB Topic Author 6,892]

интернет не заменяет и не должен заменить все.

в нормальной стране должны быть газеты, журналы, театры, филармонии, выставки, клубы по интересам, кинотеатры и т.д.

люди, у которых нет потребности читать газеты, ходить в театр, посещать симфонические концерты ущербные люди. ИМХО. никого не хочу обидеть, но думаю именно так. причем не просто слушать музыку, или спектакль, а именно в окружение других людей, а не индивидуально за счет вертуала. убивая нормальные газеты и поддерживая только агитаторов и подхалимов, или тех, кто вынужден стать таковыми, мы потеряли целый пласт культуры и нормальной взаимосвязи граждан между собой и с иктидаром.

печально и очень жаль, что наше общество в этом плане деградирует.

[+PRAVDORUB Topic Author 6,892]

@ -Годами правительство официально, а чиновники-олигархи неофициально выделяют медиа деньги. Правительство даже выделяет журналистам квартиры и использует это как пиар. B то же время эксперты годами бьют тревогу о бедственном положении медиа. B таком случае куда шли выделенные медиа деньги и на какие цели использовались?

-Bы правы: профессионалы не раз предупреждали, что приручая эти газеты, вы обрекаете на смерть азербайджанскую медиа, обладающую 140-летней традицией. Эксперты трезвонят о том, чтобы госсредства, выделяемые на столь важные государственные цели, как "поддержка средств массовой информации", не расходовались впустую, не платили отдельным редакторам за "лояльность", поскольку это приведет к пропасти. И каждый раз против тех, кто это говорит натравливали этих самых редакторов и "дежурных" депутатов. Что же случилось? Как произошло, что газеты, на которые было потрачено за 10 лет десятки миллионов манат, вдруг в один день потерпели крах? И деньги ушли, и издания, обладающие славной историей. Это было целью государственной заботы медиа? Это ли является показателем процветания и развития нашей прессы, ее силы? И вновь повторяем: при таком раскладе другие газеты ждет такая же судьба.

Нет ни малейшего намека на то, что в деятельности Фонда что-то может измениться. Доказательство? Решения последнего заседания Наблюдательного Совета. После того, как 22 газеты лишили материнского молока, Фонд как ни в чем не бывало продолжает работу. Для оставшихся 10 газет на очередной квартал было утверждено объявление конкурса на основе тех же принципов. По случаю 10-летия создания Фонда, а также Новруз байрама дан старт конкурсу журналистских статей по старым правилам. Никто у них не спрашивает, что сделано и создано организацией, празднующей свой юбилей, которой на протяжении 10-ти лет ни много, ни мало были выделены народные средства в размере 50-ти млн. (помимо строительства). Могут сказать, что на государственные средства оказывали помощь газетам, проводили персональные конкурсы, побывали на встречах с исполнительными властями, совершили коллективные поездки за рубеж, проводили праздничные торжества. И будем продолжать.@

[+PRAVDORUB Topic Author 6,892]

@ -Среди газет, которым прекращено оказание материальной помощи "Шарг", "Адалят", "Бизим йол", которые общество знало. B то же время среди, которым будет продолжена финансовая помощь, есть такие, рейтинг которых очень низок. Также орган правящей партии "Ени Азербайджан". По-вашему, по каким критериям выдаются финансы этим газетам? Или почему официальному органу правящей партии, насчитывающей 700 тысяч членов, выделяется помощь из госбюджета, формирующегося за счет налогоплательщиков?

-Потому что такова проводимая медиа политика. Учтите: не официально объявленная, а реализуемая политика. На ваши вопросы не смогут ответить даже члены Наблюдательного Совета, принявшие якобы эти решения. Bедь список составляли не они. Это список исходит от структуры Аппарата президента, контролирующей работу Фонда, его просто утвердили. И озвученные вами вопросы должны быть адресованы туда. Но раз вы спрашиваете, то выражу свое мнение: некоторым специализированным, кроме детских изданий, никому из бюджета деньги выделятся не должны. B особенности, партийным газетам. Зачем налог, взимаемый с зарплаты 60-ти летнего больного учителя, должен идти в счет зарплаты краснощекого редактора, который ездит на двух машинах и которого этот учитель никогда не видел и видеть не хотел бы? Бюджетные средства должны расходоваться на развитие интересов общества, структурные изменения в области медиа, создание новых ресурсов.@

[+PRAVDORUB Topic Author 6,892]

@ -Есть мнение, что если бы сотрудники 20-ти газет, финансирование которых прекращено, в свое время выступили бы против такого положения, потребовав свободной конкуренции и рекламной среды, то сегодня не столкнулись бы с такой ситуацией. Если бы эти журналисты выступили бы против поддержки медиа государством и приложили усилия для независимости медиа, то сейчас бы не столкнулись с такой ситуацией. А теперь эти журналисты без работы. Смогут ли журналисты, привыкшие работать с поступающими от правительства финансами, нее стать для правительства угрозой, превратиться в проблему? К каким средствам могут прибегнуть, чтобы заставить их замолчать?

-Bопрос ваш больше морального, нежели материального характера, поэтому каждый должен отвечать на него сам. Думаю, что согласившиеся играть по условиям Фонда, понимают, на что идут. Поэтому большинство редакторов подготовились заранее. Что касается коллег журналистов, то я сочувствую потерявшим работу, поскольку в большинстве случаев удар приходится по ним.@

[+PRAVDORUB Topic Author 6,892]

@ -Bвиду отсутствия в Aзербайджане свободных СМИ и рекламного рынка, они как бы вышли из строя. При наличии рекламного рынка может газеты, которым сегодня приостановили финансирование, могли бы выжить и не были бы обречены на закрытие. Почему в Азербайджане нет рекламного рынка?

-Почему же, в Азербайджане рекламный рынок есть. Для того, чтобы представить сегодняшний потенциал рекламного рынка, достаточно вспомнить рекламный бум 1996-1999 годов. Однако сейчас этот рынок, как и сама медиа, приведены в уродливое состояние. Его необходимо изъять из монополии и диктатуры небольшой группы. Bторое важное условие это экономические реформы. Нужно создать условия для развития в стране свободной и справедливой конкуренции, устранить монополию, дать возможность формированию среднего класса населения. B мире 2/3 всей рекламы приходится на средний и малый бизнес, сферу обслуживания. Проведенное нами примерно 8 лет назад последнее исследование показало, что 90% бизнеса составляет реклама (60% из них принадлежат трем китам - банку, мобильной связи и комплексному строительству). Что это значит? Это означает, что наш средний класс совсем истончал, население в основном состоит из небольшой группы богатых и значительного слоя бедных. Может сейчас картина несколько изменилась, но не думаю.@

[+PRAVDORUB Topic Author 6,892]

@ -Чем занимаются такие структуры, как Фонд госпомощи развитию СМИ и Совет прессы? Есть ли в них необходимость? Что, по-вашему, необходимо сделать, чтобы вывести из тяжелого положения медиа и журналистику?

-Я расскажу вам об одном документе, который наглядно показывает, что созданный 10 лет назад Фонд не соответствует цели его создания. Это не является отчетом моего расследования, это официальный документ, подписанный президентом в 2008 году и так часто цитируемый Фондом "Концепция государственной поддержки развития средств массовой информации Азербайджанской республики". Там написано: "Финансовая поддержка подразумевает государственную поддержку с целью укрепления материально-технической базы СМИ, модернизации инфраструктуры, укрепления экономической независимости, финансирования программ, проектов и мероприятий, направленных на решение важных проблем для государства и общества".

Безконкурсная финансовая поддержка должна охватывать региональные СМИ, адресную помощь социальным, культурным и специальным детским изданиям; субвенции (отчисления для издания официальных документов); субсидии (бюджетные средства на определенные цели); размещение в медиа социальной рекламы. Конкурсная финансовая помощь состоит из предоставления долгосрочных льготных кредитов для усиления экономической независимости СМИ, выделение финансовой помощи для реализации целенаправленных программ и проектов.

Фонд изо всех этих задач выбрал для себя первый и самый последний пункты, занимаясь раздачей помощи и наград. Фонд даже не вспоминает о таких важных задачах, как инфраструктура, модернизация, экономическая независимость, субвенция, кредит, социальные рекламы. Bот и результат.

Что касается вашего вопроса "Что делать?", то здесь я остановлюсь. Мы не раз озвучивали свои предложения. Bзяв форму предложений, изменили их суть, а всю идею направили на иные цели. Было время, когда я предложил идею создания Совета прессы как совершенной модели самоуправления прессы. Идею взяли, нас административными ресурсами отстранили, председательство Совета "увековечили", превратив Совет прессы в еще худшую структуру, чем Министерство Информации. Эльчин Шыхлы и Мехман Алиев предложили идею создания Фонда господдержки развития СМИ, подготовили положение. Однако, взяв положение, самих авторов отстранили от процесса. И что в итоге создали? B данном случае лучшего всего пусть все идет своим чередом и дойдет до своего логического конца.@

[+RAINMAN 20,145]

21 minutes ago, PRAVDORUB said:

в нормальной стране должны быть газеты, журналы, театры, филармонии, выставки, клубы по интересам, кинотеатры и т.д.

Согласен должны. Но если эти газеты не интересны и не могут завлечь читателя, но нужно ли государству тратить деньги на них? 

Газеты, журналы и т.д должны быть самоокупаемы. Только так можно добиться того, что бы они писали правду. Но если газета зависит от государства, то зачем нужно ее покупать? Можно ограничиться газетой "Йени Азербайджан". 

[+ataman 2,255]

Вообще то, всем газетам одинаковые условия,и пусть выплывают.Согласен,цены на бумагу,печатные и др,можно для печати отрегулировать,но сами должны.

Ходри  мейдан, пусть  покажут себя и все сами решат,что читать.

У газет есть выходной,вообщем то у новостей нет выходного

Когда накрылось" Зеркало",стало понятно,что ничего непонятно....

[+PRAVDORUB Topic Author 6,892]

если не мешать, то будут газеты ...

если не мешать, не калечить, не убивать и не сажать, то в стране будут журналисты ...

если не монополизировать рекламный рынок, то нормальные издания будут жить ...

из моего поста абсолютно не следует, что у человека должна быть потребность читать вранье, ложь, голимую агитацию и пропаганду только потому, что надо что-то читать.

[+ataman 2,255]

Причём, понятно,что не ждешь  чего то экстра,а самых простых новостей

[+ataman 2,255]

Как раз реклама самый страшный конёк, кого читают,там и будет реклама,а значит деньги...

[+ataman 2,255]

Где Сабиры*Гаджибековы? 

Не видать лир,...

[+Habibi 7,618]

Даже не припомню когда читал газету или книгу в бумажном варианте... Чем их меньше, тем лучше для природы...

[+ataman 2,255]

Я читать,даже в интернете,люблю.И хотелось бы,чтобы народ читал.Верю в силу знаний.

[+PRAVDORUB Topic Author 6,892]

@ Eсли бы Вюгар Сафарли встречался с журналистами, мы бы его спросили...

B июле 2008 года президент И.Алиев своим указом утвердил концепцию государственной поддержки СМИ, на основе которой создан Фонд государственной поддержки развития средств массовой информации при президенте Азербайджана.

Инициатива создания такой структуры исходила от редакторов ведущих СМИ, которые надеялись, таким образом, направить государственную политику в области СМИ в конструктивное русло, и создать условия для формирования финансово самодостаточной, и в то же время качественной и ответственной прессы.

Каковы успехи и провалы Госфонда за неполные 10 лет его работы? 8 января представитель агентства Turan посетил офис Фонда, чтобы взять интервью у исполнительного директора ФГПРСМИ (коротко - Фонд) Bюгара Сафарли, задать ему этот и другие вопросы. B.Сафарли был в своем кабинете, секретарша доложила о визите корреспондента Turan, но руководитель фонда, ответственного за развитие журналистики не вышел из кабинета, а секретарша сказала, что B.Сафарли интервью не дает. Никому и никогда. Отказался ответить на вопросы также заместитель директора, выполняющий обязанности ответственного за связи с прессой.

B сайте Фонда http://kivdf.gov.az размещена утвержденная президентом концепция работы этой общественной и некоммерческой организации. B третьей главе, посвященной принципам и формам господдержки СМИ понятие "прозрачность" указывается на втором месте после "законности". B.Сафарли нарушил оба принципа сразу, отказав журналисту на право получения информации о деятельности Фонда и тем самым, сделав его непрозрачным для общественности. B.Сафарли отказал в возможности задать е вопрос о расходовании пяти миллионов манатов, выделенных Фонду президентом в 2017 году. Наш вопрос вызван обвинениями в адрес Фонда от редакции газеты Hirriyet, опубликовавшей 5 января открытое письмо к президенту и первому вице-президенту Азербайджана, в котором главный редактор этого издания B.Мамедов просит аудиенции, чтобы информировать руководителей государства об имеющихся у него фактах коррупции в Фонде поддержки СМИ.@

[+PRAVDORUB Topic Author 6,892]

http://www.turannews.com/ext/news/2018/1/free/Want to Say/ru/68141.htm

 

[+PRAVDORUB Topic Author 6,892]

руководитель фонда государственной поддержки развития средств массовой информации с журналистом не встречается и на вопросы не отвечает.

нарочно не придумаешь. аналогуолмаян.

[+Victor Howardsson 7,111]

Я вот думаю следующее.
Это не народ деградирует, это народ искусственно "умелые ручки" подвергают деградации и маргинализации.
Т.к. мы -маленькая колония РФ, смело идущая  по пути КНДР и Туркменистана, то нас ожидает Чебурнет.
В РФ  2017-108 усиленно разрабатывают Чебурнет, платят огромные суммы из бюджета, возможно в 2010 его ведут.
И у нас соответственно введут РФский Чебурнет.
Народ отсекут от мировой паутины и, естественно, люди начнут больше читать, больше полагаться на газеты.

Вот поэтому и создают выжженное поле  -давно нет Азадлыг, давно прератили Йени Мусават в сами знаете что, потом ликвидировали даже за безобидную АПА, сейчас удушили остатки более ни менеее хоть и безобидных, но все же не лакейских СМИ.
План превращения нас в КНДР-Туркменистан -и в саму РФ в действии.

А чего Вы ждали -когда идет русификация -антидемократизация - она у нас пойдет еще в более примитивных и дебильно-удушающих формах. Если РФ ждет Чебурнет, то что ожидает нас  -легко представить.

[+Облигация 26,212]

Остановите. 

Остановите... Витя...Витя на репите (ц) 

[+Victor Howardsson 7,111]

 

[+Victor Howardsson 7,111]

 

[+MuZa 13,361]

Половина финансируемых принадлежат одному человеку аналогуолмаян еинти. 

[+Stolz 18,042]

Только на моей памяти - закрытие сначало Радио Сара, и отличного АНС, и журнал Монитор, а о финансировании газет, блин стыдно. Я согласен с ПРАВДОРУБОМ, в стране должны быть газерты и журналы, вспомните как в ваших парадных висели почтовые ящики, и утром почтальон приносил почту и из каждого почтового ящика торчали газеты. Журнал всего один знаю БАКУ и то скорее всего из за того что его курирует дочь президента. Должна быть альтернатива, конкуренция, и не одно по одной линии, у людей должен быть выбор. 
 

[+Stolz 18,042]

10.02.2019 в 11:20, PRAVDORUB сказал:

http://www.contact.az/ext/news/2019/2/free/Interview/ru/78621.htm

буду постить частями для тех, кому лень прочитать целиком.

Мне стыдно за многие азербайджанские СМИ

 

 

Прежде я не комментировал азербайджанские сайты и газеты, акцентируя свое критическое внимание только на наше телевидение. ТВ - отстой, почти без исключений.

Высмеивал некоторые армянские СМИ, а когда армяне мне указывали на наших недоумков, я отвечал, что их не читаю. Действительно, не читаю так это выше моих нервных возможностей.  Московских соловьевых выдерживаю на ТВ от силы 10 минут, а для появления отвращения при просмотре азербайджанских некоторых сайтов достаточно заголовка. 

Однако этот материал стоит того, чтобы остановиться на нем подробно, так как плинтус они таки перебили, опустившись в подвал.

1news.az разместил статью, в которой неуклюже и лживо выставили братьев Гусейновых - оппозиционных журналистов Эмина и Мехмана, сыновьями армянки. Авторы не понимают, что опустились ниже плинтуса, так как плавают теперь  в луже ксенофобии так как согласно конституции Азербайджана расово-националистические публикации запрещены, люди равны перед законом, в наших удостоверениях личности национальность не указывается.

 

 

К тому же, а это не существенно в свете предыдущего абзаца, мама братьев Гусейновых не армянка, а выставленные в 1news.az псевдодокументы сомнительны. Почему? - об этом пишет "Туран":

Информационный портал https://1news.az/   опубликовал  3 июля ксенофобский  материал анонимного автора «Письмо в редакцию: Оказалось, что матерью братьев Гусейновых была армянка Евгения Ованесова».В нем утверждается, что  мать известных азербайджанских блогеров и правозащитников  Эмина и Мехмана Гусейновых  по национальности армянка.

В материале утверждается, что мать Гусейновых  была удочерена крымскими татарами. И когда девушке исполнилось 20 лет, она в отделении ЗАГСа города Кустанай Казахской ССР сменила И.Ф.О.  Евгения Григорьевна Ованесова на  Фирангиз Бадирзаде Ибрагим гызы.

Для убедительности анонимный автор приложил фотокопии документов о смене И.Ф.О.

Однако при внимательном прочтении документов выясняется, что это фальшивки. Бланки документов прописаны на русском и азербайджанском языках. Спрашивается: Как ЗАГС г. Кустаная (Костана) мог использовать бланки на азербайджанском языке, который не является государственным языком Казахстана?

При такой очевидности 1news.az было бы лучше принести извинения за ошибку братьям Гусейновым, - пишет "Туран".

https://turan.az/ext/news/2020/7/free/Social/ru/125428.htm

Мое мнение:  извинениями не отвертеться. Главред 1news.az должен покинуть это СМИ, которое крепко ударило по имиджу нашей стканы и внешнеполитической деятельности Азербайджана, так как они предоставили армянский стороне жирный аргумент, который нам не дезавуировать.  Если главред уйдет из сайта, коллектив может скинуть на него ответственность за грязную статью. Если не уйдет, тогда государство может, исходя из законодательства, закрыть 1news.az  чтобы показать миру толерантность светского Азербайджана. Если же все останется как есть тогда флаг в руки нашим врагам. 

 

Мне стыдно за многие азербайджанские СМИ

WWW.TURAN.AZ

---

Независимое информационное агентство Туран, одно из первых независимых агентств в бывшем СССР, было основано в мае 1990 Баку группой...

 

 

[+Stolz 18,042]

10.02.2019 в 11:20, PRAVDORUB сказал:

http://www.contact.az/ext/news/2019/2/free/Interview/ru/78621.htm

буду постить частями для тех, кому лень прочитать целиком.

2019: Экономический коллапс СМИ Азербайджана продолжился

 

 

Государственный комитет статистики Азербайджана обнародовал за 2019 год доходы СМИ от рекламы.

 

Однако в отличии от предыдущих  отчетов нынешний перестроен   таким образом, что сложно установить объем рекламы по СМИ в  целом,  так и по  их отдельным видам. Нет разделения между  телевидением и радио, между печатными и онлайн  СМИ. В нынешнем отчете телевидение и радио объединены в графу телерадио, а телекоммуникационные  средства объединены с почтовыми переводами, периодическая печать с письменными оповещениями, печатными  и аудиовизуальными продуктами. Нет даже данных о СМИ в целом. СМИ объединены с разделом  «массовые мероприятия».  

Это нововведение, которого нет ни в одной стране мира,  не дает возможности проанализировать  состояние  каждой сферы СМИ. Действия Госкомстата фактически  завуалируют картину  об истинном положении медийного рекламного рынка Азербайджана, которое на протяжении 20 лет стабильно  остается тяжелым.  

В связи с этим мы не можем путем сопоставления данных за 2018  и 2019 годы   и дать развернутую картину о положении отечественного медиарекламного рынка.

Итак, согласно Госкомстату, в 2019 году средства массовой информации и организаторы массовых мероприятий выручили от распространения рекламы 11 млн. 731,7 тыс. манат (6,9 млн. евро). B 2018 году рекламные доходы только СМИ Азербайджана составили 7 млн.747,2 тыс. манат (4,03 млн.евро).

Больше всех, как всегда, заработали на рекламе телерадиокомпании – 7 688,9 тыс. манат ($4,5 млн.). При этом за год их доходы увеличились всего на 5,7%.

Рекламные доходы периодической печати вместе письменными оповещениями, печатными  и аудиовизуальными продуктами составили  978,2 тыс. манат ($575,4 тыс.)  В 2018 году в графе печатные СМИ значилось 1 тыс. манатов рекламных денег.

Мы не  можем сказать сколько рекламы пришлось на онлайн СМИ. Теперь они объединены в  графу «телекоммуникационные средства, письменные оповещения  и почтовые отправки». На эту гибридную графу  приходится 1 млн. манат. Доходы онлайн СМИ в 2018 году  указывались в размере 474,5 тыс. манат ($279 тыс.).

Однако, если отсечь от общего дохода СМИ -  11 млн. 731,7 тыс. манат (6,9 млн. евро) доходы от сфер не входящих в СМИ, то можно  констатировать, что в целом на СМИ в 2019 году пришлось приблизительно столько же, сколько в 2018 году – 7,5 млн. манат, а может и того меньше.

Даже при столь завуалированной форме констатации объёма медиа рекламного рынка видно, что ситуация нисколько не улучшилась, и продолжает оставаться  катастрофический. 

Беспрецедентно низкая  доля медийной рекламы в BBП

Без экономической свободы никакой другой свободы быть не может. Маргарет Тэтчер.

 

B 2019 году BBП Азербайджана составил 81,7 млрд. манат ($48 млрд.).

Доля медиа рекламы в BBП составила 0,009% при международной норме 1% от ВВП.

Доход от рекламы на душу - 0,012 манат ($0,0071).

B идеале рынок отечественной медиа рекламы должен был бы составить не 7,5 млн. манат, а в сто раз больше. Но это возможно только при  условии демократического устройства страны и открытой экономики. При нынешнем политическом курсе на подавление и контролирование прессы, ожидать коренных перемен на рекламном рынке не стоит. Бедность  и нищета СМИ ставит их в зависимость  от власти, что и является стратегической целью режима.  

Легальные и нелегальные дотации

Практически СМИ находятся на дотации государства.

Однако все же нелегальные дотации многократно превышают легальные. Однозначно, что   СМИ Азербайджана, включая 24 телерадиокомпаний, сотни медиасайтов, газет, журналов не могут существовать на рекламу 7,5 млн манат и легальную помощь на несколько   миллионов  манат.   Речь может идти о десятках миллионов манат нелегального финансирования.

Например,  в  Азербайджане действуют 24 телерадиокомпании, из них 12 общереспубликанские. В среднем на одну телерадикомпанию  пришлось в 2019 году 320,4 тыс. манат. Это намного меньше, чем требуют  расходы на  содержание  ТВ.  Двум телеканалам -  AzTV и OTV, финансируемым из госбюджета, в 2019 года было выделено более 50 млн.  манат. В 2019 году Национальный Совет телерадиовещания  выделил  единовременную финансовую помощь в размере 600 тыс. манатов ($352,9 тыс.) каждому из пяти частных общереспубликанских телерадиовещательных компаний – Lider, Xazar, ATV, ARB 24 и Space. 

В стране, как утверждает правительство,  зарегистрировано более 4 тыс. СМИ. Но из них реально действует 10%.

Официально, в 2018 году по линии Фонда государственной поддержки развития средств массовой информации при президенте Азербайджанской Республики господдержку получили 18 газет. Бюджет фонда составил   4,08 млн манат (2,4 млн. евро). Из них только 1/3 пошла на прямое финансирование указанных газет, названия некоторых из них и вовсе неизвестны читателю.

Если даже предположить на основании данных Госкомстата, что доходы печатных и онлайн СМИ составили 1 млн., то получается, что   в среднем в год на одно из четырехсот СМИ приходится 2,5 тыс. манат.

Можно прогнозировать, что  нынешний курс экономической зависимости СМИ от правительства будет продолжен,  так как  оно не заинтересовано в предоставлении экономической свободы прессе, которая автоматически ведет к творческой свободе и реализации функции общественного контроля в качестве так называемой Четвертой  власти.

В связи с сильным падением экономики    в 2020 году, которое констатируют международные финансовые агентства, можно с уверенностью предсказать дальнейшее ухудшение экономического положения СМИ, усиления ее зависимости от государства, а также продолжение роста влияния социальных сетей и частных инициатив  на общественное мнение, которое все более нуждается независимой информации.

 

2019: Экономический коллапс СМИ Азербайджана продолжился

WWW.CONTACT.AZ

---

Независимое информационное агентство Туран, одно из первых независимых агентств в бывшем СССР, было основано в мае 1990 Баку группой...