теория vs реальность

[+Lapusik 97]

Что главное в кажой религии или идеологии? Теория на книжках или реальность? В теории всё может выглядеть идеально - раем на земле. Но как только люди воплощают это в жизнь становится настоящим извращённым адом для людей.

Вот например коммунизм или ислам. Как же яро защитники ислама отстаивают его принципы и как ислам идеален для людей и как всё прекрасно. И конечно в спорах они основываются не на реальные примеры жизни людей из исламских стран а опять таки на строки из книг! Да теория может быть идеальная. Тот же коммунизм это на самом деле идеальная вещь придуманная очень умными и гениальными людьми. В теории это настоящий рай на земле. Но чтож на практике? А на практики живые люди, со своей кучей недостатков, тараканами в головах, страстями и тд. и тп а главное с извращенной и порой очень страшной психикой. В итоге получается нечто очень страшное и извращённое, как правило с психом диктотором во власти. Так же и ислам, коран может быть реально гениальная книга и всё там совершенно.  Но что происходит в реальности каждый более менее разумный человек сам видит.  

Смешно когда люди говорят в исламе так и так! Нет это не в исламе так - это в книжке про ислам так! На самом деле так как люди и живут на самом деле!

[Al Pacino 115,669]

в Библии в Новом Завете ещё сложнее - там нужно прощать врагов и подставлять щёку

в реальности этого придерживаются наверно 2%, остальные 98 смотрят на них как на глупцов

Коран в прикладном смысле более доступное руководство для среднестатистического человека чем Новый Завет

и там написано что человек слаб, он не совершенен, этому и невозможно быть, но надо к этому стремиться, стараться, бороться со своими слабостями и страстями 

[Al Pacino 115,669]

большинство учений, идеологий невозможно на 100% перенести с бумаги на практику, но они основаны и разработаны для того чтобы учить людей, чтобы люди стремились к тому совершенству что описано на бумаге

но человеческая природа такова что мы способны извратить любое учение, тем более если это учение имеет пробелы либо разночтения, тогда мы этим пользуемся, принимаем идею в целом, но детали понимаем там как нам это выгодно

человек верит во что хочет верить 

[+Glock 52,697]

Да, между теорией и практикой есть две большие разницы)))

Это связано с:

- Нежизненностью теорий, их слабыми местами

- Со слабостью человеческой натуры и желанием всё подогнать под себя.

 

[+Лента 1,941]

23 minutes ago, Lapusik said:

 

Вот например коммунизм или ислам.

если вы не встречали истинно верующих,соблюдающих и правильно соблюдающих не спешите судить.А я встречала людей таких ,что после этого не полюбить ислам просто не получалось.

[+Лента 1,941]

Также и коммунизм.Идея была прекрасной.Изгадили люди.Но причем тут коммунизм ,если человек не может контролировать свой нафс ? 

[+Konatus 6,837]

Теория на всех одна, а реальность каждого разная))

[+Lapusik Topic Author 97]

1 minute ago, Лента said:

если вы не встречали истинно верующих,соблюдающих и правильно соблюдающих не спешите судить.А я встречала людей таких ,что после этого не полюбить ислам просто не получалось.

Увы за свою  жизнь я не встречал. Я часто встречал светлых, простых и добрых людей, после которых хотелось просто полюбить жизнь и обрести веру в людей.

Незнаю вообще что значит истинно верующий, неистинно верующий. Вообще само понятие не истинно верующий немного смешно.

Вам хотелось полюбить ислам не из-за ислама а из-за людей которые соблюдают его как Вы считаете правильно. Люди делают ислам таким какой он есть а не на оборот.

[+Konatus 6,837]

Как говориться music is the answer

40 minutes ago, Lapusik said:

Смешно когда люди говорят в исламе так и так! Нет это не в исламе так - это в книжке про ислам так! На самом деле так как люди и живут на самом деле!

А я смеюсь, хоть мне и не всегда смешно.
И очень злюсь, когда мне говорят,
Что жить вот так, как я сейчас, нельзя.
Но почему? Ведь я живу
На это не ответить никому...

(c)

Edited February 12, 2019 at 11:11 AM by Konatus

[+Konatus 6,837]

4 minutes ago, Lapusik said:

Незнаю вообще что значит истинно верующий, неистинно верующий

Может дословно принимающий писания?

[+Lapusik Topic Author 97]

Just now, Konatus said:

Может дословно принимающий писания?

Вот на счёт дословно это считаю невозможно. Ведь каждая строка из этих писаний может трактоваться как угодно! 

[+Konatus 6,837]

1 minute ago, Lapusik said:

Вот на счёт дословно это считаю невозможно. Ведь каждая строка из этих писаний может трактоваться как угодно! 

Ну я не теолог)) Если уйма людей так и так живет по совести, значит и без этих строчек вполне можно прожить))

[Bushido 116,938]

59 минут назад, Лента сказал:

если вы не встречали истинно верующих,соблюдающих и правильно соблюдающих не спешите судить.А я встречала людей таких ,что после этого не полюбить ислам просто не получалось.

 

Так дело не в отдельных людях.
Порядочные коммунисты или нацисты тоже встречаются..

Но ни один нормальный человек не захочет жить в обшестве или стране, где как идеологии главенствуют ислам, нацизм, коммунизм.

[+Konatus 6,837]

14 minutes ago, Bushido said:

Так дело не в отдельных людях.
Порядочные коммунисты или нацисты тоже встречаются..

Но ни один нормальный человек не захочет жить в обшестве или стране, где как идеологии главенствуют ислам, нацизм, коммунизм.

Норму формирует большинство))

[+Лента 1,941]

1 hour ago, Lapusik said:

 Вообще само понятие не истинно верующий немного смешно.

смешно для тех кто не понимает силу менталитета ,обычаев ,традиций...

[+Лента 1,941]

16 minutes ago, Bushido said:

 ни один нормальный человек не захочет жить в обшестве или стране, где как идеологии главенствуют ислам, нацизм, коммунизм.

то есть по вашему тот кто хочет жить в шариатском (правильном!) обществе или при коммунизме они ненормальные и только нормальный тот кто не хочет ?

но это ваше субъективное мнение.Оно и останется субъективным.  

[+Masusenka 4,188]

1 hour ago, Лента said:

Также и коммунизм.Идея была прекрасной.Изгадили люди.Но причем тут коммунизм ,если человек не может контролировать свой нафс ? 

Про коммунизм писали люди и ошиблись в том, что не учли человеческую природу, а Бог мог бы и получше знать свои творения и учесть его непобедимый нафс 

[+Лента 1,941]

3 minutes ago, Konatus said:

Норму формирует большинство))

то ,что формирует большинство не норма,а типичность ) 

[Al Pacino 115,669]

55 minutes ago, Lapusik said:

Вот на счёт дословно это считаю невозможно. Ведь каждая строка из этих писаний может трактоваться как угодно! 

даже у Конституции есть Конституционный суд который при запросе может разъяснить и растолковать ту или иную норму

а у религиозных писанияй такого учреждения нет, т.к. автором писаний считается тот который Аз Есмь и он официально никого не назначал вместо себя, разве что пророки которых давно уже нет в живых

[+Лента 1,941]

Just now, Masusenka said:

Про коммунизм писали люди и ошиблись в том, что не учли человеческую природу, а Бог мог бы и получше знать свои творения и учесть его непобедимый нафс 

кто то побеждает свой нафс.А кто не смог ,вернее не захотел,вопросы к нему.Не к Богу.

[+Лента 1,941]

Just now, Al Pacino said:

даже у Конституции есть Конституционный суд который при запросе может разъяснить и растолковать ту или иную норму

да,в сторону того кто больше заплатит.. 

[Al Pacino 115,669]

1 minute ago, Лента said:

то есть по вашему тот кто хочет жить в шариатском (правильном!) обществе или при коммунизме они ненормальные и только нормальный тот кто не хочет ?

но это ваше субъективное мнение.Оно и останется субъективным.  

тот который хочет жить при шариате - он правильный мусульманин

[+Лента 1,941]

1 minute ago, Masusenka said:

Про коммунизм писали люди и ошиблись в том, что не учли человеческую природу, а Бог мог бы и получше знать свои творения и учесть его непобедимый нафс 

Если Бог заранее будет учитывать все ,и давать людям возможность побеждать свой нафс легко и просто зачем придумывать болезни,бедность ,зачем нужны были бы испытания ?

 

испытания даются чтобы выделить одних от других.Тех кто достоин чего то ,а кто нет.Согласны? нельзя же всем подряд давать пирог.Кесарю кесарево.. 

[+Лента 1,941]

1 minute ago, Al Pacino said:

тот который хочет жить при шариате - он правильный мусульманин

ну,выше человек утверждает ,что он ненормальный ) 

[+Konatus 6,837]

3 minutes ago, Masusenka said:

Про коммунизм писали люди и ошиблись в том, что не учли человеческую природу, а Бог мог бы и получше знать свои творения и учесть его непобедимый нафс 

Я думаю не только природу не учли, ну и количество несогласных с такой системой))

Хеир олар я тут такой талантливый и предпринимательный на невежестве остальных сколотил состояние и должен им с кем то делится?))))))

[+Masusenka 4,188]

1 minute ago, Лента said:

кто то побеждает свой нафс.А кто не смог ,вернее не захотел,вопросы к нему.Не к Богу.

Такие если и есть, их по пальцам, наверное, можно перечесть.  Говорят, они  существуют, но никто не видел, как йети. Бог утопист

[+Лента 1,941]

Just now, Masusenka said:

Такие если и есть, их по пальцам, наверное, можно перечесть. 

исключительными всегда были единицы.. 

[Bushido 116,938]

2 минуты назад, Лента сказал:

то есть по вашему тот кто хочет жить в шариатском (правильном!) обществе или при коммунизме они ненормальные и только нормальный тот кто не хочет ?

но это ваше субъективное мнение.Оно и останется субъективным.  

 

Конечно нормальный человек не захочет жить в игиловских территориях или в КНДР.

Абсолютно всё что я пишу, любой мой пост мое субьективное мнение, мое имхо. Я не Мухаммед и Ленин и не претендую на возвешателя единственной истины.
Если чужое мнение цитирую, то указываю на это.

[+Лента 1,941]

2 minutes ago, Konatus said:

Хеир олар я тут такой талантливый и предпринимательный на невежестве остальных сколотил состояние и должен им с кем то делится?))))))

)))) 

[+Konatus 6,837]

Со стороны простого народа коммунизм хорошая система, со стороны тех кто получил от рождения хороший стартовый набор эта система проигрышная)) Коммунизм уравнивает, но обделяет более хватких, потому он и проиграл))