Феномен государственного этатизма и патернализма в Азербайджане 21-го века

[+Tehnokrat 4,795]

Действия властей Азербайджана на протяжении многих лет, и особенно в последнее время дают обильный материал для изучения феноменов этатизма и патернализма в современный период. Хотя эти явления, точнее методы управления в современном мире являются архаичными, пережитком далёкого прошлого (древне-восточные деспотии, Рим времён императоров ("хлеба и зрелищ"), французский император Людовик 14 ("Государство - это я"), у нас они расцвели прямо пышным цветом.

[+Tehnokrat Topic Author 4,795]

Например, повышение разного рода соцпособий, списание части кредитов населения, финансирование из госбюджета ремонтов разного рода просёлочных дорог, ЖКХ услуг - замена крыш, лифтов в жилых зданиях и т.д. - всё это яркие примеры государственного патернализма, взамен чего деятели культуры должны закономерно, как говориться, кланяться ниц и бить челом, что мы и наблюдали на днях. )))

[+Zafir 2,240]

На ночь глядя два новых слова узнал, спасибо))

А как называется то, чем занимаются наши "деятели культуры" и что в простонародье называют емким словом "гирянизм"? Тоже наверное есть термин специальный?

 

[+Tehnokrat Topic Author 4,795]

Патернализм в действии.

Президент Ильхам Алиев выделил средства на работы по благоустройству и созиданию в Гяндже

WWW.TREND.AZ

---

Президент Азербайджана Ильхам Алиев в понедельник подписал распоряжение о...

Согласно распоряжению, для продолжения работ по благоустройству и созиданию в городе Гянджа из предусмотренного в государственном бюджете Азербайджана на 2019 год резервного фонда Президента Азербайджана Исполнительной власти Гянджи выделяются 11 миллионов манатов, в том числе на капитальный ремонт улиц - четыре миллиона манатов, обновление систем освещения - один миллион манатов, приобретение машин и механизмов, используемых в сфере оказания коммунальных услуг населению – шесть миллионов манатов.

 

[+Tehnokrat Topic Author 4,795]

Феномен патернализма распространился и на театры.

Президент Ильхам Алиев выделил средства на развитие театров

WWW.TREND.AZ

---

Президент Азербайджана Ильхам Алиев в понедельник подписал распоряжение о...

Согласно распоряжению, для сохранения театральных традиций Азербайджана и их развития в соответствии с требованием времени, из резервного фонда Президента Азербайджана, предусмотренного в госбюджете на 2019 год, министерству культуры будет выделено 1,8 миллиона манатов (один миллион восемьсот тысяч), в том числе Азербайджанскому государственному академическому национальному драматическому театру, Азербайджанскому государственному академическому театру оперы и балеты, Азербайджанскому государственному музыкальному театру, Азербайджанскому театру юного зрителя, Азербайджанскому государственному русскому драматическому театру и Азербайджанскому государственному кукольному театру будет выделено 200 (двести) тысяч манатов каждому, Нахчыванскому государственному музыкальному драматическому театру, Гянджинскому государственному драматическому театру, Сумгайытскому государственному драматическому театру, Мингячевирскому государственному драматическому театру, Лянкяранскому государственному драматическому театру и Шушинскому государственному музыкальному драматическому театру будет выделено по 100 (сто) тысяч манатов каждому.

[+Tehnokrat Topic Author 4,795]

Точно проанализирован феномен патернализма применительно к области культуры:

Деятели культуры не должны ждать подачек от властей

WWW.CONTACT.AZ

---

Баку/04.03.19/Turan: На встрече главы государства с представителями культуры и искусства 1 марта ее...

 

[+Tehnokrat Topic Author 4,795]

Совершенно правильно отмечает этот экономист:

İqtisadçı Rövşən Ağayev: "Bu qədər nəhəng yük dövlətin üzərində qalırsa, demək ki, sistem çalışmır"

STRATEQ.AZ

---

"Strateq" İnformasiya Agentliyi. Xəbər, analiz və araşdırmalar

“Vətəndaşın kreditlərini dövlət qaytarır, əmanətlərini dövlət qaytarır, nəhəng bir bankın xarici borclarlarını dövlət qaytarır, iri şirkətlərin borclarını dövlət qaytarır, sahibkara dəyən ziyanı dövlət qaytarır. Bu qədər yükə dövlət dözməz”.

Strateq.az xəbər verir ki, bu sözləri iqtisadçı Rövşən Ağayev deyib.

Onun sözlərinə görə, bu qədər nəhəng yük dövlətin üzərində qalırsa, demək ki, sistem çalışmır, bank sistemi riskləri hesablaya, sığorta sistemi riskləri sığortalaya, yanğın təhlükəsiziliyi öz sahəsinə aid riskləri görə, vergi sistemi şəffaf dövriyyə yarada bilmir ki, sığorta mexanizmləri riskləri sığortalamağa çətinlik çəkməsin: “Bu qədər “sistem” sözü, sistem qüsuru olan yerdə fərdlərdə günah axtarmaq havaya vaxt itkisidir. Sistem islahatlarına ehtiyac var. Kabinetlərdə qəbul edilən qərarlara deyil, ortaq ağıla söykənən, cəmiyyətin bütün kəsimlərinin prosesdə iştirakına zəmanət verən, onların rəyini və ehtiyaclarını nəzərə alan mexanizmin çalışmasına ehtiyac var. Əks halda, heç bir dövlət bu qədər yükə tab gətirməz”.

İqtisadçı bildirir ki, sistem düzgün çalışsaydı, dövlət bu qədər izafi və gərəksiz yükə məruz qalmasaydı, həmin vəsaitlər insanların sağlamlığına, təhsilinə, elmə, iqtisadiyyatda yüksək texnologiyaların tətbiqinə, ölkənin ekologiyasına sərf edilsə idi, cəmiyyətimiz çox qazanardı: “Bizim vəziyyətimiz indi təxminən belədir: ata (bizim reallıqda neft) nəhəng pullar qazanır, amma övlad bu pulları dəbdəbəli mənzillərə, avtomobilə xərcləyir. Amma onları da ya yandırır, ya da daşa-divara çırpıb yenilərini alır”.

Ekspert deyir ki, bu sözləri ilə insanlara çətin vəziyyətdə əl uzatmağın əleyhinə deyil, sadəcə, SOS-dur: “Heç olmazsa, bundan sonra sistemin düzgün çalışmasına nail olmaq üçün SOS. Mən sadəcə dövlətin səmərəsiz çalışmasından doğan narahatlığımı ifadə edirəm”.

[+Tehnokrat Topic Author 4,795]

Раскрыты интересные (точнее, вопиющие) цифры по структуре занятости населения в Азербайджане:

Власти Азербайджана ежегодно будут выделять 2 млрд манатов в рамках распоряжений президента о повышении зарплат отдельных категорий

INTERFAX.AZ

---

Пакет распоряжений президента Азербайджана Ильхама Алиев о повышении минимальной зарплаты и зарплат отдельным категориям...

По его словам, распоряжения о повышении зарплат, в том числе и МРОТ, охватывает 1,35 млн человек. "1 млн из них работают в государственном секторе, еще 350 тыс. - в частном", - отметил министр.

Из них становится ясной гипертрофированная роль госсектора в экономике Азербайджана, сидящей на нефтяной игле. 3/4 работающих получают зарплату из госбюджета и госкомпаний ! Что они (мы) будем делать, когда подпитка из нефтяной иглы иссякнет ?..

[+Lochte 3,984]

12 минут назад, Tehnokrat сказал:

Раскрыты интересные (точнее, вопиющие) цифры по структуре занятости населения в Азербайджане:

Власти Азербайджана ежегодно будут выделять 2 млрд манатов в рамках распоряжений президента о повышении зарплат отдельных категорий

INTERFAX.AZ

---

Пакет распоряжений президента Азербайджана Ильхама Алиев о повышении минимальной зарплаты и зарплат отдельным категориям...

По его словам, распоряжения о повышении зарплат, в том числе и МРОТ, охватывает 1,35 млн человек. "1 млн из них работают в государственном секторе, еще 350 тыс. - в частном", - отметил министр.

Из них становится ясной гипертрофированная роль госсектора в экономике Азербайджана, сидящей на нефтяной игле. 3/4 работающих получают зарплату из госбюджета и госкомпаний ! Что они (мы) будем делать, когда подпитка из нефтяной иглы иссякнет ?..

А вы не знали, что мы все, в основном, "бюджетники", как называет этот класс Евгений Витальевич Гильбо?

[+Tehnokrat Topic Author 4,795]

On 6/21/2019 at 11:07 AM, Lochte said:

А вы не знали, что мы все, в основном, "бюджетники", как называет этот класс Евгений Витальевич Гильбо?

Тут даже "в основном" надо убрать, так как все эти так называемые частные холдинги (Азерсан, Паша и пр.), это, по сути, продолжение госструктур и без их крышевания сразу же рухнут.

[+Lochte 3,984]

7 часов назад, Tehnokrat сказал:

Тут даже "в основном" надо убрать, так как все эти так называемые частные холдинги (Азерсан, Паша и пр.), это, по сути, продолжение госструктур и без их крышевания сразу же рухнут.

Квазигосударственные бюджетники?☺️

[+Tehnokrat Topic Author 4,795]

Отличный политологический анализ патрон-клиентских отношений в авторитарных государствах:

Кочевой бандит - Эль Мюрид — ЖЖ

EL-MURID.LIVEJOURNAL.COM

---

Кризис легитимности российской власти уже достаточно очевиден, следствием чего становятся пока хаотические и бесструктурные, но все более...

Кризис легитимности российской власти уже достаточно очевиден, следствием чего становятся пока хаотические и бесструктурные, но все более масштабные (если не по амплитуде, то по своей географии) протесты. Сам по себе кризис легитимности вытекает из характера сегодняшнего российского государства, которое находится в неразрешимом конфликте между двух базовых стратегий поведения правящего сословия.

Первая стратегия - обеспечение легитимности путем создания рентной зависимости большей части населения. Так как присвоение ренты сконцентрировано в руках правящего сословия, то именно оно становится единственным "раздатчиком" благ для населения, критически зависящего от выплаты ему крох со стола. Речь идет о том, что государство прямо заинтересовано в ликвидации экономически независимых субъектов и превращение большей части населения в так называемых "бюджетников". В целом эта задача во многом решена - средний класс, мелкий и средний бизнес в стране находятся в предельно некомфортных условиях, в обстановке жесточайших поборов, ликвидации любых схем сохранения средств в тени (при том, что государству от поступлений от малого и среднего бизнеса "ни тепло, ни холодно" - администрирование налоговых поступлений от частного бизнеса "съедает" практически все собранные налоги. Фактически это форма контроля, а не сбора доходов в бюджет, бюджет наполняется совершенно иными доходами, в первую очередь - рентными).

Большая часть трудоспособного населения в той или иной степени зависима от бюджета, а про пенсионеров и говорить не приходится - они вообще обречены без выплат на быструю смерть, тем более, что по факту им запрещена работа после выхода на пенсию.

Однако стратегия обеспечения легитимности через раздачу рентных крошек работает только в одном сценарии - сценарии роста рентных поступлений. На падающем тренде на первое место выдвигается вторая стратегия правящего сословия: ограничение непроизводительных с точки зрения правящей касты отчислений ренты в пользу населения.

До поры до времени возникающее противоречие решается через ужесточение контроля за распределением ресурса и поиск новых (в наших конкретных условиях население само стало источником нового рентного платежа-оброка. "Новой нефтью", как теперь модно называть переключение тяжести государственного грабежа на население страны). Оброки выплачиваются в основном косвенным образом - через повышение ставок тарифов, акцизов, сборов на все большее число товаров, а также созданием новых косвенных поборов вроде "Платона" или теперь вот платы за сбор и утилизацию мусора, которые передаются социально близким преступным кланам и группировкам. Однако государство воровской касты имеет неустранимый дефект: воры предельно неэффективно с точки зрения государственных интересов распределяют дополнительные ресурсы, в основном используя их нецелевым образом или попросту похищая значительную долю. Возникают системы с положительными обратными связями, когда введение новых оброков не компенсирует выпавшие рентные доходы, так как они тоже разворовываются, и еще более масштабными объемами.

Кроме того, нужно понимать, что подобное довольно шаткое положение с легитимностью, которая обеспечивается "в ручном режиме" вынуждает неуверенное в своем будущем правящее преступное сословие действовать в стратегии "государства-кочующего бандита". Теория Мартина МакГуайра и Мансура Олсона о государстве-"оседлом бандите" говорит о том, что государство-"оседлый бандит" создается в тот момент, когда победившая правящая каста принимает внутреннее решение о том, чтобы закрепиться на данной территории на перспективу. В таком случае она основную тяжесть переносит на формирование налоговой системы, создавая условия для нормальной экономической деятельности и закрепляя свое положение на этой территории через формирование институтов собственности, обеспечивая гарантии ее прав и переводя свои собственные активы под юрисдикцию "своего" государства, защищая их от недружественных поглощений со стороны иностранных юрисдикций.

Государство-"кочевой бандит", по МакГуайру и Олсону, принципиально отличается от "оседлого" тем, что наоборот, использует доставшуюся ей территорию для беспощадного грабежа с выводом максимального объема активов в иностранные юрисдикции. Эта разница между двумя стратегиями поведения правящих каст создаёт принципиальные отличия в их действиях - "кочующее" государство имеет горизонт планирования на время жизни одного-максимум двух поколений правящих династий. Далее - хоть потоп. Именно поэтому государство-"кочующий бандит", попав в противоречие между необходимостью обеспечения легитимности и максимизации сбора рентных платежей с покоренной территории всегда делает выбор в пользу ужесточения грабежа, рискуя своей легитимностью в глазах населения.

Именно этот этап наступает в России. Правящая сегодня каста преступников, сумевшая в конце 90-начале нулевых годов воспользоваться взаимным разгромом и патовой ситуацией в борьбе между технократами и коллаборационистами-либералами, который наступил после дефолта 98 года, и прорваться к рычагам управления, делегировав в высшую власть своих представителей, полностью отказалась от модели укоренения на захваченной территории, так как для преступника психологически сложно сформулировать поведение за рамками привычного "гоп-стопа" с последующим "рывком". По сути, люди, сумевшие на волне хаоса девяностых выйти из подполья, нарастить свой ресурсный потенциал и захватить управление государством, так и остались обычными уголовниками с соответствующим теоретическим и идейным багажом. Правящие воры единственное, что смогли внести в практику государственного строительства - это внедрение схем масштабнейшего вывода украденного национального богатства. Думаю, жалкие 2 миллиарда долларов, спрятанные в виолончелях одного известного музыканта - просто капля в общем объеме того, что за последние 20 лет было не просто украдено у страны, а переброшено в иностранные юрисдикции (естественно, с колоссальными потерями "по дороге").

Легитимность для этой группы не имеет критического значения, так как она с самого начала готовилась к бегству из страны - с ней ее ничего не связывает. Выведенные за рубеж активы, купленная недвижимость, вывезенные (фактически эвакуированные) семьи - для большинства правителей современной России это норма. Легитимность рассматривается ими лишь как условие грабежа страны, однако тратить на нее больше некоторого психологически допустимого количества рентного ресурса они не станут. А потому кризис легитимности, который разворачивается у нас перед глазами, будет решаться вначале через фашизацию, а затем - через инициирование гражданского конфликта и, возможно, войны. Это крайне принципиальное условие для эвакуации высшей знати из страны: в том случае, если они будут вынуждены бежать, оставляя за собой разрушенное, но все-таки дееспособное и имеющее перспективы пространство, неизбежно встанет вопрос об их ответственности. Наиболее разумным выходом может стать разрушение страны, после которого предъявлять им претензии будет попросту некому.

(Кстати, всем  этим, наверное, можно объяснить совершенно безумную страсть правящих нами уголовников к диким по своей стоимости побрякушкам - часам, перстням, алмазам и прочим атрибутам "дорого-богато". Да, конечно, психология рыночного рэкетира никуда не делась, вместо золотой цепи на шее и гайки на пальце теперь по понятиям нужно  носить миллионные по стоимости часы. Но при этом такое вложение украденных средств вполне разумно с точки зрения спешной эвакуации - буквально в руках можно унести целое состояние)

Трансферт - это попытка решить кризис легитимности через создание новой системы управления, сбросив на старую все накопленные долги и обязательства. Повторение истории Сбербанка, который обокрал население бывшего СССР, однако теперь категорически не признаёт ответственность за советские вклады - "это был другой Сбербанк, ответственность по вашим вкладам несет государство, которого уже нет. Мы ни при чём, мы солидное учреждение, но, извините, совершенно другое. Вы нас с кем-то путаете." Примерно то же самое должно произойти при смене модели управления в рамках трансферта - все обязательства и долги будут сброшены на старую систему, а новая великодушно пообещает разобраться, решить и наказать. Как это произойдет - можно видеть по истории с вкладами в Сбербанк. Что-то, наверное, даже вернут. Хотя и не всем.

Однако если трансферт сорвется - то правящая каста будет рассматривать это лишь как досадную неудачу, перейдя к плану "Б" - эвакуации и тактике "выжженной земли". Все оккупанты, в общем-то, ведут себя одинаково. Нынешние ничем не отличаются от Гитлера - во всяком случае мотивация у них поразительно схожая. Их задача в таком случае лишь одна - не дать загнать себя в бункер рейхсканцелярии.

[+Lochte 3,984]

11 часов назад, Tehnokrat сказал:

Отличный политологический анализ патрон-клиентских отношений в авторитарных государствах:

Кочевой бандит - Эль Мюрид — ЖЖ

EL-MURID.LIVEJOURNAL.COM

---

Кризис легитимности российской власти уже достаточно очевиден, следствием чего становятся пока хаотические и бесструктурные, но все более...

Кризис легитимности российской власти уже достаточно очевиден, следствием чего становятся пока хаотические и бесструктурные, но все более масштабные (если не по амплитуде, то по своей географии) протесты. Сам по себе кризис легитимности вытекает из характера сегодняшнего российского государства, которое находится в неразрешимом конфликте между двух базовых стратегий поведения правящего сословия.

Первая стратегия - обеспечение легитимности путем создания рентной зависимости большей части населения. Так как присвоение ренты сконцентрировано в руках правящего сословия, то именно оно становится единственным "раздатчиком" благ для населения, критически зависящего от выплаты ему крох со стола. Речь идет о том, что государство прямо заинтересовано в ликвидации экономически независимых субъектов и превращение большей части населения в так называемых "бюджетников". В целом эта задача во многом решена - средний класс, мелкий и средний бизнес в стране находятся в предельно некомфортных условиях, в обстановке жесточайших поборов, ликвидации любых схем сохранения средств в тени (при том, что государству от поступлений от малого и среднего бизнеса "ни тепло, ни холодно" - администрирование налоговых поступлений от частного бизнеса "съедает" практически все собранные налоги. Фактически это форма контроля, а не сбора доходов в бюджет, бюджет наполняется совершенно иными доходами, в первую очередь - рентными).

Большая часть трудоспособного населения в той или иной степени зависима от бюджета, а про пенсионеров и говорить не приходится - они вообще обречены без выплат на быструю смерть, тем более, что по факту им запрещена работа после выхода на пенсию.

Однако стратегия обеспечения легитимности через раздачу рентных крошек работает только в одном сценарии - сценарии роста рентных поступлений. На падающем тренде на первое место выдвигается вторая стратегия правящего сословия: ограничение непроизводительных с точки зрения правящей касты отчислений ренты в пользу населения.

До поры до времени возникающее противоречие решается через ужесточение контроля за распределением ресурса и поиск новых (в наших конкретных условиях население само стало источником нового рентного платежа-оброка. "Новой нефтью", как теперь модно называть переключение тяжести государственного грабежа на население страны). Оброки выплачиваются в основном косвенным образом - через повышение ставок тарифов, акцизов, сборов на все большее число товаров, а также созданием новых косвенных поборов вроде "Платона" или теперь вот платы за сбор и утилизацию мусора, которые передаются социально близким преступным кланам и группировкам. Однако государство воровской касты имеет неустранимый дефект: воры предельно неэффективно с точки зрения государственных интересов распределяют дополнительные ресурсы, в основном используя их нецелевым образом или попросту похищая значительную долю. Возникают системы с положительными обратными связями, когда введение новых оброков не компенсирует выпавшие рентные доходы, так как они тоже разворовываются, и еще более масштабными объемами.

Кроме того, нужно понимать, что подобное довольно шаткое положение с легитимностью, которая обеспечивается "в ручном режиме" вынуждает неуверенное в своем будущем правящее преступное сословие действовать в стратегии "государства-кочующего бандита". Теория Мартина МакГуайра и Мансура Олсона о государстве-"оседлом бандите" говорит о том, что государство-"оседлый бандит" создается в тот момент, когда победившая правящая каста принимает внутреннее решение о том, чтобы закрепиться на данной территории на перспективу. В таком случае она основную тяжесть переносит на формирование налоговой системы, создавая условия для нормальной экономической деятельности и закрепляя свое положение на этой территории через формирование институтов собственности, обеспечивая гарантии ее прав и переводя свои собственные активы под юрисдикцию "своего" государства, защищая их от недружественных поглощений со стороны иностранных юрисдикций.

Государство-"кочевой бандит", по МакГуайру и Олсону, принципиально отличается от "оседлого" тем, что наоборот, использует доставшуюся ей территорию для беспощадного грабежа с выводом максимального объема активов в иностранные юрисдикции. Эта разница между двумя стратегиями поведения правящих каст создаёт принципиальные отличия в их действиях - "кочующее" государство имеет горизонт планирования на время жизни одного-максимум двух поколений правящих династий. Далее - хоть потоп. Именно поэтому государство-"кочующий бандит", попав в противоречие между необходимостью обеспечения легитимности и максимизации сбора рентных платежей с покоренной территории всегда делает выбор в пользу ужесточения грабежа, рискуя своей легитимностью в глазах населения.

Именно этот этап наступает в России. Правящая сегодня каста преступников, сумевшая в конце 90-начале нулевых годов воспользоваться взаимным разгромом и патовой ситуацией в борьбе между технократами и коллаборационистами-либералами, который наступил после дефолта 98 года, и прорваться к рычагам управления, делегировав в высшую власть своих представителей, полностью отказалась от модели укоренения на захваченной территории, так как для преступника психологически сложно сформулировать поведение за рамками привычного "гоп-стопа" с последующим "рывком". По сути, люди, сумевшие на волне хаоса девяностых выйти из подполья, нарастить свой ресурсный потенциал и захватить управление государством, так и остались обычными уголовниками с соответствующим теоретическим и идейным багажом. Правящие воры единственное, что смогли внести в практику государственного строительства - это внедрение схем масштабнейшего вывода украденного национального богатства. Думаю, жалкие 2 миллиарда долларов, спрятанные в виолончелях одного известного музыканта - просто капля в общем объеме того, что за последние 20 лет было не просто украдено у страны, а переброшено в иностранные юрисдикции (естественно, с колоссальными потерями "по дороге").

Легитимность для этой группы не имеет критического значения, так как она с самого начала готовилась к бегству из страны - с ней ее ничего не связывает. Выведенные за рубеж активы, купленная недвижимость, вывезенные (фактически эвакуированные) семьи - для большинства правителей современной России это норма. Легитимность рассматривается ими лишь как условие грабежа страны, однако тратить на нее больше некоторого психологически допустимого количества рентного ресурса они не станут. А потому кризис легитимности, который разворачивается у нас перед глазами, будет решаться вначале через фашизацию, а затем - через инициирование гражданского конфликта и, возможно, войны. Это крайне принципиальное условие для эвакуации высшей знати из страны: в том случае, если они будут вынуждены бежать, оставляя за собой разрушенное, но все-таки дееспособное и имеющее перспективы пространство, неизбежно встанет вопрос об их ответственности. Наиболее разумным выходом может стать разрушение страны, после которого предъявлять им претензии будет попросту некому.

(Кстати, всем  этим, наверное, можно объяснить совершенно безумную страсть правящих нами уголовников к диким по своей стоимости побрякушкам - часам, перстням, алмазам и прочим атрибутам "дорого-богато". Да, конечно, психология рыночного рэкетира никуда не делась, вместо золотой цепи на шее и гайки на пальце теперь по понятиям нужно  носить миллионные по стоимости часы. Но при этом такое вложение украденных средств вполне разумно с точки зрения спешной эвакуации - буквально в руках можно унести целое состояние)

Трансферт - это попытка решить кризис легитимности через создание новой системы управления, сбросив на старую все накопленные долги и обязательства. Повторение истории Сбербанка, который обокрал население бывшего СССР, однако теперь категорически не признаёт ответственность за советские вклады - "это был другой Сбербанк, ответственность по вашим вкладам несет государство, которого уже нет. Мы ни при чём, мы солидное учреждение, но, извините, совершенно другое. Вы нас с кем-то путаете." Примерно то же самое должно произойти при смене модели управления в рамках трансферта - все обязательства и долги будут сброшены на старую систему, а новая великодушно пообещает разобраться, решить и наказать. Как это произойдет - можно видеть по истории с вкладами в Сбербанк. Что-то, наверное, даже вернут. Хотя и не всем.

Однако если трансферт сорвется - то правящая каста будет рассматривать это лишь как досадную неудачу, перейдя к плану "Б" - эвакуации и тактике "выжженной земли". Все оккупанты, в общем-то, ведут себя одинаково. Нынешние ничем не отличаются от Гитлера - во всяком случае мотивация у них поразительно схожая. Их задача в таком случае лишь одна - не дать загнать себя в бункер рейхсканцелярии.

С Эль-Мюридом надо быть поосторожнее , так как известно , что он находится на бюджета у мировых ФПГ (финансово-преступных групп). Все им написанное - правда только в отношении действий мировых ФПГ, из которых Россию исключают по очереди с 2012 года. РФ сегодня находится на Войне и строит мобилизационную экономику, а это не укладывается в сословия и прочий бред троцкиста Эль-Мюрида. Его конструкции не работают кстати и в отношении Азербайджана  🙂

[+Tehnokrat Topic Author 4,795]

Из серии "Только в Азербайджане": государство начав проекты так называемого социального (т.е. дешёвого) жилья, продаёт его за 800-900 манат за квадратный метр, т.е. почти по рыночным ценам ...

“Sosial evlər” layihəsindən güzəştli mənzillərə:MİDA proqramı iflasa uğratdı - MÜSAHİBƏ » AFN.az - Xəbər Portalı

AFN.AZ

---

Azərbaycanda aztəminatlı ailələrin mənzil şəraitinin yaxşılaşdırılmasına hesablanan Sosial evlər” layihəsi nədənsə sonradan güzəştli mənzillərlə əvəzləndi...

– Qiymət demişkən, qiymətlərin baha olması da narazılıq yaradır...
– Mənzillərin qiyməti ilk dəfə açıqlanarkən ilk narazılıq meydana çıxdı. Bu, hər hansı kommersiya layihəsi deyil, burada marja çox da yüksək səviyyədə nəzərdə tutulmamalı idi. Son qiymətlər göstərir ki, mənzilin 1 kvadratmetri 800-900 manata satılır. Mənim tikinti sahəsində fəaliyyət göstərən şəxslərlə müzakirələrim zamanı məlum oldu ki, mənzilin 1 kvadratmetri təxminən 200-250 manata başa gəlir. Özəl şirkətlərin reklamlarında siz görə bilərsiniz ki, hətta 100-150 manata evlər təklif edirlər. Hardan baxsaq, bu mənzillərin kvadratı 400 manata başa gələ bilir. Bura infrastrukturu da əlavə etsək, layihənin qiymətini bir az artıra bilər. Amma nəzərə almaq lazımdır ki, bu, dövlət tərəfindən dəstəklənən layihədir, torpaq pulsuz ayrılır, müəyyən güzəştlər, dəstəklər var və s. Bu baxımdan bu gün mənzillərin satış qiymətini mən çox yuxarı qiymət hesab edirəm İlk olaraq mənzillərin yenidən qiymətləndirilməsinə ehtiyac var. İkincisi, proqramdan istifadə ilə bağlı konkret meyarlar müəyyənləşdirilməli, məhdudiyyətlər qoyulmalıdır. Heç bir halda bir mənzili olan şəxs ikinci mənzili almaq istəyilə proqrama qoşula bilməz. Buradan evsizlər ev almalıdırlar. Çünki proqramın əhatə dairəsi çox məhduddur. Bu proqramların maliyyələşməsinə dövlət tərəfindən də kifayət qədər çox vəsaitlər ayrılır. Onda nə üçün bu proqramlar kommersiya maraqlarına xidmət etməlidir? 

[+Lochte 3,984]

20.08.2019 в 21:48, Tehnokrat сказал:

Из серии "Только в Азербайджане": государство начав проекты так называемого социального (т.е. дешёвого) жилья, продаёт его за 800-900 манат за квадратный метр, т.е. почти по рыночным ценам ...

“Sosial evlər” layihəsindən güzəştli mənzillərə:MİDA proqramı iflasa uğratdı - MÜSAHİBƏ » AFN.az - Xəbər Portalı

AFN.AZ

---

Azərbaycanda aztəminatlı ailələrin mənzil şəraitinin yaxşılaşdırılmasına hesablanan Sosial evlər” layihəsi nədənsə sonradan güzəştli mənzillərlə əvəzləndi...

– Qiymət demişkən, qiymətlərin baha olması da narazılıq yaradır...
– Mənzillərin qiyməti ilk dəfə açıqlanarkən ilk narazılıq meydana çıxdı. Bu, hər hansı kommersiya layihəsi deyil, burada marja çox da yüksək səviyyədə nəzərdə tutulmamalı idi. Son qiymətlər göstərir ki, mənzilin 1 kvadratmetri 800-900 manata satılır. Mənim tikinti sahəsində fəaliyyət göstərən şəxslərlə müzakirələrim zamanı məlum oldu ki, mənzilin 1 kvadratmetri təxminən 200-250 manata başa gəlir. Özəl şirkətlərin reklamlarında siz görə bilərsiniz ki, hətta 100-150 manata evlər təklif edirlər. Hardan baxsaq, bu mənzillərin kvadratı 400 manata başa gələ bilir. Bura infrastrukturu da əlavə etsək, layihənin qiymətini bir az artıra bilər. Amma nəzərə almaq lazımdır ki, bu, dövlət tərəfindən dəstəklənən layihədir, torpaq pulsuz ayrılır, müəyyən güzəştlər, dəstəklər var və s. Bu baxımdan bu gün mənzillərin satış qiymətini mən çox yuxarı qiymət hesab edirəm İlk olaraq mənzillərin yenidən qiymətləndirilməsinə ehtiyac var. İkincisi, proqramdan istifadə ilə bağlı konkret meyarlar müəyyənləşdirilməli, məhdudiyyətlər qoyulmalıdır. Heç bir halda bir mənzili olan şəxs ikinci mənzili almaq istəyilə proqrama qoşula bilməz. Buradan evsizlər ev almalıdırlar. Çünki proqramın əhatə dairəsi çox məhduddur. Bu proqramların maliyyələşməsinə dövlət tərəfindən də kifayət qədər çox vəsaitlər ayrılır. Onda nə üçün bu proqramlar kommersiya maraqlarına xidmət etməlidir? 

Дефицит жилья в Баку не менее 10 млн квадратов, что объективно не позволит снижать цены. Да это и не нужно: лишь дорожающая недвига способна обеспечить устойчивое экономическое развитие без учёта нефти и газа. Я бы максимально упростил покупку недвиги иностранцами , чтобы за их счёт решать внутренние проблемы   🙂 Квадрат в Баку должен стоить не менее 1000 евро, а сотка - не менее 100 тыс евро 😞

[+Tehnokrat Topic Author 4,795]

11 hours ago, Lochte said:

Дефицит жилья в Баку не менее 10 млн квадратов, что объективно не позволит снижать цены.

Вообще, этот лохотрон с "социальным жильём" просто гениальный. Застройщик-государство получает из госбюджета субсидию, строит дома по себестоимости в 200 манат за м2 (понятно, что никому взяток не платит как обычные застройщики, у которых себестоимость доходит до 500-600 манат за м2), а потом продаёт за 800-900 манат за м2. То есть, можно сказать, из воздуху получают многократную прибыль !

И к тому же установку счётчиков оформляет по фантастически завышенной (десятки раз) цене:

Счет для счетчиков

WWW.CONTACT.AZ

---

Руководителю Государственной службы по антимонопольной политике и защите прав потребителей при Министерстве экономики...

 

[+Lochte 3,984]

8 часов назад, Tehnokrat сказал:

Вообще, этот лохотрон с "социальным жильём" просто гениальный. Застройщик-государство получает из госбюджета субсидию, строит дома по себестоимости в 200 манат за м2 (понятно, что никому взяток не платит как обычные застройщики, у которых себестоимость доходит до 500-600 манат за м2), а потом продаёт за 800-900 манат за м2. То есть, можно сказать, из воздуху получают многократную прибыль !

И к тому же установку счётчиков оформляет по фантастически завышенной (десятки раз) цене:

Счет для счетчиков

WWW.CONTACT.AZ

---

Руководителю Государственной службы по антимонопольной политике и защите прав потребителей при Министерстве экономики...

 

Ситуация со счётчиками показывает, что "собственники " квартир де-факто и де-юре таковыми не являются 🙂

[+Oblomov 10,575]

On 6/21/2019 at 11:07 AM, Lochte said:

А вы не знали, что мы все, в основном, "бюджетники", как называет этот класс Евгений Витальевич Гильбо?

Гильбо против исламизации России, а мы хотим, чтобы Путина сменил Нурмугаметов.

[+Oblomov 10,575]

On 7/22/2019 at 9:00 AM, Lochte said:

С Эль-Мюридом надо быть поосторожнее , так как известно , что он находится на бюджета у мировых ФПГ (финансово-преступных групп). Все им написанное - правда только в отношении действий мировых ФПГ, из которых Россию исключают по очереди с 2012 года. РФ сегодня находится на Войне и строит мобилизационную экономику, а это не укладывается в сословия и прочий бред троцкиста Эль-Мюрида. Его конструкции не работают кстати и в отношении Азербайджана  🙂

Он дотируется Моссадом. У нас свой путь -- читайте работы академика Рамзеса

[+Oblomov 10,575]

On 8/22/2019 at 10:35 AM, Lochte said:

Дефицит жилья в Баку не менее 10 млн квадратов, что объективно не позволит снижать цены. Да это и не нужно: лишь дорожающая недвига способна обеспечить устойчивое экономическое развитие без учёта нефти и газа. Я бы максимально упростил покупку недвиги иностранцами , чтобы за их счёт решать внутренние проблемы   🙂 Квадрат в Баку должен стоить не менее 1000 евро, а сотка - не менее 100 тыс евро 😞

А где покупатели возьмут эту 1000 евро за квадрат?

Edited August 23, 2019 at 06:33 PM by Oblomov

[+Lochte 3,984]

9 часов назад, Oblomov сказал:

А где покупатели возьмут эту 1000 евро за квадрат?

У нас в поселке на днях купили строение на площади менее 3 соток за 1,4 млн манатов. Купил гагаш из Массалы. Так что не беспокойтесь за покупателей - деньги есть , а при переизбытке предложения гражданам всегда можно дать манатную ипотеку под 0 или -1 процент: чем мы лучше Дании ?

[+Lochte 3,984]

9 часов назад, Oblomov сказал:

Он дотируется Моссадом. У нас свой путь -- читайте работы академика Рамзеса

А он Рамзес первый или второй ?

[+Lochte 3,984]

9 часов назад, Oblomov сказал:

Гильбо против исламизации России, а мы хотим, чтобы Путина сменил Нурмугаметов.

Поле Путина будет Рома Кадыров : не забывайте о последовательности русских правителей под названием "время лысых, время волосатых". Сейчас мы во времени лысого, а у Ромки самая лучшая в РФ "чубрина" 🙂

[+Oblomov 10,575]

16 minutes ago, Lochte said:

А он Рамзес первый или второй ?

Он Рамзес Мехтиев, да и остальных академиков знаю лично -- почти никто из них даже книжки в руках не держал, знаю их лично как фарцовщиков и казнокрадов.

[+Oblomov 10,575]

23 minutes ago, Lochte said:

У нас в поселке на днях купили строение на площади менее 3 соток за 1,4 млн манатов. Купил гагаш из Массалы. Так что не беспокойтесь за покупателей - деньги есть , а при переизбытке предложения гражданам всегда можно дать манатную ипотеку под 0 или -1 процент: чем мы лучше Дании ?

Ну, конечным источником этих денег являются нефтедоллары, а они рано или поздно закончатся. Придётся уполовинить цену квадрата с 1000 до 500 евро. Мои соседи уже сдают свои квартиры за жалкие 300 манат в месяц. А раньше сдавали за 1000-1500.

Edited August 24, 2019 at 04:34 AM by Oblomov

[+Oblomov 10,575]

20 minutes ago, Lochte said:

Поле Путина будет Рома Кадыров : не забывайте о последовательности русских правителей под названием "время лысых, время волосатых". Сейчас мы во времени лысого, а у Ромки самая лучшая в РФ "чубрина" 🙂

Я не исключаю и кандидатуру Шойгу -- он устраивает всех.

[+Lochte 3,984]

Только что, Oblomov сказал:

Ну, конечным источником этих денег являются нефтедоллары, а они рано или поздно закончатся. Придётся уполовинить цену квадрата с 1000 до 500 евро. Мои соседи уже сдают свои квартиры за жалкие 300 манат в месяц. А раньше сдавали за 1000-1500 баксов.

Конечным источником денег "инвестора из Массалы " выступает выручка этого года от продажи овощей и фруктов в РФ, а не нефтедолларовая рента Азербайджана 🙂

[+Oblomov 10,575]

4 minutes ago, Lochte said:

Конечным источником денег "инвестора из Массалы " выступает выручка этого года от продажи овощей и фруктов в РФ, а не нефтедолларовая рента Азербайджана 🙂

Масаллы не смогут обеспечить массовую скупку бакинского жилья по 1000 евро за квадрат. Даже перед Чинаром паркуются всего два Бентли -- один раз чёрный, на другой день белый, а у нас во дворе ни одного Бентли нет. Перед Чайками вообще ни разу не видел Бентли.

Edited August 24, 2019 at 04:41 AM by Oblomov

[+Lochte 3,984]

3 минуты назад, Oblomov сказал:

Масаллы не смогут обеспечить массовую скупку бакинского жилья по 1000 евро за квадрат.

Масаллы лишь один из, если правильно помню, 80 районов Азербайджанской республики . Плюс это всего лишь сделка так сказать "выходного дня", а не всего лета 2019 года . Вы забываете ещё и про бакинско-апшеронских "Корейко"

[+Tehnokrat Topic Author 4,795]

3 hours ago, Stolz said:

В Азербайджане создан Совет аграрных субсидий

Эту новость больше подходит этой теме ...