Связь физиологических особенностей и характера или поведения человека.

[+Облигация 26,908]

Длинные, большие уши ( не лопоухие) признак :

1 Версия. Природного интеллекта. 

2 Версия. Долголетия. 

Версии две, но и уха тоже два. 

[+Walter White 10,977]

5 hours ago, Облигация said:

Длинные, большие уши ( не лопоухие) признак :

1 Версия. Природного интеллекта. 

2 Версия. Долголетия. 

Версии две, но и уха тоже два. 

В то же время, маленькие уши - признак благородства. )

[+Walter White 10,977]

И ещё,

[+Walter White 10,977]

2 minutes ago, Walter White said:

И ещё,

Кстати, я думал, это прикол, но на самом деле есть такой Пальцевой индекс, по которому реально можно выявить особенности человека. Интересно почитать 

Пальцевый индекс — Википедия

RU.M.WIKIPEDIA.ORG

 

[+Baku2018 14,914]

НЕ сильно верю, но тонкие губы (или вообще отсутствие) -  мерзкие вредные люди ))

[+Сева ИМ 53,533]

2 часа назад, Walter White сказал:

Кстати, я думал, это прикол, но на самом деле есть такой Пальцевой индекс, по которому реально можно выявить особенности человека. Интересно почитать 

Пальцевый индекс — Википедия

RU.M.WIKIPEDIA.ORG

 

Кисти рук многое говорят о характере человека. Всегда обращаю внимание на руки людей. И уже на интуитивном уровне читаю их. 

[+Glock Topic Author 54,171]

49 minutes ago, Сева ИМ said:

Кисти рук многое говорят о характере человека. Всегда обращаю внимание на руки людей. И уже на интуитивном уровне читаю их. 

Например?

[+Сева ИМ 53,533]

2 минуты назад, Glock сказал:

Например?

Например, длинные тонкие пальцы говорят о чувственной, творческой натуре. Короткие пальцы недалекий человек. Тупые кончики пальцев предприимчивый, хитрый чел. Толстые как бревна пальцы - такой же тостокожий пофигист. Ну в общем там много всего сразу и не вспомню. 

Но для меня это настолько очевидно как для вас к примеру посмотреть на лицо и предполагать что за человек стоит перед вами. В какой то момент просто зациклилась на руках и стала наблюдать. И увидела что чем красивей руки у человека тем лучше характер. Но тут речь не об ухоженности, маникюр итд. Чисто с физиологической точки зрения. Руки могут быть, грязными, мозолистыми или морщинистыми. Красивая форма пальцев, длина-ширина ладони не меняется же. 

[+Ленц 7,772]

Сколько мракобесия на теме, ужас. И все это серьезно пишут. Жуть какая.

[+Glock Topic Author 54,171]

Just now, Ленц said:

Сколько мракобесия на теме, ужас. И все это серьезно пишут. Жуть какая.

Например?)

[+Ленц 7,772]

Только что, Glock сказал:

Например?)

Да практически каждый пост. Губы, пальцы. Вы серьезно?

[+Бенц 20,838]

13 часов назад, Stolz сказал:

Раньше даже на кафедре криминалистики изучали мочку ушей, якобы если мочка сраслась с ухом, то человек способен на убийство, но выяснилосьчто это предрасудок. 

вот у этого человека сраслась и он кусает других игроков прям на поле)

[+Дюймовочка 44,636]

2 minutes ago, Ленц said:

Да практически каждый пост. Губы, пальцы. Вы серьезно?

Сидят тут гнобят маленьких худеньких а все потому что завидуют 

[+Дюймовочка 44,636]

8 minutes ago, Сева ИМ said:

Например, длинные тонкие пальцы говорят о чувственной, творческой натуре. Короткие пальцы недалекий человек. Тупые кончики пальцев предприимчивый, хитрый чел. Толстые как бревна пальцы - такой же тостокожий пофигист. Ну в общем там много всего сразу и не вспомню. 

Но для меня это настолько очевидно как для вас к примеру посмотреть на лицо и предполагать что за человек стоит перед вами. В какой то момент просто зациклилась на руках и стала наблюдать. И увидела что чем красивей руки у человека тем лучше характер. Но тут речь не об ухоженности, маникюр итд. Чисто с физиологической точки зрения. Руки могут быть, грязными, мозолистыми или морщинистыми. Красивая форма пальцев, длина-ширина ладони не меняется же. 

А если пальцы не длинные и не короткие?))) надо тебе фотку своих рук послать бах гор какой я золотой человек))))

[+Glock Topic Author 54,171]

Just now, Ленц said:

Да практически каждый пост. Губы, пальцы. Вы серьезно?

Я как бы высказал своё мнение выше, что не оцениваю людей по каким-то особенностям физиологическим. В этом плане, да, я серьёзно)))

Но ведь не все так считают, есть кто верит народной мудрости, а есть кто как @Сева ИМ на своём опыте и наблюдениях... уверенно говорит)

[+Glock Topic Author 54,171]

@Сева ИМ а по вашему, кроме пальцев и кистей рук, всё остальное не работает?)))

[+Walter White 10,977]

11 minutes ago, Ленц said:

Да практически каждый пост. Губы, пальцы. Вы серьезно?

Первые упоминания о зависимости соотношения пальцев от пола человека появились в конце XIX в., но первое научное статистическое исследование было опубликовано в 1930 году, в нём были исследованы пальцевые индексы у 201 мужчины и 109 женщин, но эта работа не получила известности. Интерес к пальцевому индексу у научного сообщества появился в 1980-х и 1990-х, когда были опубликованы работы психолога Гленна Уилсона и Джона Мэннинга. Интерес к изучению пальцевого индекса возрос в 2010-х годах. (с)

Вы тоже считаете, что эти псевдоученые проедают гранты? )

[+missUnderstanding 8,571]

3 минуты назад, Ленц сказал:

Сколько мракобесия на теме, ужас. И все это серьезно пишут. Жуть какая.

Сама в шоке от того, что читаю)) Физиогномика самая что ни на есть лженаучная лженаука на всем белом свете)) Когда смотришь на человека, то срабатывает субъективное впечатление, основанное на интуиции и собственном опыте..которое может быть ложно (!). Видала я на своем веку миловидных подлецов и филантропов, которые просто-напросто не вышли внешне.

[+LiyA_ 38,807]

16 minutes ago, Сева ИМ said:

Например, длинные тонкие пальцы говорят о чувственной, творческой натуре.

)))

 

[+LiyA_ 38,807]

5 minutes ago, missUnderstanding said:

Сама в шоке от того, что читаю)) Физиогномика самая что ни на есть лженаучная лженаука на всем белом свете)) Когда смотришь на человека, то срабатывает субъективное впечатление, основанное на интуиции и собственном опыте..которое может быть ложно (!). Видала я на своем веку миловидных подлецов и филантропов, которые просто-напросто не вышли внешне.

С этим соглашусь...) у меня бывает, что посмотрю на человека и отталкивает настолько что даже здороваться не хочешь, причем другим он может казаться симпатичным...и наоборот бывало, что визуальный контакт способствует общению...)

П.с. и как правило мое первое впечатление редко бывает ошибочным...

Edited May 3, 2019 at 08:27 AM by LiyA_

[+Ленц 7,772]

Только что, Walter White сказал:

Первые упоминания о зависимости соотношения пальцев от пола человека появились в конце XIX в., но первое научное статистическое исследование было опубликовано в 1930 году, в нём были исследованы пальцевые индексы у 201 мужчины и 109 женщин, но эта работа не получила известности. Интерес к пальцевому индексу у научного сообщества появился в 1980-х и 1990-х, когда были опубликованы работы психолога Гленна Уилсона и Джона Мэннинга. Интерес к изучению пальцевого индекса возрос в 2010-х годах. (с)

Вы тоже считаете, что эти псевдоученые проедают гранты? )

201 мужчин и 109 женщин. Не смешно. Не удивительно, что эта работа не получила известности.

Я знаю, что такое наука, опыты, наблюдения, выявление статистики в них и вычисление погрешности. Так что да, эти люди или популисты и надо еще посмотреть, что там за гранты(а то в последнее время какую только ересь за серьезное не выдают) или у них совсем другая работа и исследования получили одобрение на грант.

[+missUnderstanding 8,571]

5 минут назад, LiyA_ сказал:

С этим соглашусь...) у меня бывает, что посмотрю на человека и отталкивает настолько что даже здороваться не хочешь, причем другим он может казаться симпатичным...и наоборот бывало, что визуальный контакт способствует общению...)

П.с. и как правило мое первое впечатление редко бывает ошибочным...

Я так понимаю, для того, чтобы я перестала быть подлой, мне будет достаточно поставить брекеты или элайнеры )) Может хоть так я наконец стану человеком 

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, Glock сказал:

@Сева ИМ а по вашему, кроме пальцев и кистей рук, всё остальное не работает?)))

Ну как вам сказать... я понимаю вы с улыбкой к этому относитесь)) но тем не менее уверена глядя на людей вы тоже делаете какие то предположения об их характере. 

Вот посмотрите.

Увиде такого человека вы же никогда не подумаете что он наркоман, алкаш которому плевать на себя и на окружающих,

или вот

что вот этот человек замкнутый социопат мизантроп, хладнокровный расчетливый подонок. Т.е. чем больше мы сталкиваемся с разными людьми, хотим мы того или нет мы оцениваем характер по внешним признакам, хотим мы этого или нет. И это не мракобесие или слепая вера. У меня это чисто на наблюдениях, на жизненном опыте накопленная информация. Да, бывает порой ошибаюсь.

Но лицо может обмануть. Мимика может ввести в заблуждение.  К примеру это очень злой завистлиый человек, но сегодня настроение хорошее и он улыбается искренней улыбкой и нам он может показаться добряком.  А руки не обманывают. Они говорят скорей не о морально-нравтсвенных качествах а о врожденной натуре человека, которая не изменится никогда. 

[+missUnderstanding 8,571]

Карликам вообще не повезло, несчастные люди..которые по природе своей не могут быть благородными людьми.

[+LiyA_ 38,807]

Just now, missUnderstanding said:

Я так понимаю, для того, чтобы я перестала быть подлой, мне будет достаточно поставить брекеты или элайнеры )) Может хоть так я наконец стану человеком 

Нуууу...что "перестать быть подлой" тебе для начала надо стать такой...😈))

[+Сева ИМ 53,533]

14 минут назад, Walter White сказал:

Первые упоминания о зависимости соотношения пальцев от пола человека появились в конце XIX в., но первое научное статистическое исследование было опубликовано в 1930 году, в нём были исследованы пальцевые индексы у 201 мужчины и 109 женщин, но эта работа не получила известности. Интерес к пальцевому индексу у научного сообщества появился в 1980-х и 1990-х, когда были опубликованы работы психолога Гленна Уилсона и Джона Мэннинга. Интерес к изучению пальцевого индекса возрос в 2010-х годах. (с)

Вы тоже считаете, что эти псевдоученые проедают гранты? )

300 человек слишком мало чтобы утверждать о научном открытии. Увы. 

[+Сева ИМ 53,533]

Только что, missUnderstanding сказал:

Карликам вообще не повезло, несчастные люди..которые по природе своей не могут быть благородными людьми.

Почему? 

[+LiyA_ 38,807]

3 minutes ago, Сева ИМ said:

Ну как вам сказать... я понимаю вы с улыбкой к этому относитесь)) но тем не менее уверена глядя на людей вы тоже делаете какие то предположения об их характере. 

Вот посмотрите.

Увиде такого человека вы же никогда не подумаете что он наркоман, алкаш которому плевать на себя и на окружающих,

или вот

что вот этот человек замкнутый социопат мизантроп, хладнокровный расчетливый подонок. Т.е. чем больше мы сталкиваемся с разными людьми, хотим мы того или нет мы оцениваем характер по внешним признакам, хотим мы этого или нет. И это не мракобесие или слепая вера. У меня это чисто на наблюдениях, на жизненном опыте накопленная информация. Да, бывает порой ошибаюсь.

Но лицо может обмануть. Мимика может ввести в заблуждение.  К примеру это очень злой завистлиый человек, но сегодня настроение хорошее и он улыбается искренней улыбкой и нам он может показаться добряком.  А руки не обманывают. Они говорят скорей не о морально-нравтсвенных качествах а о врожденной натуре человека, которая не изменится никогда. 

Ой..Сева...первый маньяк какой то...ну или зануда...а вот второй веселый/кампанейский парень...имхо))))

Edited May 3, 2019 at 08:37 AM by LiyA_

[+missUnderstanding 8,571]

Только что, LiyA_ сказал:

Нуууу...что "перестать быть подлой" тебе для начала надо стать такой...😈))

У меня  маленький прорез между двумя передними зубами.

[+missUnderstanding 8,571]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

Почему? 

 

22 часа назад, Glock сказал:

 

- маленький рост - хитрюга и завистник...