Верите ли вы в жизнь после смерти?

[+Бенц 20,855]

8 минут назад, Masusenka сказал:

Не знали, не читали, но верили? Читали выборочно? 

А я все подряд, мне  там шантаж очень не понравился, и то, что разделяет людей, а не объединяет. Вообще не люблю когда разделяют людей по нации, цвету кожи, мировоззрению, религии и настраивают одних против других. А авраамический Бог этим грешит - делит по тому, кто как верит.  Нехорошо Всевышнему так поступать. До того, как начала читать святые книги, не заморачивались особо, верила по традиции.

наверное на мою веру повлияли родители, не сказать что они практикующие религиозные люди, но в нашей семье всегда верили и верят в Аллаха, по праздникам и в траурные событии в истории Ислама, мы часто ходили в мечеть,  я конечно же задавал вопросы, где мы, кто такой Аллах, что мы делаем в мечети и т.д 

 Ислам не  разделяет людей   на нации и  по цвету кожи, Ислам может принять любой желающий...  

 

Edited July 21, 2019 at 01:56 PM by Бенц

[+Облигация 26,940]

Вот я поверила в Эдитора. Я его никогда не видела, никогда не увижу и доказательств его существования у меня нет. Он оставил нам свои заповеди. 2 раза. (диспут и 365). Он периодически является с наставлениями. У него есть апостолы. Апостолы блюдят и несут слово Эдиторово отступникам и заблудшим. Верно ли Апостолы трактуют Завет? А был ли Эдитор? Может это просто синтезированный образ. Наверняка есть его изображения, но кто знает, он ли это? Тем не менее, имея даже по элементарным вопросам огромные сомнения, все верят, что он есть. Так почему Бога не может быть? 🤣

[+Ленц 7,772]

39 минут назад, Бенц сказал:

после пророка жили его сподвижники и члены его семьи, если бы Коран изменен то об этом было что то сказано, повторюсь среди мусульман есть разногласия по различным вопросам, но в том что он оригинальный  сомнений среди подавляющего числа мусульман нет  

Но это ведь тоже не доказательство. 

[+Adina 113,493]

22 minutes ago, Облигация said:

Вот я поверила в Эдитора. Я его никогда не видела, никогда не увижу и доказательств его существования у меня нет. Он оставил нам свои заповеди. 2 раза. (диспут и 365). Он периодически является с наставлениями. У него есть апостолы. Апостолы блюдят и несут слово Эдиторово отступникам и заблудшим. Верно ли Апостолы трактуют Завет? А был ли Эдитор? Может это просто синтезированный образ. Наверняка есть его изображения, но кто знает, он ли это? Тем не менее, имея даже по элементарным вопросам огромные сомнения, все верят, что он есть. Так почему Бога не может быть? 🤣

Потому что с Эдитором я за одним столом сидел. А Бог вечно где то ныкается и на люди выйти ему, видимо, стыдно. ))

[+Adina 113,493]

2 hours ago, Бенц said:

ну убей не верю я  в чушь Большого взрыва, черной материи, в эволюцию не верю, ты можешь меня предвзятым считать, но когда я изучаю эти вопросы, то сам вижу что ученые атеисты многое подгоняют под свое мировоззрение, хотя есть не мало ученых которые верят в высший разум с альтернативным мнением, но первых популяризируют потому что это политика, это кому то нужно... вот и все )  нельзя объяснять что то непонятное, тем что не доказано) это не настоящая наука, а наука подгоняемая под идеологию 

А кто тебя просит или заставляет верить?))))) 

 

 

[+Adina 113,493]

3 hours ago, Ленц said:

Вы даже не представляете, что за психоделику вы тут все пишите😁

Это конкретный трэш ))))

- если существует Эдитор, значит существует и Бог

- в этой книге всё правда, потому что там так написано

- вы все в закрытых стеклянных колбочках об потолок стучитесть

- атеисты могут только мыслями в клозет ходить..

 

Лучшее решение в данном случае, улыбнуться и сказать: "да-да, конечно"

))))

[+Бенц 20,855]

7 минут назад, Adina сказал:

Это конкретный трэш ))))

- если существует Эдитор, значит существует и Бог

- в этой книге всё правда, потому что там так написано

- вы все в закрытых стеклянных колбочках об потолок стучитесть

- атеисты могут только мыслями в клозет ходить..

 

Лучшее решение в данном случае, улыбнуться и сказать: "да-да, конечно"

))))

шутка же была с примером про Эдитора))

 

12 минут назад, Adina сказал:

А кто тебя просит или заставляет верить?))))) 

 

 

сейчас уже ни кто, но в школах  пропагандировали к примеру теорию эволюции 

[+Бенц 20,855]

42 минуты назад, Ленц сказал:

Но это ведь тоже не доказательство. 

а что для тебя могло  было быть доказательством что какая та книга действительно от Бога

[+haEmatoLogist 1,218]

3 часа назад, Тов. Сaaхов сказал:

Материя и есть пространство. Время, наверное, хотели сказать...

Все смешалось в доме Облонских... Понятие «время» придумали люди. Материя не может быть пространством.

[+haEmatoLogist 1,218]

3 часа назад, Ленц сказал:

Как у тебя это получается?

Вопрос можно поставить иначе. Что бы такого выкурить, чтобы получилось?! 🙂

[+Ленц 7,772]

36 минут назад, Бенц сказал:

а что для тебя могло  было быть доказательством что какая та книга действительно от Бога

Меня в расчёт можно вообще не брать, я не умею верить и никогда этого не умела.

А доказательство для меня, как и для всех это доказательства эксперементальным путем. Все как всегда. Продумываешь эксперимент, повторяешь его большое число раз, делаешь замеры, измерения и записи до каждого эксперимента, во время и после, суммируешь результаты всех экспериментов,  вычисляешь погрешности, делаешь проверку по единицам измерений и вычислений. По итогам эксперимент либо подтвердил теоретическую часть, либо опроверг, либо частично.

Также для меня доказательством будет проведение эксперимента и вычислений кем-то другим, при условии, что описания и выкладки каждого эксперимента и вычислений может просмотреть и проверить каждый. Что в принципе в учебных заведениях и делается. Нам объясняли теоретическую часть, рассказывали и показывали ход экспериментов и условий их проведения, потом мы шаг за шагом проходили по вычислениям и проверкам и уже после закрепляли решением задач по этой теме. Меня никто никогда не просил поверить. Мы все проверяли вычислениями и опытом. Наоборот, критическое мышление прививали.

А то что ты говоришь, извини, с чужих слов, за давностью лет, не от самых чистоплотных помыслов, не самых хороших людей... К доказательствам это никак не притянуть. Да и сфера не та. Потому мне и интересен механизм того, что ты без сомнений отправляешь это в разряд  доказано. Для себя лично, понятно, но все же.

Edited July 21, 2019 at 03:25 PM by Ленц

[+Облигация 26,940]

44 минуты назад, Adina сказал:

Потому что с Эдитором я за одним столом сидел. А Бог вечно где то ныкается и на люди выйти ему, видимо, стыдно. ))

Апостолы с Христом тоже на вечЕре гуляли не один раз. Просто много раньше, чем ты с Эдитором. Почему им нельзя верить? Ущипнуть невозможно ни того, ни другого)))) Они для адептов оба бестелесные)))) А  ты - Свидетель Эдиторов))))

Вообщем, человек может, конечно, выдумать себе всё, что захочет. Выдумать, поверить и  преклоняться. Видимо, это необходимо для чего-то, потому что столько веков на фуфле не проедешь. Возможно, видимо, может быть. Умный человек - сомневающийся человек. Единственно, что нужно, это терпимость ко всему непонятному))) Зачем штурмовать то, до чего челевеческий мозг ещё не дозрел))) От этого и множество трактовок и виртуальные бои, и религиозные войны))) Я бы подождала однозначно чёткого, обоснованного ответа, не дающего шанса на двоякое понимание. А, ежели нет, таки и нет. Так проживу)))) 

 

[+Ленц 7,772]

19 минут назад, haEmatoLogist сказал:

Вопрос можно поставить иначе. Что бы такого выкурить, чтобы получилось?! 🙂

Не обязательно. Это конечно часто случается, что в религию уходят зависимые люди и пытаются так свою зависимость и слабость побороть. Но не обязательно. 

[+haEmatoLogist 1,218]

20 минут назад, Ленц сказал:

Не обязательно. Это конечно часто случается, что в религию уходят зависимые люди и пытаются так свою зависимость и слабость побороть. Но не обязательно. 

Религиозность в большинстве случаев - это результат лености ума. Человек, который хоть единожды задавался вопросом «как?» не может продолжать оставаться религиозным.

[+gasiga 84,457]

1 hour ago, Adina said:

Потому что с Эдитором я за одним столом сидел. А Бог вечно где то ныкается и на люди выйти ему, видимо, стыдно. ))

Как я, прячется))

[+perepelka 7,707]

1 hour ago, haEmatoLogist said:

Религиозность в большинстве случаев - это результат лености ума. Человек, который хоть единожды задавался вопросом «как?» не может продолжать оставаться религиозным.

Мне кажется, это просто такой психотип людей, которым с верой жить легче. Возможно это своего рода идеалисты, которые хотят быть уверены, что в конце концов справедливость восторжествует и каждый получит то, что заслужил. 

Часто ведь слышишь от верующих такой аргумент :ведь не может же человеческая жизнь быть такой бесцельной, должен же быть какой то смысл? Или вот как Облигация пишет, что не может же столько веков оставаться живучим учение, если оно лживо?

Но почему обязательно должен быть какой то смысл и почему нельзя обманывать людей, которые с радостью обманываются?))

[+Spirt 16,863]

40 minutes ago, perepelka said:

Или вот как Облигация пишет, что не может же столько веков оставаться живучим учение, если оно лживо?

Оно живуче из-за того,что передавалось между поколениями на бытовом уровне.Естесно, через 20 поколений это автоматом превращается в абсолютное убеждение. Тут ссама давность "источника" и растущее коллективное давление уже не оставляет места над этим думать."Раз все вокруг верят,значит так и оно  есть" 

Edited July 21, 2019 at 04:32 PM by Spirt

[+Облигация 26,940]

29 минут назад, gasiga сказал:

Как я, прячется))

Буддой будешь. 

[+Облигация 26,940]

43 минуты назад, haEmatoLogist сказал:

Религиозность в большинстве случаев - это результат лености ума. Человек, который хоть единожды задавался вопросом «как?» не может продолжать оставаться религиозным.

Если человек протягивает вам кусок хлеба в тяжёлое время, не дай Бог, то какая разница ради чего он это делает? При ленности ума и души, без идеи он просто останется глух к беде ближнего. Так пусть религия позволит ему не оскатинится))) Разве это плохо? 

[+Облигация 26,940]

11 минут назад, Spirt сказал:

Оно живуче из-за того,что передавалось между поколениями на бытовом уровне.Понятно что через 20 поколений это становится абсолютным убеждением. Давность "источника" и растущее коллективное давление уже не оставляет места над этим думать."Раз все вокруг верят,значит так и оно  есть" 

Сифилис тоже передавался из поколения в поколение бытовым путём. Никто ж не хочет его подцепить, потому что  Агафья - Разлучница болела, значит можно попробовать. 

[+Arif Gurbanov 13,136]

Одни верят в жизнь после смерти , другие нет ...

Только  я один знаю ...что ничего не знаю !!! 

[+Облигация 26,940]

Только что, Arif Gurbanov сказал:

Одни верят в жизнь после смерти , другие нет ...

Только  я один знаю ...что ничего не знаю !!! 

Вот вас сейчас и затопчат🤣

[+Spirt 16,863]

18 minutes ago, Облигация said:

Сифилис тоже передавался из поколения в поколение бытовым путём. Никто ж не хочет его подцепить, потому что  Агафья - Разлучница болела, значит можно попробовать. 

Сифилис это из другой оперы,Маня. Мы про коллективное бессознательное тут

[+Облигация 26,940]

Только что, Spirt сказал:

Сифилис это из другой оперы,Маня. Мы про коллективное бессознательное тут

А чем сифак не бессознательный??? Чем не коллективный??? 

[+Облигация 26,940]

@Spirt, шучу я)))  Недобро, конечно, но пока так))) Ладненько, умолкаю))) 

[+haEmatoLogist 1,218]

52 минуты назад, perepelka сказал:

Мне кажется, это просто такой психотип людей, которым с верой жить легче. Возможно это своего рода идеалисты, которые хотят быть уверены, что в конце концов справедливость восторжествует и каждый получит то, что заслужил. 

Часто ведь слышишь от верующих такой аргумент :ведь не может же человеческая жизнь быть такой бесцельной, должен же быть какой то смысл? Или вот как Облигация пишет, что не может же столько веков оставаться живучим учение, если оно лживо?

Но почему обязательно должен быть какой то смысл и почему нельзя обманывать людей, которые с радостью обманываются?))

Справедливость - это относительное понятие, она не может быть для всех единой.

19 минут назад, Облигация сказал:

Если человек протягивает вам кусок хлеба в тяжёлое время, не дай Бог, то какая разница ради чего он это делает? При ленности ума и души, без идеи он просто останется глух к беде ближнего. Так пусть религия позволит ему не оскатинится))) Разве это плохо? 

Вы реально верите в то, что религия может сделать из обезьяны человека? Ой, тьфу ты. Может сделать человека более милосердным, добродушным и прочее? Сомневаюсь, честно говоря.

[+Masusenka 4,203]

3 hours ago, Бенц said:

наверное на мою веру повлияли родители, не сказать что они практикующие религиозные люди, но в нашей семье всегда верили и верят в Аллаха, по праздникам и в траурные событии в истории Ислама, мы часто ходили в мечеть,  я конечно же задавал вопросы, где мы, кто такой Аллах, что мы делаем в мечети и т.д 

 Ислам не  разделяет людей   на нации и  по цвету кожи, Ислам может принять любой желающий...  

 

Я так не могу, сама должна разобраться. 

Брат тоже, когда такие вопросы обсуждали, говорил,  ничего мне не говорите, сам должен разобраться, разобрался , и понял, что атеист

[+Облигация 26,940]

1 минуту назад, haEmatoLogist сказал:

Вы реально верите в то, что религия может сделать из обезьяны человека? Ой, тьфу ты. Может сделать человека более милосердным, добродушным и прочее? Сомневаюсь, честно говоря.

Религия и есть учение о добре. Истинно верующий просто вынужден давить в себе демонов))) 

[+Zlaw 100,287]

Господь сказал Плодитесь и Размножайтесь:))) насчёт того света ничего не сказал))

[+amitola 3,361]

Костяк форума сформировался, не на шутку.
На Багамы поедим. Повезёт Ариф.