Тульпа

[+Ленц 7,771]

Недавно на ютубе, в рекомендуемом, отобразился ролик с неизвестным мне доселе словом "Тульпа". Стало интересно и я ролик просмотрела. Потом еще и погуглила, почитала инфу, теперь вот раздумываю обо всем, что нагуглила и испытываю смешанные чувства. Расскажу и вам всем вкратце, что это такое вообще.

 

Тульпа- это осознанная мыслеформа или галюцинация (как называть зависит от того к чьему лагерю вы относитесь- эзотериков или скажем, психологов). Само понятие вроде как пришло из тибетского и индийского буддизма, бон и оккультизма. В начале 2000х стали образовывать западные сообщества создателей тульп, примерно в 2009-2010х стал интересоваться русскоговорящий сегмент на форчане и прочих имиджбордах. К этой разномастной аудитории, интересующейся мистикой и оккультизмом, стали присоединятся анимешники и брони. Ну и просто залетные и случайные люди. Сейчас это просто огромные, многочисленные сообщества.

 

В общем, тульпа- это вымышленный и созданный силой мысли компаньон(?)-галюцинация. У членов сообществ создателей тульпы(одной или нескольких) есть своя терминология. Например, создание тульпы- форсить. Форсить довольно трудоемкий и долгий процесс, требующий фокусировки и определенных практик. Итог- тульпа, которая может говорит, которую можно почувствовать, с которой некоторые даже сексом занимаются(что в целом не приветствуется и порицается в сообществах, врочем, также как и создание тульпы на основе известных персонажей или умерших людей). Также созданию и общению с тульпой сопустствует создание вондерленда(места, где происходит общение с тульпой вне реального мира). Есть также вероятность получения не тульпы, а сервитора- воображаемого существа, но без собственной воли. Человек, создавший тульпу называется хостом. Сварщик- человек, преувеличивающий свои успехи в форсинге. Также есть обсуждения поссеринга- практика, которая позволяет тульпе взять полный или частичный контроль над телом хоста. И так далее. Те кто хотят поподробней ознакомится с этим, вполне могут погуглить самостоятельно.

 

Я бы хотела обсудить само явление. С разных точек зрения. Эзотерики, психологии, может быть и психиатрии, религиозной и тд. Приветствуются все. Вот к примеру, если смотреть на это явление с позиции когнитивистики, то тульпы вполне имеют право на существовавние, ведь человечество(многие) допускает всяких религиозных сущностей, вроде богов, духов, представление бабаек под кроватями и воображаемых друзей. Все эти допущения так или иначе существуют в различных культурах. Мы можем представлять себя на месте других людей, наделять животных своим образом мыслей, наш мозг может создавать персонажей и даже целые миры. Фактически мы и так живем среди мелькающих тульп. Разнообразие колоссальное, подумаешь галюцинацией больше, галюцинацией меньше.

 

С другой стороны- стремно это все.

 

Хотелось бы, чтобы и вы ознакомились и мы с вами все обсудили это новое для меня явление.

 

 

[+PlatinumBest 497]

самовнушение что ли?

[+Ленц Topic Author 7,771]

Just now, PlatinumBest said:

самовнушение что ли?

Судя по тому, что я прочла, микс самовнушения, визуализации, фокусировки, разновидностей медитативных практик. Но читая о уже созданной тульпе, начинают шевелится волосы, поскольку галюцинация довольно четкая, видимая, объемная, к ней можно прикоснутся, она разговаривает имеет собственную волю, пахнет, имеет температуру и тд. Т.е полный эффект присутствия и настоящести, задействуются все органы чувств. И это совсем не уменьшает стремности и масштабов, совсем наоборот.

[+PlatinumBest 497]

1 minute ago, Ленц said:

Судя по тому, что я прочла, микс самовнушения, визуализации, фокусировки, разновидностей медитативных практик. Но читая о уже созданной тульпе, начинают шевелится волосы, поскольку галюцинация довольно четкая, видимая, объемная, к ней можно прикоснутся, она разговаривает имеет собственную волю, пахнет, имеет температуру и тд. Т.е полный эффект присутствия и настоящести, задействуются все органы чувств. И это совсем не уменьшает стремности и масштабов, совсем наоборот.

по-видимому людям делать нечего, лучше уж спортом заниматься

[+L-eek 449]

Эта тема хорошо была раскрыта в сериале Сверхъестественное )) 

Притом чем больше людей верят в это, тем сильнее становится тульпа.

[+E_not11 4,471]

Надо почитать подробнее об этой тульпе. Похоже на практику с союзником или проводником.Но как то стремно такие вещи выкладывать в открытую.Заиграться можно.

[+Adina 103,966]

давно читал еще.. здесь.. было весело..

[+Ленц Topic Author 7,771]

2 minutes ago, PlatinumBest said:

по-видимому людям делать нечего, лучше уж спортом заниматься

Статистика имеется. Например, 75% тульповедов- мужчины, 25- женщины. Из них 10% обозначились как плавающий гендер. Но в обсуждениях сообществ выясняется, что и мужчины и женщины одинаково учавствуют в обсуждении гайдов и советовании.

1 minute ago, L-eek said:

Эта тема хорошо была раскрыта в сериале Сверхъестественное )) 

Притом чем больше людей верят в это, тем сильнее становится тульпа.

Ну да) И потом не жалуйся на то, что очешуел)))

Да, в некоторых записях, описывающих начало формирования сообществ, делают фокус на том, что вначале это все было именно вбросом, все первые гайды. Но их приняли всерьез и стали практиковать, и к удивлению внедрителей, стали появляться отзывы о том, что тульпы создаются и дальше по нарастающей. Что тоже не отменяет стремности происходящего.

Just now, E_not11 said:

Надо почитать подробнее об этой тульпе. Похоже на практику с союзником или проводником.Но как то стремно такие вещи выкладывать в открытую.Заиграться можно.

Нет, скорее тут сходства с практикой создания духа-помощника.

[+Ленц Topic Author 7,771]

3 minutes ago, Adina said:

давно читал еще.. здесь.. было весело..

Там всегда и все читать весело.

[+Stalker 122]

Знающий человек может создать тульпу, которая может в любой выйти из под контроля создателя,  а это очень опасно и хорошо что мало кто знает.как это делается...

[+Ленц Topic Author 7,771]

Just now, Stalker said:

Знающий человек может создать тульпу, которая может в любой выйти из под контроля создателя,  а это очень опасно и хорошо что мало кто знает.как это делается...

Учитывая количество и географию, я бы не сказала, что мало кто знает.

Спящие психические расстройства просыпаются, ага.

[+L-eek 449]

1 minute ago, Ленц said:

. Но их приняли всерьез и стали практиковать, и к удивлению внедрителей, стали появляться отзывы о том, что тульпы создаются и дальше по нарастающей.

Ну расскажу из собственной практики. В 8-ом классе, я был слишком тихим, совершенно не умеющим драться пацанчиком, которого все обижали. Летом во время отдыха, у меня появился друг, который за 3 месяца научил меня как драться. В школу вернулся уже совсем другой человек, который мог за один день подраться раз 5, просто потому что хотел. Дрался со всеми подряд и со старшеклассниками в том числе. Отлично помню как этот друг учил меня наносить удары голенью по старому дереву что росло у нас во дворе.

Стоит ли говорить что этот друг, на самом деле был всего лишь объектом моего самовнушения который исчез сразу как я научился драться? )) Я до сих пор не знаю что это было, психоз, помешательство или сильнейшее самовнушение которое мне в тот момент было нужно.

[+Stalker 122]

1 minute ago, Ленц said:

Учитывая количество и географию, я бы не сказала, что мало кто знает.

Спящие психические расстройства просыпаются, ага.

Посмотрите фильм "Чужие среди нас" -  они уже давно среди нас....

[+Ленц Topic Author 7,771]

1 minute ago, Stalker said:

Посмотрите фильм "Чужие среди нас" -  они уже давно среди нас....

Разве еще остались люди на планете Земля, которые не видели этот старый фильм?)))

[+Ленц Topic Author 7,771]

4 minutes ago, L-eek said:

Я до сих пор не знаю что это было, психоз, помешательство или сильнейшее самовнушение которое мне в тот момент было нужно.

Прочитав Вашу историю, мне подумалось, что я не против такого помешательства, если оно будет вместо меня делать всю рутинную работу)))) Это мне в любой момент нужно)))

[+Undina 12,202]

Человек сам создаёт матрицу в матрице?)

Мне это напоминает один мультфильм))Фостер,дом для друзей из мира фантазий.

 

[+Ленц Topic Author 7,771]

29 minutes ago, Undina said:

Человек сам создаёт матрицу в матрице?)

Мне это напоминает один мультфильм))Фостер,дом для друзей из мира фантазий.

 

Трудно сказать(может потому что мульт не смотрела). В описаниях, гайдах и обсуждениях также упоминается, что тульп может быть несколько. Нет, создаются то они последовательно и по одной. Но в целом я не встретила ограничений по числу.

[+E_not11 4,471]

3 hours ago, Ленц said:

 

Нет, скорее тут сходства с практикой создания духа-помощника.

даже так...Тогда ведущий в любом момент станет ведомым.

А кто сидит наверху всей этой истории ? В смысле связь с буддизмом и оккультизмом - это для новичков. Руководит то всем этим далеко не дух..

[+Glock 52,597]

мутная тема, муторная

[+KRIPTO 2,830]

Немного напоминает ЭГРЭГОР...или я не так поняла..? Эгрегор  создается совместными мыслями, эмоциями, интересами, но набрав силу больше берет, чем дает что либо. Что то не совсем доходит понятие тульпы..  

 

Или может  как "помощники" описанные у Кастанеды... 

[Bushido 112,120]

2 hours ago, L-eek said:

Ну расскажу из собственной практики. В 8-ом классе, я был слишком тихим, совершенно не умеющим драться пацанчиком, которого все обижали. Летом во время отдыха, у меня появился друг, который за 3 месяца научил меня как драться. В школу вернулся уже совсем другой человек, который мог за один день подраться раз 5, просто потому что хотел. Дрался со всеми подряд и со старшеклассниками в том числе. Отлично помню как этот друг учил меня наносить удары голенью по старому дереву что росло у нас во дворе.

Стоит ли говорить что этот друг, на самом деле был всего лишь объектом моего самовнушения который исчез сразу как я научился драться? )) Я до сих пор не знаю что это было, психоз, помешательство или сильнейшее самовнушение которое мне в тот момент было нужно.

 

 

http://www.planetaskazok.ru/lindgrena/kroshkanilskarlsonlindgren

[+E_not11 4,471]

1 hour ago, Bushido said:

 

 

http://www.planetaskazok.ru/lindgrena/kroshkanilskarlsonlindgren

А почему не Карлсон.?) тоже чем-то похоже 

[Bushido 112,120]

5 minutes ago, E_not11 said:

А почему не Карлсон.?) тоже чем-то похоже 

 

 

Карлсон то же самое.
Я в детстве 8 раз прочитал эту книги, так она мне нравилась.
Там в начале книги долгое время кроме Малыша Карлсона никто не видит, он постоянное исчезает, когда другие появляются.

Вообше в книгах Линдгрен есть элементы фрейдизма
 

[+E_not11 4,471]

1 hour ago, Bushido said:

 

 

Карлсон то же самое.
Я в детстве 8 раз прочитал эту книги, так она мне нравилась.
Там в начале книги долгое время кроме Малыша Карлсона никто не видит, он постоянное исчезает, когда другие появляются.

Вообше в книгах Линдгрен есть элементы фрейдизма
 

Согласна.Сейчас вспомнила книги Линдгрен. Много сюжетов похожих.И про кукушку и что-то там про фей.....

Это обычная практика работы с трудными детьми. Создается эдакий воображаемый помощник и через него идет общение.

 

[+Ленц Topic Author 7,771]

1 hour ago, E_not11 said:

даже так...Тогда ведущий в любом момент станет ведомым.

А кто сидит наверху всей этой истории ? В смысле связь с буддизмом и оккультизмом - это для новичков. Руководит то всем этим далеко не дух..

Да нет, я видимо не совсем расширено выразилась. Скорее так, есть кое-какие сходства, в основном в части по визуализации, но это все. В остальном другой принцип практик.

В смысле связь с буддизмом такова, что он первоисточник этого понятия. По крайней мере тюльповоды это утверждают.

44 minutes ago, KRIPTO said:

Немного напоминает ЭГРЭГОР...или я не так поняла..? Эгрегор  создается совместными мыслями, эмоциями, интересами, но набрав силу больше берет, чем дает что либо. Что то не совсем доходит понятие тульпы..  

 

Или может  как "помощники" описанные у Кастанеды... 

Нет, пробежавшись по гайдам тульповодов, могу сказать, что это совсем другое.

[+E_not11 4,471]

1 hour ago, Ленц said:

Да нет, я видимо не совсем расширено выразилась. Скорее так, есть кое-какие сходства, в основном в части по визуализации, но это все. В остальном другой принцип практик.

В смысле связь с буддизмом такова, что он первоисточник этого понятия. По крайней мере тюльповоды это утверждают.

 

Я полазила по разным сайтам и форумам, почитала кое-что про тульпы. Не хочется лезть в это дело глубоко. При всем моем любопытстве - это игра на грани. При подготовленном сознании и умелом наставнике, возможно хорошая практика. Но в том виде, как ее преподносят - она подавляющему большинству не нужна.

[+Ленц Topic Author 7,771]

15 minutes ago, E_not11 said:

Я полазила по разным сайтам и форумам, почитала кое-что про тульпы. Не хочется лезть в это дело глубоко. При всем моем любопытстве - это игра на грани. При подготовленном сознании и умелом наставнике, возможно хорошая практика. Но в том виде, как ее преподносят - она подавляющему большинству не нужна.

Ну вот и у меня это вызывает противоречивые чувства. С одной стороны по тому же принципу мы уносимся при чтении книг, в свой личный имадженариум, так сказать. По тому же принципу огромное количество людей представляет и общается со своими богами и прочими существами. И ни у кого это, в целом, не вызывает ни отторжения, ни страха. В принципе те же тульпы и вондерленды.

А с другой стороны стремно.

 

пс. у людей с психическими расстройствами, видящих галюцинации, есть собственное движение по защите этих самых галюцинаций, их прав на существование и прав на то чтобы их видеть и тд. И маленьким и несущественным его назвать язык не повернется 

[+Bakinka 600]

4 hours ago, L-eek said:

Ну расскажу из собственной практики. В 8-ом классе, я был слишком тихим, совершенно не умеющим драться пацанчиком, которого все обижали. Летом во время отдыха, у меня появился друг, который за 3 месяца научил меня как драться. В школу вернулся уже совсем другой человек, который мог за один день подраться раз 5, просто потому что хотел. Дрался со всеми подряд и со старшеклассниками в том числе. Отлично помню как этот друг учил меня наносить удары голенью по старому дереву что росло у нас во дворе.

Стоит ли говорить что этот друг, на самом деле был всего лишь объектом моего самовнушения который исчез сразу как я научился драться? )) Я до сих пор не знаю что это было, психоз, помешательство или сильнейшее самовнушение которое мне в тот момент было нужно.

Т.е. он на самом деле не существовал? Вы в этом уверены?

[+L-eek 449]

6 hours ago, Bakinka said:

Т.е. он на самом деле не существовал? Вы в этом уверены?

Конечно. Он жил на заброшенной даче рядом с нашей. Ну я так думал тогда.

[+Ghost 1,603]

сначала ты рисуешь в воображении существо, потом переносишь его в реальность, потом ты с ним разговриваешь..... а потом ты оказываешься в смирительной рубашке в белой палате ))

 

все хорошо в меру, но такие увлечения на мой взгляд приводят к шизофрении...

 

в целом ту сущь, которую человек способен создать мыслеформой, потом сложно управлять... со временем она начинает управлять человеком...