Почему теория эволюции - это теория, а не гипотеза

[+Lochte 3,984]

1 минуту назад, Adina сказал:

Полно

Например ?

[+Lochte 3,984]

16 минут назад, Аквилон сказал:

Недобросовестные люди есть везде. А есть официальная наука, которая гонит поганой метлой всяких гомеопатов и прочих шарлатанов

Эти недобросовестные люди и составляют понятие научная интеллигенция 

[+dama8080 21,387]

42 минуты назад, Lochte сказал:

Дело в том, что ни одного реального свидетельства эволюции (превращения из одного вида в другой) нет: воочию этогоьникто не видел . Зато примеров инволюции (деградации) полно ! Так, например, один и тот же вид слонов будет различаться размерами на материке и на острове . Ваше же утверждение на счёт эволюции основано лишь на селекции пород собак, но нового вида из этой селекции за 10-15 тыс лет не получено , зато подтверждена инволюция из волка в собаку. :). Кстати, о растениях: эта часть биосферы вообще исключена из ТЭ, так как доказать происхождение лиственных пород от хвойных или папоротников не удалось, не смотря на все потуги. 

 

https://versiya.info/science/107786

[+dama8080 21,387]

41 минуту назад, Lochte сказал:

Не приспособился , а деградировал - не подменивайте понятий чисто по-дарвинистски 🙂

деградировать означает ухудшаться , если что-то живое изменяет какие-то параметры (приспосабливается) для того, чтобы выжить , то это никак не может быть ухудшением . 

[+Adina 113,493]

5 minutes ago, Lochte said:

Например ?

Я перечитал ваш переписку с Аквилон. Отвечать более развернуто - пустая трата времени.

Любой, кому интересно, не стал бы тут писать "например", а набрал бы в поисковике "доказательства эволюции" и отбросив свои страхи, с трезвым взглядом, читал бы и изучал.

Но вам это незачем. У вас же есть народный фольклер, который гораздо мудрее и с основательной доказательной базой. Земля плоская, а человека слепили из глины... 

[+Lochte 3,984]

8 минут назад, dama8080 сказал:

https://versiya.info/science/107786

Кстати, там только журналисты вспомнили про Дарвина , а учёные говорили о гибридизации - это не подтверждение ТЭ, как и гибридизация собак 😞

[+Lochte 3,984]

4 минуты назад, Adina сказал:

Я перечитал ваш переписку с Аквилон. Отвечать более развернуто - пустая трата времени.

Любой, кому интересно, не стал бы тут писать "например", а набрал бы в поисковике "доказательства эволюции" и отбросив свои страхи, с трезвым взглядом, читал бы и изучал.

Но вам это незачем. У вас же есть народный фольклер, который гораздо мудрее и с основательной доказательной базой. Земля плоская, а человека слепили из глины... 

Как ни парадоксально, Земля - круглая, а мир - плоский . Это одно из открытий мировой физики . И что?

[+dama8080 21,387]

2 минуты назад, Lochte сказал:

Кстати, там только журналисты вспомнили про Дарвина , а учёные говорили о гибридизации - это не подтверждение ТЭ, как и гибридизация собак 😞

появление 140 видов различных птиц -это не доказательство эволюции))). 

[+Lochte 3,984]

6 минут назад, dama8080 сказал:

деградировать означает ухудшаться , если что-то живое изменяет какие-то параметры (приспосабливается) для того, чтобы выжить , то это никак не может быть ухудшением . 

Ной жил 900 лет, но люди не живут столько. Так что мы имеем в истории с Ноем и его потомками: эволюцию или инволюцию?

[+Lochte 3,984]

Только что, dama8080 сказал:

появление 140 видов различных птиц -это не доказательство эволюции))). 

Нет, пород собак уже сильно больше. Искусственная селекция (можете называть ее "промысел божий") рулит!

[+dama8080 21,387]

5 минут назад, Lochte сказал:

Ной жил 900 лет, но люди не живут столько. Так что мы имеем в истории с Ноем и его потомками: эволюцию или инволюцию?

поэтому и произошел потоп))). Вот представьте себе количество людей , если бы люди жили столько времени, на земле места бы не осталось.

[+Wisdom 26,582]

1 hour ago, Аквилон said:

Простейшие - это уже неорганическая химия, атомы,  уже глупо задавать вопросы в такой последовательности. Если хотят получить ответ о зарождении жизни, то зачем отклоняться в сторону? Значит , это уже пустой спор, а в нем участвовать неинтересно.

Это что-то "новое". Главное, "академик, не глядя", плюсанул

[+Lochte 3,984]

4 минуты назад, dama8080 сказал:

поэтому и произошел потоп))). Вот представьте себе количество людей , если бы люди жили столько времени, на земле места бы не осталось.

Потом произошел , когда Ною было 600 лет! Даже здесь дарвинисты передергивают "факты" 🙂

[+Adina 113,493]

Ной в качестве аргумента )))))

Что эти люди делают на теме об эволюции?))))

[+Adina 113,493]

4 minutes ago, Тов. Сaaхов said:

Это что-то "новое". Главное, "академик, не глядя", плюсанул

Я понимаю, о чем он говорит, в отличие от таинственных задротов )))

[+Wisdom 26,582]

Just now, Adina said:

Я понимаю, о чем он говорит, в отличие от таинственных задротов )))

Когда заканчиваются аргументы, как обычно, начинаешь  ёрничать. Давно замечено, причем, не только мной. 

[+Murad Ali 12,937]

так ладно собрали 4 кучи в одну).. а почему она не шевелится и не начинает эволюционировать? ведь это перед их ученными глазами происходит... они видят и воспроизводят составляющие, но нет, так называемый келвин не проявляет признаков жизни))) если что то не доказано, то этого могло не быть) Возьмем пророка Ису, Он был?, нам уроки по истории в школе этого и О Нем не говорили.. однако Он упоминается в Религиозной литературе. Религия я считаю это в первую очередь образ жизни. Вся наша сущность это образы... именно образами мы покрываем окружающее нас пространство. В рамках планеты, можно даже провести аналогию и назвать синий шарик - клеткой, а расы это типа её составляющие...  отсюда какой вывод? Время это Эволюция. Миллиарды лет потребовались на то что бы все это смешалось на столько из всей этой гущи на её сливках так сказать появилось первое одноклеточное существо и стало развиваться и оно развивается в каждом из вас постоянно)

как компьютерная программа которая пишется с нуля, короче)) 

Edited August 14, 2019 at 05:44 AM by Murad Ali

[+gasiga 84,457]

Пожалуйста, пешыте серьёзнее. Не получается четать с умным лицом.

[+Аквилон 6,772]

6 минут назад, Тов. Сaaхов сказал:

Это что-то "новое". Главное, "академик, не глядя", плюсанул

Вы меня отвлекаете от работы) Вот наглядный пример, как можно вырвать из контекста, не вчитываясь. В данном случае речь шла не о простейших живых микроорганизмах , а о простейших составляющих - то бишь, об атомах.  Перечитайте, сами увидите)

[+dama8080 21,387]

8 минут назад, Lochte сказал:

Потом произошел , когда Ною было 600 лет! Даже здесь дарвинисты передергивают "факты" 🙂

Вы реально верите в то, что Ной существовал?

Он должен был для начала быть очень хорошим экспедитором и облазить все точки земного шара, чтоб собрать всех представителей флоры и фауны. При чем непонятно откуда взялось столько воды и смогли бы пресноводные выжить в морской соленой воде. Как видите вопросов больше, чем ответов,но для вас есть одно слово - чудо.

[+Murad Ali 12,937]

3 минуты назад, Adina сказал:

Ной в качестве аргумента )))))

Что эти люди делают на теме об эволюции?))))

Ной это отдельная тема... потоп был,.. и не один) Возможно кто то очень богатый имел полную коллекцию животного мира) ну или ту которую сумел или успел собрать... вот этот богач и выжил на своем летающем острове... почему Ной жил так долго? Возможно кислород был насыщеннее, и их организмы были крепки и долговечны) не то что наша оболочка, признайтесь вы же хотите жить подольше? оргенмишем кислород баллону хям йохдур хям чох бахадур) 

[+Аквилон 6,772]

Только что, Murad Ali сказал:

Возможно кислород был насыщеннее,

Кислород - это атом. как он может быть насыщенее?) может быть, воздух?)

[+Murad Ali 12,937]

8 часов назад, dama8080 сказал:

опять вы за свое ))), не отвечает ТЭ на эти вопросы , ни о том как зародилась жизнь, ни кто был первым живым экземпляром  . ТЭ работает уже с готовым биоматериалом . 

как все просто так .. значит того что объяснить не могут, не объясняют, а то что уже знаем, пережевывают заново) "Готовый материал" ну понятно что все заключено в рамках планеты, и все функционирует на её поверхности. Элементарно человек, иногда, придя от гостей, захочет поменять что то у себя) Планетарная миграция)

[+Adina 113,493]

10 minutes ago, Тов. Сaaхов said:

Когда заканчиваются аргументы, как обычно, начинаешь  ёрничать. Давно замечено, причем, не только мной. 

А твой предыдущий пост  был прям полон аргументами

и серьезностью ))) Аквилон тут достаточно написал и ответил на все вопросы. Что толку? ))) Один Ноя вспомнил, второй плюсовавшего академиком в кавычках назвал. Вывод: два задрота. 

А что ты и тебеподобные про меня замечаете мне абсолютно пофиг )))

[+Murad Ali 12,937]

8 часов назад, dama8080 сказал:

опять вы за свое ))), не отвечает ТЭ на эти вопросы , ни о том как зародилась жизнь, ни кто был первым живым экземпляром  . ТЭ работает уже с готовым биоматериалом . 

как все просто так .. значит того что объяснить не могут, не объясняют, а то что уже знаем, пережевывают заново) "Готовый материал" ну понятно что все заключено в рамках планеты, и все функционирует на её поверхности. Элементарно человек, иногда, придя от гостей, захочет поменять что то у себя) Планетарная миграция)

[+Аквилон 6,772]

10 минут назад, Murad Ali сказал:

так ладно собрали 4 кучи в одну).. а почему она не шевелится и не начинает эволюционировать?

Это процесс на миллиарды лет. Там всего лишь зародилось подобие клетки. Причем не одна, в схожих условиях десятки. которые постепенно эволюционировали. 

С бухты -барахты вам сложно представить. Но вот такой пример - чтобы досчитать до миллиарда, у вас уйдет 70 лет жизни. Только представьте, какое это огромное число - просто его пересчитать. А ведь речь идет о миллиардах лет, за которые предки клеток тихо развивались

[+dama8080 21,387]

Только что, Murad Ali сказал:

как все просто так .. значит того что объяснить не могут, не объясняют, а то что уже знаем, пережевывают заново) "Готовый материал" ну понятно что все заключено в рамках планеты, и все функционирует на её поверхности. Элементарно человек, иногда, придя от гостей, захочет поменять что то у себя) Планетарная миграция)

а вы на теме эволюция , а не на теме о зарождении жизни))). По крайней мере ученые не утверждают того, чего не знают, а над тем что знают продолжают кропотливо работать.

[+Murad Ali 12,937]

4 минуты назад, Аквилон сказал:

Кислород - это атом. как он может быть насыщенее?) может быть, воздух?)

не именно кислород, воздух насыщенный кислородом) а вы я вижу микробиолог, сразу приметили )

[+Wisdom 26,582]

1 minute ago, Adina said:

А твой предыдущий пост  был прям полон аргументами

и серьезностью ))) Аквилон тут достаточно написал и ответил на все вопросы. Что толку? ))) Один Ноя вспомнил, второй плюсовавшего академиком в кавычках назвал. Вывод: два задрота. 

А что ты и тебеподобные про меня замечаете мне абсолютно пофиг )))

Езжай опять в Тебет, там  тибе и "помогут"...

[+Аквилон 6,772]

2 минуты назад, Murad Ali сказал:

как все просто так .. значит того что объяснить не могут, не объясняют, а то что уже знаем, пережевывают заново)

вы к математику пристаете с физическими вопросами, а к физику с вопросами по биологии, грубо говоря. Вас ведь не отсылают, а объясняют. Вы когда в больницу приходите, не удивляетесь же, что есть десятки кабинетов с разными профессиями врачей. Это только сельские жители ждут от участкового врача, что он и роды примет и вывих вправит