Сценизм в религии (одежда ритуалы, придавание таинственности всему)

[+Adina 113,493]

9 minutes ago, Zбаг said:

Не надо подменивать понятия и переводить тему в другое русло, как Вы обычно любите это делать: 

Видимо, это какой-то баг у вашего собрата - повторять эту фразу, когда заканчиваются аргументы.

И не надо так палить себя. Вроде человек на ресурсе новый )))

[+Zбаг 1,583]

Только что, Adina сказал:

Видимо, это какой-то баг у вашего собрата - повторять эту фразу, когда заканчиваются аргументы.

И не надо так палить себя. Вроде человек на ресурсе новый )))

Только что, Zбаг сказал:

То о чем Вы сейчас тут общаетесь , к сценизму в религии имеет ровно столько же отношения, сколько и то,  за что Вы мне в своем сообщении, которое я процитировал комментом выше, сделали когда то замечание. Что ж Вы другим делаете замечание о несоблюдении правил,  которых сами же не придерживаетесь?)

Видите. Вам снова нечем ответить по существу . Потому, что Ваша хваленая Вами "гражданская позиция" на этом форуме стоит ровно столько же , сколько и Ваши  убеждения) 

Поэтому мой разговор с Вами закончен. 

[+Adina 113,493]

9 minutes ago, Zбаг said:

Поэтому мой разговор с Вами закончен. 

Слава Зевсу!

[+Adina 113,493]

4 hours ago, gasiga said:

А про ритуалы когда скажете?)))

Про ритуалы хочешь?))) 

По историческим меркам не так давно весьма популярным ритуалом среди верующей братии было человеческое жертвоприношение. 18 000 людей принесли в жертву краснокожие почитатели богов всего каких-то тысячу лет назад в течение одного (!!!) дня. Повод? Открытие нового храма. Вдумайся только.

Если ты думаешь, что с этим покончено - не тут то было. И в христианстве, и в иудаизме, и в исламе, есть почитаемый ими всеми пророк - Аврам (Авраамом и Ибрагимом он стал позже). Этот старый психопат тащил своего долгожданного сына в гору, чтобы принести его в жертву Богу, потому что Бог сказал ему, что это хорошая идея. При этом, тот "факт", что Бог этот в последний момент передумал, и решил заменить человека животным, преподносится, как некий акт гуманности. Заметь, Бог не сказал Авраму: "Старый маньяк, не нужно никого ради меня убивать", он лишь попросил замену жертве, а не саму жертву отменил.

Вспомни, почему этот Бог разозлился на Каина. Тот принес ему в качестве жертвы фрукты и овощи. Богу это не понравилось. Ему больше понравилось кровавое жертвоприношение Авеля с теплотой еще свежего мяса и крови. Я не утрирую. Сам почитай: "И взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. И обонял Господь приятное благоухание" (Быт, 8:20-21). А вот еще: "А внутренности жертвы и ноги ее вымоет он водою, и сожжет священник все на жертвеннике: "Это всесожжение, жертва, благоухание, приятное Господу" (Лев, 1:9). Видал маньяка?

Но и это не всё. Что сделал Иисус? Принес себя в жертву, чтобы искупить наши грехи.

Куда ни плюнь - жертвоприношение. Сегодня они заменяют этот акт под видом геноцида баранов, оборачивая это в некий положительный фантик "помощь неимущим", как если бы не было иного варианта помогать неимущим. Но сам акт остается. 

Edited September 9, 2019 at 11:56 AM by Adina

[+Амариллис 962]

Дело в том, что коллекционирование иконок или других картинок, крестиков, маленьких сушеных булочек, участие в несложных представлениях с поеданием мяса бога или без такого поедания, туристические поездки в определенные места, соответствующая фразеология, соответствующие наряды – это все не доказательство так называемой веры. Это всего-навсего доказательство того, что человек играет в какую-то ролевую игру.

Невзоров

[+gasiga 84,457]

9 hours ago, Adina said:

Про ритуалы хочешь?))) 

По историческим меркам не так давно весьма популярным ритуалом среди верующей братии было человеческое жертвоприношение. 18 000 людей принесли в жертву краснокожие почитатели богов всего каких-то тысячу лет назад в течение одного (!!!) дня. Повод? Открытие нового храма. Вдумайся только.

Если ты думаешь, что с этим покончено - не тут то было. И в христианстве, и в иудаизме, и в исламе, есть почитаемый ими всеми пророк - Аврам (Авраамом и Ибрагимом он стал позже). Этот старый психопат тащил своего долгожданного сына в гору, чтобы принести его в жертву Богу, потому что Бог сказал ему, что это хорошая идея. При этом, тот "факт", что Бог этот в последний момент передумал, и решил заменить человека животным, преподносится, как некий акт гуманности. Заметь, Бог не сказал Авраму: "Старый маньяк, не нужно никого ради меня убивать", он лишь попросил замену жертве, а не саму жертву отменил.

Вспомни, почему этот Бог разозлился на Каина. Тот принес ему в качестве жертвы фрукты и овощи. Богу это не понравилось. Ему больше понравилось кровавое жертвоприношение Авеля с теплотой еще свежего мяса и крови. Я не утрирую. Сам почитай: "И взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. И обонял Господь приятное благоухание" (Быт, 8:20-21). А вот еще: "А внутренности жертвы и ноги ее вымоет он водою, и сожжет священник все на жертвеннике: "Это всесожжение, жертва, благоухание, приятное Господу" (Лев, 1:9). Видал маньяка?

Но и это не всё. Что сделал Иисус? Принес себя в жертву, чтобы искупить наши грехи.

Куда ни плюнь - жертвоприношение. Сегодня они заменяют этот акт под видом геноцида баранов, оборачивая это в некий положительный фантик "помощь неимущим", как если бы не было иного варианта помогать неимущим. Но сам акт остается. 

Хорошо что бог не вегетарианец. Что бы мы делали?))

[+Adina 113,493]

21 minutes ago, gasiga said:

Хорошо что бог не вегетарианец. Что бы мы делали?))

))))

What is the Rastafarian diet? | Alimentarium

WWW.ALIMENTARIUM.ORG

---

Rooting for ital food