История убийства Элины. Слухи про мать

[+nospa2019 1,071]

"С самого начала я взялась за это дело совершенно бескорыстно (бедным я всегда помогаю бескорыстно, кстати), и помогала как могла."

только мне показалось, что журналист оговорился по фрейду и открыто предупредил всех не бедных, что готов взяться за их заказуху по взаимовыгодному прайсу? 

[+www mona liza 2,961]

14 minutes ago, nospa2019 said:

"С самого начала я взялась за это дело совершенно бескорыстно (бедным я всегда помогаю бескорыстно, кстати), и помогала как могла."

только мне показалось, что журналист оговорился по фрейду и открыто предупредил всех не бедных, что готов взяться за их заказуху по взаимовыгодному прайсу? 

а вы надеялись при таком бардаке, что именно представители этой профессии должны остаться святыми ? )

[+Sasha 7,617]

50 minutes ago, Яна Мадатова said:

Полегче с выражениями. Я замечаю, что вы хамите в мой адрес постоянно - с чего бы? Личная неприязнь ко мне? держите свои чувства на коротком поводке, во всяком случае, вы так советуете делать другим - покажите пример. Во-вторых, всякий раз когда вы пытаетесь меня лягнуть в отношении моей профессии, мне  становится смешно и противно: вы-то сама кто есть? Уж явно не журналист. А потому все эти ваши поучения в мой адрес - что я должна была делать и когда - не меньше чем простой пук в воду. Дошло, надеюсь? Далее:  я все равно буду делать так, как считаю нужным и никогда бы в этой теме не отписалась, если бы меня не отметили тут. Надеюсь, это тоже понятно?  И наконец, я все равно буду делать то, что считаю нужным. И такие как вы мне не указ. Можете сделать лучше? Делайте. Не можете? Не пукайте в воду

 

Не переводите стрелки, хамите как раз вы, а не я. Я даю оценку вам, как журналисту по вашим же постам и работе, аргументировано, что в этой теме, что в прошлой. (Две темы это постоянно?) В ваших руках своим професионализмом не давать повода, но увы.
 

[+-=laziale=- 15,277]

5 часов назад, Messina сказал:

У нас был случай, мою соседку сбила машина, ей было тогда 18 лет кажется, на смерть сбил. Она была единственной дочерью да ещё и первенцем. Сбивший парень был чьим то сыном. Короче они договорились родители убитые горем приняли деньги обустроили двоих оставшихся сыновей. Так что судить дело не верное в этом случае.

Вот поэтому в Карабахе армяне, в Зангезуре тоже, и в Гёйча махалы, и в Кафане, в Дербенте - русские хозяева, а в Тебризе - персы. Потому что легче продать, чем грызть зубами и рвать на части за правду и честь. Трагедия нации и государства - начинается со слабостей и корысти её представителей. 

[+Яна Мадатова 7,485]

52 minutes ago, nospa2019 said:

"С самого начала я взялась за это дело совершенно бескорыстно (бедным я всегда помогаю бескорыстно, кстати), и помогала как могла."

только мне показалось, что журналист оговорился по фрейду и открыто предупредил всех не бедных, что готов взяться за их заказуху по взаимовыгодному прайсу? 

Да, я пишу некоторые свои статьи за деньги! Бинго! А? Откровение)))))) Да, это так. И что? Я одна так делаю???? Запомните: в мире животных нет святых. Есть только обед и ужин.

[+gasiga 84,457]

Ещё есть слухи про мать? Или камнями побросаемся?

[+nospa2019 1,071]

пардон за мой французский, но пишущий за бабки заказуху журналист не имеет морального права осуждать кого-то, кто за бабки, или за квартиру в масазыре, или ещё за что-то предает базовые человеческие ценности, продает память и кровь своего ребенка.

неужели это так трудно понять? надо чтить заповеди, чтобы читать проповеди и кого-то осуждать. или это только я чувствую дискомфорт, when one immorality condemns another immorality?

[Rizvan1969 33]

Я вообще не понимаю как обе стороны пишут везде что мы подадим в суды.На основании чего подадите в суд?На основании голосовых которые были записаны в личных конфедициальных беседах?))Вам самим не смешно такую чушь нести?К вам самим возникнут вопросы откуда вообще вы это надыбали!И я не понимаю с чего это вдруг подруга семьи резко стала героем.Все забыли как она вместе с дочкой оскорбляли и проклинали  людей.С самого начала не был на стороне этой семейки и хотел только справедливого наказания виновников этого дела,не зависимо от должностей и возрастов.Но то что все сейчас скопом дружно,забыв то что ещё недавно ненавидели друг дружку,напали на эту семейку ,напоминает как стая гиен окружило раненое животное.

[+Zlaw 100,344]

08.09.2019 в 15:56, gasiga сказал:

Посоветуй тему где от обывателя что-то зависит))))

Инди гордюн ки менасыз мовзудюр...

всех дружно обосрать это так по Азербайджански:))

 

[+Messina 2,026]

16 hours ago, -=laziale=- said:

Вот поэтому в Карабахе армяне, в Зангезуре тоже, и в Гёйча махалы, и в Кафане, в Дербенте - русские хозяева, а в Тебризе - персы. Потому что легче продать, чем грызть зубами и рвать на части за правду и честь. Трагедия нации и государства - начинается со слабостей и корысти её представителей. 

Это не слабость это бессилие и понимание этого. 

[+Messina 2,026]

16 hours ago, Sasha said:

Не переводите стрелки, хамите как раз вы, а не я. Я даю оценку вам, как журналисту по вашим же постам и работе, аргументировано, что в этой теме, что в прошлой. (Две темы это постоянно?) В ваших руках своим професионализмом не давать повода, но увы.
 

А чем вы руководствуйтесь дая оценку журналисту?) 

[+Yukiko 92,267]

Уж лучше бы я всего этого не читала. Лишний раз убеждаюсь в том, как всё запущено во всех сферах.

[+Sasha 7,617]

34 minutes ago, Messina said:

А чем вы руководствуйтесь дая оценку журналисту?) 

Есть четкие правила журналистских стандартов и этики. Ими и руководствуюсь в оценке журналисту. Примером самых высоких журналистских стандартов и принцыпов является BBC, загуглите и увидите по пунктам. Плюс опытом, сравниваю с теми, кого слушаю и слежу за их работой в Украине. Один из столпов демократии- это журналистика, слово, не хуже автомата, способно защищать, или рушить. 

[+SophieL Topic Author 3,178]

Боже, сколько склоки (((( уши вянут. 

Дайте плиз кто нибудь ссылку, где будет информация о ходе суда. 

@Яна Мадатова если знаете,  дайте битте. 

Пс. Ölənə yazıq(((

[+Da Vinci 36,692]

44 минуты назад, Sasha сказал:

Есть четкие правила журналистских стандартов и этики. Ими и руководствуюсь в оценке журналисту. Примером самых высоких журналистских стандартов и принцыпов является BBC, загуглите и увидите по пунктам. Плюс опытом, сравниваю с теми, кого слушаю и слежу за их работой в Украине. Один из столпов демократии- это журналистика, слово, не хуже автомата, способно защищать, или рушить. 

Когда даишь оценку журналисту-сначала спроси разрешение))

А когда на кону стоит возможность поиметь с какого то дела свою выгоду-какая на фиг может быть правда и т.д?))Писала так,чтоб заработать,а когда и ее кинули,стала по другому писать,что тут неясно?))

Дая оценку надо понимать это))

[+Sasha 7,617]

35 minutes ago, Da Vinci said:

Когда даишь оценку журналисту-сначала спроси разрешение))

А когда на кону стоит возможность поиметь с какого то дела свою выгоду-какая на фиг может быть правда и т.д?))Писала так,чтоб заработать,а когда и ее кинули,стала по другому писать,что тут неясно?))

Дая оценку надо понимать это))

То что за деньги это нормально, так и должно быть. Это такая же професия, как и любая другая. С той разницей, что ответственность, как у врачей, к примеру. Вот источник денег это другой вопрос, но для этого нужны железные доказательства, чтоб утверждать такое. Поэтому тема заказного материала, джинсы меня не особо волнует, то что в постах она написала сама не говорит о не этичных источниках денег, а показала  ее  истеричную реакцию на сомнения, или критику в ее сторону. Кроме тех моментов, что я уже высказывала, могу еще сотню написать, где именно человеческие эмоции Яны напрочь затмили этику и стандарты журналиста (по постам и по тем статьям, какие я не поленилась открыть. начиная от заголовков), поэтому я столь котигорична к ее професионализму, какие бы яростные письма в мою сторну она не писала администрации, пусть пишет))) И меня не особо волнует, что она, вместо разобраться в критике и сделать выводы, или аргументировано отбросить, выбрала тактику оскорбления) Каков танцор, так и танцует))

    По теме, слухи в этой истории как раз и идут от того, что нету в сети той важной и нужной иноформации, чтоб удовлетворить потребность общества в освещении этой трагедии. Почему бы всем журналистам, кто пишет на эту ему, не отделять доказаные факты от домыслов и свою оценку, что вполне приемлимо и нужно, давать отграничено от фактов и оценок экспертов. Иначе это уже не журналистика, а гонзо-журналистика. Именно потому нету консолидации общества в любых вопросах, потому что нету первой состовляющей- доверия к поданой информации. 
    Даже слухи, как информация, могут быть поданы в информационное простаранство, но с пометкой "не провереные" и когда в дальнейшем слухи будут опровержены, то это скажется на репутации издания, или самого журналиста.  А в этой истории слухи затмили факты, журналисты стали стороной процесса и т.д. Вот и склоки, нету доверия и какой смысл верить в белое, если на завтра оно станет черным.

[+Messina 2,026]

2 hours ago, Sasha said:

Есть четкие правила журналистских стандартов и этики. Ими и руководствуюсь в оценке журналисту. Примером самых высоких журналистских стандартов и принцыпов является BBC, загуглите и увидите по пунктам. Плюс опытом, сравниваю с теми, кого слушаю и слежу за их работой в Украине. Один из столпов демократии- это журналистика, слово, не хуже автомата, способно защищать, или рушить. 

У каждого журналиста есть своё мнение и позиция. Каждый из нас так же имеет мнение и позицию, иногда мы находим тех журналистов или просто людей которые с нами одного мнения, нам нравится этот журналист, мы доверяем его словам итд. А бывает наоборот. 

Да и что касается "погуглите" откройте то что вы погуглили и прочтите внимательно то что там написано. 

Вы сомневаетесь в правдивости информации предоставленной журналистом? Мне кажется нет, вам не понравилось мнение которое она выразила оно не соответствует вашим нормам совести и морали. 

Да и плюс ко всему это не ее рабочая площадка, а форум и она не только написала тут по приглашению, но ещё и предоставила информацию, а мнение выражает тут каждый из нас независимо от нашей профессии.

[+Sasha 7,617]

12 minutes ago, Messina said:

У каждого журналиста есть своё мнение и позиция. Каждый из нас так же имеет мнение и позицию, иногда мы находим тех журналистов или просто людей которые с нами одного мнения, нам нравится этот журналист, мы доверяем его словам итд. А бывает наоборот. 

Да! Оно должно подаваться четко отграничено от фактов, а не в одном русле. Яна же что тут, что в статьях пишет, все в куче и свое мнение. и вердикты и т.д. Частному лицу так писать- ок,  журналисту- нельзя. И не говорите, что эта площадка для нее частная, вы же сейчас обращаетесь к ней, как к журналисту. За примером далеко ходить не буду. 

пост 

и пост

просто сравните информацию и позицию журналита в двух этих постах.
 

24 minutes ago, Messina said:

Да и что касается "погуглите" откройте то что вы погуглили и прочтите внимательно то что там написано. 

Вы сомневаетесь в правдивости информации предоставленной журналистом? Мне кажется нет, вам не понравилось мнение которое она выразила оно не соответствует вашим нормам совести и морали. 

я их знаю. журналистика, моя страсть. если хотите. Читая новости, я вижу где и кто пишет не професионально и говорю об этом прямо. И я четко написала, что мне не понравилось, что Яна сама стала сторой процесса, а не обьективным наблюдателем, который несет информацию общественности. 
 

Так получилось, что тема стандартов журналистов является причиной существования этой темы, но все таки вы заставляете меня офтопить в теме акцентируя на персоне одной журналистки. Яна счас будет писать админам удалить все это, как офтоп. И будет права в некотором роде))) Хотите разобраться- создайте тему, будет раскладывать по полочкам новостные статьи и аналитику, не только Яны))))

[+gasiga 84,457]

7 minutes ago, Sasha said:

Да! Оно должно подаваться четко отграничено от фактов, а не в одном русле. Яна же что тут, что в статьях пишет, все в куче и свое мнение. и вердикты и т.д. Частному лицу так писать- ок,  журналисту- нельзя. И не говорите, что эта площадка для нее частная, вы же сейчас обращаетесь к ней, как к журналисту. За примером далеко ходить не буду. 

пост 

и пост

просто сравните информацию и позицию журналита в двух этих постах.
 

я их знаю. журналистика, моя страсть. если хотите. Читая новости, я вижу где и кто пишет не професионально и говорю об этом прямо. И я четко написала, что мне не понравилось, что Яна сама стала сторой процесса, а не обьективным наблюдателем, который несет информацию общественности. 
 

Так получилось, что тема стандартов журналистов является причиной существования этой темы, но все таки вы заставляете меня офтопить в теме акцентируя на персоне одной журналистки. Яна счас будет писать админам удалить все это, как офтоп. И будет права в некотором роде))) Хотите разобраться- создайте тему, будет раскладывать по полочкам новостные статьи и аналитику, не только Яны))))

Ишь чего захотела, профессионализма))

Ты права в каждой строчке разбора, но неправа в самом желании составлять разбор.

Где и в чём у нас или у вас всё так профессионально? Везде одно и то же не ругайте пианиста, он играет как умеет. Журналистика у нас такая же пропащая как и медицина, образование и всё остальное. Невозможно создать негнилую журналистику в гнилой среде. Вот и имеем что имеем.

Я помню, один гениальный человек создавал тему про проблемы журналистики, можно откопать))

[+gasiga 84,457]

13 minutes ago, Sasha said:

Да! Оно должно подаваться четко отграничено от фактов, а не в одном русле. Яна же что тут, что в статьях пишет, все в куче и свое мнение. и вердикты и т.д. Частному лицу так писать- ок,  журналисту- нельзя. И не говорите, что эта площадка для нее частная, вы же сейчас обращаетесь к ней, как к журналисту. За примером далеко ходить не буду. 

пост 

и пост

просто сравните информацию и позицию журналита в двух этих постах.
 

я их знаю. журналистика, моя страсть. если хотите. Читая новости, я вижу где и кто пишет не професионально и говорю об этом прямо. И я четко написала, что мне не понравилось, что Яна сама стала сторой процесса, а не обьективным наблюдателем, который несет информацию общественности. 
 

Так получилось, что тема стандартов журналистов является причиной существования этой темы, но все таки вы заставляете меня офтопить в теме акцентируя на персоне одной журналистки. Яна счас будет писать админам удалить все это, как офтоп. И будет права в некотором роде))) Хотите разобраться- создайте тему, будет раскладывать по полочкам новостные статьи и аналитику, не только Яны))))

Ой, нашел))) 

 

[+gylya 12,991]

Как можно обсуждать то чего нет?

Ну нет у нас журналистики. Что Яна одна такая?Да, она честно призналась, что случайно оказалась там.Она не заканчивала ВУЗ, а просто писала свои наблюдения .Ну, так как мы все тут пишем.

 

[+Messina 2,026]

1 hour ago, Sasha said:

Да! Оно должно подаваться четко отграничено от фактов, а не в одном русле. Яна же что тут, что в статьях пишет, все в куче и свое мнение. и вердикты и т.д. Частному лицу так писать- ок,  журналисту- нельзя. И не говорите, что эта площадка для нее частная, вы же сейчас обращаетесь к ней, как к журналисту. За примером далеко ходить не буду. 

пост 

и пост

просто сравните информацию и позицию журналита в двух этих постах.
 

Аналитическая статья как раз таки это смесь фактов и мнения, новости  это то что вы говорите)

 

1 hour ago, Sasha said:

я их знаю. журналистика, моя страсть. если хотите. Читая новости, я вижу где и кто пишет не професионально и говорю об этом прямо. И я четко написала, что мне не понравилось, что Яна сама стала сторой процесса, а не обьективным наблюдателем, который несет информацию общественности. 
Так получилось, что тема стандартов журналистов является причиной существования этой темы, но все таки вы заставляете меня офтопить в теме акцентируя на персоне одной журналистки. Яна счас будет писать админам удалить все это, как офтоп. И будет права в некотором роде))) Хотите разобраться- создайте тему, будет раскладывать по полочкам новостные статьи и аналитику, не только Яны))))

Значит в журналистике и с журналистами вы не работали)

Я через телефон пишу поэтому мне немного сложно ходить по линкам и давать более обширный ответ. Как дойду до компа отпишусь 

[+Sasha 7,617]

1 hour ago, Messina said:

Аналитическая статья как раз таки это смесь фактов и мнения, новости  это то что вы говорите)

мнения экспертовв даном вопросе, а не самого журналиста. Если самого журналиста, то с четкой пометкой, что это его личное мнение. 

 

Значит в журналистике и с журналистами вы не работали)
 

в журналистике не работала, с журналистами работала и работаю😉

Я через телефон пишу поэтому мне немного сложно ходить по линкам и давать более обширный ответ. Как дойду до компа отпишусь 

мы с вами спорим на тему каким хотят видеть потребители даного контента и каким он является)) вот я бы в таком же русле, как с вами, с удовольствием поспорила с Яной)) но она предпочитает хамить, а не спорить)))

[+Sasha 7,617]

2 hours ago, gasiga said:

Ишь чего захотела, профессионализма))

Ты права в каждой строчке разбора, но неправа в самом желании составлять разбор.

Г

больше не буду)))буду проходить мимо))))

[+gasiga 84,457]

Just now, Sasha said:

больше не буду)))буду проходить мимо))))

Самое мудрое)) нервы целее будут.

[+gasiga 84,457]

8 minutes ago, Sasha said:

мы с вами спорим на тему каким хотят видеть потребители даного контента и каким он является)) вот я бы в таком же русле, как с вами, с удовольствием поспорила с Яной)) но она предпочитает хамить, а не спорить)))

Завтра скажут мне что я какашка как инженер. Я подумаю и скажу что делаю что могу. Образование так себе, учиться не у кого, и так сойдёт. Но это не будет значить что я и человек обязательно плохой.

А есть люди объединяющие себя себя и профессию. И получая критику по одной части они причисляют это к остальному и превращают в личную обиду.

Чуть не забыл, как инженер я лучше чем человек))))

Edited September 10, 2019 at 12:04 PM by gasiga

[+Neon 3,532]

"Не молчи ради Элины". Как одно самоубийство потрясло Азербайджан

[+Messina 2,026]

12 minutes ago, Sasha said:

мы с вами спорим на тему каким хотят видеть потребители даного контента и каким он является)) вот я бы в таком же русле, как с вами, с удовольствием поспорила с Яной)) но она предпочитает хамить, а не спорить)))

Я немного иначе вижу, мы говорим о журналисте, вы предъявили юзеру недостатки которые вы считаете не должны быть присуще специалисту такого профиля. Я же считаю что во-первых, она сказала свое мнение приведя историю (достоверную или нет не знаю, но повода не верить ей у меня нет), вам не понравилось проявление ее эмоций, мне же наоборот это кажется наиболее честным - что кстати должно быть присуще журналисту.

Во-вторых: то каким хотят видеть контент его потребители это забота администрации форума, если большинство что-то не устраивает то определённая реакция даст сигнал администрации и они примут соответствующие действия.

Не знаю, я с Яной до сих не спорила, но то что она написала и на что вы дали строгую оценку я не стала так реагировать, да, мне бы не пришло в голову сказать или пожелать женщине у которой есть двое детей, я всегда стараюсь эмпанировать. Так я не могу в полной мере сказать на сколько были задеты чувства Яны в этом вопросе. Ну и признайте, что есть матери детям которых было бы лучше по дальше от них. 

[+Da Vinci 36,692]

22 минуты назад, gasiga сказал:

Завтра скажут мне что я какашка как инженер. Я подумаю и скажу что делаю что могу. Образование так себе, учиться не у кого, и так сойдёт. Но это не будет значить что я и человек обязательно плохой.

А есть люди объединяющие себя себя и профессию. И получая критику по одной части они причисляют это к остальному и превращают в личную обиду.

Чуть не забыл, как инженер я лучше чем человек))))

Не трепись да))Ты один из лучших в стране,какашка блин))

[+Messina 2,026]

22 minutes ago, gasiga said:

Завтра скажут мне что я какашка как инженер. Я подумаю и скажу что делаю что могу. Образование так себе, учиться не у кого, и так сойдёт. Но это не будет значить что я и человек обязательно плохой.

А есть люди объединяющие себя себя и профессию. И получая критику по одной части они причисляют это к остальному и превращают в личную обиду.

Чуть не забыл, как инженер я лучше чем человек))))

Бу беля джаваб вермяди ахы, ай саа арабски дявя кясим)) 

Она написала ахырдада бир дяня кюль баш текдю, но когда ей ткнули на кюль баш, она ответила - почему вы не заметили того что сделали по отношению к ней? Значит недобросовестные действия в отношении нее пустяк, а вот то что она пожелала обидчику что-то не хорошее делает ее плохим специалистом и за одно человеком?

Инди мяня джаваб верь!