Jump to content
Baku365.com

Гендерные вопросы в религии


Сева ИМ

Recommended Posts

114
2 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Не должна быть замужем кто не является для нее махрамом. Теперь если она захочет выйти замуж за атеиста детей у нее заберут.

Если азербайджанка выйдет замуж за армянина, то ей навряд ли азербайджанский суд отдаст детей, отняв у мужа азербайджанца. 

Edited by 114
Link to comment
Share on other sites

Birdman
Только что, Adina сказал:

Этот "какой-то Шамиль" пишет то, что можно почитать везде, касательно этого вопроса ))

bu Şamil şiə, vəhhabi, sufi və s. təriqətin üzvü ola bilər və məsələni bu təriqətin xeyrinə yoza bilər...

sözümün canı odur ki, Siz Günəşlə bağlı Şamildən dəlil gətirmirsiniz ki....çünki Şamil nə qanır Günəşdən...ya da Şamil desə ki, Earth is flat, deyəcəksiniz ki, ala get hoppan...

Link to comment
Share on other sites

Ромашка
Только что, 114 сказал:

Ну хоть в чем-то исламофобы и исламофилы имеют общие точки. 

вернемся к тонкостям, слушаться/прислушиваться??))

ничего общего, не придирайтесь к словам

Link to comment
Share on other sites

Birdman
Только что, Ромашка сказал:

исламофилов

İsrafil :thinking:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Сева ИМ
2 минуты назад, 114 сказал:

В светском азербайджанском обществе - нет, точнее обычно нет. Всем известно, что думают и говорят в этой стране о таких. Не всегда заслуженно и справедливо, нужно отметить. Но это светскость, близко к скотскости. 

В мусульманском - никаких проблем у разведенной нет. И никак не влияет на ее статус. И махр может попросить больше чем девушка. 

В светском обществе всем плевать на то что говорят о женщине. Все решает закон.  Рас по закону она не занимается проституцией, не алкаголик, не наркоман, не психбольная - дети останутся с ней. 

А надежная ненадежная это такое растяжимое понятие... Завтра муж может сказать что - она клялась мне в верности и в горе и в счастье теперь отреклась от меня значит она не надежная.  Да или просто может сказать - она темпераментная, через пару месяцев станет прелюбодействовать, она не надежная.  Да мало ли что можно подвести под слово не надежная? Можно сказать - она любит смотреть сериал, Будет смотреть сериал и забудет кормить детей, она не надежная. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Сева ИМ
4 минуты назад, 114 сказал:

Если азербайджанка выйдет замуж за армянина, то ей навряд ли азербайджанский суд отдаст детей, отняв у мужа азербайджанца. 

А если за русского?))

Link to comment
Share on other sites

114
3 минуты назад, Сева ИМ сказал:

В светском обществе всем плевать на то что говорят о женщине. Все решает закон.  Рас по закону она не занимается проституцией, не алкаголик, не наркоман, не психбольная - дети останутся с ней. 

А надежная ненадежная это такое растяжимое понятие... Завтра муж может сказать что - она клялась мне в верности и в горе и в счастье теперь отреклась от меня значит она не надежная.  Да или просто может сказать - она темпераментная, через пару месяцев станет прелюбодействовать, она не надежная.  Да мало ли что можно подвести под слово не надежная? Можно сказать - она любит смотреть сериал, Будет смотреть сериал и забудет кормить детей, она не надежная. 

Представьте, что кто-то взял техническую литературу, например по ядерной физике, и не зная значения терминов придумывает от себя их определение и возмущается, что не сходятся концы с концами. Также и тут. Вы взяли перевод непонятно откуда и теперь даете свое определение и это вызывает у вас негодование. 

Edited by 114
  • Like 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

114
3 минуты назад, Сева ИМ сказал:

А если за русского?))

Если в январе 1990 года, то наверное то же самое, что за армянина. Но суд не поймешь, что у него на уме )

Edited by 114
Link to comment
Share on other sites

Дюймовочка

Сиздя хявяс вар да спорить с религиозными)) хейри йохдур)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Сева ИМ
4 минуты назад, 114 сказал:

Если азербайджанка выйдет замуж за армянина, то ей навряд ли азербайджанский суд отдаст детей, отняв у мужа азербайджанца. 

В любом случае, после развода  женщину не оставляют в покое. Она не имеет право решать свою судьбу как она сама желает. Муж будет пристально наблюдать за ней.

В светской же стране не так. Развелась? Свободна. Хочет работает. Хочет сожительствует с кем то. Хочет за европейца замуж выходит. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

114
Только что, Сева ИМ сказал:

В любом случае, после развода  женщину не оставляют в покое. Она не имеет право решать свою судьбу как она сама желает. Муж будет пристально наблюдать за ней

Вы сейчас описали светскую страну - Азербайджан. 

В мусульманской стране все нормально. 

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

Сева ИМ
2 минуты назад, 114 сказал:

Представьте, что кто-то взял техническую литературу, например по ядерной физике, и не зная значения терминов придумывает от себя их определение. Также и тут. Вы взяли перевод непонятно откуда и теперь даете свое определение и это вызывает у вас негодование. 

Ну ок. Приведите вы, из надежных источников, где расписаны условия деления детей при разводе))

 

2 минуты назад, 114 сказал:

Если в января 1990 года, то наверное то же самое, что за армянина. Но суд не поймешь, что у него на уме )

Коран не меняется от года к году. Он на все времена.

Link to comment
Share on other sites

Сева ИМ
Только что, 114 сказал:

Вы сейчас описали светскую страну - Азербайджан. 

В мусульманской стране все нормально. 

Так поступают именно те кто называет себя мусульманами.

Link to comment
Share on other sites

Zбаг
Только что, Сева ИМ сказал:

В светском обществе всем плевать на то что говорят о женщине. Все решает закон.  Рас по закону она не занимается проституцией, не алкаголик, не наркоман, не психбольная - дети останутся с ней.

В светском обществе супруг олигарх, который по совместительству алкоголик, наркоман и проститут может при разводе купить адвоката, который выставит его самым благопристойным попечителем своих детей и убедит в этом судью вместе со всеми присяжными. При этом супруга, если у нее нет средств  на защиту своих прав, не будучи алкоголиком , наркоманом и проституткой вполне может проиграть эту судебную тяжбу. 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

S.T.A.L.K.E.R
20 часов назад, Сева ИМ сказал:

И как он находит время подумать о высоком?)))

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Birdman
39 минут назад, Сева ИМ сказал:

А если за русского?))

суннет неизбежен

Link to comment
Share on other sites

Сева ИМ
24 минуты назад, Zбаг сказал:

В светском обществе супруг олигарх, который по совместительству алкоголик, наркоман и проститут может при разводе купить адвоката, который выставит его самым благопристойным попечителем своих детей и убедит в этом судью вместе со всеми присяжными. При этом супруга, если у нее нет средств  на защиту своих прав, не будучи алкоголиком , наркоманом и проституткой вполне может проиграть эту судебную тяжбу. 

А моллу подкупить не возможно... моллы все такие честные. Никогда взяток не берут...они вообще не знают слово взятка....

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Zбаг
Только что, Сева ИМ сказал:

А моллу подкупить не возможно... моллы все такие честные. Никогда взяток не берут...они вообще не знают слово взятка....

В данном случае речь ведь не о незаконных взятках идет, а о вполне законных для светского общества вещах , таких как право на адвоката. Я просто неправильно выразился - имелось в виду не "купить адвоката", а "купить услуги адвоката". Хороший адвокат работает за хорошие деньги. Следовательно, отсутствие материальных средств в светском обществе может обернуться попранными правами. И такое наблюдается вокруг и рядом.    

Edited by Zбаг
Link to comment
Share on other sites

Сева ИМ
44 минуты назад, Zбаг сказал:

В данном случае речь ведь не о незаконных взятках идет, а о вполне законных для светского общества вещах , таких как право на адвоката. Я просто неправильно выразился - имелось в виду не "купить адвоката", а "купить услуги адвоката". Хороший адвокат работает за хорошие деньги. Следовательно, отсутствие материальных средств в светском обществе может обернуться попранными правами. И такое наблюдается вокруг и рядом.    

В светском государстве если все будет по закону то ни чьи права не могут быть попраны. Хороший адвокат не может преступить закон. Он работает на основании закона который подразумевает справедливость вне зависимости материального положения клиента. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Zбаг
Только что, Сева ИМ сказал:

В светском государстве если все будет по закону то ни чьи права не могут быть попраны. Хороший адвокат не может преступить закон. Он работает на основании закона который подразумевает справедливость вне зависимости материального положения клиента. 

Вы немного идеализируете. Немало адвокатов не преступая рамки закона  за деньги  защищали и защищают в суде интересы самых отъявленных негодяев и преступников.

Link to comment
Share on other sites

Masusenka
37 minutes ago, Zбаг said:

Вы немного идеализируете. Немало адвокатов не преступая рамки закона  за деньги  защищали и защищают в суде интересы самых отъявленных негодяев и преступников.

😂 но так как вы идеализируете писание, не соответствующее адекватным  человеческим  нормам у неверующих не получится. Вы даже боитесь критически подойти к тому, что там написано. 

Есть для вас авторитет и вы слепо доверились

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Zбаг
Только что, Masusenka сказал:

😂 но так как вы идеализируете писание, не соответствующее адекватным  человеческим  нормам у неверующих не получится. Вы даже боитесь критически подойти к тому, что там написано. 

Есть для вас авторитет и вы слепо доверились

Вас кто-то принуждает верить в писание, которое, по-вашему, не соответствует адекватным человеческим нормам? Кто-то обвиняет вас в какой-то боязни критической оценки чего-то или в выборе ваших личных авторитетов? Нет. Так вот опираясь на ваши адекватные человеческие нормы, постарайтесь , пожалуйста, ответить на вопрос: для чего и почему вы эти обвинения мне выдвигаете?))

Edited by Zбаг
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Glock
9 minutes ago, Zбаг said:

Вас кто-то принуждает верить в писание, которое, по-вашему, не соответствует адекватным человеческим нормам? Кто-то обвиняет вас в какой-то боязни критической оценки чего-то или в выборе ваших личных авторитетов? Нет. Так вот опираясь на ваши адекватные человеческие нормы, постарайтесь , пожалуйста, ответить на вопрос: для чего и почему вы эти обвинения мне выдвигаете?))

фобия)

  • Like 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

Adina
6 hours ago, Birdman said:

bu Şamil şiə, vəhhabi, sufi və s. təriqətin üzvü ola bilər və məsələni bu təriqətin xeyrinə yoza bilər...

sözümün canı odur ki, Siz Günəşlə bağlı Şamildən dəlil gətirmirsiniz ki....çünki Şamil nə qanır Günəşdən...ya da Şamil desə ki, Earth is flat, deyəcəksiniz ki, ala get hoppan...

Не имеет значения. Если бы я объяснил этот вопрос, опираясь на Коран и Сунну, я объяснил бы это так же.

Про Солнце мне не нужно обращаться к богословам. Это не их область знаний ))

Link to comment
Share on other sites

Adina
3 hours ago, Masusenka said:

😂 но так как вы идеализируете писание, не соответствующее адекватным  человеческим  нормам у неверующих не получится. Вы даже боитесь критически подойти к тому, что там написано. 

Есть для вас авторитет и вы слепо доверились

 

Тяжело будет тем, кто полагается на истину авторитета, чем тем, кто полагается на авторитет истины (Джеральд Месси)

Link to comment
Share on other sites

Сева ИМ
8 часов назад, Zбаг сказал:

Вы немного идеализируете. Немало адвокатов не преступая рамки закона  за деньги  защищали и защищают в суде интересы самых отъявленных негодяев и преступников.

Ну точно так же немало мулл не преступая предписания корана защищают интересы самых отявленных негодяев.

Тем более что Коран ваш можно трактовать как угодно. Выше я привела пример слова "ненадежная" ))

Link to comment
Share on other sites

Zбаг
8 часов назад, Сева ИМ сказал:

Тем более что Коран ваш можно трактовать как угодно.

Ваши справедливые светские законы оставляют за собой право в любой момент быть переписанными и измененными по воле группы людей, стоящих у власти, для которых понятие "справедливость", если вообще оно у них существует, может меняться в соответствии с выбранным ими же политическим курсом и наверняка зачастую очень отличается и от вашего и от моего понимания этого слова. Именно поэтому некоторые люди стабильный ответ на глобальный извечный вопрос "что такое хорошо, а что такое плохо?" ищут и находят для себя не в светских законах. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who Viewed the Topic

    33 members have viewed this topic:
    abu Uthman  Elektron  ultramarin  Дюймовочка  Амариллис  Centurion  Nell  Zбаг  Бенц  Сева ИМ  Birdman  S.T.A.L.K.E.R  Glock  Adina  artist88  Кот в сапогах  Masusenka  Ромашка  Al Pacino  gasiga  Вредный Крыс  Wisdom  Carpe Diem  114  Pups.  Yukiko  Arximed  Da Vinci  Undina  Baku2018  Lochte  Turbo  Spirt 
  • Who's Online   5 Members, 4 Anonymous, 16 Guests (See full list)

    • +Vagrant
    • varra
    • Caldogno
    • +Dervish
    • +Жемчужинка

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms and Conditions