Атеизм и Вера

[+Adina 113,493]

Just now, Al Pacino said:

плохое не в самих заповедях

4 из 10 заповедей - бред полнейший ))) 

[+Сева ИМ 53,533]

12 минут назад, uncle Y сказал:

Я вижу что атеисты активны на темах с религиозными высказываниями и подтекстами) 

Вот вас кто пытался в свою веру завербовать?)

Каждый атеист считает своим долгом зайти и пнуть))

А чего спорить? Если человек верующий, но не богослов и не подготовлен к таким спорам?

Конечно вы такого растопчете и закатаете))

 

А с чего атеистам молчать?  Разве религиозникам вы тоже говорите так? - веришь молчи в тряпочку и веруй молча?

С чего вы решили что атеистам необходимо заткнуться?

 

[+Сева ИМ 53,533]

14 минут назад, uncle Y сказал:

Конечно вы такого растопчете и закатаете))

Извольте. Адина никогда не растопчивает и не закатывает, до того как какой нибудь религиозник не станет оскорблять или нести полнейший бред.  Будьте обьективны.

[+uncle Y 3,932]

3 минуты назад, Adina сказал:

4 из 10 заповедей - бред полнейший ))) 

Какие?)

[+Сева ИМ 53,533]

3 минуты назад, Adina сказал:

 

Еще ни разу не слышала чтоб кто то сказал - ну веришь и верь себе на здоровье, не надо говорить об этом вслух. Зачем обижать других?

А атеисту только ленивый не сказал - ну не веришь и ладно, зачем говорить об этом?

говорю хорошо делаю! кому не нравится пусть не слушает.

[+uncle Y 3,932]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

Извольте. Адина никогда не растопчивает и не закатывает, до того как какой нибудь религиозник не станет оскорблять или нести полнейший бред.  Будьте обьективны.

)) Я не читаю))

Но скорее всего Адина доводит до кипения, а так как человек не подготовлен к таким спорам, то и начинает оскорблять)

Поэтому и говорю, что это просто холивар)

 

[+Adina 113,493]

Just now, uncle Y said:

Какие?)

Первые же 4. Да не будет у тебя других богов, имя бога, изображения с кумирами, суббота... Это 4 из 10 самых важных для человечества законов? 

[+uncle Y 3,932]

6 минут назад, Сева ИМ сказал:

А с чего атеистам молчать?  Разве религиозникам вы тоже говорите так? - веришь молчи в тряпочку и веруй молча?

С чего вы решили что атеистам необходимо заткнуться?

 

Мне само слово религиозники не нравится) 

[+Adina 113,493]

Just now, uncle Y said:

)) Я не читаю))

Но скорее всего Адина доводит до кипения, а так как человек не подготовлен к таким спорам, то и начинает оскорблять)

Поэтому и говорю, что это просто холивар)

Агрессия исходит от неспособности вести беседу )) И причина этому выше названа - веками, вместо того, чтобы совершенствоваться в полемике и выдавать стоящую аргументацию, верующие просто казнили любого, кто думал иначе. Вот и не научились. Сегодня казнить не могут. Могут только оскорбляться, обижаться и просить, а то и требовать замолчать.

[+uncle Y 3,932]

3 минуты назад, Adina сказал:

Первые же 4. Да не будет у тебя других богов, имя бога, изображения с кумирами, суббота... Это 4 из 10 самых важных для человечества законов? 

Чем плохи остальные 6?)

Пусть первые 4 будут регламентирующими))

 

[+Da Vinci 36,692]

Это же лбди писали)))Чтоб было в чем других людей обвинять)))

[+Сева ИМ 53,533]

3 минуты назад, uncle Y сказал:

)) Я не читаю))

Но скорее всего Адина доводит до кипения, а так как человек не подготовлен к таким спорам, то и начинает оскорблять)

Поэтому и говорю, что это просто холивар)

 

Атеист (в данном случае Адина) всегда руководствуется логикой, а религиозник своими чувствами и переживаниями. И зная это он должен давать или только логичные ответы или просто ничего не говорить. Потому что чувства и его точку кипения как говорится к делу не пришьешь.

А так, даже будучи в хороших отношениях с ним зная его сильную сторону в споре, когда возникает спорный вопрос даже если не согласна с ним дяриня гетмирям. знаю что все равно останусь в минусе)) что стоит завсегдатаям нашего форума делать тоже самое?))

[+uncle Y 3,932]

10 минут назад, Сева ИМ сказал:

Еще ни разу не слышала чтоб кто то сказал - ну веришь и верь себе на здоровье, не надо говорить об этом вслух. Зачем обижать других?

А атеисту только ленивый не сказал - ну не веришь и ладно, зачем говорить об этом?

говорю хорошо делаю! кому не нравится пусть не слушает.

А зачем вы говорите это?)

[Al Pacino 118,909]

13 minutes ago, uncle Y said:

Какие?)

не вари козленка в молоке ))

[+Сева ИМ 53,533]

7 минут назад, uncle Y сказал:

Мне само слово религиозники не нравится) 

Почему?)) Религиозник - человек верующий в какую нибудь религию.  Какое несоответствие вы видите с контекстом? 

[+Сева ИМ 53,533]

Только что, uncle Y сказал:

А зачем вы говорите это?)

Потому что не вы первый и не вы последний заговорили о том что вот атеисты постоянно говорят о религии. Осуждая. 

А я осудила ваше осуждение))

[+uncle Y 3,932]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

Потому что не вы первый и не вы последний заговорили о том что вот атеисты постоянно говорят о религии. Осуждая. 

А я осудила ваше осуждение))

Да мне как то пофиг) Я никого не осуждаю) 

Не верьте громче)

Я сказал только что эти споры фигня полная)

[+Амариллис 962]

„Когда кто-то болеет и при смерти, некоторые говорят: «Это гнев Господень! Их болезнь — это их кара!» или же «это их карма». Но исследователь или учёный скажет: «Карма — туфта! Вероятно, рядом болото с малярийными комарами, крысы, или ещё что-то!» Или же из-за непрерывного земледелия почва истощилась и в ней мало железа и марганца, и мозг этих людей повредился из-за нарушений в питании, а не из-за кармы, которая есть абсолютный фашистский бред. Причина в том, что люди не ставят перед собой задачу: «Давайте сделаем мир лучше!», а вместо этого падают на колени и вопрошают: «Господи, дай нам больше не знать войн. Позволь всем людям стать братьями, а нашим соседям миролюбивыми и дружественными». Что ж, это ВЫ должны стать миролюбивыми и дружественными, и препятствовать военным настроениям. Вот этим должна заниматься религия.“

 

[+Adina 113,493]

Just now, uncle Y said:

Чем плохи остальные 6?)

Пусть первые 4 будут регламентирующими))

 

Тем, что они практически ни о чем и могут быть сведены до двух: 1) постарайся быть честным, 2) постарайся никого не убить. Надо бы ещё третью добавить: держи свою религию при себе.

Более того, чуть ли не самая главная заповедь "не убий" нарушалась самим Богом, когда он приказывал убивать, или самими верующими, когда они убивали.

[+Adina 113,493]

Just now, uncle Y said:

Да мне как то пофиг) Я никого не осуждаю) 

Не верьте громче)

Я сказал только что эти споры фигня полная)

Так можно о любых спорах сказать, но именно в них "рождается истина" )))

Иисус, Моисей, Мухаммед и весь список любимчиков Бога только тем и занимались, что спорили об этом )) А вы их труд фигнёй назвали. Ай-яй-яй )))

[+Monseigneur 12,605]

 

 

Религиозные - очень недалекие люди, ибо строят замки на песке или, того хуже, на воздухе.

В этом плане они подобны жителям острова Лапута из "путешествий Гулливера", которые бились над проблемой строительства зданий не с фундамента, а с крыши. 

 

 

 

[+Adina 113,493]

Just now, uncle Y said:

А зачем вы говорите это?)

Давайте так ))

Допустим, есть человек, который считает, что поедание опилок есть нечто естественное.

Вы правы, никто не может упрекать его в этом, решив, что поедание опилок удовольствие неестественное. Организм определенного человека может быть так устроен, что опилки пойдут ему на пользу. И пока эта его странность не вредит и не мешает другим людям, нет причины, почему бы его не оставить в покое. В этом я с вами абсолютно согласен.

Но если в этом же человеке укоренилась вера, что поедание опилок необходимо для счастья человечества в целом, если он объясняет почти все, что происходит, поеданием или непоеданием опилок, если он воображает, что большинство людей, которые ему встречаются, такие же поедатели опилок, и вдобавок, если он думает, что спасение мира зависит от создания законов, чтобы заставить людей есть опилки, любят ли они это или нет, то будет вполне справедливо указать на это и сказать, что его психика неуравновешенна и, что он свихнулся на этой теме. И уже потом добавить, что сама практика потребления опилок, какой бы невинной она не казалась, в этом частном случае - извращение.

И нет никаких причин просто молчать об этом. Ваша версия, мол "лично вас же никто не беспокоит" не совсем верна. Лично меня ни один наркоман не беспокоит. Это же не значит, что надо молчать и не говорить о вреде наркомании. А вера вредна. Уж простите )) Только верующему человеку можно впихнуть Доместос со словами "убивает 99% микробов". Скептик, натренировавший себя во всем сомневаться, на это не купится ))

[+abu Uthman 8,874]

Человек - это совокупность состояний. Мы веселимся, любим, ненавидим, грустим, удивляемся, восторгаемся. Мы находимся в состояниях : гордости, ярости, похоти, милосердия... Все состояния мы проецируем друг на друга.

Но есть одно состояние которое мы не имеем права относить друг к другу. Унижение. 

Зачем нам нужен Бог? Чтобы было кого умолять. Никто и ничто не достойно того, чтобы перед этим одно из наших природных состояний - состояние унижение было реализовано. Только Аллах. 

 

 

[+Хамаль 8,464]

4 часа назад, Al Pacino сказал:

опять-таки, что мы называем грехом

конечно, я сам понимаю исходя из своих морально-нравственных ценностей и представлений, что не все делал и делаю правильно, были случаи из-за которых мучает совесть

а совесть это и есть то что ты сам для себя определяешь правильно и не правильно

Верующим легче - согрешив, они могут покаяться, помолиться, рассчитывая на прощение со стороны того, в кого они верят. Неверующему от себя никуда не деться...

1 час назад, Adina сказал:

Реалист - этот стакан слишком большой для такого количества воды

Скорее реалист не станет заморачиваться количеством, просто в зависимости от качества либо выпьет, либо выплеснет содержимое стакана.

[+Monseigneur 12,605]

4 hours ago, uncle Y said:

Это не верующие приходят к ним, а они к верующим)

 

Really? Это благодаря атеизму возникли понятия давата, назидательной проповеди, миссионерства, прозелитизма и т.д.?

 

[+Сева ИМ 53,533]

13 минут назад, abu Uthman сказал:

Человек - это совокупность состояний. Мы веселимся, любим, ненавидим, грустим, удивляемся, восторгаемся. Мы находимся в состояниях : гордости, ярости, похоти, милосердия... Все состояния мы проецируем друг на друга.

Но есть одно состояние которое мы не имеем права относить друг к другу. Унижение. 

Зачем нам нужен Бог? Чтобы было кого умолять. Никто и ничто не достойно того, чтобы перед этим одно из наших природных состояний - состояние унижение было реализовано. Только Аллах. 

 

 

Впервые слышу такое обьяснение)) Никогда не испытывала потребности быть униженной. может потому и стала атеистом?))

[+Monseigneur 12,605]

[+uncle Y 3,932]

38 минут назад, Adina сказал:

Так можно о любых спорах сказать, но именно в них "рождается истина" )))

Иисус, Моисей, Мухаммед и весь список любимчиков Бога только тем и занимались, что спорили об этом )) А вы их труд фигнёй назвали. Ай-яй-яй )))

Я не видел как они спорили)

Поверю вам на слово )

[+uncle Y 3,932]

42 минуты назад, Adina сказал:

Тем, что они практически ни о чем и могут быть сведены до двух: 1) постарайся быть честным, 2) постарайся никого не убить. Надо бы ещё третью добавить: держи свою религию при себе.

Более того, чуть ли не самая главная заповедь "не убий" нарушалась самим Богом, когда он приказывал убивать, или самими верующими, когда они убивали.

Вы пауков, комаров, тараканов и мух не убивали?)

Подумаешь два города пидорасов уничтожил)

[+uncle Y 3,932]

23 минуты назад, Monseigneur сказал:

 

Really? Это благодаря атеизму возникли понятия давата, назидательной проповеди, миссионерства, прозелитизма и т.д.?

 

Вы детей не воспитываете?)