Рамки

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, Glock сказал:

вообще вот подумал и...

хамство - плохая штука, но сколько есть вещей поопасней и понеприятней?

по мне, это: интриганство, двуличие с улыбкой на лице, травля слабого/упавшего, обсуждение внутренней жизни кого-то...

Согласна с вами. Мне ближе человек который пусть и матерится но чист душой и прямолинеен чем тот кто придерживаясь всех правил этикета может так насолить что мало не покажется.

Если попаду в общество где будут и тот и другой я буду ближе к тому кто матерится нежели к тому кто вежливый интриган.

[+Liliana-Kim 17,671]

6 minutes ago, Glock said:

вообще вот подумал и...

хамство - плохая штука, но сколько есть вещей поопасней и понеприятней?

по мне, это: интриганство, двуличие с улыбкой на лице, травля слабого/упавшего, обсуждение внутренней жизни кого-то...

Очень часто это всё идёт в комплекте с хамством, по крайней мере те, кто мне хамили, о чём я сказала выше, именно так и делали, в итоге я поняла, что очень зря я долго терпела и молчала, и игнорила, надо было сразу ответить им, а потом уже полный игнор, а не наоборот, ибо с некоторыми людьми полного игнора сразу не получается.

Edited August 16, 2018 at 03:45 PM by Liliana-Kim

[+gylya 12,981]

2 minutes ago, Сева ИМ said:

Мат и рукоприкладство не самое страшное я считаю.  Можно полушутя иногда даже ласково послать человека на три буквы, а иной раз вежливым тактичным образом так ранить человека что запомнит очень на долго. 

Многое зависит от формата общения. Сама стараюсь никогда не заводить близкие отношения с людьми которые могут запросто фамильярничать, материться и хамить. Но самой в общем простить такому человеку бытовой мат намного проще чем если он намеренно будет стараться задеть меня пусть даже соблюдая все правила этикета.

Задеваю ли я сама людей? Наверно да. Но думаю редко сама становлюсь инициатором конфликта. скорей это ответная реакция.

Вот не понимаю, ласково послать на три буквы?))

Разве нет  других ласкательных слов.

[+Monseigneur 12,580]

 

 

Что чья-то похвала, что хула лично мне абсолютно безразличны. Похвалу воспринимаю как должное, хулу - как собачий лай. 

 

 

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, gylya сказал:

Вот не понимаю, ласково послать на три буквы?))

Разве нет  других ласкательных слов.

Ну есть люди просто они такие.  Выросли воспитались совсем в другой атмосфере. У меня подруга москвичка. Мат на языке как 3 копейки. Что не предложение так обязательно матерное слово. НО смысл она туда не вкладывает грубый. Нет злости или агрессии в речи. Просто другое отношение к этим словам. Я конечно могу попросить ее не употреблять такие слова при мне. Но думаю это будет трудно для нее, иона будет уже не естественной, не такой как есть на самом деле.

И кстати при всем том что она может спокойно при мне материться, очень уважает и любит меня. Настолько уважительное отношение я мало от кого еще видела. Так что мат это не показатель человеческих качеств. Это просто язык )))

[+Lahn-dill Topic Author 5,113]

24 minutes ago, Сева ИМ said:

Ну есть люди просто они такие.  Выросли воспитались совсем в другой атмосфере. У меня подруга москвичка. Мат на языке как 3 копейки. Что не предложение так обязательно матерное слово. НО смысл она туда не вкладывает грубый. Нет злости или агрессии в речи. Просто другое отношение к этим словам. Я конечно могу попросить ее не употреблять такие слова при мне. Но думаю это будет трудно для нее, иона будет уже не естественной, не такой как есть на самом деле.

И кстати при всем том что она может спокойно при мне материться, очень уважает и любит меня. Настолько уважительное отношение я мало от кого еще видела. Так что мат это не показатель человеческих качеств. Это просто язык )))

Мат - не показатель человеческих качеств, согласна. Мат- это показатель человеческого культурного уровня.

 

[+Сева ИМ 53,533]

11 минут назад, Lahn-dill сказал:

Мат - не показатель человеческих качеств, согласна. Мат- это показатель человеческого культурного уровня.

 

Возможно... не знаю... тут тоже не все так однозначно.

Пример. 2 человека.

Один не матерится. Но употребляет такую фразу - "вам эта задача не по силам, все же она требует умственных способностей, в наличии которых у вас я сомневаюсь"

Второй человек матерится  - "Да забей ты на эту задачу нафик, она очень сложная даже профессор ее нафик не сможет решить"  т.е. он  старается не ущемить ваше самолюбие. Намеренно старается чтобы вы не расстраивались. 

Как по вашему кто из представленных людей более культурен? 

Edited August 16, 2018 at 04:29 PM by Сева ИМ

[+Царь 15,675]

Только что, Lahn-dill сказал:

Мат - не показатель человеческих качеств, согласна. Мат- это показатель человеческого культурного уровня.

 

А Вы представьте, что завтра, например, выйдет указ вывести матерные слова из списка нецензурных, и считать их обычными словами. Уровень культуры как то изменится?

Edited August 16, 2018 at 04:37 PM by Царь

[+Lahn-dill Topic Author 5,113]

1 minute ago, Царь said:

А Вы представьте, что завтра, например, выйдет указ вывести матерные слова из списка нецензурных, и считать их обычными словами. Уровень культуры как то изменится?

Указа такого быть не может и поэтому такой случай представить невозможно.

Но уверена, что культурный человек не станет употреблять мат. И , когда ругается- тем более

[+Lahn-dill Topic Author 5,113]

12 minutes ago, Сева ИМ said:

Возможно... не знаю... тут тоже не все так однозначно.

Пример. 2 человека.

Один не матерится. Но употребляет такую фразу - "вам эта задача не по силам, все же она требует умственных способностей, в наличии которых у вас я сомневаюсь"

Второй человек матерится  - "Да забей ты на эту задачу нафик, она очень сложная даже профессор ее нафик не сможет решить"  т.е. он  старается не ущемить ваше самолюбие. Намеренно старается чтобы вы не расстраивались. 

Как по вашему кто из представленных людей более культурен? 

Мудрено как- то. Не знаю, что ответить. Знаю одно- если не хотят обидеть человека, то этого не делают

[+Царь 15,675]

Только что, Lahn-dill сказал:

Указа такого быть не может и поэтому такой случай представить невозможно.

Но уверена, что культурный человек не станет употреблять мат. И , когда ругается- тем более

С чего бы это не может? Со временем происходит такое в правилах языка. Как, например с кофе произошло. Был "он", а теперь "оно" тоже допустимо. Так и слова некогда неприличные могут стать обычными. И через неделю-две после того, как объявить их обычными, люди наиграются и все войдет в свое русло и постепенно станут использовать и никто уже не будет морщиться. Потому, что раз незапретный и цензурный, то и нос воротить незачем.

[+Сева ИМ 53,533]

Только что, Lahn-dill сказал:

Мудрено как- то. Не знаю, что ответить. Знаю одно- если не хотят обидеть человека, то этого не делают

Да))) в жизни встречаем много разных людей. С разным уровнем мышления и культуры. И чем больше видишь вокруг разных людей трудней становится расставить все по полочкам где плохо а где хорошо?  Очень часто те кого принято считать плохим оказывается намного лучше тем тот кого принято считать хорошим.

[+Lahn-dill Topic Author 5,113]

Just now, Сева ИМ said:

Да))) в жизни встречаем много разных людей. С разным уровнем мышления и культуры. И чем больше видишь вокруг разных людей трудней становится расставить все по полочкам где плохо а где хорошо?  Очень часто те кого принято считать плохим оказывается намного лучше тем тот кого принято считать хорошим.

И наоборот?

[+Heydar Ali 30,413]

1 час назад, Сева ИМ сказал:

 

Задеваю ли я сама людей? Наверно да. Но думаю редко сама становлюсь инициатором конфликта. скорей это ответная реакция.

Ты настолько тонко задеваешь)))) в последствие инициатор конфликта возражая не понимает, что проглотил твою наживку)))) 

[+Heydar Ali 30,413]

14 минут назад, Царь сказал:

А Вы представьте, что завтра, например, выйдет указ вывести матерные слова из списка нецензурных, и считать их обычными словами. Уровень культуры как то изменится?

Ну вы Царь) вам лучше знать

[+Царь 15,675]

Лично для меня нет никакой причины не разговаривать матом среди тех, кто на нем разговаривает и не воротит нос от самих по себе слов. Важнее смысл за словами, а не слова. И разговор матом иногда передает смысл доступнее, короче и более емко, чем куча культурных заменителей.

Edited August 16, 2018 at 04:55 PM by Царь

[+Heydar Ali 30,413]

4 минуты назад, Сева ИМ сказал:

И чем больше видишь вокруг разных людей трудней становится расставить все по полочкам где плохо а где хорошо?  

А по мне...) если не исходит плохого, то уже хороший

[+Lahn-dill Topic Author 5,113]

1 minute ago, Царь said:

Лично для меня нет никакой причины не разговаривать матом среди тех, кто на нем разговаривает и не воротит нос от самих по себе слов. Важнее смысл за словами, а не слова.

Ну вот как раз это мне и было интересно. Опускаться на уровень чмошника? Нее, не стоит

[+Царь 15,675]

Только что, Lahn-dill сказал:

Ну вот как раз это мне и было интересно. Опускаться на уровень чмошника? Нее, не стоит

Ну и кто же более культурный? Люди разговаривающие матом, но не считающие неругающихся чмошниками, или неругающиеся, которые противоположных так называют?

Edited August 16, 2018 at 04:58 PM by Царь

[+Lahn-dill Topic Author 5,113]

1 minute ago, Царь said:

Ну и кто же более культурный? Люди разговаривающие матом, но не считающие неругающихся чмошниками, или неругающиеся, которые противоположных так называют?

Не путайте понятия. Чмо- тот , кто ругаясь, переходит рамки дозволенного. На его уровень опускаться нельзя

[+Heydar Ali 30,413]

1 минуту назад, Lahn-dill сказал:

Не путайте понятия. Чмо- тот , кто ругаясь, переходит рамки дозволенного. 

Дозволенного кем? Если вами, то.....?

[+Сева ИМ 53,533]

15 минут назад, Heydar Ali сказал:

Ты настолько тонко задеваешь)))) в последствие инициатор конфликта возражая не понимает, что проглотил твою наживку)))) 

А я своего рода лакмусовая бумажка))))

Иной раз человек что то резкое пишу, а он так культурно отвечает что потом приходится даже извиняться . А другой на такое же обращение ачыр ичиндя ня гядяр зибилвар хамысыны текюр байыра ))))

Я не виновата, я лишь зеркало ))

[+Царь 15,675]

Только что, Lahn-dill сказал:

Не путайте понятия. Чмо- тот , кто ругаясь, переходит рамки дозволенного. На его уровень опускаться нельзя

Чмо - это оскорбительное, ругательное слово. Вы даже не ругаясь перешли рамки дозволенного обзывая и оскорбляя людей только за то, что они употребляют слова, которые Вы считаете за рамками.

[+Lahn-dill Topic Author 5,113]

14 minutes ago, Царь said:

Чмо - это оскорбительное, ругательное слово. Вы даже не ругаясь перешли рамки дозволенного обзывая и оскорбляя людей только за то, что они употребляют слова, которые Вы считаете за рамками.

Неа

[+Lahn-dill Topic Author 5,113]

26 minutes ago, Heydar Ali said:

Дозволенного кем? Если вами, то.....?

Что то?..

[+Heydar Ali 30,413]

7 минут назад, Lahn-dill сказал:

Что то?..

Это я вам вопрос задал, а вы мне))

[+Lahn-dill Topic Author 5,113]

1 minute ago, Heydar Ali said:

Это я вам вопрос задал, а вы мне))

Рамки ставлю не я. Если- то только для себя. Равно как и Вы , как и все. У каждого свой предел, свой лимит и свои рамки дозволенного 

 

[+ataman 2,256]

Чем меньше интеллекта,тем больше ругательств.Уважающий себя не начнёт с мата ,и не закончит им.Будь женщина или мужчина.

Все значимые личности спокойно выражали мысли во все века.Матперемат в последнее время отовсюду,в любое время,от всех полов.Наверное,по другому выделиться трудно,мозгов не хватает,комплекс неполноценности  есть

 

[+Lahn-dill Topic Author 5,113]

6 minutes ago, ataman said:

Чем меньше интеллекта,тем больше ругательств.Уважающий себя не начнёт с мата ,и не закончит им.Будь женщина или мужчина.

Все значимые личности спокойно выражали мысли во все века.Матперемат в последнее время отовсюду,в любое время,от всех полов.Наверное,по другому выделиться трудно,мозгов не хватает,комплекс неполноценности  есть

 

Абсолютно верно

[+Царь 15,675]

Только что, ataman сказал:

Матперемат в последнее время отовсюду,в любое время,от всех полов.

Переезжайте в Россию. Там обратная тенденция. Если сравнить сейчас и 30 лет назад, например - сейчас мата стало на улицах и в междусобойчиках на порядки меньше.