Джамааты в Османской империи и их влияние на внутреннюю и внешнюю политику в империи. (Историография)

[+Shimon Friedman. 1,811]

После создания турками-османами огромной империи, которая простиралась на нескольких континентах(Евразия и Африка), султаны Оттоманской Порты, - начать создавать его административно-территориальное устройство. Под их власть перешли огромные территории, которые населяли множество народностей исповедующие иудаизм, христианство(как католического, так и православного толка), а также мусульмане(как суннитского, так и шиитского толка). Султан в Османской империи будучи светским главой государства, одновременно был также и религиозным главой всех мусульман в империи и во всём мире, нося титул халифа всей мусульманской Уммы. Представителям иных конфессий в лице иудеев и христиан(как католического, так и православного толка) - были даны немалые преференции и за ними была признана их религиозная, общинная автономия. Те же армяне, исповедующих христианство монофизитского толка и за это будучи преследуемы в греко-православной, диофизитской Византии - получили культурно-религиозную автономию, а ААЦ будучи официально признанной властями получила возможность иметь даже свои церкви и патриархат в Константинополе. Постепенно иудеи, греки, армяне, арабы-христиане(марониты) исповедующие христианство в лоне католицизма(Маронитская Католическая церковь), начали в империи обрастать немалым влиянием и капиталами. Они занимались банкингом, финансами, владели немалыми активами в промышленности, а после реформ которые допускали занятие немусульманами(зимми) политических постов, - начали получать назначения на высокие госдолжности и обзаводится дворянским титулом "пашей". Та же греческая финансово-банковская элита в лице "фанариотов" в Константинополе имела огромное влияние и финансовое могущество. Постепенно, Османская империя - начинала слабеть и греки с армянами, хотели при помощи внешних игроков воссоздать свои государства на территории Османской империи(вначале требуя автономию). Британская империя, Франция и Царская Россия использовали это в своих целях для того чтобы постепенно ускорить процесс развала Оттоманской порты и расчленить её территорию в выгодном для себя свете. "Греческую карту" со времён восшествия на престол, начала разыгрывать императрица Екатерина вторая, дабы воссоздать Византию на территории Османской империи. С тех пор единоверные грекам те же русские и влиятельные греческие кланы в Царской России, всячески финансировали, вооружали и поощряли греков к поднятие восстаний против Османской империи. Армянскую карту также начала разыгрывать Царская Россия к которой позднее присоединилась Франция, которая также лоббировала интересы единоверных им арабов-христиан(маронитов) на Ближнем Востоке. С созданием политической идеологии сионизма в иудейской диаспоре, шефство и патронаж над защитой иудеев в Османской империи - взяли на себя англичане и влиятельнейшая иудейская община Британской империи, многие видные деятели которых(Ротшильды, Сасуны, Руфусы, Маркусы, Гольдсмиты, Мокатта, Коэны, Монтефиоре), хотели воссоздать для иудеев сначало автономию, а затем и государственность на Ближнем Востоке. Правящие круги в Османской империи, - относились ко всему этому вполне негативно, объективно считая, что внешние игроки руками их джамаатов подрывают устои в империи и создают внутриполитическую дестабилизацию в целях её дальнейшего развала и расчленения. Поэтому по отношению к иудеям, грекам, армянам, арабам-христианам(маронитам) власти империи применяли всякие санкции и устраивали погромы руками черни. @Bushido, @Тов. Сaaхов, @Glock, @artist88 Как вы считаете, возможно ли было правящим элитам Оттоманской Порты постепенно вернуть лояльность для джамаатов(иудеев, греков, армян, арабов-христиан(маронитов), а также ассирийцев), с целью недопущения их использования внешними игроками? Возможно ли было это путём проведения больших реформ и предоставления этим народам реальных автономий в составе Османской империи? Или это изначально было обречено на неудачу в силу того, что эти народы изначально не приземлили уже власть турок-осман и созданной ими империи на территориях, которые они считали своими исканными историческими земл

[+Glock 54,171]

Я в этот раздел практически не захожу и на форуме отсутствовал с месяц..  только заметил тему, респект!

Считаю, что исторический процесс и события произошедшие имели объективный характер и необратимость была заранее предначертана.

Османская империя ослабевала и было много проблем внутри.. от бюрократии и коррупции, западл идейный ослабевал, в экономике и внешних отношениях были проблемы, законы и методы правления не отвечали потребностям империи и народов населяющих её. 

Да, армяне, греки, маронитские общины становились сильнее и амбиции их увеличивались.  Лояльность Порте менялась на центробежные тенденции и влияние иностранных держав усиливалось.

Этот процесс был неизбежен.

[+Безе74 37,397]

Добрый день. С удовольствием просмотрела 2 лекции умницы Эйдельман про Стамбул и Сулеймана Великолепного. Очень живо, интересно рассказывает. Прилагаю ролики. Если у кого-то есть интересные материалы (видео) по теме, скиньте тоже, уж больно интересная эта тема - взлет и крах Османской империи...

А какие шекспировские страсти там разыгрывались маманегорюй

 

[+Безе74 37,397]

В этом 2-часовой но смотрящейся на одном дыхании лекции - знаковые места Стамбула, история, события, факты. И даже 2 часов не хватает чтобы рассказать об истории всех исторических мест этого удивительного мегаполиса

 

 

[+Безе74 37,397]

Здесь уже конкретно про Сулеймана, Роксолану, Ибрагима пашу и других