Бракоразводные кейсы

[+Da Vinci 36,692]

1 час назад, Castle in the snow сказал:

 

Есть минимум 150 манат кажется. Знакомая так получает на одного ребёнка. Раньше меньше получала, подала в суд, чтобы получить не меньше минимума которая по закону.  Отец ребёнка ежемесячно платит алименты, а ребёнка не разу не навещал, говорит что ребёнок вырастит сам найдёт меня. 

Это зависит от справки с работы отца.

[+Castle in the snow 4,395]

Выше писали про разделение детей. Вспомнила семью где дети после развода одну неделю с мамой жили, одну неделю с отцом. Только дети взрослые были. 

[+Сева ИМ 53,533]

2 часа назад, A_12 сказал:

Речь шла о конкретном человеке тоже. Но даже если и обобщать очень у вас "мужики-все-козлы"-пост получился )))

 

Нет)) я такого никогда не говорила, как минимум потому что у меня есть муж и он не козел))  

 

Да, пример конкретный. Это мужчина который отказывается выплачивать алименты бросив двоих детей. Козел он или нет? 

В его лице все мужчины которые отказываются выплачивать алименты - козлы (с) 

 

Какой бы не была мать, какой бы не была у них причина ссоры мужчина обязан принимать участие в жизни детей которых он настрогал.  Единственной отмазкой может быть ситуация когда его привязали, изнасиловали и родили от него ребенка. Но мы с вами взрослые люди и знаем что таких ситуаций случается один на 100 миллионов.  Так что если это не та ситуация он - козел (с) ))

[+A_12 27,914]

9 minutes ago, Сева ИМ said:

 

Нет)) я такого никогда не говорила, как минимум потому что у меня есть муж и он не козел))  

 

Да, пример конкретный. Это мужчина который отказывается выплачивать алименты бросив двоих детей. Козел он или нет? 

В его лице все мужчины которые отказываются выплачивать алименты - козлы (с) 

 

Какой бы не была мать, какой бы не была у них причина ссоры мужчина обязан принимать участие в жизни детей которых он настрогал.  Единственной отмазкой может быть ситуация когда его привязали, изнасиловали и родили от него ребенка. Но мы с вами взрослые люди и знаем что таких ситуаций случается один на 100 миллионов.  Так что если это не та ситуация он - козел (с) ))

Сева, если бы вы были религиозной то точно либо инквизитором либо ИГИЛ ))))

Я ни в коем случае не поддерживаю никакой возможный вариант, где отец избегает необходимости помогаь своим детям материально и морально. Это уже сказал, и даже сказал что с этим никто вообще не спорит.

 

Но ситуаций у людей в жизни может быть много и самых разных. Это могут быть не его дети. Жена может игнорировать нужды детей и тратить все официально полученные деньги алиментов на помаду и наряды. Может бывший муж избегает алиментов ради того чтобы эти же деньги тратить на детей напрямую из-за поведения бывшей жены, или из-за его оправданного (или нет) недоверия к ней. Я в своей жизни с такими ситуациями не сталкивался, это лучше будут знать юристы, которые вели такие дела. Но я знаю, что ситуации в жизни людей очень и очень много.

 

Если взять все те условия которые озвчили вы, то однозначно козел. Но это слишком простой и самый поверхностный подход. Сёзюм ондадыр ки, "если кто-то что-то вам сообщил не надо торопиться принимать категоричные решения на этот счет не узнав все детали дела". ))

[+Сева ИМ 53,533]

9 минут назад, A_12 сказал:

Сева, если бы вы были религиозной то точно либо инквизитором либо ИГИЛ ))))

Я ни в коем случае не поддерживаю никакой возможный вариант, где отец избегает необходимости помогаь своим детям материально и морально. Это уже сказал, и даже сказал что с этим никто вообще не спорит.

 

Но ситуаций у людей в жизни может быть много и самых разных. Это могут быть не его дети. Жена может игнорировать нужды детей и тратить все официально полученные деньги алиментов на помаду и наряды. Может бывший муж избегает алиментов ради того чтобы эти же деньги тратить на детей напрямую из-за поведения бывшей жены, или из-за его оправданного (или нет) недоверия к ней. Я в своей жизни с такими ситуациями не сталкивался, это лучше будут знать юристы, которые вели такие дела. Но я знаю, что ситуации в жизни людей очень и очень много.

 

Если взять все те условия которые озвчили вы, то однозначно козел. Но это слишком простой и самый поверхностный подход. Сёзюм ондадыр ки, "если кто-то что-то вам сообщил не надо торопиться принимать категоричные решения на этот счет не узнав все детали дела". ))

 

На все есть управа. 

1. Дети не его? Щас делают ДНК тесты и это не так дорого.

2. Жена безответственна? Пусть подает в суд и отнимет детей у матери официально и пусть содержит сам.

3. см пункт 2.

 

Да, я уважаю закон и считаю если все люди действовали по закону в мире было бы меньше проблем.

[+A_12 27,914]

8 minutes ago, Сева ИМ said:

 

На все есть управа. 

1. Дети не его? Щас делают ДНК тесты и это не так дорого.

2. Жена безответственна? Пусть подает в суд и отнимет детей у матери официально и пусть содержит сам.

3. см пункт 2.

 

Да, я уважаю закон и считаю если все люди действовали по закону в мире было бы меньше проблем.

Конечно это так. И первый пункт, и второй и третий. Но в данный момент мы не имеет ответа ни на один из этих вопросов. Я лично не могу никого так сразу обвинить - гюнахына гирмиш оларам. Если бы видел человека и знал его, мог бы чуть больше предположить и его порядочности в целом и оттуда уже сделать свой вывод. А так...

[+Сева ИМ 53,533]

38 минут назад, A_12 сказал:

Конечно это так. И первый пункт, и второй и третий. Но в данный момент мы не имеет ответа ни на один из этих вопросов. Я лично не могу никого так сразу обвинить - гюнахына гирмиш оларам. Если бы видел человека и знал его, мог бы чуть больше предположить и его порядочности в целом и оттуда уже сделать свой вывод. А так...

 

Мы знаем что чел отмазывается от алиментов. Это уже плохо. Мы согласились в том что поводов для отмазки от алиментов не существует. Так в чем дело?

[+A_12 27,914]

3 minutes ago, Сева ИМ said:

 

Мы знаем что чел отмазывается от алиментов. Это уже плохо. Мы согласились в том что поводов для отмазки от алиментов не существует. Так в чем дело?

Выше я уже приводил пример того что может быть... хоть это и не очень благодарное занятие гадать на кофейной гуще. Но я не выношу приговоров слишком быстро.

[+Сева ИМ 53,533]

6 минут назад, A_12 сказал:

Выше я уже приводил пример того что может быть... хоть это и не очень благодарное занятие гадать на кофейной гуще. Но я не выношу приговоров слишком быстро.

 

Если бы  передо мной стоял бы реальный человек с реальной проблемой который вопрошал бы меня рассудить его проблему. я бы тоже не стала бы поропиться, для начала расспросила бы его.  Но я не осуждаю конкретного человека, не вывожу вердикт. Я осуждаю явление. Избегание алиментов без повода является плохим поступком не имеющим никаких оправданий. 

[+A_12 27,914]

2 minutes ago, Сева ИМ said:

Избегание алиментов без повода является плохим поступком не имеющим никаких оправданий. 

Конечно же. То же самое и я считаю и сказал об этом выше. Согласился даже не на 100, а на 1000%. ))

Edited January 12, 2021 at 09:23 PM by A_12

[+Вредный Крыс 12,646]

5 часов назад, Сева ИМ сказал:

 

128 манат слишком малые деньги, на содержание ребенка больше уходит. Тем более двоих.  Если уж такое дело что отца через суд заставляют платить, уж лучше бяри башдан лишить прав и  полностью забыть о существовании такого человека.

Вообще-то согласно законодательству, теоретически, родитель выплачивает свою долю 50 процентов на содержание ребенка, а не всю сумму расходов. Подразумевается, что остальные 50 процентов должен оплачивать второй родитель. А 256 манатов на содержание ребенка это уже другая сумма, исходя из обеспеченности родителей, конечно.

[+Da Vinci 36,692]

И тут тема скатилась в сторону мужики сволочи))