Буддизм и Индуизм

[+Сева ИМ 53,533]

9 минут назад, Adina сказал:

 

читай читай.. нельзя было почитать и потом в бой идти? )))))))

Афтандил! ))))

Я до этого читала статьи где напрочь отказывались принимать буддизм как религию. Да таких статей много в гугле. Половина говорят что это религия, другие говорят философия. И каждый доказывает приводя кучу аргументов. Поэтому учитывая твою неиссякаемую энергию не стану продолжать спор. И ваще доверяю тебе. Рас говоришь так, наверно так и есть.

Видишь, во мне тоже есть зачатки верующего)))

[+Jamilla.J 8,869]

В каждой религии есть слой философии))) 

[+Jamilla.J 8,869]

55 минут назад, Сева ИМ сказал:

Нирвана, о которой говорил Будда, — не бог, не безличный Абсолют и не субстанция (буддизм не признает субстанций вообще). Нирвана — это состояние свободы и внеличностной или надличностной полноты бытия

Состояние свободы чего? Состояние полноты бытия чего?

Edited July 3, 2020 at 03:00 PM by Jamilla.J

[+Сева ИМ 53,533]

2 минуты назад, Jamilla.J сказал:

Состояние свободы чего? Состояние полноты бытия чего?

Сознания.

[+Jamilla.J 8,869]

Только что, Сева ИМ сказал:

Сознания.

Абсолютного?)))

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, Jamilla.J сказал:

Абсолютного?)))

Ну что значит абсолютного? )) в буддизме нет понятия абсолюта. У каждого свое личное сознание и соответственно личная нирвана))

[+Jamilla.J 8,869]

17 минут назад, Сева ИМ сказал:

Ну что значит абсолютного? )) в буддизме нет понятия абсолюта. У каждого свое личное сознание и соответственно личная нирвана))

Точно? Я сомневаюсь. Я тибетский больше знакома по индуизму, чем Гаутамовский. Но даже и в нем кажется есть абсолют, Нирвана, одно единое сознание ничем, никакими иллюзиями не разделенное. Надо уточнить.

Edited July 3, 2020 at 03:25 PM by Jamilla.J

[+Adina Topic Author 113,310]

6 minutes ago, Сева ИМ said:

Ну что значит абсолютного? )) в буддизме нет понятия абсолюта. У каждого свое личное сознание и соответственно личная нирвана))

 

понятие "абсолютное сознание" есть, Сева )))

 

татхагатагарбха, например, абсолютное сознание Будды.. есть дхармакаи.. это почти синноним прежнего, но уже абсолютное тело Будды.. это тоже абсолютное всеобъемлющее сознание Будды.. или читта.. это основа сансары и нирваны.. 

 

для обычного сознания в сансаре, абсолютно сознание - пустое (шунья) и лишенное качеств..

 

так сразу ты не поймешь )) буддизм, это не ислам с христианством, где все примитивно ))

[+Jamilla.J 8,869]

1 минуту назад, Adina сказал:

 буддизм, это не ислам с христианством, где все примитивно ))

Вот это точно. Индуизм в миллион раз sophisticated.

[+Adina Topic Author 113,310]

1 minute ago, Jamilla.J said:

Вот это точно. Индуизм в миллион раз sophisticated.

 

и намного сложен для понимания, к сожалению.. без травы не обойдешься 100% ))))

 

 

Edited July 3, 2020 at 03:31 PM by Adina

[+Сева ИМ 53,533]

6 минут назад, Jamilla.J сказал:

Точно? Я сомневаюсь. Я тибетский больше знакома по индуизму, чем Гаутамовский. Но даже и в нем кажется есть абсолют, Нирвана, одно единое сознание ничем, никакими иллюзиями не разделенное. Надо уточнить.

 

4 минуты назад, Adina сказал:

 

понятие "абсолютное сознание" есть, Сева )))

 

татхагатагарбха, например, абсолютное сознание Будды.. есть дхармакаи.. это почти синноним прежнего, но уже абсолютное тело Будды.. это тоже абсолютное всеобъемлющее сознание Будды.. или читта.. это основа сансары и нирваны.. 

 

для обычного сознания в сансаре, абсолютно сознание - пустое (шунья) и лишенное качеств..

 

так сразу ты не поймешь )) буддизм, это не ислам с христианством, где все примитивно ))

Йахшы да, йахшы вы победили))))) 

 

 

[+Jamilla.J 8,869]

Там логика очень сильна…Даже описание таких понятий как абсолют, пространство, материя и т.д. вполне логично для человеческого разума))) 

Только что, Adina сказал:

 

и намного сложен для понимания, к сожалению.. без травы не обойдешься 100% ))))

 

 

 

[+Jamilla.J 8,869]

7 минут назад, Adina сказал:

для обычного сознания в сансаре, абсолютно сознание - пустое (шунья) и лишенное качеств

В индуизме 2 аспекта. Пустое, один из них.

[+Сева ИМ 53,533]

39 минут назад, Jamilla.J сказал:

 

 

7 минут назад, Adina сказал:

 

 

Вы ваще зачем тут оффтоп развели? На название темы посмотрите.

[+Adina Topic Author 113,310]

4 minutes ago, Jamilla.J said:

Там логика очень сильна…Даже описание таких понятий как абсолют, пространство, материя и т.д. вполне логично для человеческого разума))) 

 

да.. я в общем и в целом говорю.. особенно когда углубляешься.. 

 

желательно изучение совмещать с практикой.. 

 

хотя бы..

 

 

[+Adina Topic Author 113,310]

1 minute ago, Сева ИМ said:

Вы ваще зачем тут оффтоп развели? На название темы посмотрите.

 

у нас есть @Al Pacino

он знает, что делать ))

[Al Pacino 118,500]

13 minutes ago, Adina said:

 

у нас есть @Al Pacino

он знает, что делать ))

 

неохота же.. (

[+Adina Topic Author 113,310]

1 minute ago, Al Pacino said:

неохота же.. (

 

Севайнан даныш )))

[+Сева ИМ 53,533]

4 часа назад, Adina сказал:

 

да.. я в общем и в целом говорю.. особенно когда углубляешься.. 

 

желательно изучение совмещать с практикой.. 

 

хотя бы..

 

 

Тоже самое говорил и Ошо. Тоже самое говорят Зеланд, Кастенада и тому подобные)) 

Одно время  я даже пыталась медицировать, и даже получалось у меня, на очень короткий миг))

[+Jamilla.J 8,869]

4 часа назад, Adina сказал:

да.. я в общем и в целом говорю.. особенно когда углубляешься

Не советую углублятся))) Особенно Кали)))

[+Jamilla.J 8,869]

13 часов назад, Сева ИМ сказал:

Тоже самое говорил и Ошо. Тоже самое говорят Зеланд, Кастенада и тому подобные)) 

Одно время  я даже пыталась медицировать, и даже получалось у меня, на очень короткий миг))

Ошо и Кастанеда (третьего не знаю) не являются первоисточниками. Они просто перевели это на общедоступный язык. Там сложные тексты в оригинале, но переводов достаточно. Если индуизм читать, то пропускайте обряды запреты инструкции, читайте сразу философский слой. Одна Сат Чит Ананда чего стоят, Ошо и Кастанеда тут рядом не сидят. Я не медицировала, просто читала некоторые вещи. 

[+Jamilla.J 8,869]

Кстати слово Allakh  санскритское , одно из имен или проявлений (не помню) той самой Кали )))) 

[+Wisdom 26,582]

6 minutes ago, Jamilla.J said:

Ошо и Кастанеда (третьего не знаю) не являются первоисточниками. Они просто перевели это на общедоступный язык. Там сложные тексты в оригинале, но переводов достаточно. Если индуизм читать, то пропускайте обряды запреты инструкции, читайте сразу философский слой. Одна Сат Чит Ананда чего стоят, Ошо и Кастанеда тут рядом не сидят. Я не медицировала, просто читала некоторые вещи. 

Ошо не говорю, Кастанеду читали сами всего?

[+Jamilla.J 8,869]

Нет, не всего.

13 минут назад, Wisdom сказал:

Ошо не говорю, Кастанеду читали сами всего?

 

[+Сева ИМ 53,533]

20 минут назад, Jamilla.J сказал:

Ошо и Кастанеда (третьего не знаю) не являются первоисточниками. Они просто перевели это на общедоступный язык. Там сложные тексты в оригинале, но переводов достаточно. Если индуизм читать, то пропускайте обряды запреты инструкции, читайте сразу философский слой. Одна Сат Чит Ананда чего стоят, Ошо и Кастанеда тут рядом не сидят. Я не медицировала, просто читала некоторые вещи. 

 

Да, согласна.Я как раз на это и хотел намекнуть, но видимо не верно донесла мысль.  Конечно же они не открывали Америку.  Как вы правильно заметили  - просто перевели на более доступный человеческий язык)) 

[+Царь 15,643]

18 часов назад, Сева ИМ сказал:

Вы ваще зачем тут оффтоп развели? На название темы посмотрите.

Знаете такую тенденцию, что строители сначала смотрят, как народ шастает, а только потом по тропинкам асфальт кладет. Так и тут, сначала разговор всплывает, а потом под него тему создают)

[+Adina Topic Author 113,310]

3 minutes ago, Сева ИМ said:

 

Да, согласна.Я как раз на это и хотел намекнуть, но видимо не верно донесла мысль.  Конечно же они не открывали Америку.  Как вы правильно заметили  - просто перевели на более доступный человеческий язык)) 

 

Ошо потом арестовали в 1985. Немного посидел в тюрьме, после чего депортировали. Через 3 года умер.

[+Wisdom 26,582]

1 minute ago, Adina said:

 

Ошо потом арестовали в 1985. Немного посидел в тюрьме, после чего депортировали. Через 3 года умер.

19 января 1990 года.

[+Adina Topic Author 113,310]

3 minutes ago, Wisdom said:

19 января 1990 года.

 

да.. верно

Edited July 4, 2020 at 10:22 AM by Adina

[+Сева ИМ 53,533]

7 минут назад, Adina сказал:

 

Ошо потом арестовали в 1985. Немного посидел в тюрьме, после чего депортировали. Через 3 года умер.

Мне нравилось его читать.  Я его нашла как раз в тот момент когда стала задумываться о религии и задаваться всякими вопросами.  На многие мои вопросы он отвечал, что не могли сделать десятки верунов))) Он моя первая ступень к атеизму))