Варианты развития событий в Карабахе - 8.

[+Bodriy 25,745]

1 hour ago, Alpinist said:

2. Да спутник один не может, но у нас их три и для АР этого хватает с лихвой.

 

Доступные нам спутники не для засечения и контроля целей ПВО-ПРО. 1 кажется для ДЗС и то с разрешающей способностью 2-5 метров кажется.  

[+Alpinist 21,405]

7 минут назад, Толстяк сказал:

Извините, а почему вы исключаете возможность того, что это так и есть? 

 

 

Потому что сами же подняли этот вопрос. Деньги как и тайны любят тишину. Сказал А должен будешь сказать и Б и т.д.

[+Alpinist 21,405]

2 минуты назад, Bodriy сказал:

 

Доступные нам спутники не для засечения и контроля целей ПВО-ПРО. 1 кажется для ДЗС и то с разрешающей способностью 2-5 метров кажется.  

 

Все три спутника имеют возможности в определенной степени контролировать определенные события и территории. Помимо них есть Турция с её группировкой, так что технически у нас больше возможностей чем у тех же армян.

[+Bodriy 25,745]

12 minutes ago, Alpinist said:

 

Все три спутника имеют возможности в определенной степени контролировать определенные события и территории. Помимо них есть Турция с её группировкой, так что технически у нас больше возможностей чем у тех же армян.

 

Контролировать ракету с квазибаллистической траекторией необходимы спец инфракрасные сенсоры  и группировка спутников, чередующиеся над определенной областью. Геостационарный спутник чисто телекоммуникационный, а не наблюдательный. Другие транзитные. Нюансов много. Слово Спутник модное, но функционал должен быть конкретным.

Системы ПВО/ПРО видели ракеты, с этим у них проблем нет. Но когда уже ракеты (Искандер выходит в стратосферу) выходят за переделы тропосферы в стратосферу, то становится невозможным контролировать. Только после захода в тропосферу возможно засечь такие ракеты, но конкретно тип определить трудно. У нас вся Страна не покрыта соответствующими типами радаров. ГринПайн от ПРО закрывает конкретные районы - столицу и стратважные объекты.   

Edited April 9, 2021 at 08:56 AM by Bodriy

[+Толстяк 1,559]

12 minutes ago, Alpinist said:

 

Потому что сами же подняли этот вопрос. Деньги как и тайны любят тишину. Сказал А должен будешь сказать и Б и т.д.

Ну это же не разговоры во дворе. На этом уровне могут быть свои правила. Почему бы не предположить, что все идет по этим правилам?

[+lane 11,469]

16 minutes ago, Alpinist said:

 

Потому что сами же подняли этот вопрос. Деньги как и тайны любят тишину. Сказал А должен будешь сказать и Б и т.д.

Если в ответ на огласку последовало расследование в РФ, значит для этого и сказано было огласить. Холостые выстрелы не нужны — теряешь вес.

[+gasiga 84,457]

2 hours ago, Alpinist said:

ПВО обязано контролировать всю территорию страны.

Обязаны конечно, но думаю это физически невозможно было на тот момент, когда только только пехотой вошел, твои пво в десятках километров, а установки врага могут быть за соседним холмом. 

Вот почему Гянджу не могли защищать для меня гораздо важнее.

[+Bodriy 25,745]

Just now, gasiga said:

Вот почему Гянджу не могли защищать для меня гораздо важнее.

 

Реалии отличаются от отчетов и наших желаний.

[+Wisdom 26,582]

8 minutes ago, Толстяк said:

Ну это же не разговоры во дворе. На этом уровне могут быть свои правила. Почему бы не предположить, что все идет по этим правилам?

Ваше право, как говорится, предполагать. Одно известно, слишком посылов много для несоответствий. Вы лично слышали несколько взрывов в ночь на подписание заявления?

Edited April 9, 2021 at 09:06 AM by Wisdom

[+Толстяк 1,559]

4 minutes ago, Wisdom said:

Ваше право, как говорится, предполагать. Одно известно, слишком посылов много для несоответствий. Вы лично слышали несколько взрывов в ночь на подписание заявления?

Каких несоответствий? Лично я взрывы не слышал, но есть люди, которые слышали. А это при чем извините? Искандеры в Шуше нашли, а взрывы были слышны в Баку.  

[+lane 11,469]

9 minutes ago, Wisdom said:

Ваше право, как говорится, предполагать. Одно известно, слишком посылов много для несоответствий. Вы лично слышали несколько взрывов в ночь на подписание заявления?

Мои близкие слышали. Слышавших много.

[+gasiga 84,457]

11 minutes ago, Wisdom said:

Вы лично слышали несколько взрывов в ночь на подписание заявления?

Один мощнейший точно был. Это опровергать нелогично.

[+Wisdom 26,582]

4 minutes ago, Толстяк said:

Каких несоответствий? Лично я взрывы не слышал, но есть люди, которые слышали. А это при чем извините? Искандеры в Шуше нашли, а взрывы были слышны в Баку.  

Им показалось, тем кто слышал в Баку?

Edited April 9, 2021 at 09:18 AM by Wisdom

[+Wisdom 26,582]

Just now, gasiga said:

Один мощнейший точно был. Это опровергать нелогично.

Жду ответ от оппонента.

[+gasiga 84,457]

Just now, Wisdom said:

Жду ответ от оппонента.

Сказал что лично не слышал

[+Wisdom 26,582]

Just now, gasiga said:

Сказал что лично не слышал

Отсюда, видимо, и его предположения, что "все по правилам".

[+Толстяк 1,559]

 

22 minutes ago, Wisdom said:

Им показалось, тем кто слышал в Баку?

 

Показалось что? Что взрыв был? Не понимаю связи звука взрывов около Баку и того, что нашли остатки ракет в Шуше. Или вы думаете, что звук от взрыва в Шуше до Баку дошел?

[+Wisdom 26,582]

Just now, Толстяк said:

 

 

Показалось что? Что взрыв был? Не понимаю связи звука взрывов около Баку и того, что нашли остатки ракет в Шуше. Или вы думаете, что звук от взрыва в Шуше до Баку дошел?

 Взрыв  подобной силы слишком  обыденное явление для Баку, так считаете, значит...

[+Толстяк 1,559]

22 minutes ago, Wisdom said:

Отсюда, видимо, и его предположения, что "все по правилам".

Интересно ваше толкования моего поста. Вы думаете, что я считаю, что нанесение ударов было "по правилам" или что? Какая связь между звука взрывов, обнаружения остатков ракет в Шуше и политической игры по их правилам?

[+Wisdom 26,582]

Just now, Толстяк said:

Интересно ваше толкования моего поста. Вы думаете, что я считаю, что нанесение ударов было "по правилам" или что? Какая связь между звука взрывов, обнаружения остатков ракет в Шуше и политической игры по их правилам?

См. выше...

[+Толстяк 1,559]

6 minutes ago, Wisdom said:

 Взрыв  подобной силы слишком  обыденное явление для Баку, так считаете, значит...

Вы издеваетесь или что? Повторяю, какое отношение взрыв слышный в Баку имеет к ракетам найденным в Шуше? Вы не знаете, не понимаете или просто лишь бы написать что то? Взрывы слышные в Баку могут быть от сбитых ракет. Но вы сами пишите, что было очень громко, получается, что тогда ракеты были сбиты ближе к Баку чем к Шуше. Так? Если да, то при чем тут разговор об остатках ракет найденных в Шуше?

[+Толстяк 1,559]

12 minutes ago, Wisdom said:

См. выше...

Выше куда? На небо? 

Почитайте внимательнее, что было написано. Желательно с начала, чтобы не приходилось каждый пост квотировать и толковать по своему.

Edited April 9, 2021 at 10:00 AM by Толстяк

[+Alpinist 21,405]

2 часа назад, gasiga сказал:

Обязаны конечно, но думаю это физически невозможно было на тот момент, когда только только пехотой вошел, твои пво в десятках километров, а установки врага могут быть за соседним холмом. 

Вот почему Гянджу не могли защищать для меня гораздо важнее.

 

Речь про Искандеры, тут уже такие разговоры мягко говоря неуместны.

[+Alpinist 21,405]

2 часа назад, lane сказал:

Если в ответ на огласку последовало расследование в РФ, значит для этого и сказано было огласить. Холостые выстрелы не нужны — теряешь вес.

 

Время покажет, вот Мурадов уже набросился на армяшек.

[+Alpinist 21,405]

2 часа назад, Толстяк сказал:

Ну это же не разговоры во дворе. На этом уровне могут быть свои правила. Почему бы не предположить, что все идет по этим правилам?

 

Именно что есть правила надо и делать свои правила для информирования граждан что бы завтра не было эффекта разорвавшейся бомбы.

[+Толстяк 1,559]

4 minutes ago, Alpinist said:

 

Речь про Искандеры, тут уже такие разговоры мягко говоря неуместны.

Если вы имеете в виду, что очень трудно перехватить эти ракеты, то да. Если, что не смогли перехватить, то к сожалению ПВО и ПРО не всегда справляется с ракетами. Насколько я знаю, ни в одной стране мире нет 100% противоракетной защиты.

[+Alpinist 21,405]

2 часа назад, Bodriy сказал:

 

Контролировать ракету с квазибаллистической траекторией необходимы спец инфракрасные сенсоры  и группировка спутников, чередующиеся над определенной областью. Геостационарный спутник чисто телекоммуникационный, а не наблюдательный. Другие транзитные. Нюансов много. Слово Спутник модное, но функционал должен быть конкретным.

Системы ПВО/ПРО видели ракеты, с этим у них проблем нет. Но когда уже ракеты (Искандер выходит в стратосферу) выходят за переделы тропосферы в стратосферу, то становится невозможным контролировать. Только после захода в тропосферу возможно засечь такие ракеты, но конкретно тип определить трудно. У нас вся Страна не покрыта соответствующими типами радаров. ГринПайн от ПРО закрывает конкретные районы - столицу и стратважные объекты.   

 

Уважаемый я не из модный, спутники и все что с ними связанно это моя профессия в каком то роде. 

Я не хочу тут сыпать терминами и т.д. я простым языком пытаюсь довести до юзеров что у нас есть определенные возможности в том числе в помощь со стороны Турции которая как все сильные мира сего очень даже были в теме во время БД. Момент запуска засекается на ура, а это уже 50% в карму. В обще чтоб не влезать в глубь океанских впадин или тропических лесов скажу все не так просто как нам пытаются представить. И этот вопрос подняли именно тогда когда нас начали "кидать" и по отношению к нам пошла наглые шаги не соответствующие даже тем договоренностям которые нам предъявили в ноябре. 

Edited April 9, 2021 at 11:30 AM by Alpinist

[+Толстяк 1,559]

6 minutes ago, Alpinist said:

 

Именно что есть правила надо и делать свои правила для информирования граждан что бы завтра не было эффекта разорвавшейся бомбы.

Ну какая то информация поступает. Правильна ли такая подача информации, не знаю. Во всем мире практикуется подача информации населению с учетом национальных интересов. Должно ли так быть, не могу сказать. 

[+Alpinist 21,405]

2 минуты назад, Толстяк сказал:

Если вы имеете в виду, что очень трудно перехватить эти ракеты, то да. Если, что не смогли перехватить, то к сожалению ПВО и ПРО не всегда справляется с ракетами. Насколько я знаю, ни в одной стране мире нет 100% противоракетной защиты.

 

Речь то что часть нашего ПРО рассчитана именно на Искандеры и на то что нам (всем) это все через несколько месяцев преподносят таким образом что возникают такие вопросы.

[+Alpinist 21,405]

2 минуты назад, Толстяк сказал:

Ну какая то информация поступает. Правильна ли такая подача информации, не знаю. Во всем мире практикуется подача информации населению с учетом национальных интересов. Должно ли так быть, не могу сказать. 

В основном очень противоречивая, особенно в первые дни, когда Пашик ляпнул и его всем миром опустили, а мы вообще в отказ ушли, а потом раз и на 180 градусов противоположное. Зачем городить огород если можно было просто выдать паузу или промолчать.