Будете ли вы делать себе и членам своей семьи прививку от Коронавируса ?

[+baku365 1,275]

12 hours ago, Undina said:

Ревакцинация тоже будет ? Не в курсе?

 

Cначала 1 укол.

Через 21 день, не считая дня укола, второй.

[+baku365 1,275]

[+baku365 1,275]

 

[+rasmus 2,575]

On 1/23/2021 at 10:41 AM, baku365 said:

и что это за люди на фото?

[+baku365 1,275]

16 hours ago, rasmus said:

и что это за люди на фото?

врачи

так как снимали в бсм, то видимо их врачи.

[+rasmus 2,575]

куча негатива по вакцинам от Пфайзер, БионТеч, АстраЗенека и Вектор.

по Синоваку пока негатива нет:) статья большая по ссылке. выдержки:

 

...Нет четких научных доказательств, подтверждающих безопасность или эффективность предлагаемых вакцин против COVID 19. Сообщения ВВС и MSM о том, что эти доказательства существуют, являются ложными.
Мы сосредоточили своё внимание на вакцине BNT Pfizer и BioNTech, но все производители, по сути, использовали один и тот же трюк. Регулирующие органы и правительства работали с фармацевтическими корпорациями, чтобы объединить ограниченные данные из начальных испытаний или испытаний первой фазы с неполными и продолжающимся сбором данных из существенно более крупных испытаний второй и третьей фаз. Затем MSM ложно заявили, что 1,2 и 3 фазы испытаний завершены, и намекнули, что непроверенные данные демонстрируют эффективность и безопасность вакцины...

...Абсолютный риск развития симптомов COVID 19 без вакцины предположительно составляет 0,88%, а с вакциной 0,044%. В абсолютном выражении эффективность вакцины составляет (0,88-0,044)%...

...Из 39 пожилых людей, подвергавшихся наибольшему риску в исследовании первой фазы, ни у одного из них не было серьезных сопутствующих заболеваний, которыми обладает подавляющее большинство тех, кто умирает «с» COVID 19. Люди, действительно подверженные риску заражения COVID 19, номинально участвовали в испытаниях BNT на этапах 2 и 3. Однако, похоже, были приложены все усилия, чтобы ограничить, если не полностью удалить, их количество. «Люди с ослабленным иммунитетом или лица с известным или предполагаемым иммунодефицитом» были исключены...

https://antiscientism.livejournal.com/59496.html

 

 

[Editor 58,258]

yes!

[+S.T.A.L.K.E.R Topic Author 27,521]

Что бывает при массовом отказе от вакцинации? Три конкретных примера

Друзья!

В эти дни в обществе активно ломаются копья на тему вакцинироваться от ковида или нет (интернет полон слухов о том, что после использования российской вакцины, например, прорастают рога, копыта и хвост, зато отваливаются половые органы), и если вакцинироваться, то когда. Тут, конечно, каждый сам для себя решает, но я решил поинтересоваться, какие бывают последствия при массовом отказе населения страны от вакцинации по другом болезням.

Итак, пример.

В 1970-1980 гг. в Британии был поднят вопрос в отношении вакцинации от коклюша. Заболеваемость коклюшем снизилась, уровень здоровья повысился. Вакцинироваться больше нет смысла. К тому же, что коклюшный компонент самый реактогенный.

Было принято решение отказаться от вакцинации (в этом даже поучаствовала королевская семья) - исключить коклюшный компонент из АКДС (Коклюш-дифтерия-столбняк). Но не везде. В некоторых регионах прививали полноценной АКДС (с коклюшным компонентом), а в некоторых регионах делали АДС (без коклюшного компонента).

Все бы хорошо, но через некоторое время заболеваемость коклюшем резко возросла. Почти 12 тысяч случаев коклюша среди детей до 6 лет. И это только за неполные два года (с января 1978 по июнь 1980). Начали снова вакцинировать от коклюша и заболеваемость резко снизилась, как и была до "эксперимента на детях".

 

А потом стали думать: а в прививках ли все дело? Начали сравнивать привитых с не привитыми. Получилось, среди детей, рожденных в 1973 году:

- из 58098 привитых заболело 609 (10 на 1000)

- из 7354 не привитых заболело 519 (70 на 1000)

Но у некоторых возникла мысль: а вдруг непривитые дети просто имели ослабленное здоровье? Выяснилось, что обе группы детей (привитые от коклюша и не привитые от коклюша) болели практически одинаково. А значит и уровень здоровья у них был одинаков.

Другой пример.

В Японии в 1974 - 1975 гг. произошли два случая гибели детей от осложнений, связанных с прививкой от коклюша. Вакцина содержала убитую бактерию и действительно приводила к неприятным последствиям. Затем прививки продолжили делать, но не в трехмесячном возрасте, как ранее, а с двух лет. И при этом 90% родителей отказывались вакцинировать своих детей. В 1976 году только один ребенок из десяти получал защиту от коклюша. Эта ситуация изменилась только в 1981 году, когда в Японии наконец появилась безопасная вакцина. К концу 1982 года число привитых детей достигло 80 процентов.

За семь лет практически полного отказа от вакцинирования уровень заболеваемости коклюшем в Японии вырос почти в десять раз. Причем страдали дети, в 1980-м году из почти 14 тысяч случаев коклюша 13 тысяч приходились на пациентов в возрасте до девяти лет. После возврата к прививкам ситуация постепенно стабилизировалась, и уже к концу 1980-х коклюшем в стране ежегодно заболевало не больше пятисот человек. То есть, с 1976 по 1981 год в Японии от коклюша прививали только десять процентов детей, и в результате уровень заболеваемости этой инфекцией вырос почти в десять раз.

Третий пример.

На Украине летом 2017 года началась вспышка кори. В течение следующих двух лет корью заболели почти 115 тыс. человек, 39 из которых умерли. Украина вышла на первое место в мире по этому показателю, в самой стране лидирует Киев. В первую десятку стран по заболеваемости корью входят также Демократическая Республика Конго, Мадагаскар, Либерия, Сомали, Сербия, Грузия, Албания, Йемен и Румыния. Всемирная организация здравоохранения ЮНИСЕФ комментирует это так: «Украина возглавляет неоднородный перечень стран с наиболее высоким уровнем заболеваемости корью в 2018 году. Несмотря на то, что на сегодня стране удалось вакцинировать более 90% детей грудного возраста, на протяжении нескольких лет охват вакцинацией был низким (от 30% до 60%), в результате чего большое число детей старшего возраста и взрослых оказались в группе риска. Вспышки заболевания происходят там, где население не охвачено прививками из-за отсутствия доступа к вакцинации, ее высокой стоимости или, в некоторых местах, беспечности".

На этом спасибо за внимание.https://junycat.livejournal.com/41921.html?media&utm_source=recommended&utm_content=main_block

[+rasmus 2,575]

8 hours ago, S.T.A.L.K.E.R said:

 

В Японии в 1974 - 1975 гг. произошли два случая гибели детей от осложнений, связанных с прививкой от коклюша. Вакцина содержала убитую бактерию и действительно приводила к неприятным последствиям. Затем прививки продолжили делать, но не в трехмесячном возрасте, как ранее, а с двух лет. И при этом 90% родителей отказывались вакцинировать своих детей. В 1976 году только один ребенок из десяти получал защиту от коклюша. Эта ситуация изменилась только в 1981 году, когда в Японии наконец появилась безопасная вакцина.

главный тезис - когда появится безопасная вакцина. хотя сравнение с АКДС некорректное - коклюш бактериальная инфекция, ковид - вирусная. вирусы мутируют быстрее, значит

1. через год два текущая вакцина будет неэффективна,

2. вакцинация может стать и вовсе не нужна в силу того, что вирус домутирует в обычный сезонный ОРВИ с 1% летальностью.

На этом спасибо за внимание.:)