А нужны ли нам Боги?

[+Wisdom 26,582]

3 minutes ago, Adina said:

 

вчерашний душевнобольной сегодня  психически нездоровый.. )) 

 

по моему, совершенно ясно, где  душа  ))

Душа, так сказать,  в дудуше, потому и режут?

[+Cain 9,614]

2 minutes ago, Wisdom said:

Душа, так сказать,  в дудуше, потому и режут?

https://mignews.com/mobile/article.html?id=020618_91040_74860

[+Wisdom 26,582]

2 minutes ago, Cain said:

https://mignews.com/mobile/article.html?id=020618_91040_74860

Америки тем не менее не открывают...

BBC Russian - Общество - Обрезание: разный взгляд США и Европы

WWW.BBC.COM

---

В то время как в Европе высказываются сомнения в необходимости обрезания, американские педиатры склонны акцентировать внимание на медицинских преимуществах этой операции.

 

 

[+Cain 9,614]

25 minutes ago, Wisdom said:

Америки тем не менее не открывают...

BBC Russian - Общество - Обрезание: разный взгляд США и Европы

WWW.BBC.COM

---

В то время как в Европе высказываются сомнения в необходимости обрезания, американские педиатры склонны акцентировать внимание на медицинских преимуществах этой операции.

 

 

Только по медицинским показаниям. По ритуальным - это уже насилие над несовершеннолетними.

[+Wisdom 26,582]

1 minute ago, Cain said:

Только по медицинским показаниям. По ритуальным - это уже насилие над несовершеннолетними.

По медицинским, прежде всего. Как и афтафа...

[+Cain 9,614]

1 minute ago, Wisdom said:

По медицинским, прежде всего. Как и афтафа...

США

• Американская академия педиатрии (1999) и Американская медицинская ассоциация (1999): данных, свидетельствующих о целесообразности рутинного (рекомендованного всем) обрезания недостаточно^[50][51].
• Американская ассоциация семейных врачей (январь 2007): рекомендует обсуждать с родителями (или опекунами) потенциальные преимущества и недостатки данной процедуры^[49].
• Американская ассоциация урологов (май 2007): рекомендует рассматривать обрезание как один из методов, имеющих положительное влияние на здоровье (в связи с некоторыми данными исследований о распространении ВИЧ среди африканских мужчин, указывая однако, что исследования в Африке могут быть неприменимы к условиям в других странах и континентах)^[52].

Канада

• Канадское педиатрическое общество (май 2007): не рекомендует обрезание новорождённым мужского пола^[53].

Великобритания

• Британская медицинская ассоциация (июнь 2006): обрезание в медицинских целях может быть использовано только при отсутствии или неэффективности других, менее инвазивных^[54] процедур^[55].

Австралия и Новая Зеландия

• Королевская австралийская коллегия врачей: показания к рутинному использованию процедуры обрезания у новорождённых отсутствуют^[56].

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Обрезание

 

[+Wisdom 26,582]

1 minute ago, Cain said:

США

• Американская академия педиатрии (1999) и Американская медицинская ассоциация (1999): данных, свидетельствующих о целесообразности рутинного (рекомендованного всем) обрезания недостаточно^[50][51].
• Американская ассоциация семейных врачей (январь 2007): рекомендует обсуждать с родителями (или опекунами) потенциальные преимущества и недостатки данной процедуры^[49].
• Американская ассоциация урологов (май 2007): рекомендует рассматривать обрезание как один из методов, имеющих положительное влияние на здоровье (в связи с некоторыми данными исследований о распространении ВИЧ среди африканских мужчин, указывая однако, что исследования в Африке могут быть неприменимы к условиям в других странах и континентах)^[52].

Канада

• Канадское педиатрическое общество (май 2007): не рекомендует обрезание новорождённым мужского пола^[53].

Великобритания

• Британская медицинская ассоциация (июнь 2006): обрезание в медицинских целях может быть использовано только при отсутствии или неэффективности других, менее инвазивных^[54] процедур^[55].

Австралия и Новая Зеландия

• Королевская австралийская коллегия врачей: показания к рутинному использованию процедуры обрезания у новорождённых отсутствуют^[56].

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Обрезание

 

По гигиеническому душу тоже разброд мнений?

[+Cain 9,614]

Just now, Wisdom said:

По гигиеническому душу тоже разброд мнений?

Это уже сами интересуйтесь 🙂

[+Керрик 30]

50 minutes ago, Cain said:

Детей не спрашивают, кем им рождаться

слабо себе представляю, как это можно изменить.

[+Wisdom 26,582]

Just now, Cain said:

Это уже сами интересуйтесь 🙂

В отличие от иудейской традиции, где обрезание является заветом между Богом и людьми, в исламе данный обряд носит менее символичное значение

 

Среди суннитских правоведов существуют различные мнения по поводу обязательности обрезания. Имамы Абу Ханифа (основатель ханафитского мазхаба) и Малик ибн Анас утверждают, что обрезание является сунной-муккада, то есть не обязательным, но рекомендуемым действием. Ханафиты и маликиты обычно не обрезают взрослых мужчин, принявших ислам.

Хитан — Википедия

RU.WIKIPEDIA.ORG

 

[+Cain 9,614]

Just now, Wisdom said:

В отличие от иудейской традиции, где обрезание является заветом между Богом и людьми, в исламе данный обряд носит менее символичное значение

 

Среди суннитских правоведов существуют различные мнения по поводу обязательности обрезания. Имамы Абу Ханифа (основатель ханафитского мазхаба) и Малик ибн Анас утверждают, что обрезание является сунной-муккада, то есть не обязательным, но рекомендуемым действием. Ханафиты и маликиты обычно не обрезают взрослых мужчин, принявших ислам.

Хитан — Википедия

RU.WIKIPEDIA.ORG

 

Тем более непонятно, зачем тому же мусульманину в Дании, например, где риск словить фимоз или баланит, крайне невысок - делать циркумцизию. 

 

Так же бессмысленно, как и удалять аппендикс, ожидая, что он может воспалиться в будущем.

[+Cain 9,614]

12 minutes ago, Керрик said:

слабо себе представляю, как это можно изменить.

Это не изменить, но тащить их в церковь, или резать писюн - можно запретить.

[+Керрик 30]

переходя в зону нужности религии в современной практической жизни людей, хочу спросить: какой вклад может внести религия в решение проблем XXI века?

возьмем, к примеру, вопрос о том, позволять ли искусственному интеллекту принимать решения, определяющие жизнь людей: выбирать место учебы и работы, находить подходящего супруга. какова позиция, например, ислама?

[nikotrissa 98,341]

1 час назад, Керрик сказал:

я хотел хоть какой-то сухой остаток после попила бюджета в Массачусетском университете.

Тогда вам в НАНА))

 

[nikotrissa 98,341]

1 час назад, Adina сказал:

 

вчерашний душевнобольной сегодня  психически нездоровый.. )) 

 

по моему, совершенно ясно, где  душа  ))

Всё равно их никакой ответ не удовлетворяет)) 

[+Керрик 30]

синергические возможности человечества зависят от сотрудничества масс; сотрудничество масс в свою очередь опирается на формирование общей идентичности – а все общие идентичности строятся на выдуманных историях. в XXI веке разделение людей на иудеев и мусульман или на русских и украинцев по-прежнему определяется религиозными и национальными мифами.

[+Adina 113,395]

5 hours ago, Wisdom said:

Душа, так сказать,  в дудуше, потому и режут?

 

нятяяр мясляхятди ))

[+Adina 113,395]

3 hours ago, nikotrissa said:

Всё равно их никакой ответ не удовлетворяет)) 

 

ты знаешь, какой ответ и даже из какой именно книги их удовлетворяет )) 

[+ImpendingDoom 10,775]

6 часов назад, nikotrissa сказал:

Приёмник,любой, должен ведь существовать для начала. И питаться, энергией синтеза вещества или искусственной, мёртвый мозг какую деятельность может осуществлять? 

Даже на примере космоса можем такой вот условный "мозг"-т.е. генератор или приемник,как угодно,рассмотреть. Тела после своей кончины долго несутся в виде частиц или газа дальше,  пока не соберутся где-нибудь еще под гравитацией и образуют новые,или могут со временем стать совершенно разреженными и ни к чему уже не привести. В случае с человеческим мозгом это органика, которая после кончины носителя будет разлагаться и войдёт в состав почвы в виде хим.элементов. Конечно,можно допустить,что эти хим.элементы хранят память и "сознание", но по мне это плод фантазии 

Говоря о смерти считается, что мозг есть приемник информации физической среды. В других средах обитания, астральных, ментальных, эфирных и др этот приемник не нужен. А значит сознание после кончины физической может существовать в этих мирах без мозга, который нужен лишь для обработки переменных внешней физической среды. Но это конечно эзотерика, ее мы всерьез рассматривать не будем.

 

Однако вопрос о локализации сознания и о том, что часть идей может приходить откуда то еще остается открытым.

[+gasiga 84,457]

5 hours ago, Cain said:

США

• Американская академия педиатрии (1999) и Американская медицинская ассоциация (1999): данных, свидетельствующих о целесообразности рутинного (рекомендованного всем) обрезания недостаточно^[50][51].
• Американская ассоциация семейных врачей (январь 2007): рекомендует обсуждать с родителями (или опекунами) потенциальные преимущества и недостатки данной процедуры^[49].
• Американская ассоциация урологов (май 2007): рекомендует рассматривать обрезание как один из методов, имеющих положительное влияние на здоровье (в связи с некоторыми данными исследований о распространении ВИЧ среди африканских мужчин, указывая однако, что исследования в Африке могут быть неприменимы к условиям в других странах и континентах)^[52].

Канада

• Канадское педиатрическое общество (май 2007): не рекомендует обрезание новорождённым мужского пола^[53].

Великобритания

• Британская медицинская ассоциация (июнь 2006): обрезание в медицинских целях может быть использовано только при отсутствии или неэффективности других, менее инвазивных^[54] процедур^[55].

Австралия и Новая Зеландия

• Королевская австралийская коллегия врачей: показания к рутинному использованию процедуры обрезания у новорождённых отсутствуют^[56].

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Обрезание

 

Все отсталые страны перечислили. Что они могут знать?) 

[+Cain 9,614]

5 hours ago, ImpendingDoom said:

Говоря о смерти считается, что мозг есть приемник информации физической среды. В других средах обитания, астральных, ментальных, эфирных и др этот приемник не нужен. А значит сознание после кончины физической может существовать в этих мирах без мозга, который нужен лишь для обработки переменных внешней физической среды. Но это конечно эзотерика, ее мы всерьез рассматривать не будем.

 

Однако вопрос о локализации сознания и о том, что часть идей может приходить откуда то еще остается открытым.

То есть, когда куча нобелевских лауреатов, а также видные деятели искусств признались, что употребляли ЛСД, тем самым они усиливали приемник у себя, или заставляли передатчик "там" генерировать интересные идеи? Или тупо искажали сигнал и подхватывали чужие частоты?

[+Вредный Крыс 12,646]

20 часов назад, Бенц сказал:

я не додумываю, я вижу почерк, очевидно, что все материальное ограничено временем,  идеальное подразумевает что то вечное, ты "требуешь" вечный двигатель, идеальный организм, такое невозможно в материальном мире

На счет ссылок, неужели ты думаешь, что я у тебя просил ссылки про  строение глаз, т.е как все это устроено? это я и без тебя могу найти,  я просил доказательства, которые показывают как нечто простое могло посредством эволюции дойти  такого сложно органа как человеческий  глаз?  ) и не сомневайся в том, что все что ты можешь понять "осилить" в этой области, могу осилить и я )) загвоздка в этом и заключается, все что вы сами до конца не понимаете, легко сваливаете на то что на это требуется очень много времени (миллионы и миллиарды лет), я это не считаю объяснением, не принимаю за доказательство, а вы в это верите, но наука так не работает, она требует экспериментальных доказательств, которых у вас нет, у вас есть всего лишь теория, в которые вы верите, но почему то судите других за то что они верят в другое))  

 

Вот эти породы собак человек вывел всего за несколько столетий, отслеживая нужные для него мутации и отбирая их, не полезные или вредные мутации, как делает природа, а те мутации, которые ему требуются. 

 

[+ImpendingDoom 10,775]

6 часов назад, Cain сказал:

То есть, когда куча нобелевских лауреатов, а также видные деятели искусств признались, что употребляли ЛСД, тем самым они усиливали приемник у себя, или заставляли передатчик "там" генерировать интересные идеи? Или тупо искажали сигнал и подхватывали чужие частоты?

По ряду теорий получается именно так)) Некоторые идут дальше - говоря о том, что "там" ничего не генерируется. Это там всегда было.
В общем это представляется как облачные технологии, подключаешься - качаешь) Кто то называет его миром эйдосов, кто то полем информации. Но суть одна)

[+Pozis 545]

человек должен чего то бояться

[+Cain 9,614]

42 minutes ago, Pozis said:

человек должен чего то бояться

Ну, была инквизиция, все боялись но жить лучше не стало. Криминал и другие пороки  были есть и будут.

На данный момент можно сказать, что больше всего порядка в странах с наименьшим влиянием религии в обществе. Та же Скандинавия, например, или Швейцария.

[+Wisdom 26,582]

47 minutes ago, Pozis said:

человек должен чего то бояться

Некоторые так устроены, что готовы без мыла лезть и трепыхаться перед кем угодно, но в обратном порядке, логическом, кстати, ерепениться и хорохориться до потери пульса...

Edited April 14, 2021 at 03:14 PM by Wisdom

[+BAKILI 13,751]

11.04.2021 в 20:46, Wisdom сказал:

В отличие от иудейской традиции, где обрезание является заветом между Богом и людьми, в исламе данный обряд носит менее символичное значение

 

Среди суннитских правоведов существуют различные мнения по поводу обязательности обрезания. Имамы Абу Ханифа (основатель ханафитского мазхаба) и Малик ибн Анас утверждают, что обрезание является сунной-муккада, то есть не обязательным, но рекомендуемым действием. Ханафиты и маликиты обычно не обрезают взрослых мужчин, принявших ислам.

Хитан — Википедия

RU.WIKIPEDIA.ORG

 

 

Продолжение тему Богов и развивая тему обрезания, у меня назрел старый вопрос.

Если все мы созданы по образу и подобию, то почему обрезаем часть Его творения?

Это все равно, что отломать кусок скульптуры Микеланджело - Давид и сказать, мол так будет красивее.

К счастью меня подправили при рождении, не пришлось мучатся как другие. Не понимаю родителей которые издеваются над своими детьми в 13 летнем возрасте.

Действительно, это практично, эстетично, гигиенично.

[+Сева ИМ 53,533]

1 час назад, Pozis сказал:

человек должен чего то бояться

Зачем?

[+Сева ИМ 53,533]

Когда мне люди говорят о том что, человеку надо бояться (кого\чего то) чтобы быть человеком, у меня складывается впечатление что, этот человек с трудом сдерживает себя чтобы не убить и не сожрать соседа, чтобы не изнасиловать его жену и детей, а потом спуститься в ближайший магазин украсть там много дорогой выпивки и набухаться.  Все бы он это сделал, да вот боится. То ли закона, то ли Аллаха...

[+Arximed 11,305]

Just now, Сева ИМ said:

Когда мне люди говорят о том что, человеку надо бояться (кого\чего то) чтобы быть человеком, у меня складывается впечатление что, этот человек с трудом сдерживает себя чтобы не убить и не сожрать соседа, чтобы не изнасиловать его жену и детей, а потом спуститься в ближайший магазин украсть там много дорогой выпивки и набухаться.  Все бы он это сделал, да вот боится. То ли закона, то ли Аллаха...

 

Əgər doğrudan qanunlar olmasa idi, o zaman qətllərin/zorakılığın sayı çox olardı. 

 

Məsələn, Amerikada evinə zorla girən adamın başının ortasından güllə ilə vursan, səni tutmurlar.

 

Amma Azərbaycanda sən evinə girən oğrunu öldürə bilmirsən, çünki gözünün qabağına türmə qorxusu, polislər, məhkəmələr gəlir.