Jump to content
Baku365.com

Швейцарцы сказали "да" однополым бракам


Recommended Posts

3 minutes ago, Adina said:

 

да фиг там поймешь.. они иногда сами не понимают, что хотят.. секта какая-то..

 

 

Не, ну реально! Ведь есть же практика суррогатного материнства плюс лесбиянки могут сами быть матерями посредством ЭКО. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

дети в одной евро стране увидели как 2 гея пришли на собрание ученика как папа и мама - и понеслось - дети стали конкретно прикалываться над пацаном даже училке пришлось вмешиваться- так что по любому в самой европе не приветствуется это, а  пресса муссирует больше эту тему чем она в реалии там есть

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, mars.electro said:

дети в одной евро стране увидели как 2 гея пришли на собрание ученика как папа и мама - и понеслось - дети стали конкретно прикалываться над пацаном даже училке пришлось вмешиваться- так что по любому в самой европе не приветствуется это, а  пресса муссирует больше эту тему чем она в реалии там есть

 

в самой Европе больше пофиг, чем у нас.. у нас теперь "Швейцарийайа гедирям, достумун йанына" дейяня, пис бахаджейляр..

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

В Азербайджане привыкли что образ гея тут это скорее образ транса - проститутки а ля Байрам Нурлу. По всему миру геи трудятся в разных отраслях, в тех же кмнематографе, фешн и прочее. Мы же не назовем Чайковского матерным словом? Кстати, в животном мире тоже есть примеры однополых связей. Пусть живут себе, женятся, ради бога. А все остальное как в анекдоте :

 

Это Эрик. Он вежлив, спокоен, помогает старикам и детям, предупредителен с женщинами. Эрик гей. 

 

А до Василий. Он напивается, колотит жену и детей, скандалитв поликлинике, жалуется в полицию на соседей. Василий пидр

  • Like 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

 

Как бы Эрик не надорвался..Хоть  "заботу" о детях не брал бы на свои хрупкие плечи. Помогатор..

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Monseigneur сказал:

Интересно, почему ЛГБТ так зациклены именно на усыновлении? Разве они физически не в состоянии иметь детей? 

 

Дети таких "родителей".

 

https://pro-lgbt.ru/wp-content/uploads/2019/01/LITTLE-BOY-TWERKS-AMOUNG-GAY-CROWD.mp4

  • Like 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, Mr. TANNER said:

 

Минимум салари 3783 - это очень хорошо.  Но вот позволять этому среднему роду  усыновление детей - очень и очень плохо. 

Да. Будто мухи не могут быть отдельно от котлет.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Если они после этого перестанут выодить на улицы с плакатами и устраивать истерические шоу перед камерами я не против. 

 

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Сева ИМ said:

Если они после этого перестанут выодить на улицы с плакатами и устраивать истерические шоу перед камерами я не против. 

 

Это запланированное давление на общественное мнение. В верхушку мира проникли петухи и везде пытаются внедрить себя как норму.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Я бы хотела жить в Швейцарии и сказать "Да" однополым бракам, пусть для меня подобное явление будет таким же обычным как министр передвигающийся в метро, автобусе, на волосипеде.

  • Like 2
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

27.09.2021 в 14:06, Al Pacino сказал:

мне и не предлагали, но если бы предложиииилииии! ))))))

а так, не предлагают )))

Надеешься, что специально теперь предложат, чтобы проверить твою стойкость?:diablotin:

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Wolfy сказал:

Я бы хотела жить в Швейцарии и сказать "Да" однополым бракам, пусть для меня подобное явление будет таким же обычным как министр передвигающийся в метро, автобусе, на волосипеде.

 

Я бы хотела жить в Азербайджане. И обеими руками и ногами сказала "Да" если бы у нас министр в метро передвигался))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, Соня Зильберман сказал:

Мы же не назовем Чайковского матерным словом?

 

Не назовем. 

Потому что, до недавнего времени мало кто знал, что он гей (а может, и это выдумано).

И потому, что никто никогда не слышал, чтобы Чайковский устраивал митинги в защиту геев, нарисовал свой флаг, и всюду выпячивал свою ориентацию.

  • Like 2
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/28/2021 at 8:02 AM, lane said:

Да. Будто мухи не могут быть отдельно от котлет.

Вот когда будет своя котлета, имеете право осуждать чужих мух. А до тех пор, дискриминация по половому расовому или религиозному признаку это гавно, а не котлета.

 

On 9/27/2021 at 7:36 PM, mars.electro said:

дети в одной евро стране увидели как 2 гея пришли на собрание ученика как папа и мама - и понеслось - дети стали конкретно прикалываться над пацаном даже училке пришлось вмешиваться- так что по любому в самой европе не приветствуется это, а  пресса муссирует больше эту тему чем она в реалии там есть

Я давала выше статистику, но всем пох. 

  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

53 minutes ago, Jamilla.J said:

Вот когда будет своя котлета, имеете право осуждать чужих мух. А до тех пор, дискриминация по половому расовому или религиозному признаку это гавно, а не котлета.

Такой связи нет в практие, в жизни. Это ваши теории. К тому средний пол не есть пол. Это аномалия, извращение.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, lane сказал:

Такой связи нет в практие, в жизни. Это ваши теории. К тому средний пол не есть пол. Это аномалия, извращение.

 

Извращение нет. но патология точно.

Вряд ли вы найдете точное определение слову извращение. Что это такое?  99.9% людей хоть раз в жизни занимаются извратным сексом по доброй воле))

Link to comment
Share on other sites

А может лучше более глубже заниматься проблемами коррупции и жестокости в мире? Неужто чужие половые жизни стоят такого пристального внимания..?!!!

Edited by Hilton
  • Like 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, Сева ИМ сказал:

 

Извращение нет. но патология точно.

Вряд ли вы найдете точное определение слову извращение. Что это такое?  99.9% людей хоть раз в жизни занимаются извратным сексом по доброй воле))

Любой секс между совершеннолетними, по общему согласию, не являющихся родственниками, не причиняющий вреда здоровью, не извращение.

На все остальные случаи есть статьи в УК.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

31 минуту назад, Вредный Крыс сказал:

Любой секс между совершеннолетними, по общему согласию, не являющихся родственниками, не причиняющий вреда здоровью, не извращение.

На все остальные случаи есть статьи в УК.

 

Гугл говорит Извращение - противоестественное поведение.

 

копрофилия извращение или нет?))

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Сева ИМ сказал:

 

Гугл говорит Извращение - противоестественное поведение.

 

копрофилия извращение или нет?))

Ну, фиг знает. По моему подходит под мой пункт "приносящее вред здоровью". Так как это опасно для здоровья по-моему.

В любом случае, никто об этом не знает, происходит по согласию. 

У всех людей бывает что-то экстремальное, не до такой степени, конечно.

Но в обществе, эти люди всегда будут говорить "фу" на такие вещи, которыми занимались сами.

Вообще, правильнее называть не извращение, а девиация, подобное, так как слово извращение, относится не только к сексуальной сфере и неточно передает понятие.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

photo-2-1295.jpeg
INTRIGUE.DATING

Что означает понятие "сексуальные девиации" и опасно ли это? В данной статье мы рассмотрим виды, признаки и причины сексуальных...

 

 

Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Jamilla.J сказал:

Вот когда будет своя котлета, имеете право осуждать чужих мух.

 

У нас не производятся мобильные телефоны, однако люди обсуждают, какая модель лучше держит зарядку или шустрее в играх.

Чтобы оценить песню, не обязательно каждому быть композитором. 

Ну, и самое главное.

Лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Hilton сказал:

А может лучше более глубже заниматься проблемами коррупции и жестокости в мире? Неужто чужие половые жизни стоят такого пристального внимания..?!!!

 

А разве одно исключает другое?

Ну, давайте не возмущаться хамскому поведению на дорогах только потому, что в мире есть жестокости...

 

И не на чужие половые жизни образщают внимание.  А то, что  это выпячивают сами те, кто жалуется на пристальное внимание,  кто этого самого внимания к себе  и своей секс-ориентации так ищет.  

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

On 9/27/2021 at 6:35 PM, Monseigneur said:

 

 

 

Интересно, почему ЛГБТ так зациклены именно на усыновлении? Разве они физически не в состоянии иметь детей? 

 

 

 

Странно, что вы этого не понимаете. Вы же вроде должны видеть разницу и взаимодействие между социумом и государством. Дело ведь не в возможности, а в легализации этой возможности. Практически, в реальности, сексуальные меньшинства в Швейцарии давно уже создавали однополые семьи и заводили детей. Но при этом были ущемлены в правах из-за невозможности легализовать свои отношения.

 

Дети не могут автоматически наследовать имущество родителей, а если один попал в тюрьму, то второго могут и не пустить на свидание. Если человек попал в больницу, тоже самое, потому что в некоторых критических случаях пускают только семью. И только семья в таких случаях имеет право на ответственные решения, делать операцию или не делать, решаться на анестезию или нет. Это очень важные на самом деле вещи, для средне статистического швейцарца. И это далеко ещё не все. 

 

Например, налоговая служба считает проценты с дохода у двух людей живущих вместе в официальном браке или без, по-разному. Учёба ребёнка, план его стипендии, выглядит уже совершенно по- другому. Покупка недвижимости или активов, страхование, льготы, скидки, кредиты, пенсия, на самом деле очень много сфер в жизни, на которые напрямую или косвенно влияет брак. 

 

Почему говорят, ущемлены в правах? Потому что 90% из всех швейцарцев уже имеют все права на все вышеописанное. И теперь, 90% швейцарцев решили, что эти 10% сексуальных меньшинств, их соотечественники, тоже имеют право на эту швейцарскую котлету.

 

При этом у 90% ничего не отняли. У них ничего не убыло. Просто дали этим 10% швейцарцев то, что было и у всех остальных 90%. По сути они исходили из реальности и сделали абсолютно правильно. По принципу, это схоже с легализацией марихуаны или абортов. Они проапгрейдили законодательство и таким образом подтянули теорию под существующую практику. Вместо того, чтобы как некоторые страны, пытаться ограничить реальность подстраивая ее под какую-то нежизнеспособную идею.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Mr. TANNER сказал:

 

А разве одно исключает другое?

Ну, давайте не возмущаться хамскому поведению на дорогах только потому, что в мире есть жестокости...

 

И не на чужие половые жизни образщают внимание.  А то, что  это выпячивают сами те, кто жалуется на пристальное внимание,  кто этого самого внимания к себе  и своей секс-ориентации так ищет.  

Сексуальные отклонения, подразумевающие уголовную ответственность - это педофилия, насилие, инцест.

Всем остальным можно и обращать внимание на себя.

Либо введите за однополые отношения статью, как в Иране.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@lane у меня пока только 1 к вам вопрос.

 

Если завтра в Азербайджане примут новый закон о дополнительных льготах инвалидам, будет ли это означать что в Азербайджане все поголовно инвалиды?

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Mr. TANNER said:

 

У нас не производятся мобильные телефоны, однако люди обсуждают, какая модель лучше держит зарядку или шустрее в играх.

Чтобы оценить песню, не обязательно каждому быть композитором. 

Ну, и самое главное.

Лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих.

Я не сказала обсуждать, я сказала осуждать. Обсуждать вы можете что угодно. Осуждать не имеете никакого морального права.

  • Excellent 1
  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Jamilla.J сказал:

Я не сказала обсуждать, я сказала осуждать. Обсуждать вы можете что угодно. Осуждать не имеете никакого морального права.

 

Какой смысл обсуждать, если не можешь высказать своего мнения (отрицательного втом числе)?

 

Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, Jamilla.J said:

@lane у меня пока только 1 к вам вопрос.

 

Если завтра в Азербайджане примут новый закон о дополнительных льготах инвалидам, будет ли это означать что в Азербайджане все поголовно инвалиды?

Извращенцы не должны рассматриваться с точки зрения объективной логики. Они — уводящие мир в крах и их нужно держать в моральной изоляции от нормальных.

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Jamilla.J said:

Осуждать не имеете никакого морального права.

Главное юридическое право) моральное право это абстрактно)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share




×
×
  • Create New...

Уважаемый посетитель!

Мы видим, что Вы используете Ad Blocker

Baku365  частично существует на те маленькие деньги, которые генерируются за счет рекламы.
Если Вы хотите дальше читать наш интересный контент, то пожалуйста отключите Ad Blocker.

Этим Вы поддержите свободу мнений и слова.

OK