Зеленая энергетика

[+Da Vinci 36,692]

Только что, Царь сказал:

Греется...  Это же зеленая энергетика в действии! 

Да легко можно Азербайджан перевести на солнечные батареи и ветряную энергетику,и нефть можно сэкономить, и люди не будут платить за электроэнергию,круглый год у нас и ветра и солнце))Хотели бы,сделали))

[+Царь 15,660]

7 минут назад, Zlaw сказал:

По серьезу Винчи ответил..

 

я другое спрошу, Азербайджанская зелень нравится?))

Винчи не берет в расчет, что зеленая энергетика очень дорого обходится государству при внедрении и обслуживании... Чтобы оно не убило население тарифами, его дотирует государство. Из бюджета. А бюджет  - это налоги. А налоги - это население... Так что замкнутый круг... Даже там, где из бюджета не сильно много воруют внедрить пока не удается и замкнутый круг немного проклят...

А в условиях, где от бюджета возвращается в реальные дела лишь небольшая часть, можно вести речь не о замкнутом круге, а о черной дыре. И слова "легко можно внедрить" - это не про эту вселенную, про параллельную.

 

А зелень? Нафига ж ее везти издалека? Она и тут в теплицах выращивается, а летом в каждом дворике... У нас, чай, не Северный полюс. Уж что что, а зелени и своей хватает. Это ж не персики с инжирами)

Edited November 17, 2021 at 04:21 PM by Царь

[+Царь 15,660]

10 минут назад, Da Vinci сказал:

Да легко можно Азербайджан перевести на солнечные батареи и ветряную энергетику,и нефть можно сэкономить, и люди не будут платить за электроэнергию,круглый год у нас и ветра и солнце))Хотели бы,сделали))

Не легко. Это дорого. И за это кто то должен заплатить. Вы согласны заплатить?

[+Da Vinci Topic Author 36,692]

24 минуты назад, Царь сказал:

Не легко. Это дорого. И за это кто то должен заплатить. Вы согласны заплатить?

А сейчас не платим ?))

[+Царь 15,660]

4 минуты назад, Da Vinci сказал:

А сейчас не платим ?))

Так еще ж надо) Или думаете, кто то захочет убавить у себя в карманах ваших денег)

Edited November 17, 2021 at 04:52 PM by Царь

[+Da Vinci Topic Author 36,692]

3 минуты назад, Царь сказал:

Так еще ж надо) Или думаете, кто то захочет убавить у себя в карманах ваших денег)

Вот иминно))

[+Сева ИМ 53,533]

1 час назад, Царь сказал:

Не легко. Это дорого. И за это кто то должен заплатить. Вы согласны заплатить?

Так за 3 миллиарда которые они вбухали на европиаду сколько можно было ветряков в стране понатыкать? 

[+Царь 15,660]

8 минут назад, Сева ИМ сказал:

Так за 3 миллиарда которые они вбухали на европиаду сколько можно было ветряков в стране понатыкать? 

Не так уж и много на самом деле... Но проблема не в этом. Эти 3 миллиарда уже вбухали. Их нет. Касса в минус не работает. Так что, только новые инвестиции наполнят карманы спасут мир.

P.S.

А еще большая проблема - это то, что вам есть куда вкладывать деньги в более важные, неотложные насущные дела...

Edited November 17, 2021 at 06:05 PM by Царь

[+Вредный Крыс 12,646]

13 минут назад, Сева ИМ сказал:

Так за 3 миллиарда которые они вбухали на европиаду сколько можно было ветряков в стране понатыкать? 

Так при производстве этого ветряка тоже немало энергии расходуется, и еще немало лет пройдет, чтобы он окупился.

Вся эта зеленая энергетика - это туфта для малограмотных. Альтернатива углеводородам только мирный атом на сегодняшний день.

[+Сева ИМ 53,533]

4 минуты назад, Вредный Крыс сказал:

Так при производстве этого ветряка тоже немало энергии расходуется, и еще немало лет пройдет, чтобы он окупился.

Вся эта зеленая энергетика - это туфта для малограмотных. Альтернатива углеводородам только мирный атом на сегодняшний день.

 

С мужем считали во сколько обойдется один маленький ветряк который обеспечит наши потребности. В итоге получили сумму которая окупится через 10 лет. Это с учетом покупки заграницей, доставки, таможенных расходов итд. 

А если за это возьмется государство ему обойдется дешевле. Можно ведь некоторые комплектующие производить тут. Появятся дополнительные рабочие места. По любому даже если целиком закупать заграницей, будут же оптово а не единично, а значит гораздо дешевле обойдется, плюс за таможню не будет платить))) А это уже значит что окупится за 5-6 лет. 

[+BAKILI 13,703]

12 минут назад, Вредный Крыс сказал:

 

Вся эта зеленая энергетика - это туфта для малограмотных. Альтернатива углеводородам только мирный атом на сегодняшний день.

Поэтому Европа постепенно закрывает АЭС...

 

[+Сева ИМ 53,533]

20 минут назад, Царь сказал:

Не так уж и много на самом деле... Но проблема не в этом. Эти 3 миллиарда уже вбухали. Их нет. Касса в минус не работает. Так что, только новые инвестиции наполнят карманы спасут мир.

P.S.

А еще большая проблема - это то, что вам есть куда вкладывать деньги в более важные, неотложные насущные дела...

Строить очередные виллы для троюродных внучатых племянников депутатов?))) Ну да, это более насущная проблема, вы правы))

[+Царь 15,660]

8 минут назад, Сева ИМ сказал:

Строить очередные виллы для троюродных внучатых племянников депутатов?))) Ну да, это более насущная проблема, вы правы))

У вас четверть века из развития украла война. Вам надо развивать инфраструктуру, заселять территории, озеленять страну, решать проблему с водой, с морем, развитие производства, бизнеса, туризма, куча социальных задач, где конь не валялся и т.д. и т.п.  

Ну построите вы вместо этого ветряки и что? Чем это лучше европиады? Такой же повод покрасоваться - смотрите, мы понастроили ветряков? 

И при этом так же построятся виллы для внучатых...

Edited November 17, 2021 at 06:34 PM by Царь

[+Вредный Крыс 12,646]

2 минуты назад, Сева ИМ сказал:

 

С мужем считали во сколько обойдется один маленький ветряк который обеспечит наши потребности. В итоге получили сумму которая окупится через 10 лет. Это с учетом покупки заграницей, доставки, таможенных расходов итд. 

А если за это возьмется государство ему обойдется дешевле. Можно ведь некоторые комплектующие производить тут. Появятся дополнительные рабочие места. По любому даже если целиком закупать заграницей, будут же оптово а не единично, а значит гораздо дешевле обойдется, плюс за таможню не будет платить))) А это уже значит что окупится за 5-6 лет. 

Может быть. Для небольших домов и имеет смысл. Но почему-то зависимая от углеводородов Европа, где крутятся деньги не перешла на этот тип энергии массово. 

Доля зеленой энергетики возможна, но не более 10-15 процентов на сегодняшний день.

Если кто-то говорит, что в Европе 30 и более процентов, так это они не считают промышленные товары, и их энергопотребляемость. Так как произведено за пределами Европы.

В общем к этому можно стремиться, но углеводороды - это еще надолго.

[+Вредный Крыс 12,646]

6 минут назад, BAKILI сказал:

Поэтому Европа постепенно закрывает АЭС...

 

И становится зависимой от поставок энергоносителей.

Перенаправили США сжиженный газ в Азию и все, в Европе газовый кризис. 

[+Сева ИМ 53,533]

1 минуту назад, Царь сказал:

У вас четверть века из развития украла война. Вам надо развивать инфраструктуру, заселять территории, озеленять страну, решать проблему с водой, с морем, развитие бизнеса, туризма, куча социальных задач, где конь не валялся и т.д. и т.п.  

Ну построите вы вместо этого ветряки и что? Чем это лучше европиады? Такой же повод покрасоваться - смотрите, мы понастроили ветряков?

 

Не, почему же? 360 дней в году у нас ветер. Дополнительная энергия лишней никогда не бывает. Можно же ее продавать за валюту. 

Дело в том что ничего из перечисленного не делается. Обидно что деньги есть, и мы знаем что они есть. Но расходуются они почему то для отдельных личностей, вот это обидно. Бизнес развивать не надо. Достаточно ему не мешать. Все остальные проблемы истекают оттуда. 70% проблем сами собой решились бы. Только бы палки в колеса не ставили.

[+Сева ИМ 53,533]

10 минут назад, Вредный Крыс сказал:

В общем к этому можно стремиться, но углеводороды - это еще надолго.

 

Не так уж и надолго. По некоторым данным от 50- до 70 лет осталось. если будем использовать такими темпами.

 

[+BAKILI 13,703]

7 минут назад, Вредный Крыс сказал:

И становится зависимой от поставок энергоносителей.

Перенаправили США сжиженный газ в Азию и все, в Европе газовый кризис. 

Лучше быть зависимым, чем мёртвым. Чернобыль и Фукусима ничему не учит?

[+baku365 1,275]

Замечу, ч то если вместо евровижена, евроолимпиады и сотен никому не нужных международных симпозиумов эти бюджетные деньги с умом потратили на ветряки и солнечные батареи, то у нас уже сейчас был бы переизбыток энергии, как от атомной электростанции.

Хотя о чем это я? Об уме, о рациональном расходывании бюджета, о стратегическом развитии, об интересах народа. Сорри, был не прав.

[+R.M. 5,649]

13 hours ago, BAKILI said:

Поэтому Европа постепенно закрывает АЭС...

 

Франция открывает и строит новые

[+R.M. 5,649]

13 hours ago, Сева ИМ said:

 

С мужем считали во сколько обойдется один маленький ветряк который обеспечит наши потребности. В итоге получили сумму которая окупится через 10 лет.

В среднем в северных странах где солнца то особого нет ,солнечные панели стоят около 10 тысяч евро со страховкой и установкой 

В эту сумму входит 16 панелей на 5,5 киловат и батарея на столько же 

Плюс субсидии 

В среднем окупаемость от 8 лет,а с учётом повышения энергоносителей в 3 раза,эти 8 лет можно делить на 3.что будет дальше неизвестно 

 

[+*Jolie* 23,739]

16 часов назад, Сева ИМ сказал:

 

Не, почему же? 360 дней в году у нас ветер. Дополнительная энергия лишней никогда не бывает. Можно же ее продавать за валюту. 

Дело в том что ничего из перечисленного не делается. Обидно что деньги есть, и мы знаем что они есть. Но расходуются они почему то для отдельных личностей, вот это обидно. Бизнес развивать не надо. Достаточно ему не мешать. Все остальные проблемы истекают оттуда. 70% проблем сами собой решились бы. Только бы палки в колеса не ставили.

По дороге в Хызы,слева стоят ветряные мельницы,установили давно,деньги из бюджета списали,а использовать не хотят.

[+Jamilla.J 8,869]

16 hours ago, BAKILI said:

Поэтому Европа постепенно закрывает АЭС...

 

После японской катастрофы задумались о рисках.

[+Jamilla.J 8,869]

2 hours ago, R.M. said:

В среднем в северных странах где солнца то особого нет ,солнечные панели стоят около 10 тысяч евро со страховкой и установкой 

В эту сумму входит 16 панелей на 5,5 киловат и батарея на столько же 

Плюс субсидии 

В среднем окупаемость от 8 лет,а с учётом повышения энергоносителей в 3 раза,эти 8 лет можно делить на 3.что будет дальше неизвестно 

 

Это откуда? У нас окупаемость 3-5 лет. Солнца даже у нас достаточно для рентабельности. 

[+Murad Ali 12,937]

Если народу будет выгодно, то Ваш проект заранее обречен :) зато если придумаете как вместо премиум бензина пихать туфту, местную нобелевку получите)

[+345 422]

Эта вся зеленая энергия нифига не зеленая. Во первых она дорогая, т.е. в наших условиях ветрогенератор выходит на себестоимость примерно за 30 лет, а на этом сроке его уже надо менять ибо он исчерпает свой ресурс. Во вторых, ветряк это вершина айсберга, там внизу еще аккумуляторные станции и прочее стоит. В третьих, они не поддаются регулировке, т.е. снижению или повышению выработки энергии, что может сыграть очень злую шутку в виде веерных отключений. В четвертых там где ветряки - диких животных нет. Постоянная вибрация приводит к исходы всей фауны в зоне действия.

[+BAKILI 13,703]

9 часов назад, R.M. сказал:

Франция открывает и строит новые

Ничего удивительного. Вредный Крыс у них в качестве советника. Вот и открывают

[+BAKILI 13,703]

17.11.2021 в 18:12, Da Vinci сказал:

Да легко можно Азербайджан перевести на солнечные батареи и ветряную энергетику,и нефть можно сэкономить, и люди не будут платить за электроэнергию,круглый год у нас и ветра и солнце))Хотели бы,сделали))

Фантазии родом из коммунизма.

Любое государство построено по принципу фермы, а народ и природные ресурсы это дойная корова.

Если люди не будут платить за электроэнергию и топливо, бюджет недосчитается многих миллиардов. А дальше прямая дорога к дефициту в бюджете.

[+R.M. 5,649]

On 11/18/2021 at 12:10 PM, Jamilla.J said:

Это откуда? У нас окупаемость 3-5 лет. Солнца даже у нас достаточно для рентабельности. 

Если бы окупаемость и раньше была 3-5 лет,то не было бы и одного дома без солнечных панелей 

В этом году подскочили, что окупаемость  3-5 лет

 

Просто так ставить солнечные панели не выгодна на 5,5 киловат

А с батареей 5,5 + 5,5 уже другое дело 

Я не ставил солнечные панели только по причине того,что  собирался переезжать в течение 10 лет,как дети закончат среднию школу

Сейчас буду ставить,так как с такими ценами и неизвестностью окупаемость может быть в скором за 1-2 года)) 

 

[+Glock 54,171]

Просто заглянул на тему... по названию думал речь об энергии которую форумчане получают от травки-марихуаны...   ведь часто говорят о позитивной энергетике от неё)))

 

Оказывается, тут о джоулях и АЭС ))