Встреча Алиева, Пашиняна и Путина в Сочи - ВИДЕО

[+Ромашка 14,292]

9 минут назад, RAINMAN сказал:

Армяне считают (уже считают) Карабах анклавом. Это не мешает им признать границу с Азербайджаном в Келбаджаре, Лачине, Губадлы и Зангилане. 

Признание границ, лишь узаконит принадлежность вышеуказаных районов в Азербайджане и исключит притензии армян в будущем

 

Вот это новость, когда они предъявили новые территориальные претензии??)) 

Если о разговорах в тг, то мало что они там пишут, наоборот, перед встречей в Сочи говорили что Пашиняна в Сюнике заявил, забудьте о Карабахе, он часть Азербайджана)))) 

[+Ромашка 14,292]

14 минут назад, Editor сказал:

это был ответ на мянасыз пост 

 

Предупреждение за оффтоп 

[+Ромашка 14,292]

6 минут назад, Al Pacino сказал:

 

мне тоже не интересно, но дело в том что Россия будет учитывать их интересы, даже не смотря на то что Армения в данный момент проигравшая сторона и чья политика нацелена на отдаление от России

России важно чтоб не было сильного перекоса в чью либо сторону

 

России давно наплевать на Армению, она только свои интересы будет учитывать 

 

[+Ромашка 14,292]

8 минут назад, Glock сказал:

Сорри, не мог удержаться чтобы не выразить респект за стиль и аргументы (у каждого  свои) при обсуждение, Адине, Райнману и Ромашке.

Пару страниц читаю с удовольствием. 

 

Куришь в сторонке?)) 

[+RAINMAN 21,132]

Just now, Adina said:

 

Одно вытекает из другого. Нет договора, потому что нет МТК. Будет МТК, будет и договор.

Договор о единой тамеженной системе с Арменией? 

[+RAINMAN 21,132]

2 minutes ago, Ромашка said:

 

Армяне никогда не признавали, что их армия была на территории Азербайджан, с нами воевала "армия обороны Арцаха", вы не в курсе?)))) то есть для них нет этого предмета для обсуждения 

Это проблема армян. Главное, что мы это признавали

[+Adina 113,493]

Армянский вывод об итогах встречи ))

 

[+RAINMAN 21,132]

1 minute ago, Adina said:

 

Именно в данном случае они и связаны. Они не были бы связаны, если бы границы изначально были четко обозначены. 

Мы хотим на это надеятся, как минимум, одна из сторон, мнение которой вас не интересует (🙂), с этим не согласна. И я подозреваю, что мнение РФ также отлично от нашего. 

[+Glock 54,173]

3 minutes ago, Ромашка said:

 

Куришь в сторонке?)) 

)) если говорить... то по делу и дело... или пошутить можно.  Или молчать)

В данном случае, молча курю...  но мне в самом деле понравилось вас читать. С некоторыми вещами согласен, некоторыми нет... но суть - нормально/продуктивно  ведёте беседу... а не глупо или с пустыми насмешками.

 

Всё, всё... я курить)

[+RAINMAN 21,132]

Just now, Ромашка said:

 

Вот это новость, когда они предъявили новые территориальные претензии??)) 

Если о разговорах в тг, то мало что они там пишут, наоборот, перед встречей в Сочи говорили что Пашиняна в Сюнике заявил, забудьте о Карабахе, он часть Азербайджана)))) 

Нет, разговоры в тг - это армянский междусобойчик. 

Об этом говорят/обсуждают в парламенте это страны. 

[Al Pacino Topic Author 118,915]

6 minutes ago, Adina said:

 

Россия будет учитывать только свои собственные интересы. Чьи либо интересы она рассматривает только с этой призмы. Всякие абсурдные интересы Армении, которая утром говорит "Россия прочь из Армении", а вечером "Россия спаси и помоги" она учитывать не будет.

 

так я и говорю

интересы Армении нам не интересны, но они могут совпадать с интересами России. отражать их

частично или полностью

 

[+RAINMAN 21,132]

Переговоры неразговариваемых
Как в Сочи при помощи Владимира Путина беседовали Ильхам Алиев и Никол Пашинян
 

26 ноября президент России провел в Бочаровом Ручье переговоры с президентом Азербайджана и премьером Армении. Все, и даже специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесников, посчитали их не лишенными смысла. Ведь из азербайджанского плена отпустили одного армянского солдата. И договорились, что до конца года договорятся о механизме нанесения на карты новой границы между двумя странами.

 

Премьер Армении Никол Пашинян прилетел в Сочи раньше азербайджанского коллеги, но двусторонней встречи с президентом России у него, в отличие от Ильхама Алиева, до начала трехсторонних переговоров не было.

Возможно, поэтому он в начале трехсторонней выглядел таким непримиримым.

Ильхам Алиев непримиримым не выглядел. Он, как и раньше, выглядел победителем. И демонстрировал какое-то каменное спокойствие. То есть он и сидел, не шелохнувшись и не глядя в сторону армянского коллеги, и говорил, такое впечатление, не открывая рта.

— В этом году в связи с началом деятельности российских миротворческих сил с 10 ноября прошлого года серьезных инцидентов не было, не было боестолкновений, не было каких-то серьезных событий,— сказал он до этого на двусторонней встрече с Владимиром Путиным (аналогичную встречу с Николом Пашиняном все-таки запланировали на после трехсторонних переговоров.— А. К.).

Вообще-то это не значило, что таких событий и правда не было. Это значило, что Ильхам Алиев не считал их серьезными.

— Были спорадические инциденты,— продолжал он,— не являющиеся каким-то системным кризисом. Были боестолкновения на границе Азербайджана и Армении, но это не зона ответственности российских миротворцев.

Он думал, возможно, что это порадует российского президента.

Как Армения и Азербайджан начали вооруженное противостояние в Сюникской области
— Но тем не менее, конечно, это вынуждает нас,— продолжал президент Азербайджана,— очень пристально на все это посмотреть, поговорить, в том числе в трехстороннем формате, как можно контролировать риски, минимизировать их и работать над всеобъемлющим урегулированием армяно-азербайджанских отношений.

Ильхам Алиев таким образом, казалось, подчеркивал, что он не придает сверхъестественного значения переговорам в Сочи.

Неожиданно он неистово похвалил непосредственно Сочи:

— Еще раз хотел бы восхититься великолепной природой этого края. Это жемчужина, я думаю, не только России, но и мира!

Ну это все-таки был, простите, перебор.

Но ведь все тут имело значение. Кто знает, из-за чего третий переговорщик может начать относиться к тебе с чуть большей теплотой, чем к твоему противнику (а Никол Пашинян остается для Ильхама Алиева, без сомнения, противником), даже и против своей воли.

Вскоре начались и трехсторонние переговоры.

Выяснилось, что после войны в Нагорном Карабахе прошел уже год:

— Прежде всего хотел бы вас поблагодарить за то, что сочли возможным откликнуться на мое приглашение и приехать в Россию для того, чтобы подвести некоторые итоги той работы, которая была проведена за год после принятия мирного заявления в прошлом году,— сообщил господин Путин,— а потом мы подтвердили наши договоренности уже в январе текущего года о прекращении огня и восстановлении нормальной жизни… Я знаю и об инцидентах на границе, о трагических инцидентах, когда с обеих сторон люди гибнут и получают ранения… Собственно говоря, ради этого мы с вами в том числе сегодня собрались — для того чтобы избежать подобных инцидентов в будущем.

Владимир Путин говорил о том, как немало сделано за этот год, как в Нагорный Карабах возвращаются беженцы (прежде всего из Азербайджана — именно как победители.— А. К.), как действуют российские миротворцы и российско-турецкий центр по наблюдению за прекращением огня. Но самое главное, что создаются условия для будущей нормальной мирной жизни — вот что важно!

Владимир Путин, говоря все это, и правда был сейчас, по сути, на стороне азербайджанского президента, которого в целом все тоже устраивало.

И этого нельзя было сказать про Никола Пашиняна.

Впрочем, то, что он, проигравший эту войну, сидел сейчас рядом с победителем, следовало считать поступком. Которого он, впрочем, вряд ли мог позволить себе избежать.

Владимир Путин между тем упомянул о том, что скоро, на уровне вице-премьеров в трехсторонней комиссии, появится возможность объявить о разблокировании транспортных коммуникаций, а это ценно и для Азербайджана, и для Армении.

— Азербайджан,— так же спокойно, не глядя на Никола Пашиняна, да просто не замечая его по-прежнему, подтверждал теперь господин Алиев,— в течение этого года проявлял максимум конструктивизма в деле ликвидации последствий войны и в деле разблокирования коммуникаций. Считаю, что эта тема — одна из важных, из тех, которые пока не выполнены, потому что пункты трехстороннего заявления, которое было принято и подписано в прошлом году, в ноябре, практически все выполнены.

Более серьезная проблема — определение четкой границы, о которой у обеих стран прежде всего собственное представление.

— Граница между Арменией и Азербайджаном не делимитирована,— сказал господин Алиев,— поэтому неоднократно мы высказывались публично о том, что готовы начать безотлагательный процесс делимитации. Скажу более того: мы также публично предлагали армянской стороне начать работу над мирным договором, чтобы положить конец противостоянию, чтобы признать территориальную целостность, суверенитет друг друга и жить в будущем как соседи и учиться заново жить как соседи.

Тут он замолчал, видимо, для того, чтобы было понятно: ответа на предложение нет никакого.

Никол Пашинян говорил глухо, словно сдерживая в себе трагические эмоции, переполняющие его:

— К сожалению, ситуация не столь стабильна, как хотелось бы… После 9 ноября прошлого года несколько десятков людей погибли уже с обеих сторон, инциденты случаются и в Нагорном Карабахе. С 12 мая сего года мы имеем фактически кризисную ситуацию на армяно-азербайджанской границе. Наша оценка такова, что войска Азербайджана вторглись на суверенную территорию Армении.

Конечно же, границы между Арменией и Азербайджаном не делимитированы, не демаркированы, но государственная граница существует, и это суверенная территория Республики Армения!

Это не были на первый взгляд слова человека, который приехал о чем-нибудь договориться. Хорошо, что два других переговорщика уже видели третьего таким и понимали, что через полчаса он способен измениться даже до неузнаваемости.

И что все произнесенное — торговая позиция, которую им предназначено судьбой скорректировать.

— Я не соглашусь с формулировкой президента Азербайджана,— продолжал Никол Пашинян,— что фактически все пункты, кроме деблокады коммуникаций, уже выполнены! Вы знаете, мы это неоднократно обсуждали с вами и очно, и по телефону (сейчас он обращался исключительно к Владимиру Путину.— А. К.), что существует еще и проблема заложников и других удерживаемых лиц, военнопленных,— это очень важный гуманитарный вопрос!

Премьер Армении всякий раз говорит о судьбе военнопленных. С одной стороны, об этом и надо говорить всякий раз. С другой — такой разговор позволяет ему сохранять достоинство: в конце концов, он разговаривает с захватчиком хотя бы для того, чтобы вытащить армянских ребят из плена, а для этого хоть и на колени не стыдно встать.

Не оставил Никол Пашинян без внимания и выпад коллеги из Азербайджана насчет безответного желания делимитировать общую границу.

— Я тоже неоднократно объявлял, что Армения готова приступить к процессу делимитации, демаркации границы! — выступил Никол Пашинян.

Надо понимать, что речь идет о нанесении этих границ на карту. И это будет самое сложное в их отношениях. Ибо премьеру Армении надо будет в буквальном смысле расписаться в собственном поражении.

— По демаркации и делимитации границы…— вздохнул Владимир Путин.— Делимитации, затем — демаркации… Об этом тоже, конечно, сегодня поговорим. Хотя ясно, что вопрос сложный, он достался нам еще с Советского Союза, четкой границы там не было. Но есть возможность обо всем этом говорить!

Это было уже начало переговоров. Господин Путин давал понять, что четких границ-то и не было, так что и уступки будут не так уж бросаться в глаза.

Озвучил Владимир Путин и тему, к которой он сам был неравнодушен, и ясно почему:

— Знаю, что в ближайшее время у вас намечена встреча еще в Брюсселе. Вы согласились поехать туда, там провести встречу, мы это тоже приветствуем. Чем больше будет возможностей прямого общения, тем лучше! Я недавно на этот счет тоже разговаривал с председателем Евросовета господином Мишелем, он вас ждет.

До сих пор Владимиру Путину не с кем было делить лавры миротворца в этой истории. Благодаря ему они и в самом деле договорились. Но теперь на эти лавры претендовал Евросоюз. И российский президент готов был, кажется, делиться ими — а чего, дело-то ведь на самом деле сделано.

Так что в этом случае господин Путин тоже демонстрировал великодушие победителя. Тем более что запретить переговоры в Брюсселе он никак не мог.

Переговоры продолжались три часа. После этого три лидера вышли к журналистам, которых было не больше, чтобы сделать заявление для прессы.

Владимир Путин выглядел даже оживленным:

— Мы договорились по ряду вопросов, которые я считаю ключевыми. Первый из них — это создание механизмов… до конца этого года мы договорились это сделать… демаркации и делимитации границы между двумя государствами. Никаких препятствий для создания этих механизмов нет!

То есть они согласились, что граница пройдет по той линии, где сейчас стоят войска.

— После окончания военных действий более ста задержанных армянских военнослужащих были переданы армянской стороне,— произнес Ильхам Алиев,— в том числе один был передан сегодня утром… Раненый военнослужащий, которому была оказана помощь азербайджанскими врачами.

Так в знак добрых намерений похитители отпускают из захваченного банка одного заложника, оставляя при себе шестьдесят остальных.

Но все-таки Ильхам Алиев дал возможность Николу Пашиняну выглядеть в глазах армянского народа человеком, который не зря съездил в Сочи.

— А также один… одно гражданское лицо, который, потеряв дорогу, заблудился на нашей территории…— добавил президент Азербайджана.

Ключевое слово было «на нашей».

Гражданское лицо, скорее всего, считало эту территорию своей. Потому что оно там всю жизнь рыбу ловило.

— Это была встреча, где мы открыто обсуждали все вопросы,— признал господин Пашинян.— И оказалось, что по многим вопросам у нас нет никаких разночтений, как казалось бы до этой встречи.

Для него это было просто революционное признание.

Впрочем, после этой встречи они, можно не сомневаться, опять появятся.

Андрей Колесников

[+Ромашка 14,292]

9 минут назад, RAINMAN сказал:

Нет, разговоры в тг - это армянский междусобойчик. 

Об этом говорят/обсуждают в парламенте это страны. 

 

Если попадется вдруг ссылка, тагни)) 

[+Ромашка 14,292]

13 минут назад, Adina сказал:

Армянский вывод об итогах встречи ))

 

 

Ути)))))) 

[+Adina 113,493]

18 minutes ago, RAINMAN said:

Договор о единой тамеженной системе с Арменией? 

 

Или что-то похожее. Сами подумайте.

 

Зачем наши так ухватились за "открытие транспортных коммуникаций". У нас есть наземные коммуникации с Нахичеванью через Иран. Например, прямые поставки газа осуществляем через территорию Ирана. Зачем нам еще один точно такой же вид коммуникаций через Армению? Может затем, что  этот не точно такой же. Затем, что нам не придется платить за него 15%, как платим Ирану? Или затем, что это сэкономит около $700 млн в год?

 

Для России точно такие же экономические выгоды. Прямое сообщение через нас с Арменией и Турцией приведут к экономии затрат на товарооборот. Это огромные экономические выгоды. 

 

Edited November 27, 2021 at 11:32 AM by Adina

[+RAINMAN 21,132]

Just now, Ромашка said:

Если попадется вдруг ссылка, тагни)) 

Обсуждения в закрытом режиме

http://rus.azatutyun.am//Content/responsive/RFE/img/webApp/ico-128x128.png Парламент на закрытом заседании обсудит ситуацию на линии соприкосновения между Арменией и Азербайджаном и вопросы демаркации

RUS.AZATUTYUN.AM

---

Национальное собрание Армении на закрытом заседании обсудит ситуацию на линии соприкосновения с Азербайджаном и вопросы...

 

 

[Al Pacino Topic Author 118,915]

1 minute ago, Adina said:

Для России точно такие же экономические выгоды. Прямое сообщение через нас с Арменией и Турцией приведут к экономии затрат на товарооборот. Это огромные экономические выгоды. 

 

я просто не вижу пока что Россия форсирует этот момент, как будто они не могут как следует надавить на Армению 

на словах обозначают свой интерес, но действуют в основном через нас самих (силовой вариант)

[+Adina 113,493]

15 minutes ago, RAINMAN said:

Мы хотим на это надеятся, как минимум, одна из сторон, мнение которой вас не интересует (🙂), с этим не согласна. И я подозреваю, что мнение РФ также отлично от нашего. 

 

РФ не хочет потерять влияния и одновременно заиметь выгоду. Это ясно. Влияния она тут не потеряет. Все события последнего года и то, что и Алиев и Пашинян прилетели в Сочи после первого же намёка, красноречиво говорит об этом влиянии. А выгода у России огромная в случае открытия этих самых коммуникаций и стабильности в регионе, чтобы ничего не угрожало этому потоку. Если для нас это $700 млн в год, то в случае с Россией эта сумма вырастает в разы. И никакие дурацкие интересы Армении она учитывать при этом не будет.

[+RAINMAN 21,132]

Just now, Adina said:

Или что-то похожее. Сами подумайте.

 

Зачем наши так ухватились за "открытие транспортных коммуникаций". У нас есть наземные коммуникации с Нахичеванью через Иран. Например, прямые поставки газа осуществляем через территорию Ирана. Зачем нам еще один точно такой же вид коммуникаций через Армению? Может затем, что  этот не точно такой же. Затем, что нам не придется платить за него 15%, как платим Ирану? Или затем, что это сэкономит около $700 млн в год?

Логика есть, согласен. Но я совсем не уверен в том, что Армения готова к тому, что у нас будет единое таможенное пространство. 

Плюс, Армения состоит в Таможенном союзе, и я не уверен, что она в может заключать аналогичные договоры со странами не входящими в ТС.   

 

Quote

Для России точно такие же экономические выгоды. Прямое сообщение через нас с Арменией и Турцией приведут к экономии затрат на товарооборот. Это огромные экономические выгоды. 

Россия может пользоваться БТК, но не спешит с этим. 

[+RAINMAN 21,132]

Just now, Adina said:

РФ не хочет потерять влияния и одновременно заиметь выгоду. Это ясно. Влияния она тут не потеряет. Все события последнего года и то, что и Алиев и Пашинян прилетели в Сочи после первого же намёка, красноречиво говорит об этом влиянии. А выгода у России огромная в случае открытия этих самых коммуникаций и стабильности в регионе, чтобы ничего не угрожало этому потоку. Если для нас это $700 млн в год, то в случае с Россией эта сумма вырастает в разы. И никакие дурацкие интересы Армении она учитывать при этом не будет.

Россия ПОКА имеет влияние и будет бороться за это влияние до конца. 

При открытии комуникации, а вернее ОДНОЙ дороги с РФ в Армению, через Азербайджан, решает, практически, все проблемы РФ. Они сможет безперебойно снабжать свою базу. Больше РФ и ненадо. 

[+Adina 113,493]

18 minutes ago, Al Pacino said:

 

так я и говорю

интересы Армении нам не интересны, но они могут совпадать с интересами России. отражать их

частично или полностью

 

 

Приведи примеры интересов Армении. Все их интересы, это дурацкие претензии на свою древность и исключительность. Кому они интересны, кроме них? Она так и так в экономической попке, из которой выбраться не сможет, пока МЫ или Турция не откроем  им дороги. 

 

Для России они как разменная монета в их играх с Турцией.

 

[+Birdman 27,293]

16 saat önce, Editor yazdı:

Россия сделала все, чтобы не оставить вариантов для мира в Брюсселе.  Опять бессмысленные комиссии, которые создавались 30 лет до этого. Россия никогда не допустит, чтобы Аз и Арм договорились, хотя для этого есть все предпосылки.

 

Россия в имя своих имперских интересов, плевать хотела на обе закавказские страны.

 

За 300 последних лет Россия нанесла нам ущерб, которые никто нам никогда не наносил. И, сегодня, в 22 веке повторяется история, метрополия ссорит маленькие страны и заставляет их воевать, по очереди поддерживая то одну, то другую.

 

Не Армения, а Россия - самый большой враг Азербайджана.

 

 

Наверно вдали от камер пили армянский коньяк и ели  азербайджанский люле кебаб с шамкирском гранатом...потом самогон по румке и дагылышын все по домам

[+Adina 113,493]

34 minutes ago, RAINMAN said:

Логика есть, согласен. Но я совсем не уверен в том, что Армения готова к тому, что у нас будет единое таможенное пространство. 

Плюс, Армения состоит в Таможенном союзе, и я не уверен, что она в может заключать аналогичные договоры со странами не входящими в ТС.   

 

Армения на данный момент - "престарелая проститутка", "битая карта", "разменная монета" и много других нелицеприятных сравнений )) Это недогосударство, которое возникло благодаря интересам России и её интересы, как интересы государства, никому, кроме них самих, не важны. Армению все, кому не лень, использовали и будут использовать в своих интересах, не принимая во внимание её интересы.

[+Adina 113,493]

42 minutes ago, RAINMAN said:

Россия ПОКА имеет влияние и будет бороться за это влияние до конца. 

При открытии комуникации, а вернее ОДНОЙ дороги с РФ в Армению, через Азербайджан, решает, практически, все проблемы РФ. Они сможет безперебойно снабжать свою базу. Больше РФ и ненадо. 

 

Не думаю, что потеряет. Во всяком случае, пока ни риска, ни предпосылок для этого нет. Наше правительство вариант "без России" даже не рассматривает. Во всяком случае, оснований это предполагать никаких нет. 

 

Со стороны может казаться, что у России есть какие-то тёрки с Турцией и мол на этой почве возможны тёрки с нами. Но на деле они прекрасно ладят и даже местами помогают друг другу, чем нервируют остальных.

 

 

Edited November 27, 2021 at 12:25 PM by Adina

[+RAINMAN 21,132]

5 minutes ago, Adina said:

Не думаю, что потеряет. Во всяком случае, пока ни риска, ни предпосылок для этого нет. Наше правительство вариант "без России" даже не рассматривает. Во всяком случае, оснований это предполагать никаких нет. 

 

Со стороны может казаться, что у России есть какие-то тёрки с Турцией и мол на этой почве возможны тёрки с нами. Но на деле они прекрасно ладят и даже местами помогают друг другу, чем нервируют остальных.

Если бы наше правительство не рассматривало этот вопрос, то на Параде победы не было бы флага Турции, как и в Шуше.

Мониторингово Центра не было бы. И т.д. 

Это наш козырь, даже уже не в рукаве. Этот козырь мы "поставили на стол", что бы все его видели т.к ПОКА бить нечем.   

[+Adina 113,493]

49 minutes ago, Al Pacino said:

я просто не вижу пока что Россия форсирует этот момент, как будто они не могут как следует надавить на Армению 

на словах обозначают свой интерес, но действуют в основном через нас самих (силовой вариант)

 

Могли бы мы начать войну 2020, если бы Россия была против? Могли бы мы устроить им май 2021 и ноябрь 2021, не получив добро от России? Можем ли мы сейчас угрожать Армении, что применим силу, не получив при этом добро России? Всё это и есть "давление на Армению"

 

Как они еще должны форсировать этот момент, если не через нас? Как с Грузией и Украиной не получится. У них нет границы с Арменией. Разве что экономически. Но и тут без нас не обойдутся. Например, с марта 2021 "Газпром" поставляет газ в Армению через нас. "СевКав - ЗаКав" на ремонте и неизвестно насколько.  

[+RAINMAN 21,132]

16 minutes ago, Adina said:

 

Армения на данный момент - "престарелая проститутка", "битая карта", "разменная монета" и много других нелицеприятных сравнений )) Это недогосударство, которое возникло благодаря интересам России и её интересы, как интересы государства, никому, кроме них самих, не важны. Армению все, кому не лень, использовали и будут использовать в своих интересах, не принимая во внимание её интересы.

Я согласен. Но тем хуже нам т.к Армения не отделяет свои интересы от интересов России и наоборот. Россия всегда будет на стороне Армении, кто бы не был там у власти. Они в ответе за тех, кого создали. 

[+Adina 113,493]

Just now, RAINMAN said:

Если бы наше правительство не рассматривало этот вопрос, то на Параде победы не было бы флага Турции, как и в Шуше.

Мониторингово Центра не было бы. И т.д. 

Это наш козырь, даже уже не в рукаве. Этот козырь мы "поставили на стол", что бы все его видели т.к ПОКА бить нечем.   

 

Флаг Турции там был, потому что Турция официально на нашей стороне и против Армении по многим пунктам, а Россия официально нейтральна.

 

С таким же успехом можно сказать, тогда тут были бы миротворцы Турции, а не России. Официально мы пригласили Россию, в качестве миротворцев, а Турцию в качестве наблюдателей.

 

У нас нет тёрок с Россией на уровне правительств. Никаких. И то, что тут есть и Турция и Россия не минус для России, а скорее - плюс. Это страна НАТО, с которой Россия ладит. Чем не козырь для России?

[+Yukiko 92,267]

2 часа назад, Editor сказал:

себя имеете ввиду?

Да,себя. Вы на редкость проницательны.

[+RAINMAN 21,132]

Just now, Adina said:

 

Флаг Турции там был, потому что Турция официально на нашей стороне и против Армении по многим пунктам, а Россия официально нейтральна.

 

Это не так. Ничего официального нет. Т.е сейчас уже есть, но в 2020 гоу не было

 

Quote

С таким же успехом можно сказать, тогда тут были бы миротворцы Турции, а не России. Официально мы пригласили Россию, в качестве миротворцев, а Турцию в качестве наблюдателей.

Флаги и миротворцы разные вещи, согласитесь. Если бы была наша воля, то мы пригласили бы имеено турков. Но мы не приглашали. Россия сама "пригласилась" т.к регион - сфера влияния РФ и она не хочет его терять. 

 

Quote

У нас нет тёрок с Россией на уровне правительств. Никаких. И то, что тут есть и Турция и Россия не минус для России, а скорее - плюс. Это страна НАТО, с которой Россия ладит. Чем не козырь для России?

Да, у нас нет тёрок с РФ так как мы приняли неизбежные реалии региона. Какие могут быть у нас тёрки со страной, которая, например, одним звонком может закрыть самое популярное элетронное СМИ в Азербайджане? Мы до этого ещё не доросли и не доростём. 

Насчет плюса, я тут не соглашусь. Этот тот случай, когда Эрдоган с Алиевым, технично и с улыбкой на лице, переиграли Путина. Он (Путин) сохранил влияние и взял отвественность за последствия войны, которую, фактически, выиграли Азербайджан и Турция.

Хорошие отношения РФ и Турции закончатся в тот день и час, когда отменят большу часть санций с РФ.