Почему не стоит вести дискуссию с кремлеботом .

[+Natiq da ne tot 4,858]

Коемлеботу ты ничего не докажешь потому что :

1. Это его работа, он за это получает зп и естественно должен отрабатывать. Он , наверняка, всё знает, понимает, но тут как бы против работодателя не попрешь и главная цель его - агитация и пропаганда. С последним словом часто скрещивают название контрацептивного изделия и этим словом дают характеристику особо отличившимся работникам, некоторые особо "одаренные" из которых вполне счастливо до недавнего времени проводили свое время на виллах в  западных странах, купленных за счёт оболваненных граждан своей страны. 

(А ты кстати горло дерешь на общественных началах и тратишь драгоценное время не на себя любимого))

 

2. Если же кремлебот стал таковым добровольно, то это уже говорит о его умственных способностях. Стоит вести дискуссию с таким человеком?  Стоит ему приводить аргументы, доказательства и т.д.? Ответ очевиден. Потеря времени , т.к. если человек самостоятельно не разобрался в простейшей арифметике, то он и с твоей помощью не разберется. Но это ещё не самая низкая категория кремлебота. 

 

3. Самая низшая ступень - это КБоты - зомби. Люди которым поменяли прошивку благодаря СМИ , главным образом ТВ. Среди таковых даже есть бывшие однкл. и родственники живущие в России. Я даже думаю что на рос.ТВ используют некое подобие 25 кадра. Иначе как понять , что эти люди оголтело верят в каких-то украинских нацистов, в козни Запада и прочую охинею, но не хотят верить в то , что у тех кто их зомбирует , семьи и капиталы давно уже в странах, которые для своего населения они представляют внешними врагами ? Ведь эти люди ещё лет 20 - 30 назад умели думать, размышлять. Им преподавали те же учителя, что и тебе. Они росли в таком же окружении и учились жизни также как и ты.

 

Одним словом, я вижу как многие спорят с ними, что-то доказывают, нервничают, возмущаются, попадают в бан. Просто хочу сказать - они того не стоят. Не стоят ни вашего времени ни нервов. А если вы хотите помешать их пропаганде на данном ресурсе, то этого тоже делать не вижу смысла. Их пропаганда и так неэффективна, т.к. рассчитана на очень тонкую прослойку населения от которой в этой стране уже мало что зависит) 

 

Да и ещё. Объектами для шуток, мырта и прочего позитива, они тоже не становятся, потому что их темы - это война, разрушения, смерти и насилие. Один гангарачылыг...

 

 

 

 

[+Heydar Ali 33,630]

[+Безе74 47,665]

Я вообще фигею, как может молодой человек с высшим образованием верить тому что вещают федеральные российские каналы)

Хягигян охумагнан дейил э ))

[+АЛЬТЕРНАТИВА 47]

Согласна по всем пунктам. Именно зомбаж, именно отрабатывают свою выгоду, именно вызывает удивление, что до этого момента вы шли по одной дороге и в одном направлении... И начинаешь сомневаться сам в себе: миллионы мух не могут ошибаться... Может, это я такая странная... Может, им оттуда виднее... И чувствуешь, как тают связи с твоими друзьями и родственниками из за взгляда на эту спецоперацию...

[Magnolia from Baku 5,890]

[+Eva_J 37,878]

нервы дороже...

сперва думаешь адекват, отвечаешь, дискутируешь в какой то момент понимаешь что вопросы пошли по новой, как по замкнутому кругу, типа

- я тебе денег дал?

- за кифиром послал?....

и так с каждым нашим юзером в отдельности, каждый юзер попадается на удочку, начинаю за здравие объяснять, заканчивают за упокой баном...

и чем оппонент рассуждает грамотно по пугктам, тем велика вероятность вывести его на эмоции и подвезти под бан

[+Maikl Smitt 767]

А антоним "кремлебота" как называется? В принципе, все выше сказанное можно отнести и к "антонимам".

 

Почему вы изначально считаете, что ВАШЕ мнение единственно правильное? И оно не нуждается ни в обсуждениях, ни в фактах, ни в аргументах? 

[+Manaman 1,922]

Спорить с глупым бесполезно, вы ограничены правдой, а у него в арсенале воображение. 

Edited April 21, 2022 at 07:28 AM by Manaman

[+Мира 8,037]

А как вы определяете, кто кремлебот, а кто нет? Кто "работает за деньги", а кто просто выражает свое мнение? Если по количеству выложенных роликов, ссылок и часов, проведенных на теме, так это наблюдается с обеих сторон. И доказать что-либо ни одна сторона другой не может. Я еще ни разу не видела, чтобы кто-то сказал "да, я был неправ, вы меня убедили". Выходит, тут все зомби и боты?

[+XorAndOr 886]

On 4/21/2022 at 10:48 AM, Mira said:

А как вы определяете, кто кремлебот, а кто нет? Кто "работает за деньги", а кто просто выражает свое мнение? Если по количеству выложенных роликов, ссылок и часов, проведенных на теме, так это наблюдается с обеих сторон. И доказать что-либо ни одна сторона другой не может. Я еще ни разу не видела, чтобы кто-то сказал "да, я был неправ, вы меня убедили". Выходит, тут все зомби и боты?

Старо, как мир: кто не с нами, тот против нас.

[+Окс 5,547]

21.04.2022 в 07:07, Natiq da ne tot сказал:

потому что их темы - это война, разрушения, смерти и насилие. Один гангарачылыг...

С ними можно дискуссировать, если не вестись на их тематику. Мне интересно их мнение, как они будут жить через полгода-год, что есть, на чем ездить, как будут защищаться от бандюков - все так же битами, или уже придумали что-то новое. 

[+Мира 8,037]

21.04.2022 в 12:39, XorAndOr сказал:

Старо, как мир: кто не с нами, тот против нас.

Да. Но это неправильная позиция. 

[+BAKILI 15,970]

21.04.2022 в 06:07, Natiq da ne tot сказал:

Коемлеботу ты ничего не докажешь потому что :
 

Проблема в том, что он (бот) пытается доказать остальным. И если не отвечать, нейтральные поверят ему.

[+dama8080 23,609]

21.04.2022 в 11:48, Mira сказал:

А как вы определяете, кто кремлебот, а кто нет? Кто "работает за деньги", а кто просто выражает свое мнение? Если по количеству выложенных роликов, ссылок и часов, проведенных на теме, так это наблюдается с обеих сторон. И доказать что-либо ни одна сторона другой не может. Я еще ни разу не видела, чтобы кто-то сказал "да, я был неправ, вы меня убедили". Выходит, тут все зомби и боты?

Дело не в роликах, ссылках, пруфах,часах. Дело в переводе стрелок , когда конкретно спрашиваешь о ситуации , а в ответ пишут а вот в ....., почему об этом не говорите. Тема переходит в серию ,,тебе про Ивана, а ты про болвана". Захочу поговорить о болване, открою новую тему или спрошу в личке. 

 

[+Chumudan 13,945]

Добавляйте бота в ЧС и все. Ну а если кто ведётся на пропаганду ботов - туда ему и дорога) естественный отбор никто не отменял

[+Glock 58,871]

On 4/21/2022 at 10:07 AM, Maikl Smitt said:

А антоним "кремлебота" как называется? В принципе, все выше сказанное можно отнести и к "антонимам".

 

Почему вы изначально считаете, что ВАШЕ мнение единственно правильное? И оно не нуждается ни в обсуждениях, ни в фактах, ни в аргументах? 

Ппкс)

[+Maikl Smitt 767]

29.04.2022 в 16:02, Glock сказал:

Ппкс)

 

Я таких букв не знаю. Сложилось впечатление, что вы меня на каждую из этих букв послали. Просто интересно: почему на букву П послали дважды? 

[+Солоу 11,597]

4/21/2022 - 11:07 AM tarihinde, Maikl Smitt yazdı:

Почему вы изначально считаете, что ВАШЕ мнение единственно правильное? И оно не нуждается ни в обсуждениях, ни в фактах, ни в аргументах? 

 

👇

 

4/21/2022 - 7:07 AM tarihinde, Natiq da ne tot yazdı:

если человек самостоятельно не разобрался в простейшей арифметике, то он и с твоей помощью не разберется.

 

[+XorAndOr 886]

On 4/30/2022 at 11:21 AM, Maikl Smitt said:

 

Я таких букв не знаю. Сложилось впечатление, что вы меня на каждую из этих букв послали. Просто интересно: почему на букву П послали дважды? 

если бы КПСС было, значит послал.

а ППКС это одобрение, небось не новичок, гуглануть не сложно.

[+Дюймовочка 48,127]

Adam yerine qoymayin belelerini. Layiq olduqlari yere yollayin. К русским кораблям. Им там хорошо.

[+Аджи-Мушкай 1,963]

21.04.2022 в 10:07, Maikl Smitt сказал:

А антоним "кремлебота" как называется? В принципе, все выше сказанное можно отнести и к "антонимам".

 

Почему вы изначально считаете, что ВАШЕ мнение единственно правильное? И оно не нуждается ни в обсуждениях, ни в фактах, ни в аргументах? 

балабольство  . что  другое эти  могут

[+NNR 40,680]

21.04.2022 в 11:48, Mira сказал:

А как вы определяете, кто кремлебот, а кто нет? Кто "работает за деньги", а кто просто выражает свое мнение? Если по количеству выложенных роликов, ссылок и часов, проведенных на теме, так это наблюдается с обеих сторон. И доказать что-либо ни одна сторона другой не может. Я еще ни разу не видела, чтобы кто-то сказал "да, я был неправ, вы меня убедили". Выходит, тут все зомби и боты?

Кремлебот именно тот кто знает правду но не принимает её. В него уже заложена информация и если даже его поставить в позу Z  и надругаться над ним ,он посчитает что того требует " родина" того требует Путин .. 

 

 

[+Werty 11,284]

Кремлеботам в Твиттере всегда очень хорошо и лаконично отвечает Ройзман.

Всегда коротко и объёмно.

Примерно как украинский матрос русскому кораблю.