Смена власти в Армении. Хорошо или плохо?

[Bushido 124,906]

Если Пашиняна свергнут и власть захватят бывшие президенты, про-российские силы, то это плохо для нас или хорошо?

[+Timemaster 7,670]

Для нас одно может быть хорошо - всех в пакетик для мусора и завязать так поплотнее, чтобы по пути к мусорке никто не выскочил.

[+I am gonna hell 1,669]

Это не хорошо и не плохо, это не имеет значения. Главное что бы Путин оставался у власти, он ведет россию в нужном для нас направлении, а какой породы собака охраняет армянское задворье нам по барабану.

Edited May 26, 2022 at 03:05 PM by I am gonna hell

[+Sör-Söhbet/Müzakire 53,546]

смена власти нам развязал руку 

[+Anis 1,940]

 

На сегодня, демонстрации там, пока не пользуются поддержкой большинства. И пока общество у них разделено примерно напополам - какой бы товарищ не пришел, возня между разными кланами и соответственно положением, когда половина за белых, вторая за красных, так и не сдвинется с мертвой точки. Пока они выбирают между разными сортами ..., бывших, ситуация так и будет оставаться патовой.

 

На прошлых выборах, можно было бы сказать, что для нас скорее лучше Пашинян, чем Кочарян. Сегодня, это далеко не так однозначно. Россия значительную часть своего влияния, благодаря войне в Украине, подрастеряла. Если придет такой пророссийский товарищ, как Коч, то будет очевидное сближение с Россией, но одновременно отдаление от Запада. А для нас условный Запад сегодня может быть даже более опасным, потому что с Россией, мы как-то еще договариваемся, благодаря Турции, а на условном Западе, влияние армянских диаспор в США и Франции, обычно гораздо сильнее нашего. Мы пытаемся нивелировать его за счет связей с Англией, нефтяных контрактов и дипломатии (разных видов, от икорной до обыкновенной), но у нас там гораздо меньше возможностей для маневра и рычагов, чтобы повлиять на ситуацию.

 

В целом, если придет Коч, то ситуация с Карабахом, скорее всего законсервируется, потому что это то, в чем заинтересована Россия - вечно держать и нас и Армению под своим контролем, а в Карабахе свою базу, пусть она так и не называется. Если все же останется Пашинян и прозападные силы, то ситуация будет более непредсказуемой - Запад не так заинтересован в консервации этого конфликта на многие поколения, есть шанс, что переговоры о границе, взаимном признании территориальной целостности, восстановлении и проложении новых маршрутов для торговли, все-таки дойдут от стадии переговоров до практической реализации. Но, не удивлюсь, если на нас при этом, еще как-то надавят в плане Карабаха и предоставления ему некого статуса в составе Азербайджана. В целом, это шанс на изменение ситуации и строительства чего-то нового. А с пророссийским Кочем, будет опять стагнация и отставание всего региона и дальше. 

 

[Editor 59,441]

очень плохо для нас....

[+Sör-Söhbet/Müzakire 53,546]

26.05.2022 в 18:48, Editor сказал:

очень плохо для нас....

почему? 

пашинян все ровно не рыба и не мясо 

Edited May 26, 2022 at 04:13 PM by Sör-Söhbet/Müzakire

[+Nell 24,145]

Не вижу разницы.

 

[+nat-07 2,743]

Если сменится власть,обязательно появятся реваншисткие настроения..хорошего мало..

[+Liar Liar 798]

насильственная смена власти, всегда и везде плохо

[+Emil33 14,198]

Пусть лучше он остается

[+Zaur37 3,907]

Плохо

[Простолюдин 3,140]

Пашинян для Азербайджана в 100 раз лучше, чем Робики - Сержики и дашнаки.

Россия не стала поддерживать пашиняновскую Армению.

Но Кочарян - дружбан Путина, и такую, пророссийскую, Армению Кремль будет защищать гораздо активнее.

 

Ну, а если для Армении, то ни Пашинян, ни представители Саргсян или Кочарян не приведут Армению к процветанию. У страны реально просто очень узкий коридор.

 

У Пашиняна какая идеология в башке была - на фига нам этот Карабах, если бы не этот балласт, я бы сейчас занялся реформами. Может, для мирного времени Никол и был бы неплохим реформатором. Но как военный стратег, как политик, определяющий место своей страны в международной системе безопасности, Пашинян оказался Ноль.

 

 

Там есть еще третья сила - проевропейцы: Паруйр Айрикян, Тигран Хзмалян, Андреас Гукасян. Но и они Азербайджан не любят, правда, уже не с националистических, а с евроатлантических взглядов.  Эти ребята особой поддержкой не пользуются.

 

Оптимальный вариант для Азербайджана - Пашинян.

[Bushido Topic Author 124,906]

26.05.2022 в 18:42, nat-07 сказал:

Если сменится власть,обязательно появятся реваншисткие настроения..хорошего мало..

 

 

Может это хорошо, потому что можно будет решить проблему раз и навсегда.

Звучит ужасно, но такие вот мысли.

 

[+Orion 68 21,336]

26.05.2022 в 20:59, Простолюдин сказал:

Пашинян для Азербайджана в 100 раз лучше, чем Робики - Сержики и дашнаки.

Россия не стала поддерживать пашиняновскую Армению.

Но Кочарян - дружбан Путина, и такую, пророссийскую, Армению Кремль будет защищать гораздо активнее.

 

Ну, а если для Армении, то ни Пашинян, ни представители Саргсян или Кочарян не приведут Армению к процветанию. У страны реально просто очень узкий коридор.

 

У Пашиняна какая идеология в башке была - на фига нам этот Карабах, если бы не этот балласт, я бы сейчас занялся реформами. Может, для мирного времени Никол и был бы неплохим реформатором. Но как военный стратег, как политик, определяющий место своей страны в международной системе безопасности, Пашинян оказался Ноль.

 

 

Там есть еще третья сила - проевропейцы: Паруйр Айрикян, Тигран Хзмалян, Андреас Гукасян. Но и они Азербайджан не любят, правда, уже не с националистических, а с евроатлантических взглядов.  Эти ребята особой поддержкой не пользуются.

 

Оптимальный вариант для Азербайджана - Пашинян.

Последние два -гниды ещё те, похуже карабахских ишаков.. 

Пашинян самое то, как пластилин - лепи что хошь. Хярдян бир гушдуйур, но это некритично.. 

[+Nell 24,145]

Я так понимаю, что Доминик Торетто за пашиняна)))

[+Mr. TANNER 13,415]

26.05.2022 в 20:42, nat-07 сказал:

Если сменится власть,обязательно появятся реваншисткие настроения..хорошего мало..

 

Вряд ли пройдут.

Я смотрел на фейсбуке, что там творится.  Там люди многие за пашика.  Не из-за того, что пашик для них супер.  Просто им надоел карабахский клан кочаряна и ко. Говорят, что не допустят этих воров еще раз во власть. И задают вопросы, мол, где они были во время войны.  Почему не в Гарабахе. 

[+nat-07 2,743]

26.05.2022 в 21:14, Mr. TANNER сказал:

 

Вряд ли пройдут.

Я смотрел на фейсбуке, что там творится.  Там люди многие за пашика.  Не из-за того, что пашик для них супер.  Просто им надоел карабахский клан кочаряна и ко. Говорят, что не допустят этих воров еще раз во власть. И задают вопросы, мол, где они были во время войны.  Почему не в Гарабахе. 

Евроньюс показывает все по другому..армяне однозначно недовольны потерей Карабаха

[Простолюдин 3,140]

26.05.2022 в 21:09, Orion 68 сказал:

Последние два -гниды ещё те, похуже карабахских ишаков.. 

Пашинян самое то, как пластилин - лепи что хошь. Хярдян бир гушдуйур, но это некритично.. 

Да и старые они уже.

Могут выдвинуть кандидатуру Артура Ванецяна, бывшего главы СНБ, он раньше тоже был из команды Пашиняна, но потом с ним не поладил, ушел в оппозицию и присоединился к Сержику.

 

Ну, эта старая проблема всех демократических и либеральных режимов в странах СНГ - кого поставить во главе спецслужбы, если вся эта спецслужба была взращена в том числе, чтобы ловить демократов и либералов 😂

 

Пашинян - не такой уж прозападный. Он был прозападным, когда был в парламенте, но он понимает, что совсем с Россией ссориться нельзя, о чем он заявил сразу после бархатной революции. Он вообще не политик, он по уровню - публицист и главный редактор демагогической газетенки.

[Простолюдин 3,140]

26.05.2022 в 21:14, Mr. TANNER сказал:

 

Вряд ли пройдут.

Я смотрел на фейсбуке, что там творится.  Там люди многие за пашика.  Не из-за того, что пашик для них супер.  Просто им надоел карабахский клан кочаряна и ко. Говорят, что не допустят этих воров еще раз во власть. И задают вопросы, мол, где они были во время войны.  Почему не в Гарабахе. 

 

Опять таки , эта старая постсоветская дилемма обществ.

 

Не хочется, чтобы правили петрушки с площади, совершенно не разбирающиеся в том, как работает государство, но и не хочется, чтобы правили солидные дяденьки, знающие работу госсистемы, но при этом коррупционеры, кланщики, номенклатурщики. 

 

[+Turan_04 1,121]

фярги йохду, оду буду, тяссууфки хейри бошду. 

[+Turan_04 1,121]

26.05.2022 в 21:16, nat-07 сказал:

Евроньюс показывает все по другому..армяне однозначно недовольны потерей Карабаха

неужели для Запада тоже не нужный стал? 

[Bushido Topic Author 124,906]

В то же время хочется обратить внимание читателей haqqin.az на любопытный момент в выступлении армянского премьер-министра, отметившего, что дискуссии в Брюсселе поддержали «как минимум два сопредседателя Минской группы ОБСЕ».

 

Но кто же тогда третий сопредседатель, не поддержавший брюссельские дискуссии? 

 

Haqqin.az

M.HAQQIN.AZ

---

 

 

[+Sör-Söhbet/Müzakire 53,546]

26.05.2022 в 21:43, Bushido сказал:

В то же время хочется обратить внимание читателей haqqin.az на любопытный момент в выступлении армянского премьер-министра, отметившего, что дискуссии в Брюсселе поддержали «как минимум два сопредседателя Минской группы ОБСЕ».

 

Но кто же тогда третий сопредседатель, не поддержавший брюссельские дискуссии? 

 

Haqqin.az

M.HAQQIN.AZ

---

 

 

Лавров: Финансируемые США биолаборатории находятся на территории Армении

 

[+ImpendingDoom 10,775]

Если придут противники Пашиняна, то они разыграют карту реваншизма, хотя они не станут отказываться от ранних договоренностей, но будут саботировать все вопросы. А это снова приведет к войне. Вопреки желаниям запада создать еще одну войну под носом России, и желаниям России что бы определенный накал между нами и армянами оставался - следует постараться быстро достичь полного мира. Если чуть дожать - все идет к этому. По крайней мере пока эта власть в Армении.

[+Vagrant 5,444]

Кремль не Армению защищает, а свои интересы. Так что, кто бы не был у власти в Армении, Кремль не отвернётся от Армении. А то потеряет весь Южный Кавказ.

[+I am gonna hell 1,669]

On 5/26/2022 at 3:49 PM, ImpendingDoom said:

Если придут противники Пашиняна, то они разыграют карту реваншизма, хотя они не станут отказываться от ранних договоренностей, но будут саботировать все вопросы. А это снова приведет к войне. Вопреки желаниям запада создать еще одну войну под носом России, и желаниям России что бы определенный накал между нами и армянами оставался - следует постараться быстро достичь полного мира. Если чуть дожать - все идет к этому. По крайней мере пока эта власть в Армении.

 

Мир с этой властью не означет мир со следующей властью. И соответственно все договоренности с этими отбросами не имеют никакого значения.

[+ImpendingDoom 10,775]

27.05.2022 в 00:11, I am gonna hell сказал:

 

Мир с этой властью не означет мир со следующей властью. И соответственно все договоренности с этими отбросами не имеют никакого значения.

Имея демаркационные границы мы сможет де факто присутствовать в рамках официальных границ.  Точнее вероятнее всего сможем. А дальше если что не так, мы уже там, и они ничего захватить снова не смогут.

[+Pashayev 6,017]

Я б хотел чтоб армяне в едином порыве Кочаряна выбрали

 

А потом наблюдать, как Ильхам Алиев с него остатки былой спеси будет сбивать, пока не превратит в очевидное для всех уже ничтожество

 

Никол да, выполняет то же что выполнял бы и Кочарян, но того драйва нет, эмоционального накала такскать))

Edited May 26, 2022 at 08:35 PM by Pashayev

[+I am gonna hell 1,669]

On 5/26/2022 at 4:12 PM, ImpendingDoom said:

Имея демаркационные границы мы сможет де факто присутствовать в рамках официальных границ.  Точнее вероятнее всего сможем. А дальше если что не так, мы уже там, и они ничего захватить снова не смогут.

 

Зачем нам признавать границы? Что бы закрепить за ними незаконно отобраный у нас Зангезур и Гейчу? Пусть не демаркируют, я "за".