В Баку сносят архитектурное здание, которому 124 года - ФОТО

[+Aydan Mdl 16,369]

14.07.2023 в 11:06, Pullu qız сказал:

Мы в Гала ездили. Там больше ощущается дух древности, чем в центре города. 

Вот там не были.спасибо за подсказку)

[+Pullu qız 10,189]

14.07.2023 в 12:03, Aydan Mdl сказал:

Вот там не были.спасибо за подсказку)

Там заповедник исторический. Детям интересно тоже. Можно взять гида, на трех языках там 

[+Aydan Mdl 16,369]

14.07.2023 в 12:11, Pullu qız сказал:

Там заповедник исторический. Детям интересно тоже. Можно взять гида, на трех языках там 

Насчет заповедника знаю.моя была на экскурсии с классом)очееь давно)но про башню не рассказывала)

[+Rasul Qanbayev 283]

Sorada deyirlər ki,ermənilər Ağdamda bir tikili qoymayıb...

Niyə ölmürsüz,şərəfsizlər?

 

[+Hennessy 6,768]

Ну в реальности это же не такой исторически архитектурный дом.

Вот что в нем примечательного? Обычный мотель времен первого нефте бума.

и при том достроенный сверху доп этаж после революции.

 

во дворе дома и перекрытия все прогнило, дом с Атлантами который вот его жалко, а это?

Первый этаж часть конюшня - высокие потолки, потом разделенные по 2 метра на два этажа и верхний этаж для гостей.

Дом обычный без истории и какого то именитого архитектора. 

[+Hennessy 6,768]

обойда Гыз галасы, прям напротив Бульвара, столько места занимает впустую, снесли бы уж давно, разные валуны, камни, никакой эстетики, вот построили бы там Гыз Галасы молл, с подземной парковкой большой, и бесплатной, народ спасибо бы сказал, модные магазинчики, жральня, поцелуйня на верхнем этаже.Вот это я понимаю, 4-5 этажей полезной площади. 

[+Birdman 27,796]

On 7/13/2023 at 2:46 PM, Alpinist said:

И кто теперь больше армяне ?

 

On 7/13/2023 at 4:45 PM, Arial said:

И после этого продажные капитулянты еще кого то обвиняют в уничтожении исторических памятников.

Мы - те которые критикуют власть из других стран

[+Liliana-Kim 18,406]

Зачем они его сносят, вполне можно отреставрировать, там есть неплохие элементы декора. 

[+telefonist 7,003]

14.07.2023 в 15:46, Birdman сказал:

Мы - те которые критикуют власть из других стран

вам можно

[+Alpinist 21,405]

14.07.2023 в 15:46, Birdman сказал:

 

Мы - те которые критикуют власть из других стран

 

Колизей и Ниневию вы разрушали ?

[+Рюзаки 4,509]

14.07.2023 в 10:35, Sultanov Asker сказал:

Флейм тауэр вряд ли простоит столько,сколько стоит Гыз Галасы. 

Ну так это понятно тут без вопросов. Многие дома 18xx годов выглядят лутше чем дома 2010 года. 

Edited July 14, 2023 at 07:25 PM by Рюзаки

[+Adina 114,143]

On 7/14/2023 at 12:29 AM, DRuman said:

Так вопрос в этом и заключается. А это здание реально носит какую-то архитетктурную ценность помимо того, что построено 120 лет назад? По его внешнему облику обычный доходный дом 19 века.

 

Есть несколько параметров, чтобы классифицировать, как "историческое": 

возраст, архитектурный стиль, культурная или историческая значимость, оригинальность. При этом, если здание подвергались существенным изменениям (как это), они могут терять статус исторического.

 

У нас существует реестр исторических зданий. В свое время в этот реестр внесли очень много того, что не попадает под критерии "исторического здания". Сделали это с целью подороже продать это место в будущем. И порой жалобы на снос "исторического здания", это обратная сторона этой же монеты.

Правильная реставрация - очень дорогое удовольствие. Это вовсе не "снял дверь, отнес и починил", и уже тем более не "сфоткал и заказал такую же". Правильная реставрация, это когда дверь покрашена краской, полученной той же технологией, которая была в тот период времени. Для этого нужно копошиться в архивах, изучать технологии, найти специалистов, которых не так много, согласовывать все это дело в различных инстанциях. Всё это сложно, долго и будет стоить раз в 10 дороже, чем снести и построить новое здание. Поэтому особо не заморачиваются со зданиями с сомнительной исторической ценностью.

 

 

Edited July 15, 2023 at 03:02 PM by Adina

[+Liliana-Kim 18,406]

15.07.2023 в 19:02, Adina сказал:

 

Есть несколько параметров, чтобы классифицировать, как "историческое": 

возраст, архитектурный стиль, культурная или историческая значимость, оригинальность. При этом, если здание подвергались существенным изменениям (как это), они могут терять статус исторического.

 

У нас существует реестр исторических зданий. В свое время в этот реестр внесли очень много того, что не попадает под критерии "исторического здания". Сделали это с целью подороже продать это место в будущем. И порой жалобы на снос "исторического здания", это обратная сторона этой же монеты.

Правильная реставрация - очень дорогое удовольствие. Это вовсе не "снял дверь, отнес и починил", и уже тем более не "сфоткал и заказал такую же". Правильная реставрация, это когда дверь покрашена краской, полученной той же технологией, которая была в тот период времени. Для этого нужно копошиться в архивах, изучать технологии, найти специалистов, которых не так много, согласовывать все это дело в различных инстанциях. Всё это сложно, долго и будет стоить раз в 10 дороже, чем снести и построить новое здание. Поэтому особо не заморачиваются со зданиями с сомнительной исторической ценностью.

 

 

В Азербайджане нельзя рассчитывать на то, что будут реставрировать по технологиям того времени. Максимум почистят от налёта, что не полезно для здания (как раньше делали), или покрасят в цвет камня (как делают сейчас, пример здание напротив с 23 школой), что тоже не реставрация. Ещё не надо забывать что в 90-е и начале 2000-х каждый как хотел менял и достраивал мансарды в архитектурках, заплатив всяким Жекам или др местным ведомствам. Насчёт реестра, то это только с прошлого года начали строго соблюдать, до этого никого не волновало. 

[+Adina 114,143]

On 7/15/2023 at 7:15 PM, Liliana-Kim said:

В Азербайджане нельзя рассчитывать на то, что будут реставрировать по технологиям того времени. 

 

К сожалению, это так. Да и специалистов у нас нет. Это дело нельзя поручать обычным строительным компаниям. После них из исторического в этом здании будет только внешний вид, и то не факт.

[+Operator85 7,191]

15.07.2023 в 19:02, Adina сказал:

 

Есть несколько параметров, чтобы классифицировать, как "историческое": 

возраст, архитектурный стиль, культурная или историческая значимость, оригинальность. При этом, если здание подвергались существенным изменениям (как это), они могут терять статус исторического.

 

У нас существует реестр исторических зданий. В свое время в этот реестр внесли очень много того, что не попадает под критерии "исторического здания". Сделали это с целью подороже продать это место в будущем. И порой жалобы на снос "исторического здания", это обратная сторона этой же монеты.

Правильная реставрация - очень дорогое удовольствие. Это вовсе не "снял дверь, отнес и починил", и уже тем более не "сфоткал и заказал такую же". Правильная реставрация, это когда дверь покрашена краской, полученной той же технологией, которая была в тот период времени. Для этого нужно копошиться в архивах, изучать технологии, найти специалистов, которых не так много, согласовывать все это дело в различных инстанциях. Всё это сложно, долго и будет стоить раз в 10 дороже, чем снести и построить новое здание. Поэтому особо не заморачиваются со зданиями с сомнительной исторической ценностью.

 

 

В старой части Тбилиси полно двух и трехэтажных домов ничем не примечательные просто деревянные балконы или веранды и цветные крыши из жести или керамики и все это грузины сохранили...перекрасили немножко придали лоск и косметический ремонт и все дела...все ходят охают и ахают а так ничего примечательного в архитектурном стиле...по мнению наших юзеров...

[+Adina 114,143]

On 7/15/2023 at 7:52 PM, Operator85 said:

В старой части Тбилиси полно двух и трехэтажных домов ничем не примечательные просто деревянные балконы или веранды и цветные крыши из жести или керамики и все это грузины сохранили...перекрасили немножко придали лоск и косметический ремонт и все дела...все ходят охают и ахают а так ничего примечательного в архитектурном стиле...по мнению наших юзеров...

 

Поэтому в самом начале и написал, что отреставрировать можно, нужно только любить этот город. У нас, к сожалению, если даже есть какие-то структуры, которые должны этим заниматься, ничего не делают. Государство если и уделяет этому внимание, то только к значимым объектам. К остальным либо вовсе полное равнодушие, либо займутся в последнюю очередь.

[+Turan_04 1,121]

в Армении уверен, снесли бы самого чиновника. потому что у них чтят историю своего народа. 

[+Operator85 7,191]

15.07.2023 в 21:23, Turan_04 сказал:

в Армении уверен, снесли бы самого чиновника. потому что у них чтят историю своего народа. 

Как раз таки в Армении нет ничего примечательного  армянского ваш пример очень неудачный и спорный увы...

[+Operator85 7,191]

15.07.2023 в 20:55, Adina сказал:

 

Поэтому в самом начале и написал, что отреставрировать можно, нужно только любить этот город. У нас, к сожалению, если даже есть какие-то структуры, которые должны этим заниматься, ничего не делают. Государство если и уделяет этому внимание, то только к значимым объектам. К остальным либо вовсе полное равнодушие, либо займутся в последнюю очередь.

Кстати говоря на переднем плане вида старого Тбилиси это купола старинных средневековых азербайджанских бань которых грузины официально во всех источниках именуют персидскими...? Даже Пушкин там когда то мылился и говорил что это "татарские" бани...кто немного интересуется и видел то подтвердит точно такие бани сохранились во многих городах Азербайджана в Нахчыване, Гяндже и даже в Баку. Вот так мы и все наши учёные и историки архитекторы, из за равнодушия теряем все наше культурное наследие ...виноваты не только власти но и наши люди очень не принципиальны в вопросах самоидентификации почему то страдают комплексом...?