Jump to content
Baku365.com

Почему азербайджанские госчиновники не общаются с гражданами в соцсетях


Recommended Posts

Сегодня социальные сети, в частности Фейсбук,  – наилучшая возможность гражданского электората поделиться проблемами и вынести на всеобщее обсуждение ту или иную проблему, происходящую в нашем общем социуме: бытовые неурядицы, незаконный снос, вырубка деревьев, случаи живодерства, бомжи, издевательство над детьми, хамство водителей, нарушения правил ДТП, некачественные дороги, просроченные продукты (в том числе червивые конфеты и хлеб с шурупами) – обо всем этом беспределе мы знаем благодаря акаунтам пользователей, активно пытающихся достучаться таким образом не сколько до общественности, сколько до сотрудников СМИ, которые, кстати, активно пользуются информацией из соцсетей, и публикуют в своих изданиях самые настоящие социальные «бомбы», налаживая таким образом принцип «обратной связи».

Наше издание тоже широко использует информацию пользователей соцсетей, предоставляя возможность последнего слова так же и проштрафившимся чиновникам, обязанным отвечать за тот или иной беспредел, творящийся в городе. Таким образом, информация, о которой обязательно умолчали бы в официальных СМИ – даже после обращения в соответствующие структуры граждан, распространяется СМИ более независимыми, становится достоянием общественности, на которую и в самом деле реагируют чиновники: кто-то из них официально – опять же через СМИ – опровергает тот или иной факт, кто-то обещает принять меры.

Благодаря пользователям социальной сети Фейсбук сотрудниками полиции было наказано много беспредельщиков и нарушителей закона, были оштрафованы и привлечены к ответственности живодеры, бытовые насильники и мошенники. Сотрудники Министерства экологии – благодаря публикациям граждан – экстренно выезжали на места незаконной вырубки деревьев и штрафовали рубщиков. Много было сделано хорошего, за что стоит сказать огромное спасибо гражданским активистам, небезразличным к судьбе своего города и своего народа.

А вот теперь самое время сказать о главном: почему бы тем же самым госчиновникам -  главам ИВ и их замам, министрам и их замам, депутатам, и прочему чиновничьему сословию, согласно своей высокой должности обязанному всячески облегчать жизнь населения страны – не завести официальные акаунты в социальной сети Фейсбук, дабы лично иметь прямую связь с народом, от которого они максимально почему-то абстрагировались, хотя, согласно законам логики, должно быть наоборот?

Кроме того, Азербайджан не станет пионером в этом благом новшестве, так как ведение аккаунтов в соцсетях чиновниками для обеспечения граждан информацией - тренд, активно использующийся  по всему миру. Существуют  методические рекомендации, как сделать жизнь удобнее, среди них, в том числе, и использование каналов в соцсетях и мессенджерах.  Активнее  всего власть имущие общаются с народом через соцсети в США, Сингапуре, Эстонии и ряде других европейских государств.

В 2017-м году к аналогичному решению пришли и в экспертном совете молодых журналистов и блогеров при Молодёжном парламенте Госдумы. Члены совета предлагали ввести в правовое поле уже существующие аккаунты государственных органов в социальных сетях и обязать ведомства создавать такие аккаунты, если организация ранее в соцсети не была представлена. Следует отметить, что в России уже существует аналогичная практика среди губернаторов, которые размещают в социальных сетях отчеты о своей деятельности, чего не скажешь о наших Главах ИВ, отфутболивающих просьбы и жалобы граждан посредством совершенно аморфных пресс-служб при своих недоступных ведомствах. 

Если аналогичное полезное новшество будет внедрено в Азербайджане, то госчиновникам придётся в обязательном порядке публиковать на официальных аккаунтах контактные сведения подотчётных им ведомств, в том числе и электронную почту, на которую пользователи смогут направлять обращения.

Кроме того, в соцсетях для публичного обсуждения также должна будет размещаться информация о внесённых на рассмотрение законопроектах что, несомненно, очень важно, так как граждане страны узнают о тех или иных изменениях, поправках в законы уже в качестве пост фактума. А если в стране главенствует демократический строй, в переводе означающий ВЛАСТЬ НАРОДА, то весьма и весьма странно, что народ, во имя которого принимаются законы, не участвует ни в полемике, ни в диспутах по фактам принятия важных вопросов. А, тем не менее, согласно Конституции Азербайджана, граждане страны имеют право участвовать в управлении государством. И строки эти отнюдь не означают только единое право голосовать за того или иного кандидата в президентских или парламентских выборах. Если рассматривать конституционное гражданское право в полном формате, то имеется ввиду именно участие граждан в создании законов, принимающихся во благо народа. И почему бы, в таком случае, народу не воспользоваться своим священным правом?

А ведь сколько вопросов могло бы решиться быстро и своевременно, если бы в сети были зарегистрированы официальные акаунты министерства здравоохранения, министерства труда и социальной защиты, министерства налогов, министерства связи, акаунты глав городских властей!

Конечно же, существуют официальные страницы этих министерств и ведомств с принципом обратной связи посредством e-mail-ов. Но много ли дает такая «связь»? Многие граждане месяцами ждут ответа, но, в конце концов, получают банальные отписки, месяцами не могут добиться приема (а если и добиваются, то принимает их не сам министр, а в лучшем случае его зам, который обещает, что «министр разберется»). Сколько волокиты, сколько ненужных телодвижений и лишней нервотрепки могли бы мы все избежать, если бы наших госчиновников официально принудили обязали бы вести личные страницы в социальной сети Фейсбук.

Но не факт, что на самом деле эти лица в данный момент страниц своих не имеют. Конечно же, их акаунты существуют, но под другими именами, под выдуманными фамилиями, чтобы удобнее было следить за народным мнением и в случае чего спускать «свору троллей» в лице своих подчиненных для массовых жалоб на акаунт гражданина, посмевшего слишком активно выразить свои мысли. Ведется так называемая «виртуальная война», которая ни к чему полезному не приводит: проблема остается нерешенной, человек в блоке, зато чиновник рад: работать не пришлось в этом направлении. И в конце каждого квартала на стол Главы государства министрами и госчиновниками кладутся отчеты о «прекрасно проделанной работе», хотя как минимум 70% проблем, озвученных сначала гражданами, а затем СМИ остаются нерешенными.

Link to comment
Share on other sites

Мне кажется это Утопическая идея на данный момент. Она хорошая, правильная, гражданско-направленная, но не готовая. 

Возьмите к примеру любые встречи министров с народом, особенно, в регионах. На встречи допускаются лишь специальные люди, вопросы отфильтрованы сотни раз. Кто что скажет, как ответит. Форм мажоров быть не должно.

А представим себе чиновника, который открыл страничку. "Бедолага" из мин Фина, готов ответить на ваши вопросы люди...

Что начнется? Во первых 30 % будут громкие фразы о любимом Мин Фин-е и клятвы верности всем работающим там, часть критики будет удалена модераторами странички, как и не популярные вопросы. Далее там появятся люди со специальными вопросами, ответы на которые уже были заранее готовы.

Группу людей, которые будут высказывать общее недовольство забанят в течении минут 10-ти. Мы получим опять электорат-ное общение, просто в электронном виде. Я уже не говорю о тысячах тех, кто под страхом, что за ним придут на работу, вообще промолчат...

 

пысы: Уверен после такого диалога, еще человек 10 арестуют и траву найдут в карманах. (шутка)

Edited by Sergey Bezrukov
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Sergey Bezrukov said:

Мне кажется это Утопическая идея на данный момент. Она хорошая, правильная, гражданско-направленная, но не готовая. 

Возьмите к примеру любые встречи министров с народом, особенно, в регионах. На встречи допускаются лишь специальные люди, вопросы отфильтрованы сотни раз. Кто что скажет, как ответит. Форм мажоров быть не должно.

А представим себе чиновника, который открыл страничку. "Бедолага" из мин Фина, готов ответить на ваши вопросы люди...

Что начнется? Во первых 30 % будут громкие фразы о любимом Мин Фин-е и клятвы верности всем работающим там, часть критики будет удалена модераторами странички, как и не популярные вопросы. Далее там появятся люди со специальными вопросами, ответы на которые уже были заранее готовы.

Группу людей, которые будут высказывать общее недовольство забанят в течении минут 10-ти. Мы получим опять электорат-ное общение, просто в электронном виде. Я уже не говорю о тысячах тех, кто под страхом, что за ним придут на работу, вообще промолчат...

 

пысы: Уверен после такого диалога, еще человек 10 арестуют и траву найдут в карманах. (шутка)

Как мы на самом деле еще неготовы к хорошей, дельной инициативе, раз сразу думают о плохом. Не знаю, мне сама идея заставить чиновников отвечать в социальных сетях очень нравится. Хотя я с вами согласна: надо додумать и доработать 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Вредный Крыс said:

Вы думаете, что у чиновников достаточно мозгов, чтобы пользоваться интернетом?)))

Зря вы думаете, что они - идиоты. Тут больше косят под таковых

  • Excellent 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Яна Мадатова said:

Как мы на самом деле еще неготовы к хорошей, дельной инициативе, раз сразу думают о плохом. Не знаю, мне сама идея заставить чиновников отвечать в социальных сетях очень нравится. Хотя я с вами согласна: надо додумать и доработать 

Да идея мне очень нравится и мне нравится вас читать и видеть ваше желание исправить хоть что то. Знаете почему Путин и Медведев перестали работать с Твиттером и тд? Первый год, они отвечали через соц сети. А потом стали практиковать прямы эфиры. 

Прямые эфиры стали хотя бы на 10 % пропускать фильтрованные вопросы. Стали пробиваться письма, голоса, люди...

А соц сеть = возможность удаления и цензуры.

Edited by Sergey Bezrukov
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Sergey Bezrukov said:

Да идея мне очень нравится и мне нравится вас читать и видеть ваше желание исправить хоть что то. Знаете почему Путин и Медведев перестали работать с Твиттером и тд? Первый год, они отвечали через соц сети. А потом стали практиковать прямы эфиры. 

Прямые эфиры стали хотя бы на 10 % пропускать фильтрованные вопросы. Стали пробиваться письма, голоса, люди...

А соц сеть = возможность удаления и цензуры.

Вообще прямая линия с президентом - прекрасная идея. Да вот только кто в Азербайджане возьмется намекнуть Главе Государства на то, что это необходимо? НИКТО! 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Яна Мадатова said:

Вообще прямая линия с президентом - прекрасная идея. Да вот только кто в Азербайджане возьмется намекнуть Главе Государства на то, что это необходимо? НИКТО! 

А зачем начинать с Господина Президента? Лучший пример подадут сотрудники его Администрации.

Вполне Уважаемый, Али Гасанов может прекрасно общаться с людьми, при чем очень корректно. 

Замы Министров. Всё упирается в приказ сверху.

Что касается вопроса, кто намекнет? Уверен, тут не нужно намекать, пример ведь других стран в наличие и Уважаемый Господин Президент, всё это видит. Мне лично кажется, что первые диалоги(конференции с властью) пройдут уже до конца 2020-го года. 

Edited by Sergey Bezrukov
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Sergey Bezrukov said:

А зачем начинать с Господина Президента? Лучший пример подадут сотрудники его Администрации.

Вполне Уважаемый, Али Гасанов может прекрасно общаться с людьми, при чем очень корректно. 

Замы Министров. 

Что касается вопроса, кто намекнет? Уверен, тут не нужно намекать, пример ведь других стран в наличие и Уважаемый Господин Президент, всё это видит. Мне лично кажется, что первые диалоги(конференции с властью) пройдут уже до конца 2020-го года. 

 Мне почему-то так не кажется. А что касается Али Гасанова, то он, конечно может общяться. Но команды ему никто не давал. И не даст

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Яна Мадатова said:

 Мне почему-то так не кажется. А что касается Али Гасанова, то он, конечно может общяться. Но команды ему никто не давал. И не даст

Но вот здесь, роль так, сказать рупора или помощника в данном решение должно и может взять наше общество, соц сети, пресса. Чем больше люди захотят этого и чем больше будут об этом идти разговоры в прессе, тем скорее это случится. Но там есть куча подземных камней... мы все же страна находящаяся в состояние войны. 

Будет огромное кол-во желающих навредить имиджу страны и Господина Президента, провокационные вопросы. Вы, наверное согласитесь, что это очень глобальное событие для нашей страны, к которому нужно готовиться и от внутренних и от внешних эксцессов.

Edited by Sergey Bezrukov
Link to comment
Share on other sites

Отличная идея и жизненно важная потребность, но есть барьеры:

- страх показать некомпетентность

- страх столкнуться с критикой

- страх выявить свои слабости перед вышестоящим

- страх обнаружить свои сильные стороны перед начальством

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Sergey Bezrukov said:

Но вот здесь, роль так, сказать рупора или помощника в данном решение должно и может взять наше общество, соц сети, пресса. Чем больше люди захотят этого и чем больше будут об этом идти разговоры в прессе, тем скорее это случится. Но там есть куча подземных камней... мы все же страна находящаяся в состояние войны. 

Будет огромное кол-во желающих навредить имиджу страны и Господина Президента, провокационные вопросы. Вы, наверное согласитесь, что это очень глобальное событие для нашей страны, к которому нужно готовиться и от внутренних и от внешних эксцессов.

Я понимаю. Скажите, а какого рода вопросы вы называете провокационными вопросами? 

Edited by Яна Мадатова
Link to comment
Share on other sites

Потому что тут в чиновники идут, чтобы решать свои финансовые вопросы за счет бюджета или населения, а не решать вопросы населения за счет бюджета. 

  • Like 1
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Яна Мадатова said:

Я понимаю. Скажите, а какого рода вопросы вы называете провокационными вопросами? 

Я честно говоря, не уверен, что я могу писать эти вопросы на форуме. Не знаю, как администрация форума отнесется к моим вопросам, не возникнет ли у них проблем и не поймут ли приватно меня читающие органы? 

@Bushido помоги мне, как дела с цензурой?

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Sergey Bezrukov сказал:

Я честно говоря, не уверен, что я могу писать эти вопросы на форуме. Не знаю, как администрация форума отнесется к моим вопросам, не возникнет ли у них проблем и не поймут ли приватно меня читающие органы? 

@Bushido помоги мне, как дела с цензурой?

 

У нас нет цензуры, у нас есть самоцензура ))))

Умный по-умному может написать всё.

  • Like 2
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Sergey Bezrukov said:

Я честно говоря, не уверен, что я могу писать эти вопросы на форуме. Не знаю, как администрация форума отнесется к моим вопросам, не возникнет ли у них проблем и не поймут ли приватно меня читающие органы? 

@Bushido помоги мне, как дела с цензурой?

Вы можете в личку написать мне

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Bushido said:

 

Спасибо большое.

 

17 minutes ago, Яна Мадатова said:

Я понимаю. Скажите, а какого рода вопросы вы называете провокационными вопросами? 

К примеру, почему, я 10-ть лет грожусь побить соседского мальчика хулигана, если он не прекратить меня задевать, но всё никак не побью, хотя он меня задевает? Это были мои популистские заявления? К чему расходы на рогатки, в таком случае? Не лучше на это построить кормушки для птиц?

Или почему потребительская корзина(состав и суммы) Гондураса меняются чаще, чем в Конго?  Почему потребительские корзины в Европе включают в себя расходы даже на досуг человека, то в Конго в нее не входят ни оплата за Интернет, ни походы в кино и тд?

Все ли, как и я думают о том, что в республике Мадагаскар почти нет инвалидов? Или они все сидят дома, потому что попросту в половине дворов даже пандуса нет?

Я не говорю уже о том, что на Таити вся власть и гос компании в руках Беженца из Камеруна. 

 

Куча чего, можно спросить.

 

Edited by Sergey Bezrukov
  • Like 5
  • Haha 5
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Sergey Bezrukov said:

Спасибо большое.

 

К примеру, почему, я 10-ть лет грожусь побить соседского мальчика хулигана, если он не прекратить меня задевать, но всё никак не побью, хотя он меня задевает? Это были мои популистские заявления? К чему расходы на рогатки, в таком случае? Не лучше на это построить кормушки для птиц?

Или почему потребительская корзина(состав и суммы) Гондураса меняются чаще, чем в Конго?  Почему потребительские корзины в Европе включают в себя расходы даже на досуг человека, то в Конго в нее не входят ни оплата за Интернет, ни походы в кино и тд?

Все ли, как и я думают о том, что в республике Мадагаскар почти нет инвалидов? Или они все сидят дома, потому что попросту в половине дворов даже пандуса нет?

Я не говорю уже о том, что на Таити вся власть и гос компании в руках Беженца из Камеруна. 

 

Куча чего, можно спросить.

 

УБИЛИ ))))) Ну, не удивлючь, если вам посоветуют в Спортлото обратиться ))) 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Яна Мадатова said:

УБИЛИ ))))) Ну, не удивлючь, если вам посоветуют в Спортлото обратиться ))) 

Руки бы мне по отрывать :evilgrin1: 

Это лишь то, что сразу пришло на ум, человеку, который вообще старается на лазить в политику. У нас есть люди, как патриоты, так и "лже", которые могут и захотят задавать вопросы резче и острее. Что делать в таком случае? Выключать микрофоны? Банить? Не отвечать и молчать?

По-этому это очень сложный процесс 😞

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

57 минут назад, Sergey Bezrukov сказал:

Я честно говоря, не уверен, что я могу писать эти вопросы на форуме. Не знаю, как администрация форума отнесется к моим вопросам, не возникнет ли у них проблем и не поймут ли приватно меня читающие органы? 

 

А еще на чиновников замахнулись...)))

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, S.T.A.L.K.E.R said:

А еще на чиновников замахнулись...)))

Он пока не замахивался ) 

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Яна Мадатова сказал:

Он пока не замахивался ) 

Все зависит от менталитета низов. Думаю каждый народ заслуживает свою власть.ИМХО

Link to comment
Share on other sites

Не соцсетях, а среди людей должны быть, часто выходит что знать и понять какие проблемы у народа... 

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Яна Мадатова сказал:

Сегодня социальные сети, в частности Фейсбук,  – наилучшая возможность гражданского электората поделиться проблемами и вынести на всеобщее обсуждение ту или иную проблему, происходящую в нашем общем социуме: бытовые неурядицы, незаконный снос, вырубка деревьев, случаи живодерства, бомжи, издевательство над детьми, хамство водителей, нарушения правил ДТП, некачественные дороги, просроченные продукты (в том числе червивые конфеты и хлеб с шурупами) – обо всем этом беспределе мы знаем благодаря акаунтам пользователей, активно пытающихся достучаться таким образом не сколько до общественности, сколько до сотрудников СМИ, которые, кстати, активно пользуются информацией из соцсетей, и публикуют в своих изданиях самые настоящие социальные «бомбы», налаживая таким образом принцип «обратной связи».

Наше издание тоже широко использует информацию пользователей соцсетей, предоставляя возможность последнего слова так же и проштрафившимся чиновникам, обязанным отвечать за тот или иной беспредел, творящийся в городе. Таким образом, информация, о которой обязательно умолчали бы в официальных СМИ – даже после обращения в соответствующие структуры граждан, распространяется СМИ более независимыми, становится достоянием общественности, на которую и в самом деле реагируют чиновники: кто-то из них официально – опять же через СМИ – опровергает тот или иной факт, кто-то обещает принять меры.

Благодаря пользователям социальной сети Фейсбук сотрудниками полиции было наказано много беспредельщиков и нарушителей закона, были оштрафованы и привлечены к ответственности живодеры, бытовые насильники и мошенники. Сотрудники Министерства экологии – благодаря публикациям граждан – экстренно выезжали на места незаконной вырубки деревьев и штрафовали рубщиков. Много было сделано хорошего, за что стоит сказать огромное спасибо гражданским активистам, небезразличным к судьбе своего города и своего народа.

А вот теперь самое время сказать о главном: почему бы тем же самым госчиновникам -  главам ИВ и их замам, министрам и их замам, депутатам, и прочему чиновничьему сословию, согласно своей высокой должности обязанному всячески облегчать жизнь населения страны – не завести официальные акаунты в социальной сети Фейсбук, дабы лично иметь прямую связь с народом, от которого они максимально почему-то абстрагировались, хотя, согласно законам логики, должно быть наоборот?

Кроме того, Азербайджан не станет пионером в этом благом новшестве, так как ведение аккаунтов в соцсетях чиновниками для обеспечения граждан информацией - тренд, активно использующийся  по всему миру. Существуют  методические рекомендации, как сделать жизнь удобнее, среди них, в том числе, и использование каналов в соцсетях и мессенджерах.  Активнее  всего власть имущие общаются с народом через соцсети в США, Сингапуре, Эстонии и ряде других европейских государств.

В 2017-м году к аналогичному решению пришли и в экспертном совете молодых журналистов и блогеров при Молодёжном парламенте Госдумы. Члены совета предлагали ввести в правовое поле уже существующие аккаунты государственных органов в социальных сетях и обязать ведомства создавать такие аккаунты, если организация ранее в соцсети не была представлена. Следует отметить, что в России уже существует аналогичная практика среди губернаторов, которые размещают в социальных сетях отчеты о своей деятельности, чего не скажешь о наших Главах ИВ, отфутболивающих просьбы и жалобы граждан посредством совершенно аморфных пресс-служб при своих недоступных ведомствах. 

Если аналогичное полезное новшество будет внедрено в Азербайджане, то госчиновникам придётся в обязательном порядке публиковать на официальных аккаунтах контактные сведения подотчётных им ведомств, в том числе и электронную почту, на которую пользователи смогут направлять обращения.

Кроме того, в соцсетях для публичного обсуждения также должна будет размещаться информация о внесённых на рассмотрение законопроектах что, несомненно, очень важно, так как граждане страны узнают о тех или иных изменениях, поправках в законы уже в качестве пост фактума. А если в стране главенствует демократический строй, в переводе означающий ВЛАСТЬ НАРОДА, то весьма и весьма странно, что народ, во имя которого принимаются законы, не участвует ни в полемике, ни в диспутах по фактам принятия важных вопросов. А, тем не менее, согласно Конституции Азербайджана, граждане страны имеют право участвовать в управлении государством. И строки эти отнюдь не означают только единое право голосовать за того или иного кандидата в президентских или парламентских выборах. Если рассматривать конституционное гражданское право в полном формате, то имеется ввиду именно участие граждан в создании законов, принимающихся во благо народа. И почему бы, в таком случае, народу не воспользоваться своим священным правом?

А ведь сколько вопросов могло бы решиться быстро и своевременно, если бы в сети были зарегистрированы официальные акаунты министерства здравоохранения, министерства труда и социальной защиты, министерства налогов, министерства связи, акаунты глав городских властей!

Конечно же, существуют официальные страницы этих министерств и ведомств с принципом обратной связи посредством e-mail-ов. Но много ли дает такая «связь»? Многие граждане месяцами ждут ответа, но, в конце концов, получают банальные отписки, месяцами не могут добиться приема (а если и добиваются, то принимает их не сам министр, а в лучшем случае его зам, который обещает, что «министр разберется»). Сколько волокиты, сколько ненужных телодвижений и лишней нервотрепки могли бы мы все избежать, если бы наших госчиновников официально принудили обязали бы вести личные страницы в социальной сети Фейсбук.

Но не факт, что на самом деле эти лица в данный момент страниц своих не имеют. Конечно же, их акаунты существуют, но под другими именами, под выдуманными фамилиями, чтобы удобнее было следить за народным мнением и в случае чего спускать «свору троллей» в лице своих подчиненных для массовых жалоб на акаунт гражданина, посмевшего слишком активно выразить свои мысли. Ведется так называемая «виртуальная война», которая ни к чему полезному не приводит: проблема остается нерешенной, человек в блоке, зато чиновник рад: работать не пришлось в этом направлении. И в конце каждого квартала на стол Главы государства министрами и госчиновниками кладутся отчеты о «прекрасно проделанной работе», хотя как минимум 70% проблем, озвученных сначала гражданами, а затем СМИ остаются нерешенными.

А почему Фейсбук? Лучше уж Твиттер - там хорошо, и Трамп там бродит

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

@ почему бы тем же самым гос/чиновникам -  главам ИВ и их замам, министрам и их замам, депутатам, и прочему чиновничьему сословию, согласно своей высокой должности обязанному всячески облегчать жизнь населения страны – не завести официальные аккаунты в социальной сети Фейсбук, дабы лично иметь прямую связь с народом, от которого они максимально почему-то абстрагировались, хотя, согласно законам логики, должно быть наоборот?@.

потому что им плевать на мнение граждан, которые их не назначают и не снимают. мало того они знают основное правило на шей страны, что президент под давлением никого не снимает, так что им на руку такое негативное отношение к ним.

@А зачем начинать с Господина Президента? @

потому что президент клялся на конституции и Коране, что будет защищать права граждан, а как можно защищать права граждан, если даже обращения к президенту самим президентом не читаются?! а самое главное, если это сделает президент, то остальные чиновники тут же повторят, как миленькие. увы и ах, но это наши реалии. все остальное утопия, которая реально не изменит ситуацию в стране.

Edited by PRAVDORUB
  • Like 6
  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

Наверное писать и читать не умеют,учитывая что уровень айкью по стране не очень а у чиновников он как правило ещё ниже....не даром же говорят как надену портупею :-) 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Valois said:

Наверное писать и читать не умеют,учитывая что уровень айкью по стране не очень а у чиновников он как правило ещё ниже....не даром же говорят как надену портупею :-) 

Так они  поэтому и  сидят в креслах десятилетиями,бедолаги.Заявление об уходе написать не могут:classic_biggrin:

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Яна Мадатова сказал:

Как мы на самом деле еще неготовы к хорошей, дельной инициативе, раз сразу думают о плохом. Не знаю, мне сама идея заставить чиновников отвечать в социальных сетях очень нравится. Хотя я с вами согласна: надо додумать и доработать 

Можно, но на нейтральной платформе. Без цензуры правительства и сотрудников этих министерств. Что бы все было по белому.

Есть же в каждом министерстве лбди которые дружат с головой и могут ответить на вопросы. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...