Jump to content
Baku365.com

Свобода Слова и Национальное Единство


Bushido

Recommended Posts

Bushido

Бесим Тибук отец турецкого либерализма. 

Говорит о Турции, но касается всех.

 

 

  • Like 1
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Bushido

Золотые слова о патриотизме (milliyetcilik)

 

 

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Gun-smith

Иншаллах Турция станет армянским и африканским.. аминь..

  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

Gun-smith
On 4/1/2024 at 1:03 PM, Bushido said:

Бесим Тибук отец турецкого либерализма. 

Говорит о Турции, но касается всех.

 

 

Самое тупое что может сделать политик это сравнивать свободу слова своей страны с какой то другой , эльчибейевщина…

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Bushido
01.04.2024 в 22:17, Gun-smith сказал:

Самое тупое что может сделать политик это сравнивать свободу слова своей страны с какой то другой , эльчибейевщина…

 

 

Почему азербайджанцы, турки заслужили намордник, а американцы, словаки нет?

Link to comment
Share on other sites

Gun-smith
On 4/1/2024 at 1:19 PM, Bushido said:

 

 

Почему азербайджанцы, турки заслужили намордник, а американцы, словаки нет?

Я бы не сказал что заслужили намордник . У американцев свои намордники , и эта нация в самом свое истоке зародилась без намордников , есть коллективная память и ее нельзя отменить , может быть через 100-200 лет но не сейчас , просто когда политик сравнивает демократию своей страны , с другой , попахивает популизмом и кроме вреда это ничего не принесет 

  • Like 1
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

I am gonna hell
On 4/1/2024 at 4:19 PM, Bushido said:

 

Почему азербайджанцы, турки заслужили намордник, а американцы, словаки нет?

 

Вас посадили бы или оштрафовали бы за 10% того что вы писали в теме об африке или индии. Так что у кого намордник а у кого свобода слова это как посмотреть.

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Bushido
01.04.2024 в 22:30, I am gonna hell сказал:

 

Вас посадили бы или оштрафовали бы за 10% того что вы писали в теме об африке или индии. Так что у кого намордник а у кого свобода слова это как посмотреть.

 

 

 

Например какие фразы?

Link to comment
Share on other sites

I am gonna hell
On 4/1/2024 at 4:52 PM, Bushido said:

 

 

Например какие фразы?

 

Ну там типа сократить бы их население наполовину и это еще по-гуманному так сказать. Если вы считаете что в этом ничего такого нет, то попробуйте позиговать и произносить "хаиль Гитлер" в Берлине, затем тоже самое в Истамбуле. Потом сравните и расскажите нам у кого намордник, у кого свобода слова.

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Bushido
02.04.2024 в 15:13, I am gonna hell сказал:

 

Ну там типа сократить бы их население наполовину и это еще по-гуманному так сказать. Если вы считаете что в этом ничего такого нет, то попробуйте позиговать и произносить "хаиль Гитлер" в Берлине, затем тоже самое в Истамбуле. Потом сравните и расскажите нам у кого намордник, у кого свобода слова.

 

 

Многие левые экоактивисты говорят, что для спасения планеты нужно сократить население планеты. И никто не говорит что они расисты.

 

А в Индии, Китае несколько миллиардов, логично там начинать.

  • Like 1
  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

I am gonna hell
On 4/2/2024 at 9:17 AM, Bushido said:

Многие левые экоактивисты говорят, что для спасения планеты нужно сократить население планеты. И никто не говорит что они расисты.

 

А в Индии, Китае несколько миллиардов, логично там начинать.

 

Они говорят про население планеты, то есть в общем. А вы говорите про определенные страны или группы.

 

Для вас это логично, для меня тоже, а для какого-то судьи это призыв к геноциду.

Link to comment
Share on other sites

Bushido
02.04.2024 в 15:25, I am gonna hell сказал:

 

Они говорят про население планеты, то есть в общем. А вы говорите про определенные страны или группы.

 

Для вас это логично, для меня тоже, а для какого-то судьи это призыв к геноциду.

 

 

В Европе, особенно в ЕС, большие проблемы со свободой слова. Давление со стороны государства + cancel culture.

 

В 90х было намного свободнее, юмористы иногда такие веши говорили, если сейчас скажут, то их карьера закончится.

 

Поэтому говорю EU = light USSR 

  • Like 4
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

Чилийский диктатор
On 4/2/2024 at 5:31 PM, Bushido said:

 

 

Поэтому говорю EU = light USSR 

 

Все верно, да и фраза "свобода слова" понятие относительное

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

BAKILI
01.04.2024 в 23:03, Bushido сказал:

Бесим Тибук отец турецкого либерализма. 

Говорит о Турции, но касается всех.

 

 

В отличии от легендарного Сталкера открываете действительно интересные темы.

Тема демократии сейчас идёт из каждого утюга, но каждый понимает это по своему.

Нужно понимать, что демократия это инструмент который попав в не правильные руки может наломать дров...

 

Кто вообще бьёт себя пяткой в грудь и кричит о демократии?

Возьмём этого Бесима Тибука. Он из нацменов, лаз по происхождению. Теперь прикинем, какие ещё народы говорят о демократии?

Правильно, те народы, которые хотят расшатать государственность и совершить либо государственный переворот, либо те народы которые по умолчанию вынашивают идею сепаратизма.

 

Другой пример. Так называемые "израильские арабы", которые после 1967 года переименовывались в "палестинских арабов".

Сначала они пробовали силой уничтожить Израиль, потом когда выяснилось, что силой не получается, вдруг вспомнили про демократию. А это куда большая сила чем бомбы и ракеты.

Именно они устраивают митинги во всём мире и требуют санкции против Израиля.

 

Ещё пример. Карабахские армяне. Тоже на демократической волне попытались уйти из Азербайджана в армению, но дефакто ушли без земли, но крови пролили не мало.

 

Вывод.

Демократия не везде полезна для государства, особенно в многонациональном государстве, где каждый народ, норовит урвать свой кусок общего пирога.

 

США это большая каша, там кроме индейцев никто не имеет право на самоопределение. Поэтому там демократия не опасна для государства как например в той же Турции или Азербайджане.

Link to comment
Share on other sites

Monseigneur
On 4/2/2024 at 11:30 AM, BAKILI said:

США это большая каша, там кроме индейцев никто не имеет право на самоопределение. Поэтому там демократия не опасна для государства

 

 

О каком самоопределении индейцев в США идет речь? Индейцы в США не принимали участия в формировании этой страны, чтобы требовать от нее чего-то. 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Bushido
02.04.2024 в 17:30, BAKILI сказал:

В отличии от легендарного Сталкера открываете действительно интересные темы.

Тема демократии сейчас идёт из каждого утюга, но каждый понимает это по своему.

Нужно понимать, что демократия это инструмент который попав в не правильные руки может наломать дров...

 

Кто вообще бьёт себя пяткой в грудь и кричит о демократии?

Возьмём этого Бесима Тибука. Он из нацменов, лаз по происхождению. Теперь прикинем, какие ещё народы говорят о демократии?

Правильно, те народы, которые хотят расшатать государственность и совершить либо государственный переворот, либо те народы которые по умолчанию вынашивают идею сепаратизма.

 

Другой пример. Так называемые "израильские арабы", которые после 1967 года переименовывались в "палестинских арабов".

Сначала они пробовали силой уничтожить Израиль, потом когда выяснилось, что силой не получается, вдруг вспомнили про демократию. А это куда большая сила чем бомбы и ракеты.

Именно они устраивают митинги во всём мире и требуют санкции против Израиля.

 

Ещё пример. Карабахские армяне. Тоже на демократической волне попытались уйти из Азербайджана в армению, но дефакто ушли без земли, но крови пролили не мало.

 

Вывод.

Демократия не везде полезна для государства, особенно в многонациональном государстве, где каждый народ, норовит урвать свой кусок общего пирога.

 

США это большая каша, там кроме индейцев никто не имеет право на самоопределение. Поэтому там демократия не опасна для государства как например в той же Турции или Азербайджане.

 

 

Вы предлагаете засунуть язык в анус и сидеть чтобы случайно язык не высвободился, не сказал кое что, что разрушить государство.

 

Мы же говорим наш язык не для того чтобы сидеть в анусе, плевать на любое государство, ибо личность важнее любого государства (если у него IQ выше 80 конечно)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Царь
01.04.2024 в 23:19, Bushido сказал:

 

 

Почему азербайджанцы, турки заслужили намордник, а американцы, словаки нет?

Американцы и словаки, если считают, что не заслужили - пусть снимут этот намордник(только кто же им позволит). Нет у них и близко свободы слова. Свобода болтовни есть, чуть серьезно - рот заткнут быстро и надежно.

Edited by Царь
Link to comment
Share on other sites

BAKILI
02.04.2024 в 18:37, Monseigneur сказал:

О каком самоопределении индейцев в США идет речь? Индейцы в США не принимали участия в формировании этой страны, чтобы требовать от нее чего-то.

Индейцы коренной народ Америки, имеют право требовать больше чем афроамериканцы которых привезли с другого континента.

Я бы выделил им 1 штат с выходом в к мировому океану.

Так будет справедливо...

 

02.04.2024 в 18:39, Bushido сказал:

Вы предлагаете засунуть язык в анус и сидеть чтобы случайно язык не высвободился, не сказал кое что, что разрушить государство.

 

Мы же говорим наш язык не для того чтобы сидеть в анусе, плевать на любое государство, ибо личность важнее любого государства (если у него IQ выше 80 конечно)

У вас крайности, либо анус, либо язык без костей.

Можно выбрать нечто среднее. Язык на своём месте, но как говорят у нас, "аз даныш, много слушай".

Личность без государства, ничто. Кусок мяса.

Link to comment
Share on other sites

Monseigneur
On 4/2/2024 at 11:51 AM, BAKILI said:

Индейцы коренной народ Америки, имеют право требовать больше чем афроамериканцы которых привезли с другого континента. Я бы выделил им 1 штат с выходом в к мировому океану. Так будет справедливо...

 

 

Еще раз - индейцы США не создавали эту страну, чтобы требовать от нее какой-то кусок. У них тут не было своей территории, не было цивилизации, не было государствa - они были кочевниками. По вашей логике тогда потомки ацтеков и инков должны сегодня требовать от Мексики, Бразилии, Перу и остальных стран Центральной и Южной Америк территорий для себя.

 

Кстати, это было бы вполне обосновано, ибо в отличие от их северных собратьев у них высокоразвитые цивилизации и государства существовали. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Царь
02.04.2024 в 19:06, Monseigneur сказал:

 

 

Еще раз - индейцы США не создавали эту страну, чтобы требовать от нее какой-то кусок. У них тут не было своей территории, не было цивилизации, не было государствa - они были кочевниками.

 

 

А кто им дал создать всё это? Это, типа, убитый бандюками прохожий, сам виноват, что не стал миллионером потом и не построил крутую финансовую империю...

Link to comment
Share on other sites

Monseigneur
On 4/2/2024 at 12:09 PM, Царь said:

А кто им дал создать всё это? Это, типа, убитый бандюками прохожий, сам виноват, что не стал миллионером потом и не построил крутую финансовую империю...

 

 

Действительно, татарам, башкирам, бурятам, якутам и прочим народам, населяющим РФ невдомек, что они могут самоопределиться и стать независимыми и крутыми империями. Им же дается любая возможность для сего.

 

😎

 

 

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

BAKILI
02.04.2024 в 19:06, Monseigneur сказал:

 

Еще раз - индейцы США не создавали эту страну, чтобы требовать от нее какой-то кусок. У них тут не было своей территории, не было цивилизациине было государствa - они были кочевниками.

Тысячи извинений, но я где-то уже слышал это... вспомнил, в выпусках Ноян Тапан!

 

02.04.2024 в 19:06, Monseigneur сказал:

 По вашей логике тогда потомки ацтеков и инков должны сегодня требовать от Мексики, Бразилии, Перу и остальных стран Центральной и Южной Америк территорий для себя.

Полностью согласен!

В мире нет ни одного индейского государства и это самая большая несправедливость после игнорирования Курдистана мировым сообществом.

 

Все выше перечисленные страны созданы на исконных землях индейцев после их порабощения.

Естественно они не могли участвовать полноценно в создании государства апартеида. (до 1960 года~).

 

02.04.2024 в 19:06, Monseigneur сказал:

Кстати, это было бы вполне обосновано, ибо в отличие от их северных собратьев у них высокоразвитые цивилизации и государства существовали.

Тут у меня весьма скудные познания, для меня все индейцы на одно лицо.

Хотя племя майа говорят самое продвинутое.

В любом случае все они тюрки, лишние голоса в ООН не помешают...

Link to comment
Share on other sites

Bushido
02.04.2024 в 17:51, BAKILI сказал:

У вас крайности, либо анус, либо язык без костей.

Можно выбрать нечто среднее. Язык на своём месте, но как говорят у нас, "аз даныш, много слушай".

Личность без государства, ничто. Кусок мяса

 

 

Kül o dövletin bashina ki, menim söz demeyim onu dagidacaq

  • Like 2
  • Facepalm 2
Link to comment
Share on other sites

Adina

Сегодня "свобода слова" - это умение жонглировать словами так, чтобы тебе за это не досталось от свободного, демократического и толерантного правительства. США держались до последнего. Но уже не сегодня, когда инвалида нельзя называть инвалидом.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Monseigneur
On 4/2/2024 at 12:20 PM, BAKILI said:

В любом случае все они тюрки, лишние голоса в ООН не помешают...

 

 

Угу, тюрки, приносившие человеческие жертвы Миктлантекутли, Кукулькану и Тескатлипоке. Вот вступят они в ООН и потом их добрый бог Кукулькан всех натянет на кукан. 

 

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Monseigneur
On 4/2/2024 at 12:23 PM, Bushido said:

Kül o dövletin bashina ki, menim söz demeyim onu dagidacaq

 

 

Слово - великое и мощное оружие. Слово несет в себе энергетику + информацию и посему сродни атомной бомбе. Словами можно морально и даже физически убить.

 

Поэтому страх Государства (и всех авторитарных идеиологий) перед Словом вполне обоснован. 

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

BAKILI
02.04.2024 в 19:23, Bushido сказал:

 

Kül o dövletin bashina ki, menim söz demeyim onu dagidacaq

Мне хочется верить, что большинство понимает когда я отрываюсь, а когда говорю всерьёз...

 

Как говорит одна старая цитата, "вначале было слово"...

Вы и достаточно умный человек, тем более с религиозным прошлым.

Кому как не вам должно быть известно, что прямой путь в мозг человека, лежит через слово. Соответственно, чем больше человек воспримут чьи-то слова, тем больше шансов свалить ту или иную власть.

 

Нет такой власти, которая не будет свергнута, если активная часть населения будет настроена против её.

Власть=государство.

Тут даже не требуется большинство как на демократических выборах.

Те же так называемые большевики, на самом деле были в меньшинстве в 1917.

Фашисты в Германии 1933 году.

Исламисты в Иране в 1979 году.

 

Вы можете конечно опять парировать, мол опять получается, язык в анус. Нет, совсем не обязательно. Жизнь с полу диктатурой или с демократией  все равно продолжается...

 

02.04.2024 в 19:34, Monseigneur сказал:

Угу, тюрки, приносившие человеческие жертвы Миктлантекутли, Кукулькану и Тескатлипоке. Вот вступят они в ООН и потом их добрый бог Кукулькан всех натянет на кукан.

Больше тюркских государств, больше влияния в мировой политике. А кого они натянут и на что, это уже проблемы не тюрков...

 

02.04.2024 в 19:41, Monseigneur сказал:

 

 

Слово - великое и мощное оружие. Слово несет в себе энергетику + информацию и посему сродни атомной бомбе. Словами можно морально и даже физически убить.

 

Поэтому страх Государства (и всех авторитарных идеиологий) перед Словом вполне обоснован. 

 

 

 

Вот ещё один аргумент в пользу опасность слова.

Так уж получилось у меня на работе, пока с кем-то кто слишком много выпендривается, не перехожу на крепкое словцо, не успокаивается. Но зато потом, как новый человек.

Даже некоторые становятся хорошими коллегами.

А представьте себе, что кто-то использует слово в корыстных целях, что тогда будет...

Link to comment
Share on other sites

Monseigneur
On 4/2/2024 at 12:58 PM, BAKILI said:

Больше тюркских государств, больше влияния в мировой политике. А кого они натянут и на что, это уже проблемы не тюрков...

 

 

Проблема в том, что натягивающие (в том числе и тюрки) постоянно забывают о том, что их самих могут натянуть, как это неоднократно происходило на протяжение всей истории.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Царь
02.04.2024 в 19:16, Monseigneur сказал:

 

 

Действительно, татарам, башкирам, бурятам, якутам и прочим народам, населяющим РФ невдомек, что они могут самоопределиться и стать независимыми и крутыми империями. Им же дается любая возможность для сего.

 

😎

 

 

 

Нет, конечно, никто им не дал... Но, их не истребляли чисто по нац-признаку, и даже свои республики имеют... Ну, и это... Они как бы пытались. И были даже в составе татаро-монгольской, скажем так, империи... Просто проиграли и вошли в состав другой империи))) 

Edited by Царь
Link to comment
Share on other sites

BAKILI
02.04.2024 в 20:02, Monseigneur сказал:

Проблема в том, что натягивающие (в том числе и тюрки) постоянно забывают о том, что их самих могут натянуть, как это неоднократно происходило на протяжение всей истории.

История идёт по кругу.

Сейчас очередь тюрков натягивать...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who Viewed the Topic

    72 members have viewed this topic:
    Mr. TANNER  Revolver Ocelot  Гамлет  Хамаль  -=laziale=-  end-user  Pashayev  BAKILI  Dervish  Mirabela  I am gonna hell  Al Pacino  Отче Ваш  Stolz  8 минут назад  Orion 68  Darth Vader  cuap  Manneken Pis  Agriae  Monseigneur  Еlik  Gun-smith  sheldon  SaxarYa  Veter97  Аджи-Мушкай  Ринчин Падма  dama8080  Buritas  Deportment  Astreya  Царь  Bushido  Leysan  bongo  Mилаwка  Padre  Wolfy  E_not11  John Doe  Вредный Крыс  Rufat1979  Liya1101  Sistemainternet  lex-mix  Adina  gylya  Отче Ваш  invariant  El Terrible  Чилийский диктатор  sapiens  Heydar Ali  iНекто  Birdman  MegadriveXX  RAINMAN  Zlaw  Martinika  Mir67  Arial  Безе74  Poor Yorick  movcon  nikotrissa  KASTEEL  TryImpossible  swallow_bird  Liliana-Kim  Evol  Operator85 
  • Who's Online   25 Members, 20 Anonymous, 38 Guests (See full list)

    • +sarmat-baku
    • +Nazul
    • +Rufikbakinec
    • +Jasmin.G
    • +Agriae
    • +BAKILI
    • +Spirt
    • +bongo
    • Arzu777
    • +Addict
    • +Operator85
    • +Artist77
    • +Veronik
    • +Bordertown
    • +Crocoos
    • +dama8080
    • +invariant
    • +Светлый путь
    • +Birdman
    • +Elbilir
    • +Чилийский диктатор
    • +Zefir
    • +-=laziale=-
    • +Sorrel
    • +114
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms and Conditions