Jump to content
Baku365.com

Zəhər tuluğu - отражение проблем нашего общества


Recommended Posts

Сегодня, с большой радостью, увидела №1 в трендах очередную часть короткометражки "Zəhər tuluğu" Талеха Юзбейова. Отмечу, что третья часть понравилась мне больше предыдущих, то, как показаны столько проблем нашего общества в одном ролике,просто восхищает, не говоря об актерской игре и качестве съемки. Тот, факт , что данный ролик стал настолько популярным за день, как и другие ролики Талеха и Алихана, вселяют надежду в светлое будущее нашего общества, может быть, когда-то все изменится? На телеэкранах и в кинотеатрах мы будем лицезреть не Шями-Щюмю бозбашпикчерз, а подобные ленты?Может, на кого-то они повлияют и он перестанет вести себя как свинья?

И так, перед нами главный герой, прямолинейность которого, порой,граничит с язвительностью, который не желает молчать при виде происходящего и прямо высказывает свои мысли. Что же показано в ролике? Неуважение к окружающим , мания величия и недобросовестность, стереотипное, пренебрежительное мышление , селективные аборты, неуважение, бескультурье по отношению к женщинам. Особенно понравились диалоги:

-Kişinin oğlu olar!

-Onda belə çıxır səndə qızdır. Qızı olanlar kişi sayılmır, yoxsa,oğlan qızdan nəynən üstündür?

-Baxma da, oğlan nəslin davamçısıdır.

-Kimsən də sən, nəslin davam eləsin? Hansı möhtəşəm genlərin daşıyıcısısan? Elə sənin kimilərə görə Kitaydan sonra ikinci yerdəyik, doğulmamış qızların öldürməkdə.

Далее герой рассуждает о том, что люди, которые не могут воспитать и вырастить из ребенка человека, который принесет пользу обществу, не должны их рожать. Я абсолютно согласна с его словами, пусть это прозвучит как снобизм, но я абсолютно не разделяла того праздника, что устроили по случаю рождения 10-тимиллионного жителя нашей страны, кто эти миллионы? Люди, не умеющие нормально писать и разговаривать, не знающие, что мусор нужно выкидывать в урну, а не на мостовую, вниз с балкона, в блоке или во дворе, люди, не умеющие вести себя в обществе, не слышавшие о культуре и об этике. Людям стоит сначала воспитать себя, а потом уже рожать и воспитывать детей.

Очень понравился совет героя : "İstər müsəlman olsun,istər ateist, kiməsə  inancına görə münasibət göstərmək - mundarlıqdır." Недавно, во время поездки на поезде, я была свидетельницей открыто негативного отношения к покрытой женщине, всю ситуацию описывать не буду, тема не об этом,но это было отвратительно.

Самый любимый момент - мощщщный, смачный шапалаг назойливому "казанове". Ох,каждой девушке знакома эта ситуация, когда так хочется отвесить звонкую оплеуху придурку, что не знает, что такое уважение к женщине. Я всегда говорю знакомым мужского пола: "Если ты не женщина-ты не знаешь, что такое жизнь. Стань на неделю женщиной, езди в общественном транспорте, в том числе в час пик, выйди в одиночку погулять и ты удивишься, как мы до сих пор вас всех не возненавидели".

Заканчивается видео проникновенным монологом проститутки и осознанием главного героя, что не он всегда прав, и его слова и действия могут быть неоправданно язвительными и низкими. Но такие люди, на мой взгляд, лучше тех, что улыбаются тебе в глаза,а за спиной разводят сплетни и ненавидят тебя, как говорится,уж лучше горькая правда, хоть некоторым она не всегда уместна.

Очень советую посмотреть этот ролик, если кто не смотрел.

 

  • Like 7
  • Excellent 2
Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, Starry Eyed said:

-Kimsən də sən, nəslin davam eləsin? Hansı möhtəşəm genlərin daşıyıcısısan? Elə sənin kimilərə görə Kitaydan sonra ikinci yerdəyik, doğulmamış qızların öldürməkdə.

это пять )))))

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Al Pacino сказал:

это пять )))))

И это все Ваши мысли по теме?) Красноречиво)

Link to comment
Share on other sites

Just now, Starry Eyed said:

И это все Ваши мысли по теме?) Красноречиво)

тема как я понял в целом об отношении к женщине в нашем обществе?

ты не видела в теме о насилии отношение самих женщин к этому? 

понятно что не всех, но патриархальные настроения в нашем обществе подогреваются самими женщинами в том числе

да, это не отменяет того что многие мужчины ведут себя в конец бескультурно 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Al Pacino сказал:

тема как я понял в целом об отношении к женщине в нашем обществе?

ты не видела в теме о насилии отношение самих женщин к этому? 

понятно что не всех, но патриархальные настроения в нашем обществе подогреваются самими женщинами в том числе

да, это не отменяет того что многие мужчины ведут себя в конец бескультурно 

Вы ролик посмотрели? Я выделила пару моментов,но в целом, тема обширнее. Одним из самых главных факторов развития мировоззрения, является семья,то есть, отношение ко многому, к насилию в том числе, формируется под влиянием домашней атмосферы. Какого будет мышление женщины, которая с детства видит, как отец бьет и унижает мать, которая все это терпит и преподносит как само собой разумеющееся? Когда отношение к женщине формируется через  "Arvad kişidən nə qədər qorxsa, o qədər yaxşıdır, qızını döyməyən dizini döyər" и тд? Она норму видит в этом, что муж должен бить жену, а не любить. И лишь некоторые делают выводы из ситуации. Склонность женщин к патриархальному строю обусловлена желанием быть защищенной одним мужчиной от другого.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

вообще я заметил - чем в обществе больше прав у женщин, тем более развито общество 

положение женщин в обществе, отношение к ним это как показатель демократичности, правовой культуры и политического сознания 

в 1918-ом году мы сделали гигантский шаг для этого, но сегодняшние ценности это шаг назад

да, есть у нас свои плюсы говоря о взглядах на семью - у нас крепкие узы, у нас поддержка и всё такое

но минус в том что это превращается в какой-то фетиш

в глазах общества ты будет состоявшимся членом если вовремя женишься, вовремя родишь детей, вовремя женишь их самих, дашь им работу, а они в свою очередь должны слушаться тебя пока ты не помрёшь

и всё это носит какой-то показушный демонстративный характер, как будто ты делаешь это всё не для себя, а для других

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Starry Eyed said:

Вы ролик посмотрели? Я выделила пару моментов,но в целом, тема обширнее. Одним из самых главных факторов развития мировоззрения, является семья,то есть, отношение ко многому, к насилию в том числе, формируется под влиянием домашней атмосферы. Какого будет мышление женщины, которая с детства видит, как отец бьет и унижает мать, которая все это терпит и преподносит как само собой разумеющееся? Когда отношение к женщине формируется через  "Arvad kişidən nə qədər qorxsa, o qədər yaxşıdır, qızını döyməyən dizini döyər" и тд? Она норму видит в этом, что муж должен бить жену, а не любить. И лишь некоторые делают выводы из ситуации. Склонность женщин к патриархальному строю обусловлена желанием быть защищенной одним мужчиной от другого.

ну да, это в каком-то смысле замкнутый круг

конечно женщина не сможет мыслить по-другому, если её саму также воспитали, и если атмосфера вокруг неё такая что ей просто не дают возможности расширить свой кругозор 

4 minutes ago, Starry Eyed said:

Склонность женщин к патриархальному строю обусловлена желанием быть защищенной одним мужчиной от другого.

вот это кстати хорошая цитата

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Al Pacino сказал:

вообще я заметил - чем в обществе больше прав у женщин, тем более развито общество 

положение женщин в обществе, отношение к ним это как показатель демократичности, правовой культуры и политического сознания 

в 1918-ом году мы сделали гигантский шаг для этого, но сегодняшние ценности это шаг назад

да, есть у нас свои плюсы говоря о взглядах на семью - у нас крепкие узы, у нас поддержка и всё такое

но минус в том что это превращается в какой-то фетиш

в глазах общества ты будет состоявшимся членом если вовремя женишься, вовремя родишь детей, вовремя женишь их самих, дашь им работу, а они в свою очередь должны слушаться тебя пока ты не помрёшь

и всё это носит какой-то показушный демонстративный характер, как будто ты делаешь это всё не для себя, а для других

 

Естественно, любое общество развито лишь тогда, когда у всех есть равные права и они соблюдаются и защищаются законом.

Абсолютно верно, ты считаешься полноценным человеком только при наличии семьи и детей, про незамужних женщин могут говорить "а, языг, эри йохду", хотя при этом она может быть успешной карьеристкой и ее личная жизнь - ее выбор. Особенно тяжело пережить давление со стороны родственников и кто-то создает семью, чтобы их заткнуть и потом становится несчастным, невестка должна забеременеть через месяц, или о ней скажут "гялин хястяди, каш гоншунун гызыны алардыг". Мужчина обязательно должен купить машину, квартиру, а то о нем скажут, что неудачник, хотя ему, может быть и так норм, ездить на метро и жить в съемной квартире. У нас большинство ломаются под давлением общества и заводят семью, детей,покупают ненужные им вещи,ради одобрения или избежания осуждения общества. Таковы реалии.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Аплодируя стоя и снимаю шляпу перед Юзбейовым! Шедеврально! А сам я всегда хотел дочь больше всего) Не знаю, почему, но это - моё пожелание. Кретинов же заставляющихся делать аборты, дабы не родилась девочка - считаю аморальными гнидами и подлыми импотентами! 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Starry Eyed сказал:

 

 

Насчет слов, к примеру он говорит если не сможете воспитать ребенка приносящего пользу обществу, то не заводите его.

Дискурс моей оценки будет носить не личный, а общественно-правой характер.

Допустим люди пришли к общему условному понимаю пользы. Если из 10-и людей 2 могут воспитать полезных, а 8 не могут. То значит население сократиться в в разы. Эти 2-е интеллигентов много детей делать не будут, да и материально не у всех будет все тип топ. Значит динамика уменьшения может дальше увеличиваться, учитывая еще ранние смерти при болезнях, несчастных случаях и др. Все это создаст недостаток кадров для тех или иных не самых высококвалифицированных работ так, что придется импортировать такого типа людей с других стран, которых когда станет достаточное количество - они будут обратно изменять культуру народа и сводить на нет все старания. Этому масса примеров в истории. Так что как минимум речь поверхностная, если смотреть не с позиции личных предпочтений, а глобально.

Более того 

Что за польза? кто определяет что польза что нет? Кто то считает распространение радикального Ислама пользой, кто то считает распространение гомосексуализма пользой. В ряде случае люди могут сойтись в понятии пользы, но во многих случаях единства в этом не бывает.
Да и откуда знать воспитается ли ребенок таким каким задумано или нет Ужель у интеллигентных семей не бывает так, что бы 1 наркоманов получился?)

Я бы немного изменил его речь на иное - если нет средств и не ожидается достаточных средств для содержание семьи и ребенка - не заводи, иначе происходит понижение уровня населения экономически и повышается уровень криминала.
Что насчет условного уровня людей, то обществу нужны все типы людей, от интеллектуалов до глупцов, как я показал выше. Это и есть равновесие, что рождает распределение социальных ролей и так далее. 

***

Селективные аборты? хорошо это или плохо должен решать закон. Если это вопрос лишь этики то единственное что я могу сказать - что не поддерживаю и сам делать не собираюсь. Это вопрос из разряда хорошо ли резать барана или нет? Я не сравниваю девочку с бараном, я имею ввиду, что на эти вопросы нет ответы - это этика, а она не объективна. Оговорюсь, что в больших масштабах это несет объективный вред обществу и является однозначно негативным действием.

***

В этом фильме помимо вышеуказанного есть еще посыл - обеление проституции, как пути который не был выбран, а получился ввиду жизненных обстоятельств, прививая при этом жалость к проституткам. Я нейтрален к ним, но считаю проституция есть выбор самого человека, отсего ответственность снимать с них не корректно. Таким методом обеляют и гомосексуализм, и в будущем будут обелять педофилию. То есть все что не приемлет общество можно обелить, отбелить до блеска подобными приемами, состоящими из подлога и переноса ответственности, делая предмет обеление близким нам посредством показа их эмоций, таких же как и у нас, их переживаний не чуждых нам и др. 

1 час назад, Starry Eyed сказал:

Абсолютно верно, ты считаешься полноценным человеком только при наличии семьи и детей, про незамужних женщин могут говорить "а, языг, эри йохду", хотя при этом она может быть успешной карьеристкой и ее личная жизнь - ее выбор. Особенно тяжело пережить давление со стороны родственников и кто-то создает семью, чтобы их заткнуть и потом становится несчастным, невестка должна забеременеть через месяц, или о ней скажут "гялин хястяди, каш гоншунун гызыны алардыг". Мужчина обязательно должен купить машину, квартиру, а то о нем скажут, что неудачник, хотя ему, может быть и так норм, ездить на метро и жить в съемной квартире. У нас большинство ломаются под давлением общества и заводят семью, детей,покупают ненужные им вещи,ради одобрения или избежания осуждения общества. Таковы реалии.

С этим согласен)

  • Like 4
  • Excellent 2
Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Насчет слов, к примеру он говорит если не сможете воспитать ребенка приносящего пользу обществу, то не заводите его.

Дискурс моей оценки будет носить не личный, а общественно-правой характер.

Допустим люди пришли к общему условному понимаю пользы. Если из 10-и людей 2 могут воспитать полезных, а 8 не могут. То значит население сократиться в в разы. Эти 2-е интеллигентов много детей делать не будут, да и материально не у всех будет все тип топ. Значит динамика уменьшения может дальше увеличиваться, учитывая еще ранние смерти при болезнях, несчастных случаях и др. Все это создаст недостаток кадров для тех или иных не самых высококвалифицированных работ так, что придется импортировать такого типа людей с других стран, которых когда станет достаточное количество - они будут обратно изменять культуру народа и сводить на нет все старания. Этому масса примеров в истории. Так что как минимум речь поверхностная, если смотреть не с позиции личных предпочтений, а глобально.

Более того 

Что за польза? кто определяет что польза что нет? Кто то считает распространение радикального Ислама пользой, кто то считает распространение гомосексуализма пользой. В ряде случае люди могут сойтись в понятии пользы, но во многих случаях единства в этом не бывает.
Да и откуда знать воспитается ли ребенок таким каким задумано или нет Ужель у интеллигентных семей не бывает так, что бы 1 наркоманов получился?)

Я бы немного изменил его речь на иное - если нет средств и не ожидается достаточных средств для содержание семьи и ребенка - не заводи, иначе происходит понижение уровня населения экономически и повышается уровень криминала.
Что насчет условного уровня людей, то обществу нужны все типы людей, от интеллектуалов до глупцов, как я показал выше. Это и есть равновесие, что рождает распределение социальных ролей и так далее. 

***

Селективные аборты? хорошо это или плохо должен решать закон. Если это вопрос лишь этики то единственное что я могу сказать - что не поддерживаю и сам делать не собираюсь. Это вопрос из разряда хорошо ли резать барана или нет? Я не сравниваю девочку с бараном, я имею ввиду, что на эти вопросы нет ответы - это этика, а она не объективна. Оговорюсь, что в больших масштабах это несет объективный вред обществу и является однозначно негативным действием.

***

В этом фильме помимо вышеуказанного есть еще посыл - обеление проституции, как пути который не был выбран, а получился ввиду жизненных обстоятельств, прививая при этом жалость к проституткам. Я нейтрален к ним, но считаю проституция есть выбор самого человека, отсего ответственность снимать с них не корректно. Таким методом обеляют и гомосексуализм, и в будущем будут обелять педофилию. То есть все что не приемлет общество можно обелить, отбелить до блеска подобными приемами, состоящими из подлога и переноса ответственности, делая предмет обеление близким нам посредством показа их эмоций, таких же как и у нас, их переживаний не чуждых нам и др. 

С этим согласен)

Кстати при встрече обсудим этот фильм! 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Начало интересно было смотреть, а потом появилась проститутка и все пошло по стандартному сценарию........) 

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Допустим люди пришли к общему условному понимаю пользы. Если из 10-и людей 2 могут воспитать полезных, а 8 не могут. То значит население сократиться в в разы. Эти 2-е интеллигентов много детей делать не будут, да и материально не у всех будет все тип топ. Значит динамика уменьшения может дальше увеличиваться, учитывая еще ранние смерти при болезнях, несчастных случаях и др. Все это создаст недостаток кадров для тех или иных не самых высококвалифицированных работ так, что придется импортировать такого типа людей с других стран, которых когда станет достаточное количество - они будут обратно изменять культуру народа и сводить на нет все старания. Этому масса примеров в истории. Так что как минимум речь поверхностная, если смотреть не с позиции личных предпочтений, а глобально.

5

19 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Что за польза? кто определяет что польза что нет? Кто то считает распространение радикального Ислама пользой, кто то считает распространение гомосексуализма пользой. В ряде случае люди могут сойтись в понятии пользы, но во многих случаях единства в этом не бывает.
Да и откуда знать воспитается ли ребенок таким каким задумано или нет Ужель у интеллигентных семей не бывает так, что бы 1 наркоманов получился?)

5

 

19 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Что насчет условного уровня людей, то обществу нужны все типы людей, от интеллектуалов до глупцов, как я показал выше. Это и есть равновесие, что рождает распределение социальных ролей и так далее. 

5

 

20 минут назад, ImpendingDoom сказал:

В этом фильме помимо вышеуказанного есть еще посыл - обеление проституции, как пути который не был выбран, а получился ввиду жизненных обстоятельств, прививая при этом жалость к проституткам. Я нейтрален к ним, но считаю проституция есть выбор самого человека, отсего ответственность снимать с них не корректно. Таким методом обеляют и гомосексуализм, и в будущем будут обелять педофилию.

5

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Heydar Ali сказал:

Начало интересно было смотреть, а потом появилась проститутка и все пошло по стандартному сценарию........) 

Ziba...20 manat məsələsi yadıma düşdü...😁

Link to comment
Share on other sites

işdə bir işlə məşğul deyildi, heç olmasa video çəkməklə bir işə yarayır...😂

Link to comment
Share on other sites

Только что, ImpendingDoom сказал:

Это оценка? Если да, то по 5-и бальной?))

köhnə nəsiləm eeee...5 maksimum qiymət olub )))

Amma yalnız bu qeyd etdiyiniz məsələlərə 5 verirəm...başqa mübahisəli mövzularda müzakirə edəcəyik...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

47 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Селективные аборты? хорошо это или плохо должен решать закон. Если это вопрос лишь этики то единственное что я могу сказать - что не поддерживаю и сам делать не собираюсь. 

Боже мой, что я ляпнул :looll:

Я отнесусь негативно к желаниям жены сделать аборт на селективной основе по причине половой принадлежности ребенка и соответственно сам этого не пожелаю.

А к аборту вообще я отношусь нейтрально, так как ситуации бывают разными.

21 минуту назад, Birdman сказал:

köhnə nəsiləm eeee...5 maksimum qiymət olub )))

Amma yalnız bu qeyd etdiyiniz məsələlərə 5 verirəm...başqa mübahisəli mövzularda müzakirə edəcəyik...

Какие ещё моменты интересны вам были а этом фильме ?)

Edited by ImpendingDoom
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Хороший ролик. Насчет покрытых говорить не буду а то тема пойдет в другое русло а виноватой буду я)))

проститутка мясяляси чох стандарт вя банал олду

но в целом было интересно. Особенно где он учил HR и про разговор о рождении сына.

Edited by Дюймовочка
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Ааа еще еще момент где он ударил парня который номер давал девушке. Это пять!!!

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Дюймовочка сказал:

Ааа еще еще момент где он ударил парня который номер давал девушке. Это пять!!!

Это в какой части ?

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, ImpendingDoom said:

Это в какой части ?

Я на фб поделилась даже))

он идет по улице а там майгюлю какой то номер диктует девушке

доеду до работы скажу тебе точно.

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, ImpendingDoom сказал:

Насчет слов, к примеру он говорит если не сможете воспитать ребенка приносящего пользу обществу, то не заводите его.

Дискурс моей оценки будет носить не личный, а общественно-правой характер.

Допустим люди пришли к общему условному понимаю пользы. Если из 10-и людей 2 могут воспитать полезных, а 8 не могут. То значит население сократиться в в разы. Эти 2-е интеллигентов много детей делать не будут, да и материально не у всех будет все тип топ. Значит динамика уменьшения может дальше увеличиваться, учитывая еще ранние смерти при болезнях, несчастных случаях и др. Все это создаст недостаток кадров для тех или иных не самых высококвалифицированных работ так, что придется импортировать такого типа людей с других стран, которых когда станет достаточное количество - они будут обратно изменять культуру народа и сводить на нет все старания. Этому масса примеров в истории. Так что как минимум речь поверхностная, если смотреть не с позиции личных предпочтений, а глобально.

Более того 

Что за польза? кто определяет что польза что нет? Кто то считает распространение радикального Ислама пользой, кто то считает распространение гомосексуализма пользой. В ряде случае люди могут сойтись в понятии пользы, но во многих случаях единства в этом не бывает.
Да и откуда знать воспитается ли ребенок таким каким задумано или нет Ужель у интеллигентных семей не бывает так, что бы 1 наркоманов получился?)

Я бы немного изменил его речь на иное - если нет средств и не ожидается достаточных средств для содержание семьи и ребенка - не заводи, иначе происходит понижение уровня населения экономически и повышается уровень криминала.
Что насчет условного уровня людей, то обществу нужны все типы людей, от интеллектуалов до глупцов, как я показал выше. Это и есть равновесие, что рождает распределение социальных ролей и так далее. 

***

Селективные аборты? хорошо это или плохо должен решать закон. Если это вопрос лишь этики то единственное что я могу сказать - что не поддерживаю и сам делать не собираюсь. Это вопрос из разряда хорошо ли резать барана или нет? Я не сравниваю девочку с бараном, я имею ввиду, что на эти вопросы нет ответы - это этика, а она не объективна. Оговорюсь, что в больших масштабах это несет объективный вред обществу и является однозначно негативным действием.

***

В этом фильме помимо вышеуказанного есть еще посыл - обеление проституции, как пути который не был выбран, а получился ввиду жизненных обстоятельств, прививая при этом жалость к проституткам. Я нейтрален к ним, но считаю проституция есть выбор самого человека, отсего ответственность снимать с них не корректно. Таким методом обеляют и гомосексуализм, и в будущем будут обелять педофилию. То есть все что не приемлет общество можно обелить, отбелить до блеска подобными приемами, состоящими из подлога и переноса ответственности, делая предмет обеление близким нам посредством показа их эмоций, таких же как и у нас, их переживаний не чуждых нам и др. 

С этим согласен)

А с чего ты взял, что только интеллигенты могут воспитать ребенка? Я же не говорю о высоких манерах, всесторонней эрудиции и тд. Бесполезными я считаю тех, кто с утра до вечера авараланыр, иши гюджю гыз тутмаг, сидеть в инста на криминальных пабликах и писать оБ жизни, а так же воры, наркоманы и им подобные. Чтобы считаться воспитанным, полезным обществу человеком, не обязательно заниматься научной деятельностью, читать по 10 книг в месяц и посещать концерты классической музыки. У нас на заводе есть рабочие, которые по воспитанию не уступают тебе и я их ниже тебя не ставлю, из-за того, что у них нет высшего образования или потому, что они работают не в прохладном офисе, а мешки таскают. Они честно зарабатывают и платят налоги. 

Если людей будет меньше, то и производить нужно будет меньше, то есть, в рабочей силе не будет такой высокой потребности, а так же, сейчас почти все сферы автоматизированы и в будущем, все будет роботизировано, люди будут заниматься исключительно интеллектуальной деятельностью, мы уже говорили о понятии "Интернет вещей" и об Индустрии 4.0

Никто проституцию не обеляет, не говрит, что это хорошо, девчонки, идите занимайтесь, напротив, она рассказывает, каково ей живется, что все далеко не так, как многие думают, а так же, главный посыл в том, что какого бы социального уровня ни был человек, у тебя нет права относиться к нему по-свински. Да, она проститутка, да, она сама выбрала этот путь, посчитала его легким, а все оказалось не так, но ты сам говорил, есть слабые люди, которые ищут легкие пути, которые ломаются под грузом жизни и идут плохой дорогой, но это не значит, что мы должны относиться к ним свысока и унижать их. Они и так унижены, вот в чем смысл ее речи.

Немного глубже думайте, видите только то, что хотите.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Heydar Ali сказал:

Начало интересно было смотреть, а потом появилась проститутка и все пошло по стандартному сценарию........) 

Смысл в том, что какого бы социального статуса ни был человек, мы не должны относиться к нему унизительно. Вот считают мужики проституток второсортными людьми, а себя такими не считают, что им приходится платить кому-то, чтобы с ними переспали? По мне, так это очень унизительно.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, ImpendingDoom сказал:

Боже мой, что я ляпнул :looll:

Я отнесусь негативно к желаниям жены сделать аборт на селективной основе по причине половой принадлежности ребенка и соответственно сам этого не пожелаю.

А к аборту вообще я отношусь нейтрально, так как ситуации бывают разными.

Какие ещё моменты интересны вам были а этом фильме ?)

Я тоже абсолютно нормально отношусь к абортам, на раннем сроке, конечно же. И запрещение их считаю большой несправедливостью по отношению к женщине, ибо она сама в праве решать, что делать со своей жизнью, рожать или нет, хочет она этого ребенка или нет, или может, не в состоянии выносить и родить. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

На счёт детей он сказал самое то..Правду. Конечно в обществе очень сложно рубить мать-правду, но она очень необходима. Да, она вызывает неприязнь у людей, но хоть как то активизирует совесть тех, кому ее говорят. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, Starry Eyed said:

Смысл в том, что какого бы социального статуса ни был человек, мы не должны относиться к нему унизительно. Вот считают мужики проституток второсортными людьми, а себя такими не считают, что им приходится платить кому-то, чтобы с ними переспали? По мне, так это очень унизительно.

мне всегда было интересно: почему продавать свое тело считается хуже чем продавать свою честь, свои принципы?

люди продаются за кресло в теплом кабинете, говорят по телевизору и СМИ заведомую ложь за определенные блага, продают свое имя, но те кто продают свое тело почему-то всегда считаются хуже

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Al Pacino сказал:

мне всегда было интересно: почему продавать свое тело считается хуже чем продавать свою честь, свои принципы?

люди продаются за кресло в теплом кабинете, говорят по телевизору и СМИ заведомую ложь за определенные блага, продают свое имя, но те кто продают свое тело почему-то всегда считаются хуже

Потому что проститутку любой может открыто осудить и в лицо ей плюнуть, а  чинуше все в лицо высказать, который место себе купил? Что ты, он уважаемый человек, сабах ишин она дюше биляр.

  • Like 1
  • Excellent 2
Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, Al Pacino said:

мне всегда было интересно: почему продавать свое тело считается хуже чем продавать свою честь, свои принципы?

люди продаются за кресло в теплом кабинете, говорят по телевизору и СМИ заведомую ложь за определенные блага, продают свое имя, но те кто продают свое тело почему-то всегда считаются хуже

Потому что для большинства вся жизни зациклена между ног женщины(простите не в моих принципах так откровенно отписываться). Там их гейрят их намус их смысл жизни. А вот продавать свою совесть так пожалуйста. Зато важным человеком будешь. Потом эти самые проститутки пачками придут к тебе и ты будешь развлекаться с ними,но строить из себя честного и чистого человека.

Edited by Дюймовочка
  • Like 3
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...