Свихнувшиеся vs сдохнувших.

[+Brazil 631]

Нереальность сегодняшнего дня очевидна. Общение, лицедейство, визг и стон за кадром смеха и хлопков, ладошками; плачь и сострадание через живодерство желание кусать и царапать.

Все, что есть. Люди разделились на несколько партий. Не политических, не расовых, не гендерных.

Совершенно новый вид партийности в внесемейных жилетах.

Это три основные партии:

1. Свихнувшиеся. Очевидно, не справляющиеся с насущной жизненной задачей, обычно без особого заработка и зависящие от остатков родительского благосостояния, до старости. Не способные на конкретное выполнение психологической задачи во временном отрезке, даже в течение дня.  Почти лишенные концентрации внимания. Но это-побочное. Основное-отказ нервной системы, признаки шизофрении. Необ'яснимое, странное поведение и взаимоотношения. Агрессия. Животные страхи и мании. 

2. "Сдохнувшие". Морально, не способные на прежние ощущения, желания, постепенно лишенные способностей. Обычно, полная атрофия в любовных отношениях, отсутствие либидо. Профессионально сильно потерявшие навыки и знания. Личность-живая, но и не живая. Нет жизни, во всей ее красоте,опыте, духовности. Иногда, вообще, почти на нуле. 

3. Наркозависимые. Это огромная партия,  в нее все прибывает и прибывает. Из других двух тоже, плюс, постоянные члены с солидным  стажем.

Скоро три эти партии будут Определяющими в обществе. 

Положа руку на сердце, скажите, кого больше в вашем окружении вы заметили членов из каждой перечисленной партии.

Опрос анонимный.

 

 

Edited December 18, 2019 at 09:11 PM by Indokitay

[+Lochte 3,982]

9 часов назад, Indokitay сказал:

Нереальность сегодняшнего дня очевидна. Общение, лицедейство, визг и стон за кадром смеха и хлопков, ладошками; плачь и сострадание через живодерство желание кусать и царапать.

Все, что есть. Люди разделились на несколько партий. Не политических, не расовых, не гендерных.

Совершенно новый вид партийности в внесемейных жилетах.

Это три основные партии:

1. Свихнувшиеся. Очевидно, не справляющиеся с насущной жизненной задачей, обычно без особого заработка и зависящие от остатков родительского благосостояния, до старости. Не способные на конкретное выполнение психологической задачи во временном отрезке, даже в течение дня.  Почти лишенные концентрации внимания. Но это-побочное. Основное-отказ нервной системы, признаки шизофрении. Необ'яснимое, странное поведение и взаимоотношения. Агрессия. Животные страхи и мании. 

2. "Сдохнувшие". Морально, не способные на прежние ощущения, желания, постепенно лишенные способностей. Обычно, полная атрофия в любовных отношениях, отсутствие либидо. Профессионально сильно потерявшие навыки и знания. Личность-живая, но и не живая. Нет жизни, во всей ее красоте,опыте, духовности. Иногда, вообще, почти на нуле. 

3. Наркозависимые. Это огромная партия,  в нее все прибывает и прибывает. Из других двух тоже, плюс, постоянные члены с солидным  стажем.

Скоро три эти партии будут Определяющими в обществе. 

Положа руку на сердце, скажите, кого больше в вашем окружении вы заметили членов из каждой перечисленной партии.

Опрос анонимный.

 

 

Более 100 лет назад Мамедгулузаде определил Азербайджан как "сборище сумасшедших", а окружающих членов общества как "Мертвецы". С тех пор ничего не изменилось. Так что за высокопарные вопросы?

Edited December 19, 2019 at 06:21 AM by Lochte

[Zlaw 117,914]

9 часов назад, Indokitay сказал:

Это три основные партии:

1. Свихнувшиеся.

2. "Сдохнувшие". 

3. Наркозависимые. 

в моем окружение наблюдаются ЯП и Беспартийные..наркозависимых в окружении  нет, есть Плановые

[+КарандаШ 791]

Мы можем быть окружены многими индивидуумами, но, главное, это не те, кто нас окружает, а те, кого мы хотим видеть, кого мы подпускаем близко к себе. 

Рядом со мною только солидные, образованные и бухаюшие )

[+Brazil Topic Author 631]

6 часов назад, Lochte сказал:

Более 100 лет назад Мамедгулузаде определил Азербайджан как "сборище сумасшедших", а окружающих членов общества как "Мертвецы". С тех пор ничего не изменилось. Так что за высокопарные вопросы?

Усугубилось!  К слову, во всем мире, где  больше, где меньше.

Я вот не знаю, как голосовать. Какое окружение считать. Если в Баку, то одно соотношение, если в США-другое. 

В Баку больше потерявших профессию, здесь-нет. Вот, например, информация для размышления. США пока держатся.

Насчет наркомании, поворот на 180 градусов, опять же, здесь в личном окружении не вижу.

В Баку замечаю кайфариков уже из самых близких  знакомых, знаю, что даже есть кто кодируются. Раньше даже думать боялись.