Соцсети и свобода слова

[+Da Vinci 36,693]

Замечу,вот вам свобода слова и демократия )

Трамп подписал указ о регулировании деятельности соцсетей в США — Haqqin

M.HAQQIN.AZ

---

 

тема создана администрацией

[+Obozrevatel 25,631]

3 minutes ago, Da Vinci said:

Замечу,вот вам свобода слова и демократия )

Трамп подписал указ о регулировании деятельности соцсетей в США — Haqqin

M.HAQQIN.AZ

---

 

 

Я предполагаю, этот указ быстро оспорят в судах. 

[+Zlaw 110,799]

24 минуты назад, Obozrevatel сказал:

Я предполагаю, этот указ быстро оспорят в судах. 

 

Как то раз обращается большой чиновник к нам, мол на YouTube про него куча всякой всячины  и надо это все убрать )

долго пытались объяснить, что там свои правила и так далее.. он подайте в наш суд, чтобы прикрыли))) начали объяснять, что YouTube в Калифорнии.. там другая страна, другое законодательство.. подавать только там и не факт, что вообще примут.. после того как он понял, что бесполезен его Гнев супротив YouTube , обвинил нас в потыкательстве гурумсагов))))

 

по сабжу.. многие страны пытаются контролировать соц сети.. Китай, Израиль, РФ, Турция, Иран и многие страны Азии и Востока

США и Европа пока сопротивляются.. но Правительствам стран по любому такой контроль выгоден.. Другой вопрос о Законности, Правах Индивида..

п.с. Хватит Либеральной Демократии 

только Диктатура спасёт Мир

[+Sör-Söhbet/Müzakire 54,942]

43 minutes ago, Da Vinci said:

Замечу,вот вам свобода слова и демократия )

Трамп подписал указ о регулировании деятельности соцсетей в США — Haqqin

M.HAQQIN.AZ

---

 

 

трамп никто перед судями США , хоть и трамп как политик мне нравится ))

[+Sör-Söhbet/Müzakire 54,942]

8 minutes ago, Zlaw said:

 

Как то раз обращается большой чиновник к нам, мол на YouTube про него куча всякой всячины  и надо это все убрать )

долго пытались объяснить, что там свои правила и так далее.. он подайте в наш суд, чтобы прикрыли))) начали объяснять, что YouTube в Калифорнии.. там другая страна, другое законодательство.. подавать только там и не факт, что вообще примут.. после того как он понял, что бесполезен его Гнев супротив YouTube , обвинил нас в потыкательстве гурумсагов))))

 

по сабжу.. многие страны пытаются контролировать соц сети.. Китай, Израиль, РФ, Турция, Иран и многие страны Азии и Востока

США и Европа пока сопротивляются.. но Правительствам стран по любому такой контроль выгоден.. Другой вопрос о Законности, Правах Индивида..

п.с. Хватит Либеральной Демократии 

только Диктатура спасёт Мир

Китаю удалось 

[+Zlaw 110,799]

5 минут назад, Sör-Söhbet/Müzakire сказал:

Китаю удалось 

 

Мир станет Жёлтым

Будущее за Китаем) 

[+Obozrevatel 25,631]

6 minutes ago, Sör-Söhbet/Müzakire said:

Китаю удалось 

Да. Но только на территории своей страны путём блокировок неугодных сайтов. Которые всё же успешно обходят, продвинутые в интернет технологиях, граждане.

[+Obozrevatel 25,631]

21 minutes ago, Zlaw said:

 

Как то раз обращается большой чиновник к нам, мол на YouTube про него куча всякой всячины  и надо это все убрать )

долго пытались объяснить, что там свои правила и так далее.. он подайте в наш суд, чтобы прикрыли))) начали объяснять, что YouTube в Калифорнии.. там другая страна, другое законодательство.. подавать только там и не факт, что вообще примут.. после того как он понял, что бесполезен его Гнев супротив YouTube , обвинил нас в потыкательстве гурумсагов))))

 

по сабжу.. многие страны пытаются контролировать соц сети.. Китай, Израиль, РФ, Турция, Иран и многие страны Азии и Востока

США и Европа пока сопротивляются.. но Правительствам стран по любому такой контроль выгоден.. Другой вопрос о Законности, Правах Индивида..

п.с. Хватит Либеральной Демократии 

только Диктатура спасёт Мир

Независимые СМИ и суды, это опора демократии. 

[Bushido 127,141]

4 часа назад, Obozrevatel сказал:

Я предполагаю, этот указ быстро оспорят в судах. 

 

Ситуация немножко другая, декрет Трампа предполагает зашиту свободы слова от админов социальных сетей.)) Будут контролировать, чтобы не посягали на посты юзеров ))

[Al Pacino 120,781]

45 minutes ago, Bushido said:

 

Ситуация немножко другая, декрет Трампа предполагает зашиту свободы слова от админов социальных сетей.)) Будут контролировать, чтобы не посягали на посты юзеров ))

а если это частный ресурс?

собственник ресурса разве не в праве регулировать и редактировать посты по своему усмотрению?

[Al Pacino 120,781]

это тоже самое как хозяин заведения требует чтоб в его ресторане соблюдали дресскод

[Bushido 127,141]

7 минут назад, Al Pacino сказал:

а если это частный ресурс?

собственник ресурса разве не в праве регулировать и редактировать посты по своему усмотрению?

 

 

Частный ресурс, но есть конституционное право людей, свобода слова.

 

В США президент хочет контролировать соцсети, чтобы посты не удаляли. ЕС хочет контролировать соцсети, чтобы некоторые посты удаляли.

 

В принципе в обоих случаях одно и то же желание, но с разных полюсов.

 

[+Obozrevatel 25,631]

52 minutes ago, Bushido said:

 

Ситуация немножко другая, декрет Трампа предполагает зашиту свободы слова от админов социальных сетей.)) Будут контролировать, чтобы не посягали на посты юзеров ))

В США думают немного иначе:

 

The draft order seeks to establish new rules designed to regulate how companies moderate content on their websites. That risks violating tech companies' own free-speech protections under the First Amendment, said Robert McDowell, a former Republican commissioner at the Federal Communications Commission.

Companies like Facebook and Twitter, he said, are private entities that enjoy the same protections from the government as individuals do.

"This speech control is #unconstitutional," McDowell tweeted on Thursday.

In a statement, Democratic FCC Commissioner Jessica Rosenworcel echoed the First Amendment concerns.

"An Executive Order that would turn the Federal Communications Commission into the President's speech police is not the answer," she said Thursday. "It's time for those in Washington to speak up for the First Amendment. History won't be kind to silence."

https://edition.cnn.com/2020/05/28/politics/trump-social-media-order-legal-limits/index.html

 

 

 

[Al Pacino 120,781]

1 minute ago, Bushido said:

Частный ресурс, но есть конституционное право людей, свобода слова.

допустим СМИ принадлежит какой-нибудь структуре представляющей интересы определённой группировки

есть ли у журналиста работающего в этой газете свобода слова? 

[Bushido 127,141]

Обозреватель, на самом деле сложный вопрос даже для юристов, не говоря о нас. Этот вопрос для специалистов по конституционному праву.

[Bushido 127,141]

1 минуту назад, Al Pacino сказал:

допустим СМИ принадлежит какой-нибудь структуре представляющей интересы определённой группировки

есть ли у журналиста работающего в этой газете свобода слова? 

 

 

Я не знаю попадают ли ли твиттер и фейсбук под понятие СМИ.

[Al Pacino 120,781]

Just now, Bushido said:

 

 

Я не знаю попадают ли ли твиттер и фейсбук под понятие СМИ.

нет, вряд ли

на сколько я знаю, независимые блоггеры тоже не считаются СМИ

[Bushido 127,141]

8 минут назад, Al Pacino сказал:

нет, вряд ли

на сколько я знаю, независимые блоггеры тоже не считаются СМИ

 

 

Например за некоторые посты здесь об армянах в Европе открыли бы уголовное дело и автор получил бы письмо от прокуратуры и за его телефоном и компьютером следила бы внутренная разведка с разрешения судьи.

[Al Pacino 120,781]

2 minutes ago, Bushido said:

 

 

Например за некоторые посты здесь об армянах в Европе открыли бы уголовное дело и автор получил бы письмо от прокуратуры и за его телефоном и компьютером следила бы внутренная разведка с разрешения судьи.

 

ну да, тоже самое можно сказать и о постах армян об азербайджанцах на армянских ресурсах

в Европе, скажем на нейтральной территории, эта свобода слова граничила бы с правом другой стороны обратиться в суд с предметом оскорбления, дискриминации, нетерпимости 

[+Da Vinci Topic Author 36,693]

12 минут назад, Bushido сказал:

 

 

Например за некоторые посты здесь об армянах в Европе открыли бы уголовное дело и автор получил бы письмо от прокуратуры и за его телефоном и компьютером следила бы внутренная разведка с разрешения судьи.

Ну и что))внутренняя разведка с разрешения судьи,узнала бы что армяне-твари и подонки.

 

[+Дюймовочка 44,977]

19 minutes ago, Bushido said:

 

 

Например за некоторые посты здесь об армянах в Европе открыли бы уголовное дело и автор получил бы письмо от прокуратуры и за его телефоном и компьютером следила бы внутренная разведка с разрешения судьи.

Угу. Вот меня бы атата сделали за то что ненавижу этих ублюдков.

[+Yukiko 92,272]

Как хорошо, что мы живем не в Европе.

[+*Чертовка* 1,911]

Только что, Yukiko сказал:

Как хорошо, что мы живем не в Европе.

Я тоже радуюсь...

[+Obozrevatel 25,631]

39 minutes ago, Bushido said:

 

 

Я не знаю попадают ли ли твиттер и фейсбук под понятие СМИ.

Предполагаю, что это зависит от законов конкретной страны. Также, как и блогерство. 

[+Zlaw 110,799]

2 минуты назад, Obozrevatel сказал:

Предполагаю, что это зависит от законов конкретной страны. Также, как и блогерство. 

Подтверждаю.. от страны зависит..

также не забываем об юрисдикции.. Твитер, Фейс, Инста все США.. максимум другие страны могут ограничить к ним доступ

[Bushido 127,141]

3 минуты назад, Zlaw сказал:

Подтверждаю.. от страны зависит..

также не забываем об юрисдикции.. Твитер, Фейс, Инста все США.. максимум другие страны могут ограничить к ним доступ

 

 

Bir hefte evvel

 

WWW.INTERFAX.RU

---

Европейский союз в регулировании цифровой сферы...

 

[+Вредный Крыс 12,951]

1 час назад, Zlaw сказал:

Подтверждаю.. от страны зависит..

также не забываем об юрисдикции.. Твитер, Фейс, Инста все США.. максимум другие страны могут ограничить к ним доступ

В контакте нет цензуры. Там, что хочешь и порно любое🤗 и вся остальная свобода))

[+Царь 16,420]

1 час назад, Bushido сказал:

 

 

Bir hefte evvel

 

WWW.INTERFAX.RU

---

Европейский союз в регулировании цифровой сферы...

 

Цукерберг пусть идет лесом. Его система "избирательного правосудия" хуже тотальной цензуры. Потому, что рядится в одежку демократии и вводит пользователей в заблуждение. С цензурой всё ясно - цензура, и все знают, что от нее ждать. А хитрожопая игра в одни ворота гораздо опаснее.

[+Zlaw 110,799]

7 минут назад, Вредный Крыс сказал:

В контакте нет цензуры. Там, что хочешь и порно любое🤗 и вся остальная свобода))

 

А мне Фиолетово что там Контакте, Фейсе или инсте)) меня там нет) нет у них ничего на Колю Сапрыкина)

соц сети Зло)

[+Вредный Крыс 12,951]

2 минуты назад, Zlaw сказал:

 

А мне Фиолетово что там Контакте, Фейсе или инсте)) меня там нет) нет у них ничего на Колю Сапрыкина)

соц сети Зло)

У меня есть, но очень редко захожу. Скучно там((