Гаутама Будда - Азербайджанец

[+Wisdom 26,585]

 

 

Родился в 6-м веке до н.э. (время распада т.н. мидийской эпохи), урожденный непалец(!), из перекочевавшего с территории современного Азербайджана в далекую Индию,  рода кшатриев "Сакъямуни"(Шакьямуни),  "лунные с(ш)аки", которые скифы...

 

 

Гаутама - настояшее имя,где титул Будда, в оригинале,  значится, Хатам, а по-русски,  Гатам...

 

Про Будду Г. сложилось множество легенд, если что...

[+Monseigneur 17,998]

 

 

Я так гляжу, присваивание чужих лавров и примазывание к чужой славе свойственны не только соседней с Азербайджаном древнейшей нации. 

 

P.S. Жду новость о том, что Христос был из племени команчей, Моисей - индусом, а Мухаммед - русским.

 

 

[+Glock 58,871]

А я думал тема про Гуантанамо и тамошних соотечественников)))

А Будда и ко. ..  не, мянлик дейил))

[+S.T.A.L.K.E.R 32,506]

[+Царь 19,305]

1 час назад, Monseigneur сказал:

а Мухаммед - русским

А Вы что,этого не знали?

[+Monseigneur 17,998]

1 hour ago, Царь said:

А Вы что,этого не знали?

 

 

 

Я подозреваю. Но у меня нет доказательной базы. Она - у Гаутамы. 

 

 

 

[+maks25.8 3,135]

4 часа назад, Wisdom сказал:

"лунные с(ш)аки",

лунные ишаки??? типо звездалетов что ли ????

[+One 11,491]

8 hours ago, Monseigneur said:

 

 

Я так гляжу, присваивание чужих лавров и примазывание к чужой славе свойственны не только соседней с Азербайджаном древнейшей нации. 

 

P.S. Жду новость о том, что Христос был из племени команчей, Моисей - индусом, а Мухаммед - русским.

 

 

Любое имя с окончанием Мед , Мамед , Ахмед , Мухаммед + может быть русским , потому что мед это либо мёд - сладкое лакомство , либо мед- медицина , указывает на то что человек склонен к медицине ))).

Всё это шутка , но многие историки и типаученые из  некоторых регионах мира -- рассуждают именно в таком духе )) 

[+Wisdom Topic Author 26,585]

10 hours ago, Monseigneur said:

 

 

Я так гляжу, присваивание чужих лавров и примазывание к чужой славе свойственны не только соседней с Азербайджаном древнейшей нации. 

 

P.S. Жду новость о том, что Христос был из племени команчей, Моисей - индусом, а Мухаммед - русским.

 

 

Будда - урожденный непалец, прежде всего, что и отмечено(sic!), ну и в части того, что историческая наука подтверждает миграцию племен с данной территории на Индостан, а также и неразрывные связи зороастризма и вед и даже тибетской религии бон...

https://www.ozon.ru/context/detail/id/1411827/

 

[+lane 11,470]

13 hours ago, Wisdom said:

 

 

Родился в 6-м веке до н.э. (время распада т.н. мидийской эпохи), урожденный непалец(!), из перекочевавшего с территории современного Азербайджана в далекую Индию,  рода кшатриев "Сакъямуни"(Шакьямуни),  "лунные с(ш)аки", которые скифы...

 

 

Гаутама - настояшее имя,где титул Будда, в оригинале,  значится, Хатам, а по-русски,  Гатам...

 

Про Будду Г. сложилось множество легенд, если что...

Hatam - арабское имя

[+Snapshot 1,496]

19 hours ago, Wisdom said:

 

 

Родился в 6-м веке до н.э. (время распада т.н. мидийской эпохи), урожденный непалец(!), из перекочевавшего с территории современного Азербайджана в далекую Индию,  рода кшатриев "Сакъямуни"(Шакьямуни),  "лунные с(ш)аки", которые скифы...

 

 

Гаутама - настояшее имя,где титул Будда, в оригинале,  значится, Хатам, а по-русски,  Гатам...

 

Про Будду Г. сложилось множество легенд, если что...

скорее всего шакямуни "шах"скую принадлежность может иметь ввиду,что более вероятно,а не саков.Саки вообще исторический вымысел

Edited December 11, 2020 at 02:31 PM by Snapshot

[+Snapshot 1,496]

7 hours ago, Wisdom said:

Будда - урожденный непалец, прежде всего, что и отмечено(sic!), ну и в части того, что историческая наука подтверждает миграцию племен с данной территории на Индостан, а также и неразрывные связи зороастризма и вед и даже тибетской религии бон...

https://www.ozon.ru/context/detail/id/1411827/

 

тут правда,меджуси повляли на многие племена.Вот только азербайджанцы не меджуси-каптильшики зороастристы. Система обращение азербаджанцев(турков) к огню отличается от зороастристов противоположно.Тат по по индийски огнепоклонник означает.

Edited December 11, 2020 at 02:37 PM by Snapshot

[+Wisdom Topic Author 26,585]

2 hours ago, Snapshot said:

тут правда,меджуси повляли на многие племена.Вот только азербайджанцы не меджуси-каптильшики зороастристы. Система обращение азербаджанцев(турков) к огню отличается от зороастристов противоположно.Тат по по индийски огнепоклонник означает.

 

Верить индийским сказкам - это верх наивности, мягко говоря. Летописи, в которых свыше миллиона династических царей на миллиард лет назад! Вы серьезно сейчас? Что касается именно, "противоположного", то это опять те же индусы с дивами, именно. По-тюркски, тат означает оседлый, земледелец. Следовательно, таты бывают этнически разные: цорнные, белые, красные, впрочем, как и  курдские скотоводы-индоарии по соседству.

А наличие жреческого трайба мидийских магов зафиксировано отнюдь не в индийской, а в мировой летописи. То есть, даже не пытайтесь, как говорится,  спеть хором с Рамой  и Кришной там где оные отсутствуют априори в силу непреодолимой человеческой физики... 

 

 

 

[+Snapshot 1,496]

27 minutes ago, Wisdom said:

 

Верить индийским сказкам - это верх наивности, мягко говоря. Летописи, в которых свыше миллиона династических царей на миллиард лет назад! Вы серьезно сейчас? Что касается именно, "противоположного", то это опять те же индусы с дивами, именно. По-тюркски, тат означает оседлый, земледелец. Следовательно, таты бывают этнически разные: цорнные, белые, красные, впрочем, как и  курдские скотоводы-индоарии по соседству.

А наличие жреческого трайба мидийских магов зафиксировано отнюдь не в индийской, а в мировой летописи. То есть, даже не пытайтесь, как говорится,  спеть хором с Рамой  и Кришной там где оные отсутствуют априори в силу непреодолимой человеческой физики... 

 

 

 

Мировой летописи от силу 7-8 веков,тогда же и Авеста появилась.Поишите арегинал Авесты ранее, может найдете.

Не индийские сказки,это народная молва.То есть вы говорите слово огнепоклонник,а они этому же юниту говорят "тат".Когда англичане нанимали индусов на войну с туркаими они выбирали именно из "татов",а не из мусульман,и поэтому наше "татское" капище появилось в тех веках,когда англичане их пригнали в Баку.

Из какого это словаря слова "тат" по тюркски "оседлый"?

Курды не зороастрийцы(меджуси),они яздани,это бывшая суннитско-суфистская секта,потом они отошли от ислама и смешали себе этот фольклор.

 

[+Wisdom Topic Author 26,585]

3 minutes ago, Snapshot said:

Мировой летописи от силу 7-8 веков,тогда же и Авеста появилась.Поишите арегинал Авесты ранее, может найдете.

Не индийские сказки,это народная молва.То есть вы говорите слово огнепоклонник,а они этому же юниту говорят "тат".Когда англичане нанимали индусов на войну с туркаими они выбирали именно из "татов",а не из мусульман,и поэтому наше "татское" капище появилось в тех веках,когда англичане их пригнали в Баку.

Из какого это словаря слова "тат" по тюркски "оседлый"?

Курды не зороастрийцы(меджуси),они яздани,это бывшая суннитско-суфистская секта,потом они отошли от ислама и смешали себе этот фольклор.

 

В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона написано о татах:

"Название Таты, кажется, не есть собственно обозначение известного народа, а является лишь определением его образа жизни и социального положения: на джагатайском наречии тюркского языка слово тат имеет значение подданного, живущего или служащего у вельможи, — и это название тюркские кочевые племена давали всем порабощенным ими народам, ведшим оседлый образ жизни"

 

Вы ведь не станете отрицать и "порабощение"  так же и оседлых ср.-азиатских декхан, ведь не все поголовно таты-скотоводы?.

. 

[+Snapshot 1,496]

30 minutes ago, Wisdom said:

В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона написано о татах:

"Название Таты, кажется, не есть собственно обозначение известного народа, а является лишь определением его образа жизни и социального положения: на джагатайском наречии тюркского языка слово тат имеет значение подданного, живущего или служащего у вельможи, — и это название тюркские кочевые племена давали всем порабощенным ими народам, ведшим оседлый образ жизни"

 

Вы ведь не станете отрицать и "порабощение"  так же и оседлых ср.-азиатских декхан, ведь не все поголовно таты-скотоводы?.

. 

Для начала,джагайский язык,он же Моголский(Мэджол=Меджуси)(мугал) относится к персидским языкам,а не к тюркскому.Это ошибочное мнение.Так как сравнивая слова моголов(джагатаев) со словами персов мы видим сходство или близость,по смыслу.

Б и Е,сами пишут "кажется",но правда в их словах есть,это образ жизни зороастриста,то есть "юнит" -зороастрист.Естественно,они были не скотоводами,и как тюрки не перекачевывали.Это видно по ареалу их поселения сегодня.Само же слово никак не тюркское,но употреблялось ,да. И дело не в порабощении,турки(тюрки)не были паробатителями.Турки "приходили на помощь",что на турецком говорится "дадына гэлмэк", где корень слово на фарси"дад",означает справедливость,истина,правдивость,жалоба..

"тат" же означает вкус,на турецком.

Средниазиатские тюрки не таты,а такие же тюрки-скотоводы,и даже оседлые.Ведь эти места называеют Туркестаном,а не Татлыстаном.Естественно,процессы шли,люди смешивались,и в их поселениях проживали тоджики,но они не персы,и им не нравится когда их нахывают персидскими,скорее турки,которые говорят по персидски,как венгры говорящие на славянском.

Edited December 11, 2020 at 06:23 PM by Snapshot

[+Monseigneur 17,998]

3 hours ago, Wisdom said:

наличие жреческого трайба мидийских магов зафиксировано отнюдь не в индийской, а в мировой летописи. 

 

Что такое "мировая летопись"? 

 

 

[+Wisdom Topic Author 26,585]

56 minutes ago, Monseigneur said:

 

Что такое "мировая летопись"? 

 

 

То бишь, объективно подтвержденная, без базара, еще синоним - не индийская...

[+Wisdom Topic Author 26,585]

3 hours ago, Snapshot said:

Для начала,джагайский язык,он же Моголский(Мэджол=Меджуси)(мугал) относится к персидским языкам,а не к тюркскому.Это ошибочное мнение.Так как сравнивая слова моголов(джагатаев) со словами персов мы видим сходство или близость,по смыслу.

Б и Е,сами пишут "кажется",но правда в их словах есть,это образ жизни зороастриста,то есть "юнит" -зороастрист.Естественно,они были не скотоводами,и как тюрки не перекачевывали.Это видно по ареалу их поселения сегодня.Само же слово никак не тюркское,но употреблялось ,да. И дело не в порабощении,турки(тюрки)не были паробатителями.Турки "приходили на помощь",что на турецком говорится "дадына гэлмэк", где корень слово на фарси"дад",означает справедливость,истина,правдивость,жалоба..

"тат" же означает вкус,на турецком.

Средниазиатские тюрки не таты,а такие же тюрки-скотоводы,и даже оседлые.Ведь эти места называеют Туркестаном,а не Татлыстаном.Естественно,процессы шли,люди смешивались,и в их поселениях проживали тоджики,но они не персы,и им не нравится когда их нахывают персидскими,скорее турки,которые говорят по персидски,как венгры говорящие на славянском.

А где там было про ср.азиатских татов? Речь про декхан всего лишь...

[+Сева ИМ 53,546]

Допустим и Азербайджанец и че?)) Это дает нам какие то привелегии?

Если да, то я первая поддержу эту версию))

[+Snapshot 1,496]

22 minutes ago, Сева ИМ said:

Допустим и Азербайджанец и че?)) Это дает нам какие то привелегии?

Если да, то я первая поддержу эту версию))

Это как наш Пашинян)))

[+Snapshot 1,496]

35 minutes ago, Wisdom said:

А где там было про ср.азиатских татов? Речь про декхан всего лишь...

вы вроде речь про татов вели,по этом в общей картине и таты там же могут быть.

Тем более таты-скотоводы упоминаютя вами.Таты вроде не скотоводы были,а земледельцы.

[+Monseigneur 17,998]

1 hour ago, Wisdom said:

То бишь, объективно подтвержденная, без базара, еще синоним - не индийская...

 

 

Really? Объективно подтвержденная? Кем, где и когда? 

 

Мировой летописи с базаром или без базара не существует и никогда не существовало. Индийские же - существуют и вполне конкретны. Вы слышали что-либо об Упанишадах, Пуранах, Ведах и т.д., насчитывающих тысячелетия? 

 

 

[+Jamilla.J 8,888]

48 minutes ago, Monseigneur said:

Вы слышали что-либо об Упанишадах, Пуранах, Ведах? 

Он назвал этот контент сказками, что там идет счет на миллиарды лет династий. Ну чисто если судить по той роли, которую играют люди (человечество) в этих самых тысячелетних, а так же атрибуты, описания времени, мест, действий, способов действий, то я сомневаюсь, что это вообще на этой планете транслировалось))) Образно говоря))) Хотя в  более "приземленные" записи про народности и прочее я не вникала.

Edited December 11, 2020 at 11:25 PM by Jamilla.J

[+Monseigneur 17,998]

1 minute ago, Jamilla.J said:

если судить по той роли, которую играют люди (человечество) в этих самых тысячелетних, а так же атрибуты, описания времени, мест, действий, способов действий я сомневаюсь что это вообще на этой планете транслировалось

 

 

 

Соглашусь. В Пуранах и в Итихасах описывается такие элементы космологии, которые современные ученые рассматривают как описание Мультивселенной.

 

Я уже не упоминаю о том, что научно подтвержденный феномен ускоренного расширения Вселенной отражен в индийских текстах. 

 

 

 

[+Jamilla.J 8,888]

18 minutes ago, Jamilla.J said:

а так же атрибуты, описания времени, мест, действий, способов действий

Уже не говоря об основных актерах. Хотя Шива например очень даже секси))) 

 

1 minute ago, Monseigneur said:

Я уже не упоминаю о том, что научно подтвержденный феномен ускоренного расширения Вселенной отражен в индийских текстах. 

Это да, и не только это. Наука сама в принципе уперлась в те же самые константы.

 

[+Monseigneur 17,998]

4 minutes ago, Jamilla.J said:

Уже не говоря об основных актерах. Хотя Шива например очень даже секси))) 

 

 

Они там все были очень занятные, особенно те, кого мы считаем принадлежащими к женскому полу. 

 

 

[+Jamilla.J 8,888]

1 hour ago, Monseigneur said:

насчитывающих тысячелетия? 

Кстати, там сколько? 4-5 тысяч лет? А почему считается, что письменность это развитие? Вернее, по другому вопрос. В чем возможная причина возникновения? Вообще, в принципе. По сути, по сравнению с инструментами которыми они (там, тогда) судя по описаниям владели письменность это полнейший провал, с высоты полета орла фьююююююють шмяк в пропасть, вот где письменность по сравнению с даже банальным звуком, не говоря уже о телепатии и других сказочных вещей, которые они же описывают. Так зачем нужен был письменный санскрит? Только ради того что эти убогие человеки были в состоянии что то там себе поняли о мультивселенной?

[+Jamilla.J 8,888]

8 minutes ago, Monseigneur said:

Они там все были очень занятные, особенно те, кого мы считаем принадлежащими к женскому полу. 

Да, сорри ТС, это вообще оффтоп просто интересно стало))

[+Monseigneur 17,998]

31 minutes ago, Jamilla.J said:

Так зачем нужен был письменный санскрит? Только ради того что эти убогие человеки были в состоянии что то там себе поняли о мультивселенной?

 

 

А почему бы и нет? Ведь способности человеческой психики весьма велики и еще до конца не изучены.