Вечный двигатель?

[+Vagrant 6,780]

 

Как я понял крутится с помощью силы гравитации. Хорошая идея.

 

[+electrizz 11,920]

для того чтоб называться вечным двигателем он должен так же что то двигать))) а так просто система в равновесии

[+One 11,365]

Истинными вечными двигателями являются Возобновляемые источники Энергии , такие как Ветер , Вода , Солнце , Волны Океана , но они дорогие как и всё вечное , а все что ни вечно , от них одна беда и загрязнение окружающей среды и тем не менее "Всё Вечное "   обходится дешевле чем человеческая глупость и " ценности общества потребления ".   

Edited November 18, 2022 at 09:05 PM by One

[+Zaxar 3,734]

19.11.2022 в 01:04, One сказал:

Истинными вечными двигателями являются Возобновляемые источники Энергии , такие как Ветер , Вода , Солнце , Волны Океана , но они дорогие как и всё вечное , а все что ни вечно , от них одна беда и загрязнение окружающей среды и тем не менее "Всё Вечное "   обходится дешевле чем человеческая глупость и " ценности общества потребления ".   

Так выпьем за кбернетику!(с).

[+Agakerim 3,083]

On 11/18/2022 at 10:57 PM, electrizz said:

для того чтоб называться вечным двигателем он должен так же что то двигать))) а так просто система в равновесии

Лол. Если он передвигает хотябы один миллиграмм или миллиметр, то он уже двигает.

 

[+Agakerim 3,083]

On 11/18/2022 at 10:54 PM, Vagrant said:

 

Как я понял крутится с помощью силы гравитации. Хорошая идея.

 

Мировая мафия долгие годы мешала применению и развитию таких технологий, чтобы стимулировать и укреплять добычу и переработку нефти, которая даёт ей стабильные доходы в миллиарды долларов.

В последние годы в умах верхушек мафий произошёл пересмотр всей этой доктрины, и они были вынуждены частично дать зелёный свет таким разработкам.

 

[+KASTEEL 20,871]

Там вентилятор рядом стоит ) 

[+DRuman 6,510]

Ютуб полон такими "вечными" двигателями)

[+Vagrant Topic Author 6,780]

19.11.2022 в 09:29, Sumerkurt сказал:

Нет в мире вечных двигателей кроме глупости человеческой!

 

Мне всегда было интересно использовать силу гравитации для вот таких целей. Особенно потому что эта сила почти постоянна, в отличии от силы ветра, волны или солнечных лучей. Понятное дело что, со стороны надо будет применять ещё и какую нибудь силу, её можно минимизировать. А это как никак огромная экономия.

[+Ergenekon 20,335]

Судя по ошибкам цивилизаций, вечный двигатель это грабли...

[+Аквилон 6,792]

Закон сохранения энергии всем в помощь.

Ну можно создать ( и создали) атомные часы, которые тысячу лет будут работать. Однако в них тоже есть источник энергии.

Что то ещё специфическое можно придумать. Однако нигде не будет "чистый" вечный двигатель.

То энергию солнца задействуют, солнечные батареи), то ещё что то

[+Cain 10,052]

Он не может быть вечным, потому что энтропия разрушит все.

[+Klyepa 997]

19.11.2022 в 10:52, Sumerkurt сказал:

сила гравитации - это всего-навсего центробежная сила

Мне всегда были интересно, что заставляет взрослого человека высказывать собственное мнение на вопросы, в которых он ничего не смыслит? 

[+Аквилон 6,792]

19.11.2022 в 13:05, Klyepa сказал:

Мне всегда были интересно, что заставляет взрослого человека высказывать собственное мнение на вопросы, в которых он ничего не смыслит? 

 

Тут особый случай. По его мнению, вся история человечества 500 лет всего.

[+Lezgin.b.y 2,670]

Пару солнечных панелей добавить, плюс пару магнитиков и поднять на крышу как флюгер и вуаля вецный движок. 😁

 

[+Agakerim 3,083]

On 11/19/2022 at 10:33 AM, Cain said:

Он не может быть вечным, потому что энтропия разрушит все.

И это верно. Только Создатель не поддаётся воздействию энтропии, так как Он управляет в том числе и самой энтропией.

 

[+Cain 10,052]

On 11/19/2022 at 2:51 PM, Agakerim said:

И это верно. Только Создатель не поддаётся воздействию энтропии, так как Он управляет в том числе и самой энтропией.

 

Создатель и есть энтропия, хаос если быть точнее. Все что мы наблюдаем вокруг, это спонтанная упорядоченность   хаоса которая в любом случае будет стремиться к нему и разрушению, так как для поддержания упорядоченности нужно приложить энергию. Просто вы его называете создателем(персонифицируете как личность, наделяя человеческими качествами), а это не так.

[+Klyepa 997]

19.11.2022 в 12:26, Sumerkurt сказал:

Мне тоже интересно.

Ваше превеличество в руках скважинный гравиметр держало?

Напомнило

 

[+Temporal 16,959]

On 11/19/2022 at 12:57 AM, electrizz said:

для того чтоб называться вечным двигателем он должен так же что то двигать))) а так просто система в равновесии

 

Не существует вечного двигателя. В какой-то момент он остановится, столько фейков в интернет сети. А так, если он действительно крутился-бы, даже в таком темпе можно было бы это вращение перевести в механическое, преобразовать. 

 

@Sumerkurt вы со мной согласны? то есть поддерживаете, что это фейк?

Edited November 19, 2022 at 11:58 AM by Temporal

[+Agakerim 3,083]

On 11/19/2022 at 1:34 PM, Cain said:

 Просто вы его называете создателем(персонифицируете как личность, наделяя человеческими качествами), а это не так.

Да что вы говорите?

Вы меня с кем то путаете! 

 

[+Agakerim 3,083]

On 11/19/2022 at 1:34 PM, Cain said:

...наделяя человеческими качествами...

Это человек наделён божественными качествами а не Бог человеческими.

 

[+Rust programming language 3,313]

Такие темы наталкивают на мысли о Шкале Кардашова и нашей позиции в ней))

[+Spirt 19,282]

19.11.2022 в 18:58, Rust programming language сказал:

Такие темы наталкивают на мысли о Шкале Кардашова и нашей позиции в ней))

Такие темы убеждают в том что исключительно вечным во  Вселенной является человеческий идиотизм

[+Vagrant Topic Author 6,780]

19.11.2022 в 22:31, Spirt сказал:

Такие темы убеждают в том что исключительно вечным во  Вселенной является человеческий идиотизм

 

Это вы на меня намекаете? Или что то ещё хотите сказать? Просто не понял связь вашего поста с темой.

[+Spirt 19,282]

20.11.2022 в 00:15, Vagrant сказал:

 

Это вы на меня намекаете? 

Естесно нет, любезный. В контексте ряда тем популярных в общественном бытиЮ. Полезнее было бы канеш обсудить  с призмы почему они живы, когда на дворе уже 21 век. Но многолетние наблюдения убедили что затея эта бесполезная. И + лично у меня есть ответ...

[+TryImpossible 10,374]

 

 

[+Azərbaycanlı 1,412]

On 11/18/2022 at 9:57 PM, electrizz said:

для того чтоб называться вечным двигателем он должен так же что то двигать))) а так просто система в равновесии

 

 

   Строго говоря, сначала необходимо определиться с понятием "вечность" !...  

(Хотя, что это такое  - "строго говоря" !?   )

 

Боже, одни слова, придуманные нами же!....     И одни вопросы!.... (((

 

[+Spirt 19,282]

Кстати, граждане "действующая" модель псевдовечного двигателя есть. Он экспонируется в каком-то швейцарском институте. Теоретически должен остановиться через 2 млрд. лет, но все его части успеют превратиться в пыль в тысячу раз быстрее. Представляет из себя темную стеклянную колбу с радиоактивным элементом от которой вибрируют две полоски  фольги из технеция. Соорудили еще в 60-хх.

Еще есть механизм(тоже швейцарский) работающий от деформации тетраэтилена свинца, но его рекорд скромный. Что-то там около 19 лет. Такой принцип применяют для часов с автозаводм

[+Аквилон 6,792]

25.11.2022 в 07:09, Spirt сказал:

Кстати, граждане "действующая" модель псевдовечного двигателя есть. Он экспонируется в каком-то швейцарском институте. Теоретически должен остановиться через 2 млрд. лет, но все его части успеют превратиться в пыль в тысячу раз быстрее. Представляет из себя темную стеклянную колбу с радиоактивным элементом от которой вибрируют две полоски  фольги из технеция. Соорудили еще в 60-хх.

Еще есть механизм(тоже швейцарский) работающий от деформации тетраэтилена свинца, но его рекорд скромный. Что-то там около 19 лет. Такой принцип применяют для часов с автозаводм

 

Так это ещё 30 лет назад было.Выше писал про атомные часы, которые будут работать период распада атома, уже забыл точно какого. А время без малого тысячу лет

[+reanimator1975 178]

Понятие вечный двигатель это то что КПД затраченный на движение чего то равен или меньше чем полученная энергия.

грубо говоря)