Азербайджан опустился на 164 место в рейтинге свободы прессы

[+Nicola Tesla 3,314]

164 место из 180, в 2023 было 151, т.е падение сразу на 13 позиций.

 

Поздравляю, до 180-го осталось не много)

 

https://rsf.org/en/index

[+Hennessy 6,771]

Азербайджану нааааср ть на этот рейтинг.

[+lex-mix 4,851]

Ждём, когда власти заставят прессу написать, что этот рейтинг фуфло 

[+Джакели 3,586]

Уж лучше так, чем вечный шантаж со стороны пронырливых и хитрож.пых агыллыларов, типа сяндя чох аморальны гюнах вар, сян маа он мин вер - мян хечна язмыяджам..😎

[+Вредный Крыс 12,748]

Туфта этот рейтинг полная. Латвия на 12 месте😂 теперь читаем новости:

 

🇪🇺 За установку нелегального (то есть российского) телевидения в Латвии завели 17 уголовных дел, сообщили в Госполиции

Всего полиция провела более тысячи (!) проверок "легальности аудиовизуального контента". Начаты 13 уголовных дел в 2023 году и уже 4 дела завели в этом году, - пишет Sputnik Ближнее зарубежье. Полиция угрожает уголовным преследованием и тем, кто запрещённые каналы смотрит.

[+Светлый путь 10,638]

08.05.2024 в 12:41, Вредный Крыс сказал:

Туфта этот рейтинг полная. Латвия на 12 месте😂 теперь читаем новости:

 

🇪🇺 За установку нелегального (то есть российского) телевидения в Латвии завели 17 уголовных дел, сообщили в Госполиции

Всего полиция провела более тысячи (!) проверок "легальности аудиовизуального контента". Начаты 13 уголовных дел в 2023 году и уже 4 дела завели в этом году, - пишет Sputnik Ближнее зарубежье. Полиция угрожает уголовным преследованием и тем, кто запрещённые каналы смотрит.

Из за санкций все российские каналы запрещены,и у нас не разрешены,вещают втихую из под полы.На нашем спутнике лет 10 они вещались,несколько лет назад их убрали так как получили бы санкции.

[+Stolz 18,763]

Свободы слова сейчас нигде нет, если в Мета вселенной, фейсбук, твиттере, одноклассниках, ютубе, рутубе есть цензура и людей банят за их мнение, в Азербайджане просто контроль со стороны государства не более. 

[+Buritas 8,569]

Олан щейдир да. Дюзяляр

Edited May 8, 2024 at 09:41 AM by Buritas

[+lex-mix 4,851]

08.05.2024 в 13:16, Stolz сказал:

Свободы слова сейчас нигде нет, если в Мета вселенной, фейсбук, твиттере, одноклассниках, ютубе, рутубе есть цензура и людей банят за их мнение, в Азербайджане просто контроль со стороны государства не более. 

 

У нас есть свобода слова. Но свободу после слова никто не обещал

[+Display 467]

On 5/8/2024 at 12:07 PM, Светлый путь said:

так как получили бы санкции.

 

считаете Азербайджан, а точнее руководство страны - не заслуживает санкций? 😔

[+Светлый путь 10,638]

09.05.2024 в 08:01, Display сказал:

 

считаете Азербайджан, а точнее руководство страны - не заслуживает санкций? 😔

За права человека заслуживают.Но в данном примере за вещание на спутнике роств оштрафуют нас или лишат лицензии на спутниковую точку.

[+vugel 1,060]

On 5/7/2024 at 10:22 PM, Nicola Tesla said:

164 место из 180, в 2023 было 151, т.е падение сразу на 13 позиций.

 

Поздравляю, до 180-го осталось не много)

 

https://rsf.org/en/index

 

имхо условий для работы прессы которая нам нужна для полноценного развития общества у нас нет.

 

в большинстве пресса не может нормально заработать.  поэтому  или получает гранты изза рубежа от нелояльных азербайджану стран  или от государства и выполняет их заказы.

[+John Doe 1,305]

Эта тема уже обсуждалась, не далeе чем на прошлой неделе, вот ссылка на нее:

 

А вот все что нужно знать про ЦРУ-шную организацию Reporters Without Borders (RSF), почитайте на досуге.

 

https://www.thestreet.com/economonitor/news/how-the-world-press-freedom-index-was-politicized-long-before-the-new-cold-wars

 

How the World Press Freedom Index Was Politicized – Long Before the New Cold Wars

• DR DAN STEINBOCK
• MAY 25, 2021 6:56 PM EDT 

For years, the press freedom index by the Reporters Without Borders (RSF) has been widely quoted, even though its methodology is biased and RSF was long led by a white supremacist with a penchant for US-led regime change. Now RSF is targeting Asia.

According to the recently-issued new World Press Freedom Index (WPFI), the greatest media freedoms prevail in Western Europe and North America and the worst in emerging and developing economies.

Most media NGOs are led by veteran journalists, whereas the organization behind the Index was founded by Robert Ménard whose media experience was limited to a pirate radio station and an unpopular magazine that performed so poorly it had to be closed down.

It was then - in 1985 - that and three of his colleagues co-founded the Reporters sans Frontières (Reporters Without Borders, RSF).

RSF founder’s white supremacist ventures

As the RSF’s first secretary general and its director-general, Ménard ruled the organization almost three decades (1985-2012), like the autocrats it presumably opposes. In the process, he managed to alienate all other co-founders.

The RSF’s stated aim is to "safeguard the right to freedom of information." Yet, Ménard’s political ambitions overshadowed the organization’s mandate. In spring 2008, and his colleagues tried to disrupt the lighting of the Olympic Flame before the Beijing Summer Olympics, presumably as a protest for Tibetan civil rights. These stunts coincided with campaigns by U.S. neoconservatives, CIA and the National Endowment for Democracy (NEDA), which have funded RSF activities.

Inspired by political extremism since a child, Ménard grew of age in a family with links to the far-right terrorist OAS; a French paramilitary group that contributed to Algeria’s massacres in the 1950s and terrorism in France, including assassination attempts against President De Gaulle and philosopher Jean-Paul Sartre.

Toward the end of his RSF reign, Ménard embraced far-right publicly. Since 2014, he has served as Mayor of Béziers in Southern France. A known Islamophobic, he has warned Muslim refugees they are not welcome in France. Like ex-President Trump's far-right mobs, he touts the white genocide conspiracy that “Jews and globalists” seek to replace whites with Muslims from the Middle East.

More recently, the RSF has been led by Christophe Deloire, who is more cautious in rhetoric but shares Ménard’s geopolitics and touts the RSF’s new Information and Democracy Forum. Like his predecessor, Deloire has alienated the RSF organization, thanks to restructuring, departures and layoffs.

Regime change from Latin America and Middle East to Asia

From Ménard to Deloire, the RSF has cherished odd bedfellows. Amid the 2002 coup against Venezuela’s Hugo Chavez, the RSF sided with the plotters, as it did in the coups against Haitian President Jean-Bertrand Aristide, Manuel Zelaya in Honduras, and Evo Morales in Bolivia. According to critics, as Ménard and his colleagues have acknowledged, the RSF has cooperated and coordinated with US State Department against Cuba, Bolivia, Venezuela, and Nicaragua.

The regime-change activities were funded by USAID Cuba Program, “Freedom of Information” initiatives and the NEDA. In return, the Bush administration funded RSF and like-minded NGOs. In 2007, the thankful RSF justified the Iraq invasion, with Ménard arguing for the legality of torture. Similar joint interests mark RSF activities in the Middle East (Libya, Iran, Iraq).

Now RSF hopes to achieve the same in Asia. In 2017, it appointed Cédric Alviani the head of its first Asia bureau based in Taiwan, in convergence with the goals of the Trump administration and Taiwanese government. Alviani aligned RSF with Hong Kong’s turmoil, while offering interviews to the Epoch Times, which has touted RSF and Alviani for “warning people to beware of China’s disinformation about the Chinese Communist Party virus, commonly known as novel coronavirus.” The key supporter of ex-President Trump, the QAnon and conspiracy stories, the Epoch Times is a far-right Taiwanese media outlet whose cultist members believe that in the Judgment Day they will rise to Heaven and all Communists will go to Hell.

Like some of his RSF colleagues, Alviani is not a veteran journalist. The longtime Taiwan resident is an ex-head of the Taiwan European Film Festival funded by Taiwanese government and ministries, after stints in other Taiwanese-related and French foreign ministry posts.

Biased methods, funders’ agendas

Today, the RSF’s total budget is 6.1 million euros. It funds only 20% of its activities internally. Over 40% is based on “institutional grants” (French foreign ministry, French defense ministry), whereas 35% stems from “private foundations and NGOs” (e.g., NEDA, Ford Foundation) and “corporate and individual donations” (e.g., American Express, French bank Société Générale).

Through their funding, billionaires, including George Soros via his Open Society and Pierre Omidyar, have indirectly shaped RSF activities. In return for French and US funds, the RSF has been largely silent about media abuses in France and the West.

Behind the official facades, the RSF’s Index (WPFI) has attracted much controversy. As it should: it is something of a racket.

Officially, the WPFI “is determined by pooling the responses of experts to a questionnaire devised by RSF." The questionnaire presumably evaluates very broad criteria, such as "pluralism, media independence, and self-censorship." The qualitative analysis is augmented with quantitative data on abuses and acts of violence against journalists. Yet, questions about media ownership and concentration are effectively ignored.

Moreover, when a limited sample of some 150 journalists and 18 NGOs are asked to analyze and respond to 87 questions for each country, the probability of biases and thus disconnect with realities increases accordingly.

Furthermore, many of the respondents and NGOs are funded by the RSF, while researchers, jurists and human rights activists, which are said to be selected by the correspondents. Such pre-selections tend to reinforce the agendas and priorities of RSF’s sponsors – foundations and NGOs – since it lacks adequate internal funding.

A simple example: Even as the Philippine 2021 WFPI ranking fell, the UNESCO World Press Freedom Prize was awarded to CEO Maria Ressa of Rappler, a key player in the recent South China Sea media debacles. Previously, Ressa had served as the prize jury’s member and its president. Like RSF, Ressa and her Rappler have been funded by billionaire Pierre Omidyear. Ressa has a dual US-Filipino citizenship and upscale properties in both countries, although Rappler is no cash cow and remains in a legal quagmire.

Media predators only in developing economies

The RSF publishes a gallery of “Predators of Press Freedom,” presumably highlighting the most international violators of press freedom, based on its Index. The slick image of “predators” reflects the RSF’s reliance on campaign ads by Saatchi & Saatchi that once orchestrated the campaign that brought Margaret Thatcher to power in the UK.

Most RSF Predators are countries that the US has broadly criticized, sanctioned, or targeted in new cold and hot wars, and regime change efforts, including China, Venezuela, North Korea, Iran, Turkey, Russia, Syria, Yemen, Pakistan, and so on.

Some 15 years ago, Singapore’s then-PM Goh Chok Tong denounced the Index as “a subjective measure computed through the prism of Western liberals.” Not much has changed since then. The RSF gallery does not feature a single Western country, despite known media abuses in the high-income Western countries. Indeed, the French daily Libération, which has funded the RSF, has criticized it for keeping mum about the abuses of the Western media: "Many blame the group for its ferocity against Cuba and Venezuela, and indulgence toward the United States.”

Here's the problem: Some RSF targets do have a questionable media record. But as the RSF and its sponsors politicize and weaponize its mandate, methodology, targets and objectives, an objective scrutiny of media freedoms is undermined.

What is needed is a global media watchdog that comprises both rich and poor major economies and methods that cannot be easily weaponized for ulterior agendas.

An organization that represents reporters with borders is not a solution. It is part of the problem.

Dr. Dan Steinbock is an internationally recognized strategist of the multipolar world and the founder of Difference Group. He has served at the India, China and America Institute (USA), Shanghai Institutes for International Studies (China) and the EU Center (Singapore). For more, see https://www.differencegroup.net

Photo: Diana Robinson

 

 

 

Edited May 9, 2024 at 11:20 AM by John Doe

[+Undina 12,956]

07.05.2024 в 23:08, Hennessy сказал:

Азербайджану нааааср ть на этот рейтинг.

конечно. Потому что, простому гражданину ,да и самим местным журналистам это до лампочки.В стране,на всех ступенях иерархии актуален только вопрос денег.

[+Revolver Ocelot 2,027]

09.05.2024 в 15:19, John Doe сказал:

А вот все что нужно знать про ЦРУ-шную организацию Reporters Without Borders (RSF), почитайте на досуге.

Это поняли. Но вот ЦРУшная организация RSF врет о том, что у нас не свободная пресса? У нас есть цензура или ее нет?!!

[+John Doe 1,305]

On 5/9/2024 at 7:26 AM, Revolver Ocelot said:

Это поняли. Но вот ЦРУшная организация RSF врет о том, что у нас не свободная пресса? У нас есть цензура или ее нет?!!

Нет, не врет. Но эта свобода также отсуствует в США и многих западно-европейских странах, но RSF молчит в тряпку про своих спонсоров.

[+Revolver Ocelot 2,027]

09.05.2024 в 15:28, John Doe сказал:

Нет, не врет. Но эта свобода также отсуствует в США и многих западно-европейских странах, но RSF молчит в тряпку про своих спонсоров.

Как молчит если США позади Армении в рейтинге?)

[+Hennessy 6,771]

On 5/9/2024 at 3:26 PM, Undina said:

конечно. Потому что, простому гражданину ,да и самим местным журналистам это до лампочки.В стране,на всех ступенях иерархии актуален только вопрос денег.

Больше простому жителю.

[+John Doe 1,305]

On 5/9/2024 at 7:30 AM, Revolver Ocelot said:

Как молчит если США позади Армении в рейтинге?)

Толкает рейтинг Армении вверх, как клиента (client-state) США, выпоняющего стратегически важную для США функцию в регионе. Вы в самом деле полагаете что бородатый эльчибей армянского разлива сам по себе там появился и без оглядки вертит всеми как хочет ?

[+Revolver Ocelot 2,027]

09.05.2024 в 15:34, John Doe сказал:

Толкает рейтинг Армении вверх, как клиента (client-state) США, выпоняющего стратегически важную для США функцию в регионе. Вы в самом деле полагаете что бородатый эльчибей армянского разлива сам по себе там появился и без оглядки вертит всеми как хочет ?

Вы любите обвинять всех в продажности, когда речь заходить о ситуации с цензурой, которая происходит у нас тут в стране. Мне глубоко плевать, кто спонсирует организацию RFS. То, что ее кто то спонсирует, не значит, что все, что они говорят про Азербайджан, становится сразу ложью. 

 

Оппозиционные журналисты, грантоеды, организации подобные RFS, все на ЦРУ работают и тому подобную юхню я от властей уже наслышался. Это очень удобный для них инструмент, что бы очернить всех, кто против линии партии что то говорит....

 

Окей че тогда делать? Верить только нашим властям? Пи*даболам этим верить?)) Напомню, что, по словам нашего президента, у нас полная свобода СМИ и полная свобода в интернете.)))

Edited May 9, 2024 at 11:52 AM by Revolver Ocelot

[+John Doe 1,305]

On 5/9/2024 at 7:48 AM, Revolver Ocelot said:

Вы любите обвинять всех в продажности. Когда речь заходить о ситуации с цензурой, которая происходит у нас тут в стране, мне глубоко плевать, кто спонсирует организацию RFS. То, что ее кто то спонсирует, не значит, что все, что они говорят про Азербайджан, становится сразу ложью. 

 

Оппозиционные журналисты, грантоеды, организации подобные RFS, все на ЦРУ работают и тому подобную юхню я от властей уже наслышался. Это очень удобный для них инструмент, что бы очернить всех, кто против линии партии что то говорит....

 

Окей че тогда делать? Верить только нашим властям? Пи*даболам этим верить?)) Напомню, что, по словам нашего президента, у нас полная свобода СМИ и полная свобода в интернете.)))

Вы или по недостатку ума или же умышленно все подводите под ложную дихотомию. По вашему, либо грантоеды и подстилки ЦРУ - бравые герои, борцуны за свободу. Либо надо ложиться под власть. Я нигде не утверждал что в АР свобода слова и соблюдаются права человека. Если где то найдете такую цитату от меня то милости прошу в студию. ТС открыл тему про рейтинг РСФ. Я дал линк на статью которая показывает что из себя представляет РСФ. Вы против режима ИА и хотите свободы слова? Молодцы, боритесь за эту свободу, но без наших грантов , не под дудку ЦРУ. В последнем случае окажетесь в еще худшей *опе чем та в которой находитесь сейчас. Вот все что говорю. Но в конечном итоге выбор за вами. Хотите быть грантоедом, служить ЦРУ, превратить АР в Сирию, Ирак и Ливию? Это ваш выбор. Служите хоть черту. Но я все равно здесь у себя буду голосовать за тех политиков которые за невмешательство в дела далеких от моих границ стран, за которое почему то заставляют полатить меня, налогоплательщика, прикрывая все это за дымовой завесой борьбы за демократию. Видели мы уже эту демократию, и в Ираке и в Ливии и в Сирии и в Афганистане. Да и того что я навидался в начале 90-х вполне хватает что б понять что из себя эти свободолюбивые демократы представляют на самом деле.  

[+Undina 12,956]

09.05.2024 в 15:30, Hennessy сказал:

Больше простому жителю.

вопрос свободы слова и права...

Чтобы он был,он должен быть актуальным.А кто может создать этот огроомный вопрос в головах граждан? Эти люди давно отправились к праотцам или гниют в тюрьмах.

[+Revolver Ocelot 2,027]

09.05.2024 в 15:59, John Doe сказал:

Вы или по недостатку ума или же умышленно все подводите под ложную дихотомию. По вашему, либо грантоеды и подстилки ЦРУ - бравые герои, борцуны за свободу. Либо надо ложиться под власть. Я нигде не утверждал что в АР свобода слова и соблюдаются права человека. Если где то найдете такую цитату от меня то милости прошу в студию. ТС открыл тему про рейтинг РСФ. Я дал линк на статью которая показывает что из себя представляет РСФ. Вы против режима ИА и хотите свободы слова? Молодцы, боритесь за эту свободу, но без наших грантов , не под дудку ЦРУ. В последнем случае окажетесь в еще худшей *опе чем та в которой находитесь сейчас. Вот все что говорю. Но в конечном итоге выбор за вами. Хотите быть грантоедом, служить ЦРУ, превратить АР в Сирию, Ирак и Ливию? Это ваш выбор. Служите хоть черту. Но я все равно здесь у себя буду голосовать за тех политиков которые за невмешательство в дела далеких от моих границ стран, за которое почему то заставляют полатить меня, налогоплательщика, прикрывая все это за дымовой завесой борьбы за демократию. Видели мы уже эту демократию, и в Ираке и в Ливии и в Сирии и в Афганистане. Да и того что я навидался в начале 90-х вполне хватает что б понять что из себя эти свободолюбивые демократы представляют на самом деле.  

Вы этот линк и в другой теме кидали. Вы так же про гранты тут много раз писали... И вам говорили уже, что у журналюг палки в колесах, их заставляют регаться в едином реестре. Этот новый закон о медиа - это и есть та палка. У нас тут никто не будет спонсировтать тех, кто против линии власти, будет работать. Даже рекламу продавать таким не будут. Ваше решение для них это сидеть как Габиль в ютубе, набирать аудиторию и на донаты выживать. Вы реально тролите)) Этот вопрос уже обсуждался, что в нашем е*учем государстве нет места для оппозиции. Оппозицию тупо уничтожают, а те, кто хочет продолжать свою работу, бегут за забугорными деньгами. Почему пида*астическая власть, если пи*дит о свободе слова, свободе СМИ, не создает условия для этой пида*астической оппозиции, что могли нормально функционировать без забугорных денег?) Конечно же, власти выгодно, чтоб они бежали за грантами, что бы потом за попу схватить и бросить за рещетку, и визжять о дестабилизации в стране.))

Edited May 9, 2024 at 12:38 PM by Revolver Ocelot

[+John Doe 1,305]

On 5/9/2024 at 8:37 AM, Revolver Ocelot said:

Вы этот линк и в другой теме кидали. Вы так же про гранты тут много раз писали... И вам говорили уже, что у журналюг палки в колесах, их заставляют регаться в едином реестре. Этот новый закон о медиа - это и есть та палка. У нас тут никто не будет спонсировтать тех, кто против линии власти, будет работать. Даже рекламу продавать таким не будут. Ваше решение для них это сидеть как Габиль в ютубе, набирать аудиторию и на донаты выживать. Вы реально тролите)) Этот вопрос уже обсуждался, что в нашем е*учем государстве нет места для оппозиции. Оппозицию тупо уничтожают, а те, кто хочет продолжать свою работу, бегут за забугорными деньгами. Почему пида*астическая власть, если пи*дит о свободе слова, свободе СМИ, не создает условия для этой пида*астической оппозиции, что могли нормально функционировать без забугорных денег?) Конечно же, власти выгодно, чтоб они бежали за грантами, что бы потом за попу схватить и бросить за рещетку, и визжять о дестабилизации в стране.))

А зачем тебе спонсор если ты такой идейный? В Америке революция была в 1776. Они что, тоже должны были сидеть на грантах России, Франции или Османской Империи что б финансировать свою борьбу за свободу? Что за вообще оксюморонская идея такая что кто то должен тебе давать деньги из за бугра что б ты боролся за свои собственные права? Хочешь свободы? Борись за нее! Вот я тоже против цензуры на нашем интернете, против истеблишмента и я буду голосовать в Ноябре за Трампа, и что теперь? У меня есть право или основания брать деньги у Кремля, что б более эффективно отстаивать свое право и говорить то что думаю? А тот кто со мной несогласен тролль? Не кажется ли вам что тролль в данном случае как раз таки вы, уважаемый радетель за свободу слова в своей стране? 

[+Neon 3,545]

А у нас естьвообще пресса и журналисты.....

[+Revolver Ocelot 2,027]

09.05.2024 в 16:52, John Doe сказал:

А зачем тебе спонсор если ты такой идейный? В Америке революция была в 1776. Они что, тоже должны были сидеть на грантах России, Франции или Османской Империи что б финансировать свою борьбу за свободу? Что за вообще оксюморонская идея такая что кто то должен тебе давать деньги из за бугра что б ты боролся за свои собственные права? Хочешь свободы? Борись за нее! Вот я тоже против цензуры на нашем интернете, против истеблишмента и я буду голосовать в Ноябре за Трампа, и что теперь? У меня есть право или основания брать деньги у Кремля, что б более эффективно отстаивать свое право и говорить то что думаю? А тот кто со мной несогласен тролль? Не кажется ли вам что тролль в данном случае как раз таки вы, уважаемый радетель за свободу слова в своей стране? 

Наша нынешняя оппозиция нифига не идейная. У каждой стороны свои интересы. За такой бы оппозицией я никогда не пошел бы. Я ранее говорил, что власть гауно, что нынешняя оппозиция гауно. А власть, которая ссытся от оппозиции этой смешной и сажает пачками таких в тюрьмы и считает, что вот эти клоуны могут дестабилизировать ситуацию в стране. Так получается, власть слабая, раз боится таких. Пост был про рейтинг свободы СМИ, но вы скинули линк про ЦРУ, будто RFS сейчас дестабилизирует нашу страну этим рейтингом. Это просто констатация фактов, что страна не свободная вяссалам. Сюда приплетать Ирак, Ливию и подобную фигню не нужно. От этого рейтинга никто не пойдет громить президентский апарат. Че так ссутся все и страшилки аля "Майдан хотите" постоянно сюда приплетают, когда речь заходит о свободе слова... 

 

И сначала докажите, что все те активисты, журналисты и другие политические деятели получали гранты от ЦРУ. Потом уже можете мне говорить, кто там имеет права брать деньги, а кто нет. Подбросить пачку евродолларов не так уж и сложно. Так же не так уж и сложно подкинуть кило наркоты либо оружие, что бы упечь в тюрягу того, кто вякает что то, либо против линии партии. Суды у нас не работают, закон работает через Ж. Поэтому вы не можете утверждать на 100%, что все те задержанные активисты, журналисты, правозащитники были грантоедами.

 

09.05.2024 в 16:52, John Doe сказал:

Хочешь свободы? Борись за нее!

Бороться как? Приведите пример, но реальный пример, как могут тут граждане бороться за свою свободу тут?) Куйня все это)) Поэтому я говорю, что власть эта должна перестать играть в демократию, запретить все оппозиционное и признать, что страна эта авторитарная, не свободная, а не ссать в уши народу про демократию и полную свободу. Бороться за свободу ага....Приедьте сюда и покажите нам тупым как нужно бороться за свою свободу в этом гнидастане где могут легко наркоту подкинуть и упечь в тюрягу любого...

[+John Doe 1,305]

On 5/9/2024 at 9:32 AM, Revolver Ocelot said:

Бороться как? Приведите пример, но реальный пример, как могут тут граждане бороться за свою свободу тут?) Куйня все это))

Я и привел в пример Америку. В Америке была революция в 1776-м году. Вы может не изучали историю и для вас  все это куйня, но люди знакомые с предметом не станут называть ее "куйней". Причем, боролись отцы-основатели не с каким то там ИА который боится пукнуть не в ту сторону, а поросенка Хадиджу Исмайил больше чем на год не может посадить, что б не закабалили его санкциями те кто спонсирует ваших грантоедов. Вовсе нет.
Отцы-основатели боролись и воевали с Бритами! А что такое Бриты вы можете опять же быть не в курсе, но элементарная пробежка по нашим учебным пособиям по истории-101 могут с легкостью просветить вас о той степени жестокости и кровожадности с которой Бриты воевали против колонистов, как жгли города, пытали и казнили американских фермеров. И ничего. Как то без грантов из враждебых государств тут все обошлись и даже победили в той войне. Так что куйня это как раз таки отговорки грантоедов, у которых никаких идей за которые они готовы бороться и умереть нет, но есть жажда наживы и готовность превратить свою страну в Сирию и Ирак, были бы деньги на обучение детей в Лондоне и покупку сумочек от Версачи для своих жен))

Edited May 9, 2024 at 01:54 PM by John Doe

[+Revolver Ocelot 2,027]

09.05.2024 в 17:53, John Doe сказал:

Я и привел в пример Америку. В Америке была революция в 1776-м году. Вы может не изучали историю и для вас  все это куйня, но люди знакомые с предметом не станут называть ее "куйней". Причем, боролись отцы-основатели не с каким то там ИА который боится пукнуть не в ту сторону. а
поросенка Хадиджу Исмайил больше чем на год не может посадить, что б не закабалили его санкциями те кто спонсирует ваших грантоедов. Вовсе нет.
Отцы-основатели боролись и воевали с Бритами! А что такое Бриты вы можете опять же быть не в курсе, но элементарная пробежка по нашим учебным пособиям по истории-101 могут с легкостью просветить вас о той степени жестокости и кровожадности с которой Бриты воевали против колонистов, как жгли города, пытали и казнили американских фермеров. И ничего. Как то без грантов из враждебых государств тут все обошлись и даже победили в той войне. Так что куйня это как раз таки отговорки грантоедов, у которых никаких идей за которые они готовы бороться и умереть нет, но есть жажда наживы и готовность превратить свою страну в Сирию и Ирак, были бы деньги на обучение детей в Лондоне и покупку сумочек от Версачи для своих жен))

Почему так любите сравнивать Америку с Азербайджаном? Куйней я назвал вообще какие либо попытки тут что либо менять с такой властью, которая всех тупо глушит за инакомыслие, которая подкидывает наркоту и оружие, что бы упечь в тюрягу инакомыслящих. Вы предлагаете революцию тут сделать? Да накуй надо! Власть просто должна начать слышать народ и никакой революции для этого не надо. А что бы власть слышала народ должна существовать оппозиция, активисты и другие деятели, которые будут освящать проблемы народа. Сегодня глушат всяких Хадидж, а завтра начнут глушить и нас. Так что тот кто поддерживает такую *уйню, тот мудила, который ненавидит свой народ и желает что бы и дальше мы жили как безвольные бараны в загоне. Опять же вы говорите грантоеды, так не будет грантоедов все равно найдут способ заткнуть рты тех, кто будет против властей выступать.

[+John Doe 1,305]

On 5/9/2024 at 10:18 AM, Revolver Ocelot said:

Почему так любите сравнивать Америку с Азербайджаном? Куйней я назвал вообще какие либо попытки тут что либо менять с такой властью, которая всех тупо глушит за инакомыслие, которая подкидывает наркоту и оружие, что бы упечь в тюрягу инакомыслящих. Вы предлагаете революцию тут сделать? Да накуй надо! Власть просто должна начать слышать народ и никакой революции для этого не надо. А что бы власть слышала народ должна существовать оппозиция, активисты и другие деятели, которые будут освящать проблемы народа. Сегодня глушат всяких Хадидж, а завтра начнут глушить и нас. Так что тот кто поддерживает такую *уйню, тот мудила, который ненавидит свой народ и желает что бы и дальше мы жили как безвольные бараны в загоне. Опять же вы говорите грантоеды, так не будет грантоедов все равно найдут способ заткнуть рты тех, кто будет против властей выступать.

Я ничего не предлагаю вам делать, делайте что хотите. Уже выше написал,  причем дважды: если кто хочет быть грантоедом, служить ЦРУ, превратить АР в Ирак, Сирию, Ливан то ради бога, пусть делает так как сам считает нужным. Только не надо мне втирать про свободу и демократию)) Я тут собаку съел на этой теме и достаточно хорошо осведомлен как функционируют всякие платные борцуны за светлое будущее народа, вроде Хадиджы Исмайыл))

[+Revolver Ocelot 2,027]

09.05.2024 в 18:24, John Doe сказал:

Я ничего не предлагаю вам делать, делайте что хотите. Уже выше написал,  причем дважды: если кто хочет быть грантоедом, служить ЦРУ, превратить АР в Ирак, Сирию, Ливан то ради бога, пусть делает так как сам считает нужным. Только не надо мне втирать про свободу и демократию)) Я тут собаку съел на этой теме и достаточно хорошо осведомлен как функционируют всякие платные борцуны за светлое будущее народа, вроде Хадиджы Исмайыл))

Грантоедов не будет, если власть даст свободно функционировать оппозиционным СМИ так, что бы они могли получать финансирование у себя в стране, тогда отпадет надобность брать эти ипучие гранты. Ни одна оппозиционная контора не сможет функционировать нормально без финансов. Это зарплаты работникам, это аренда офиса, это еще куча других расходов, которые обязательно нужны, что бы мог функционировать тот или иной медийный ресурс. Габильщина аля взял телефон, сел и снял видос, вообще никак серьезно не может восприниматься. Так что без бабок в этом деле никак.

 

Кстати, про свободу и демократию не я тут втираю, а Глава Государства Азербайджанской Республики. Гедим онун саглыгына бир чай ичим..