Вступительные баллы тогда и сейчас

[Editor 45,909]

 

Я не знаком с нынешней системой образования в Азе. Но вот что вычитал в ФБ...

—-

700 баллов сегодня - это даже не 400 баллов 10 лет назад.

в последние годы планку настолько снизили, что для набора 700 баллов надо быть зубрилой.

ни о каком интеллекте или даре нагешниз 700 бальников говорить не приходится...

——

насколько правдиво данное высказывание?

[+Balamka 3,344]

очень правдиво. идет просто зубриловка вопрос-ответ. ни о каких глубоких знаниях предмета и речи нет. особенно это касается гуманитарных предметов: истории, географии и тд. 

[заумница 3]

Несправедливое и неправдивое высказывание!Зависть.Как 700 бальник может иметь низкое айкю?Никак.Умницы они все.

[+Сева ИМ 53,395]

2 минуты назад, Balamka сказал:

очень правдиво. идет просто зубриловка вопрос-ответ. ни о каких глубоких знаниях предмета и речи нет. особенно это касается гуманитарных предметов: истории, географии и тд. 

В точных науках еще хуже. К примеру химия или физика. Зубрят формулы. Решают сложные задачи. А в целом что такое физика и с чем ее едят не знают. Не имеют представления об элементарных физических явлениях. А баллы набирают по максимуму.

[+Balamka 3,344]

1 минуту назад, заумница сказал:

Несправедливое и неправдивое высказывание!Зависть.Как 700 бальник может иметь низкое айкю?Никак.Умницы они все.

умницы никто не спорит. даже больше чем мы 20 лет назад. тк такую систему образование осилить выжить да еще и поступить это надо быть не знаю даже каким ребенком. 

но мы говорим об уровне знаний а точнее о качестве знаний. и оно сейчас очень низкое. глубоких знаний у детей нет. и это факт 

[+Snake catcher 107]

Это все ля ля.

Набравший 700 баллов не поняв предмета, зубрежкой невозможно. Просто неудачники всегда считают отличников зубрилками и до них не доходит, что можно понять предмет и логически ответить на вопрос. Им кажется что дело в том, что тот человек зубрит.

 

[+Филипп Бэнк 20]

1 minute ago, Snake catcher said:

Это все ля ля.

Набравший 700 баллов не поняв предмета, зубрежкой невозможно. Просто неудачники всегда считают отличников зубрилками и до них не доходит, что можно понять предмет и логически ответить на вопрос. Им кажется что дело в том, что тот человек зубрит.

 

Никак нет. Не ляля а факт. Спросите любого (90%) кто сдал и набрал много баллов по первой группе что такое радиан, откуда он взялся, суть его в чем и если ответят то я публично признаю свою неправоту. 

Процентов 60 не ответит и что такое число pi. 

[+Snake catcher 107]

1 minute ago, Филипп Бэнк said:

Никак нет. Не ляля а факт. Спросите любого (90%) кто сдал и набрал много баллов по первой группе что такое радиан, откуда он взялся, суть его в чем и если ответят то я публично признаю свою неправоту. 

Процентов 60 не ответит и что такое число pi. 

Я не знаю что такое первая группа. Это математика, физика? 

[+Balamka 3,344]

1 минуту назад, Snake catcher сказал:

Я не знаю что такое первая группа. Это математика, физика? 

да. 

тоже самое по литературе. я была в шоке когда ребенок знал автора произведения,  название и даже главных героев, но содержания не знал. не читал просто. тк в тестах содержания нет. 

для тестов надо знать факты: автор, название, о чем речь и кто герои и все. 

[+Heydar Ali 28,623]

Вообще тестовая система это фуфло,всеобщая робототизация

[+Balamka 3,344]

7 минут назад, Heydar Ali сказал:

Вообще тестовая система это фуфло,всеобщая робототизация

не фуфло, просто у нас зибилини чыхартдылар. 

и 1 письменный экзамен эссэ должен быть обязательно. 

[+Arximed 8,633]

Müqayisə etmək çətindir. Amma onu deyə bilərəm ki, mən oxuduğum vaxtı 700 balın dalınca qaçan yox idi. Pul söhbəti ortaya düşəndən bu qaçaqaç başlayıb. 

Arximed demişkən, mənə 1 il verin o 700 balı yığaram)).

[+Heydar Ali 28,623]

2 минуты назад, Balamka сказал:

не фуфло, просто у нас зибилини чыхартдылар. 

и 1 письменный экзамен эссэ должен быть обязательно. 

Раньше доставал билетик, думал и отвечал, сейчас вопрос и 4 ответа-просто выбираешь имея небольшую базу( жизнь невозможно повернуть назад.....

[+Gun-smith 26,556]

Слышал что для поступления в Иллахият снизили балы до минимума, будет катастрофа..

[+Adina 91,249]

2 минуты назад, Heydar Ali сказал:

Раньше доставал билетик, думал и отвечал, сейчас вопрос и 4 ответа-просто выбираешь имея небольшую базу( жизнь невозможно повернуть назад.....

иногда наличие базы даже не нужно.. достаточно логики.. два из четырех ответов порой полный бред..

[+Gun-smith 26,556]

5 minutes ago, Heydar Ali said:

Раньше доставал билетик, думал и отвечал, сейчас вопрос и 4 ответа-просто выбираешь имея небольшую базу( жизнь невозможно повернуть назад.....

Я вызубрил все 40 билетов по трем предметам..

[+Heydar Ali 28,623]

Только что, Adina сказал:

иногда наличие базы даже не нужно.. достаточно логики.. два из четырех ответов порой полный бред..

Все верно, в этом году я столкнулся с этим, жаль будущее детей, со временем определение ЛИЧНОСТЬ исчезнит

[+Heydar Ali 28,623]

Только что, Gun-smith сказал:

Я вызубрил 

На это тоже мозг надо))))

[+ataman 2,255]

Облом начнётся после 15,они поймут,что только зубрежка еще ничего не решает ,отношение преподобный в универах, разделение не по умственные показателям,а по.....

Вот тогда, точно детство закончилось ,и здравствуй взрослая!

[+Hermodr 301]

Как могут сегодняшние 700 балов равняться 400 из предыдущих лет, если практически те же вопросы, и та же оценочная система?!
Просто, как верно высказал один юзер выше, неудачники всегда завидуют тем, кто добился максимального результата. 
Отличников во все времена винили в зубрежке, но как показывает практика и подсказывает логика, невозможно тупо выучить наизусть подавляющую часть учебной программы, не понимая, о чем там идет речь.

И тестовая система - наиболее разумная, так как охватывает весь пройденный материал, и исключает элемент везения, как в случае с вытянутым счастливым билетиком.  

[+Сева ИМ 53,395]

15 минут назад, Hermodr сказал:

Как могут сегодняшние 700 балов равняться 400 из предыдущих лет, если практически те же вопросы, и та же оценочная система?!
Просто, как верно высказал один юзер выше, неудачники всегда завидуют тем, кто добился максимального результата. 
Отличников во все времена винили в зубрежке, но как показывает практика и подсказывает логика, невозможно тупо выучить наизусть подавляющую часть учебной программы, не понимая, о чем там идет речь.

И тестовая система - наиболее разумная, так как охватывает весь пройденный материал, и исключает элемент везения, как в случае с вытянутым счастливым билетиком.  

Вы не справедливы. Моя доча в прошлом году поступила в ВУЗ. Баллы набрала средние. Главный предмет у нее физика по ней набрала очень хорошие баллы. Почти на все вопросы ответила правильно. Но дело в том что я знаю что предмет этот она не знает хорошо. Не на том уровне сколько набрала баллы. Она тупо учила формулы и тупо решала задачи. А ток от напряжения отличить затрудняется. Или там...какие то элементарные понятия по физике не знает. Это мой ребенок, никому не завидую. Я недовольна ее образованием, хотя результаты были хорошими. 

В наше время с такими знаниями только тройку можно было получить.

[+Cholito 933]

Эх сейчас с моими 500 баллами мне ничего не светило бы)))

[+Gun-smith 26,556]

2 minutes ago, Cholito said:

Эх сейчас с моими 500 баллами мне ничего не светило бы)))

250 и дорога в Илахият открыта)))

[+PlatinumBest 456]

17 лет назад я набрал 532 это сколько по нынешним меркам?

[+Hermodr 301]

1 hour ago, Сева ИМ said:

Вы не справедливы. Моя доча в прошлом году поступила в ВУЗ. Баллы набрала средние. Главный предмет у нее физика по ней набрала очень хорошие баллы. Почти на все вопросы ответила правильно. Но дело в том что я знаю что предмет этот она не знает хорошо. Не на том уровне сколько набрала баллы. Она тупо учила формулы и тупо решала задачи. А ток от напряжения отличить затрудняется. Или там...какие то элементарные понятия по физике не знает. Это мой ребенок, никому не завидую. Я недовольна ее образованием, хотя результаты были хорошими. 

В наше время с такими знаниями только тройку можно было получить.

Перед тем как Вам ответить, я сейчас специально заглянул в образцы тестового вступительного экзамена по физике. 
Да, часть задач можно решить чисто как математические, по формулам. 
Но некоторые задания требуют ассоциативного мышления, понимания того, как это работает в природе.
Так что, тупо зубрежкой там не пробьешься, доченька явно неплохо владеет темой 
 

[+Филипп Бэнк 20]

Раз 400 равно 700 значит 1.75 коэф, то есть 931 сейчас есть)))

[+Peris 923]

29 minutes ago, PlatinumBest said:

17 лет назад я набрал 532 это сколько по нынешним меркам?

25 лет назад набрала 532... Интересно, сколько будет по нынешним меркам...

[+www mona liza 2,958]

Лагранж говорил:

Читайте понимание придет потом.

зубреж или нет, но полное осмысление материала приходит намного позже даже на последних курсах вуза и это нлрмально

[Bushido 100,177]

3 часа назад, Balamka сказал:

очень правдиво. идет просто зубриловка вопрос-ответ. ни о каких глубоких знаниях предмета и речи нет. особенно это касается гуманитарных предметов: истории, географии и тд. 

 

 

Помню как сдавал вступительные экзамены.
Как два преподавателя меня мучили вопросоми о реформах Петра Первого и о значении этих реформ.
Столько я учился,готовился, во время тех экзаменов зубриловка не помогла бы, нужно было подробно объяснять процессы.

В конце получил четверку, пятерки получали тапшеванные.
 

[+avto6ka 927]

В этом году у моего сына учительница по химии устроила что то типа экзамена-вопросы плюс задача за весь год.Так мой сын пришёл и сказал,что так мол итак,я с трудом получил 4,пришлось все вспомнить,ладно задачи,пришлось ещё и рассказывать.Я говорю-ну мы так и сдавали ,может поэтому я и помню много чего из школьной программы до сих.И он мне отвечает-нет,ну вы ненормальные были,зачем помнить то,что тебе в жизни не пригодиться?))))