ПВО/ПРО&РСЗО/ОТРК

[+Град 462]

Здравствуйте кто-нибудь разбирающийся может объяснить как работают системы ПВО против 1)РСЗО(Град,Смерч,Полонез),2)ОТРК(Искандер,Р17,Lora) ,3)артиллерии (Д30,Мста) и минометов.

Против ОТРК действие ПВО ещё понятно.

А что против  систем залпового огня?способны ли средства ПВО отразить удар РСЗО?

или удар одиночного выстрела Д30?(на небольшом расстоянии)

Или тут единственный способ быть вне зоны поражения?

Спасибо.

[+nekka 18,556]

1 минуту назад, Град сказал:

Здравствуйте кто-нибудь разбирающийся может объяснить как работают системы ПВО против 1)РСЗО(Град,Смерч,Полонез),2)ОТРК(Искандер,Р17,Lora) ,3)артиллерии (Д30,Мста) и минометов.

Против ОТРК действие ПВО ещё понятно.

А что против  систем залпового огня?способны ли средства ПВО отразить удар РСЗО?

или удар одиночного выстрела Д30?(на небольшом расстоянии)

Или тут единственный способ быть вне зоны поражения?

Спасибо.

Ниче себе. А вам зачем это??

[+Град Topic Author 462]

4 minutes ago, nekka said:

Ниче себе. А вам зачем это??

В соседней теме да и впредшествующих ей периодически возникают вопросы Касательно систем ПРО .На форуме много разбирающихся людей.может кто просветит  обывателей вроде меня 

[+Neo 2,145]

Чем азербайджанский «Полонез» лучше армянского «Искандера»

INOSMI.RU

---

В азербайджанской армии много российского оружия: были закуплены БТР-82А, танки Т-90С, САУ 2С31 «Вена» и другое оружие. Ракетные системы тоже можно было купить в РФ. У...

 

[+Poor Yorick 6,618]

 

18 minutes ago, Град said:

Здравствуйте кто-нибудь разбирающийся может объяснить как работают системы ПВО против 1)РСЗО(Град,Смерч,Полонез),2)ОТРК(Искандер,Р17,Lora) ,3)артиллерии (Д30,Мста) и минометов.

Против ОТРК действие ПВО ещё понятно.

А что против  систем залпового огня?способны ли средства ПВО отразить удар РСЗО?

или удар одиночного выстрела Д30?(на небольшом расстоянии)

Или тут единственный способ быть вне зоны поражения?

Спасибо.

 

Против артиллерии обычное ПВО не работает, для этого надо закупать специализированные системы, да и разоритесь вы перехватывать каждый снаряд ракетой стоимостью на порядок выше снаряда. Поэтому такую ПРО ставят на особо ценном объекте что бы только ее и защищать.

 

Против ОТРК тоже не всякая ПВО потянет, например Скад перехватить относительно легко, Искандер практически невозможно.

[+Аквилон 6,788]

5 часов назад, Poor Yorick сказал:

 

 

.

 

Против ОТРК тоже не всякая ПВО потянет, например Скад перехватить относительно легко, Искандер практически невозможно.

 

Сразу тогда вопрос - если Искендер перехватить невозможно, чем же тогда запустили армяне в сторону Мингечавира и Хызы?

[+Perkele 3,690]

Домой хотите поставить ?)

Заман может помочь, наверное)) не только с кондером

[+Poor Yorick 6,618]

2 hours ago, Аквилон said:

 

Сразу тогда вопрос - если Искендер перехватить невозможно, чем же тогда запустили армяне в сторону Мингечавира и Хызы?

По всей видимости старые Скады

[+Град Topic Author 462]

8 hours ago, Poor Yorick said:

 

 

Против артиллерии обычное ПВО не работает, для этого надо закупать специализированные системы, да и разоритесь вы перехватывать каждый снаряд ракетой стоимостью на порядок выше снаряда. Поэтому такую ПРО ставят на особо ценном объекте что бы только ее и защищать.

 

Против ОТРК тоже не всякая ПВО потянет, например Скад перехватить относительно легко, Искандер практически невозможно.

Благодарю за ответ.

Артиллерия,миномёты и ОТРК понял.

А насчёт систем залпового огня?

Таких как Град .Смерч

Град небольшая дальность-но 40 ракет.

Смерч существенная дальность-но 12.

Как ПРО реагирует на них?

[+Царь 16,420]

2 часа назад, Град сказал:

А насчёт систем залпового огня?

Таких как Град .Смерч

Град небольшая дальность-но 40 ракет.

Смерч существенная дальность-но 12.

Как ПРО реагирует на них?

Очень дорого реагирует. Не каждому по карману. Принципы те же, что и на крылатые ракеты и самолеты. Только противоракетки поменьше. А так принцип тот же. Сеть радаров. Много пусковых точек, много ракет, и автоматические системы огня, объединенные в одну сеть. В принципе, с точки зрения автоматики, Грады  и т.д. сбивать легче, чем крылатые ракеты, например, потому, что у них траектория полета не меняется. Но труднее с точки зрения обнаружения и времени реакции. Потому, что они меньше, летят быстро и выпускаются относительно близко...

Потому и дорого, нужно обеспечить сеть с перекрытием и дубляжом... Если запас защитника намного больше чем возможности одновременно пульнуть у нападавшего, то, в-принципе, задача решаема. Но это огромные бабки.

 

P.S.

А так вообще, это оружие против отсталых  и бедных врагов. На эту хитрую попу уже давно разработан болт с хитрой резьбой. Не знаю, как на вооружении, но испытательные образцы были опробованы давно.

 

 

Edited October 5, 2020 at 09:10 AM by Царь