Билл Гейтс предрек миру пандемию в десятки раз хуже COVID-19...

[+Царь 15,767]

Выражаю свою глубокую озабоченность...

 

[+nabi 1,613]

поменьше вычитывайте новости распространяемые прежде всего через сеть. или вообще не читайте. это намеренная промывка мозгов. билл гейтс "папа" всех негативных новостей , в данном случае про "пандемии".

 

убивать билла, тедроса (ВОЗ-приспешник била) и прочее шакальствующее дерьмо не надо. пусть живут в своём кошмаре и думают что они властелины мира)))

 

сгниют от обыкновенной проказы, первые признаки которой можно обнаружить на мордах этих тварей. вглядитесь в их шакальи хари  и увидите  струпья гниения.

 

Edited January 28, 2021 at 02:57 PM by nabi

[+Риночка 5,430]

3 часа назад, Murad Ali сказал:

все направлено на определенную категорию населения 60+ 

хотя я считаю что человек после этого возраста раскрывается во всю, то есть это самый расцвет, однако иные считают что после этого возраста, от людей в своей массе только вред и убытки, на кой они сдались :? отработали свое, на покой ... наш мир - мир каст и лицемерия)

Можно пример рассвета после 60? просто любопытно, и мне тоже даст Бог будет столько когда нибудь.) 

 

На самом деле это очень глубокая тема, но не думаю что у нас могут ее свободно, спокойно обсудить. 

[+Murad Ali 12,937]

1 hour ago, Риночка said:

Можно пример рассвета после 60?

 

ну к примеру, учителя, врачи, профессионалы узких категорий... в этом возрасте, опыт набраный ранее дополняется интуицией, которая в совокупности с опытом, помогают им выполнять свои обязанности с наивысшим качеством, однако власть говорит иди сиди дома (умри)

тут речь не идет об обеспеченных людях, которые на работу ходят от нех*я делать и на пенсии будут шиковать... я о людях которые живут работая, а не работают что бы жить... хотя это скорей всего, одно и то же)

но если посмотреть на наш нафталиновый ММ... там это правило не работает.. лояльные старики лучше чем борзой молодняк)

в целом это мое мнение не обязательно с ним соглашаться 

[+Сева ИМ 53,533]

16 часов назад, dama8080 сказал:

Вирусы были всегда. Но человечество выжило, не смотря на большие потери. Стоит ли вмешиваться в дела природы и естественный процесс? 

Насчет тесного контактактирования, по моим наблюдениям, его стало меньше за последние годы.  Люди реже стали ходить в гости, собираться  большими компаниями, нет очередей за зарплатой и пенсией на почте (закрытое помещение), уже не приходится аыжидать очередь, чтоб оплатить коммунальные услуги, нет читальных залов, нет такого наплыва в кинотеатрах, нет нужды бегать из кабинета в кабинет  за бумажками - электронная почта и факс -список можно продолжать. 

Единственное это увеличилась скорость передвижения , и заболевший легко может перенести вирус с одного континента на другой.

Однако ,меня в этой статье смутило последнее предложение насчет онлайн обучения . Вот это действительно проблема и дело не в контактах, а в том насколько такое обучение эффективно? Пока кроме недовольства я ничего не слышу, чем это обернется впоследствии покажет время.

 

Контактов определнно стало больше. Просто потому что нас самих стало больше. Во время первых пандемий люди на лошади из одной деревни в другую целый день ехали. А сейчас чел может в один день попывать в 10-ти населенных пунктах и везде оставить свои вирусы. Автобусы, метро, самолеты... один чумной человек зашел в автобус и уже имеем 100 больных которые уже к вечеру заразят всех своих родных.

Я долго раздумывала для чего вся эта игра с пандемией. Вроде как всю жизнь это было, были и пострашней болезни но никогда ни кто за это так не беспокоился. У меня один лишь логический вывод вырисовался - это была тренировка, "ложная пожарная тревога". И мы тут проиграли. Случись что то серьезное выживет лишь 10-15% населения и то только те кто проживает в отдаленных богом забытых местах. Наша цивилизация просто рухнет в один миг. Поэтому считаю его опасения не напрасными.

 

Онлайн обучение не эффективно. Как вам сказать... те ребята которые сами мотивированы в образованности те сами учатся им даже учителя не нужны. Но таких 5-10%. Основная масса это те кто учится из под палки. Теперь у них эту палку отняли. 

[+Царь 15,767]

6 минут назад, Сева ИМ сказал:

Онлайн обучение не эффективно. Как вам сказать... те ребята которые сами мотивированы в образованности те сами учатся им даже учителя не нужны. Но таких 5-10%. Основная масса это те кто учится из под палки. Теперь у них эту палку отняли. 

Кто то же должен работать на полях и в шахтах.

[+dama8080 21,461]

25 минут назад, Сева ИМ сказал:

 

Контактов определнно стало больше. Просто потому что нас самих стало больше. Во время первых пандемий люди на лошади из одной деревни в другую целый день ехали. А сейчас чел может в один день попывать в 10-ти населенных пунктах и везде оставить свои вирусы. Автобусы, метро, самолеты... один чумной человек зашел в автобус и уже имеем 100 больных которые уже к вечеру заразят всех своих родных.

Я долго раздумывала для чего вся эта игра с пандемией. Вроде как всю жизнь это было, были и пострашней болезни но никогда ни кто за это так не беспокоился. У меня один лишь логический вывод вырисовался - это была тренировка, "ложная пожарная тревога". И мы тут проиграли. Случись что то серьезное выживет лишь 10-15% населения и то только те кто проживает в отдаленных богом забытых местах. Наша цивилизация просто рухнет в один миг. Поэтому считаю его опасения не напрасными.

 

Онлайн обучение не эффективно. Как вам сказать... те ребята которые сами мотивированы в образованности те сами учатся им даже учителя не нужны. Но таких 5-10%. Основная масса это те кто учится из под палки. Теперь у них эту палку отняли. 

В ложную тревогу я не очень верю. Если сейчас не верят, то второй раз уже вообще всерьез не воспримут(сказка о лживом пастушке). 

Насчет скорости передвижения тоже отметила, но сравнивая с 30летней давностью считаю, что сейчас нет такой скученности народа, хоть людей стало больше - если вспомнить очереди за дефицитом, отсутствие курьерной службы доставки, количество магазинов , технологический прогресс.  Насчет автобусов что тогда что сейчас в часы пик было полно народу( 39 номер вечно был забит студентами, на подножках ездили). 

Вырастет поколение малограмотных , но рожать меньше не станут , если проблема в количестве людей и плотности заселения.

 

 

[+Rust programming language 3,170]

1 hour ago, Сева ИМ said:

Основная масса это те кто учится из под палки. Теперь у них эту палку отняли. 

Честно говоря сомнительный эффект от образования из под палки. 

Если нету заинтересованности в теме, то знания держатся до первого экзамена.

 

То бишь

выучил - сдал экзамен - и нажимаешь где-то в голове у себя кнопку Delete на тех знаниях.

В школе я не любил историю, к примеру. Но у меня всегда была пятерка по этому предмету.. Я заучивал урок, сам вызывался отвечать, получал пятерку, и минут через 5 уже не помнил кто там кого завоевал, кому голову отрубил, и в каком году это всё было..

 

Ценность таких знаний - почти нулевая.

 

Вообще образование на мой взгляд как-то странно устроено.. Ребёнку впихивают в голову нужное и ненужное.

 

Помните слова Шерлока о ресурсах головного мозга и лишних знаниях?

 

 

 Кстати, Сева ханум, что вы думаете по поводу этого разговора. Прав тут Шерлок или нет? Я как-то тему даже хотел открыть по поводу лишних знаний, узкой специализации и т.д. Но передумал)))

[+Царь 15,767]

58 минут назад, Rust programming language сказал:

Вообще образование на мой взгляд как-то странно устроено.. Ребёнку впихивают в голову нужное и ненужное.

Образование - это база для дальнейшего выбора пути по жизни. Все ненужное все равно само забудется и отпадет. И навык обучения всему, что может потребоваться. Основное, что дает образование - умение учиться.

А если сразу вкладывать узкую специализацию, то, во-первых, лишаем будущего выбора сферы деятельности. Во-вторых, навыка обучаемости.

А вдруг так сложится, что человек не сможет работать по своей заученной узкой специализации? Да еще и без навыка изучать что то абсолютно неизвестное и требующее иных подходов изучения, чем то по узкой специализации.

Edited January 28, 2021 at 09:50 PM by Царь

[+Rust programming language 3,170]

6 minutes ago, Царь said:

Образование - это база для дальнейшего выбора пути по жизни. Все ненужное все равно само забудется и отпадет. И навык обучения всему, что может потребоваться. Основное, что дает образование - умение учиться.

А если сразу вкладывать узкую специализацию, то, во-первых, лишаем будущего выбора сферы деятельности. Во-вторых, навыка обучаемости.

А вдруг так сложится, что человек не сможет работать по своей заученной узкой специализации? Да еще и без навыка изучать что то абсолютно неизвестное и требующее иных подходов изучения, чем то по узкой специализации.

 

Спасибо, что грамотно и дельно расписали. Логика в ваших словах есть. Соглашусь с вами.

Хотя с объемами общей информации и растянутости её во времени (на мой взгляд) всё равно перебор присутствует..  

 

 

[+Сева ИМ 53,533]

1 час назад, Rust programming language сказал:

Честно говоря сомнительный эффект от образования из под палки. 

Если нету заинтересованности в теме, то знания держатся до первого экзамена.

 

С детства ни один ребенок не любит учиться.  Я аже думаю что если ребенок вместо того чтобы желать спать по утрам сам встает и бежит в школу, если вместо того чтобы погонять с друзьями в футбол, или зависнуть за игрой, он желает  сидеть и корпеть над учебниками, с этим ребенком что то не так. Кого то с детства родители мотивируют, кто то уже в старших классах находит свой интерес. а кого то из под палки заставляют. Со мной работала женщина толковая умная за счез своих знаний продвигалавь вперед. Так вот она говорила что благодарна матери потому что дейя-дейя заставила ее выучиться и стать человеком. Так что не все так однозначно.

 

1 час назад, Rust programming language сказал:

Вообще образование на мой взгляд как-то странно устроено.. Ребёнку впихивают в голову нужное и ненужное.

 

Помните слова Шерлока о ресурсах головного мозга и лишних знаниях?

 

А вот это интересный вопрос. Да я помню этот диалог. Я немного иначе считаю. Человек считающийся образованным  должен иметь определенный минимум знаний по поводу мироздания и вообще о науке в целом. Все эти науки связаны между собой физика-химия-биология-математика. как можно учить химию без физики или биологию без химии и все вместе без математики? Все эти знания в целом создают общее мировоззрение о том как все это работает. 

По поводу того что изучают это в углубленном виде - это своего рода тренировка (накачивание мозгов) Как атлет годами тренируется поднимать все больше и больше тяжести, так мы тренируем мозг работать. Знания может и не пригодятся человеку, но те нейронные связи которые уже образовались в мозгу они никуда не денутся. Те стишки которые заставляли нас зубрить, вовсе не нужны нам. Но нам нужно научиться запоминать сложные комбинации. Как то так. 

[+Paprika 1,003]

On 1/27/2021 at 5:18 PM, Rust programming language said:

А каким образом чипирование относится к пандемии? Связи что-то я вообще не вижу..

 

Чип стоит денег и  почему каждый параноик думает что он его стоит😄. 

Каждый пользуется компьютером и гаджитами(даже в ваннойкомнате),  зачем чипы? 

И действительно,  что он такого сказал то. 

Название темы не соответствует содержанию. 

 

[+gylya 13,002]

Что он сказал что  угрожает новый вирус?

Он просто сказал, что мы не подготовлены были к этому вирусу, и  если будет еще что то будет плохо.

 

[+Rust programming language 3,170]

34 minutes ago, Сева ИМ said:

С детства ни один ребенок не любит учиться.  Я аже думаю что если ребенок вместо того чтобы желать спать по утрам сам встает и бежит в школу, если вместо того чтобы погонять с друзьями в футбол, или зависнуть за игрой, он желает  сидеть и корпеть над учебниками, с этим ребенком что то не так. Кого то с детства родители мотивируют, кто то уже в старших классах находит свой интерес. а кого то из под палки заставляют. Со мной работала женщина толковая умная за счез своих знаний продвигалавь вперед. Так вот она говорила что благодарна матери потому что дейя-дейя заставила ее выучиться и стать человеком. Так что не все так однозначно.

 

У меня были предметы, которые я с удовольствием ждал, даже тратил на них больше времени чем нужно. 

А были предметы к которым я вообще был равнодушен. (География, История, Литература, Рисование), ну а самое бесячее было это когда из-за почерка в начальных классах придирались. У меня он и правда корявый сильно, и ничего я с этим не мог поделать)). Мой стандартный вопрос был: "Но ведь написано понятно, что вы ещё от меня хотите" 🙂. Выводить букву у меня терпения никогда не хватало)).

Вот на эти дела, мне было значительно сложнее выделить время. Мозг пытался найти отмазку и не заниматься этим вовсе.

Оттого наверно я и считаю, что время потраченное на эти предметы - ушло фактически впустую. Ведь я ещё с начальных классов - бесповоротно тяготел к техническим предметам..

Так что у меня смешанная тяга к учёбе была. Где-то любил учиться, а где-то не очень)))

 

48 minutes ago, Сева ИМ said:

А вот это интересный вопрос. Да я помню этот диалог.

 

Диалог гения и эрудита)

 

 

59 minutes ago, Сева ИМ said:

Я немного иначе считаю. Человек считающийся образованным  должен иметь определенный минимум знаний по поводу мироздания и вообще о науке в целом. Все эти науки связаны между собой физика-химия-биология-математика. как можно учить химию без физики или биологию без химии и все вместе без математики? Все эти знания в целом создают общее мировоззрение о том как все это работает. 

По поводу того что изучают это в углубленном виде - это своего рода тренировка (накачивание мозгов) Как атлет годами тренируется поднимать все больше и больше тяжести, так мы тренируем мозг работать. Знания может и не пригодятся человеку, но те нейронные связи которые уже образовались в мозгу они никуда не денутся. Те стишки которые заставляли нас зубрить, вовсе не нужны нам. Но нам нужно научиться запоминать сложные комбинации. Как то так. 

Тут - да. Наверное вы правы. Спасибо за ответ.

[+Риночка 5,430]

12 часов назад, Murad Ali сказал:

 

ну к примеру, учителя, врачи, профессионалы узких категорий... в этом возрасте, опыт набраный ранее дополняется интуицией, которая в совокупности с опытом, помогают им выполнять свои обязанности с наивысшим качеством, однако власть говорит иди сиди дома (умри)

тут речь не идет об обеспеченных людях, которые на работу ходят от нех*я делать и на пенсии будут шиковать... я о людях которые живут работая, а не работают что бы жить... хотя это скорей всего, одно и то же)

но если посмотреть на наш нафталиновый ММ... там это правило не работает.. лояльные старики лучше чем борзой молодняк)

в целом это мое мнение не обязательно с ним соглашаться 

Сейчас  увеличили пенсионный возраст, им дают работать коллектив имею в виду? 

 

Для меня за гранью возможности жить работой, или как вы сказали живут работая. Моя бы воля я никогда не работала бы, это самый крупный внутренний конфликт. 

[+Baku2018 14,926]

Компьютерщик адамсан сиди занимайся своим делом да )

 

[+Царь 15,767]

8 часов назад, Rust programming language сказал:

 

Спасибо, что грамотно и дельно расписали. Логика в ваших словах есть. Соглашусь с вами.

Хотя с объемами общей информации и растянутости её во времени (на мой взгляд) всё равно перебор присутствует..  

 

 

Перебор присутствует конечно. Но это издержки усреднения. Кто то легко усваивает одно, кто то другое. Разные условия жизни и воспитания детей, способности и стимул и т.д. И преподавателям как то надо донести и до тех и до других а на всех для индивидуального обучения преподавателей не хватит...Так что да, есть и перебор кому то, есть и недобор для других. Программы расчитаны на что то среднее.

[+Murad Ali 12,937]

4 hours ago, Риночка said:

Моя бы воля я никогда не работала бы, это самый крупный внутренний конфликт. 

 

ну все не могут думать как вы, иначе мы бы так и остались на ветках деревьев)))

[+Adina 113,713]

On 1/28/2021 at 12:25 AM, Heydar Ali said:

Я понять не могу, откуда он всё знает? Фуфло гонит, просто знаменитая личность и через этого компьютерщика народ заПукивают

 

а ты посмотри список тех, кто разбогател во время пандемии )) этот тоже в списке.. причем заработал больше остальных..

[+nabi 1,613]

все эти вирусы и бактерии давным давно известны. люди всегда ими болели и умирали бывало.

 

просто смотрящим на ВОЗ поставили гниду эфиопа с заданием развернуть широкую кампанию по запугиванию в пользу гигантских денег.

 

они сейчас синхронно работают- билл гейтс и ВОЗ. постоянно подкидывают дровишки в топку негатива по всем вирусам и пандемиям.

 

ну какая к чёрту это пандемия. за год около 100 миллионов "заражённых" и 2 миллиона умерших, неизвестно от короны или нет. 7миллиардов 800 миллионов населения, а за год умирает около 56 миллионов от всего.

 

получается 1.2% заражённых от всего населения и 3 % умерших от ковида от общего колличества умерших. или 0.02% умерших от ковида от всего населения земли

 

враньё. просто запугивают и всё.

 

гавнюки конечно. сжечь живьём их мало.

 

однако это показывает насколько человечество глупое во основной массе, если с ходу готово воспринимать такую чудовищную ложь

 

[+Rust programming language 3,170]

 

5 hours ago, Murad Ali said:

иначе мы бы так и остались на ветках деревьев)))

Точно! 

Без труда и стремления к чему-то   - начинается состояние близкое к апатии и тогда о каком-то саморазвитии вообще думать не приходится.