Jump to content
Baku365.com

НАТО поставила ультиматум России : Или сотрудничество или война.


S.T.A.L.K.E.R

Recommended Posts

Da Vinci
4 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Т.е по вашему законодательно нельзя позвать организацию в ситуациях не предусмотренных уставом? Но вот страны звать можно, даже если нет соответствующих договоров.. спорно)

 

Как бы там не было ОДКБ вместе с Казахстаном отдельно как республикой вынесут вердикт, если надо и судебный, что было иностранное вмешательство, даже если его не было)) Я вот до сих пор не понял было или нет, но по-моему нет.

Да,вынесут))Что их присутствие было нужно)Нужно было,это верно,но Токаев на весь мир опозорился)Путин за 3 дня навёл порядок у него в стране)))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

ImpendingDoom
9 минут назад, Da Vinci сказал:

Да,вынесут))Что их присутствие было нужно)Нужно было,это верно,но Токаев на весь мир опозорился)Путин за 3 дня навёл порядок у него в стране)))

Это да)) Еще многие не обратили внимание, но Россия очень быстро мобилизовала свои ресурсы и направила не малый контингент войск в другую страну. Это показатель быстрого реагирования их армии, если только заварушка изначально не была спланирована, но это на вряд ли

Edited by ImpendingDoom
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Samv
3 часа назад, Cvetovod1 сказал:

В Казахстане армия и полиция были не готовы стрелять по мирным жителям. Это да. За что им почёт и уважение

то есть толпа вскрывает оружейку и полиция просто смотрит, за это почет???

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Домовой
10.01.2022 в 20:19, фон Бабаевский сказал:

Дурак столтенбург

Только сейчас становится понятным почему по прошествии трёх десятилетий , вдруг, без видимых причин, Россия позволила надрать попу армянам.

Единственным, действительно боеспособным, подразделением НАТО в Европе на сегодняшний день, и это очевидно, является Турция. Отдав Карабах, сделав Турцию экономическим партнёром (с400, атомная станция, газопровод) Россия фактически выбила из игры главный козырь Североатлантического блока, а учитывая вмешательство в покушение на Эрдогана перспективы развития отношений стали и вовсе приобретать "ортагский" характер.

За такую дружбу можно и Зангезур подогнать, имхо.☝️

  • Like 2
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

S.T.A.L.K.E.R

Минобороны России: отношения с НАТО находятся на критическом уровне

 

Link to comment
Share on other sites

S.T.A.L.K.E.R

В конгрессе представили законопроект о новых санкциях против России

AQAGnc4bZJdRVtfh_RsYHG1-r9pZktuFYe1z3wdb
NEWS.MAIL.RU

Группа из 25 членов сената США от Демократической партии во главе с председателем комитета по международным...

 

Link to comment
Share on other sites

S.T.A.L.K.E.R

НАТО отказало России в праве вето на вступление Украины в альянс

На встрече в Брюсселе позиция НАТО осталась неизменной: третьи страны не будут решать, кто может вступить в блок, а кто нет. Гарантии невступления Украины и Грузии в НАТО были одними из главных требований Москвы.

AQAG5uYdapBXcIxPtt9xw0P16rM8A1UWvZDbiwBU
NEWS.MAIL.RU

На встрече в Брюсселе позиция НАТО осталась неизменной: третьи страны не будут решать, кто может вступить в блок, а кто нет. Гарантии...

 

Link to comment
Share on other sites

NNR
14 часов назад, ImpendingDoom сказал:

Т.е по вашему законодательно нельзя позвать организацию в ситуациях не предусмотренных уставом? 

Не при каких обстоятельствах ,не одна страна или организация не имеет права вмешиваться во внутренние дела другого государства. На решение внутренних вопросов,есть соответствующие внутренние органы. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

ImpendingDoom
7 минут назад, NNR сказал:

Не при каких обстоятельствах ,не одна страна или организация не имеет права вмешиваться во внутренние дела другого государства. На решение внутренних вопросов,есть соответствующие внутренние органы. 

Не имеет, если не позвло высшее уполномоченного лицо. Вроде запрета на сие действие в международном праве нет. То есть президент имеет право хоть марсианин звать.  Это уже не вмешательство, это помощь. Конца тушить пожар в лесу надо тоже зовут спец подразделения министерства по ЧС

Edited by ImpendingDoom
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

NNR
5 минут назад, ImpendingDoom сказал:

То есть президент имеет право хоть марсианин звать.  

Вам так кажется. Он основывается на действующем законе и конструкции. 

Распустив правительство- это не даёт ему право приглашать " марсиан".  

6 минут назад, ImpendingDoom сказал:

  Это уже не вмешательство, это помощь. Конца тушить пожар в лесу надо тоже зовут спец подразделения министерства по ЧС

Вам стоит разделять военное вмешательство от гуманитарной помощи и поддержки . Пожарный шланг и автомат разные вещи. 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Sör-Söhbet/Müzakire

ну что , ход за путином , посморим на что горазд 

Link to comment
Share on other sites

Editor

Сенат США подготовил санкции против Путина и его окружения

 

Среди предложенных Сенатом мер, которые, согласно американским СМИ, уже получили одобрение в Белом доме, - запрет на въезд в США и заморозка американских активов Путина, премьер-министра России Михаила Мишустина, главы МИД РФ Сергея Лаврова и министра обороны России Сергея Шойгу.

 

Аналогичные санкции предлагается ввести против командующих различными видами российских войск и других лиц, которых Белый дом сочтет причастными к "агрессии против Украины".

 

В течение полугода Минфин США, Госдепартамент и разведка должны будут опубликовать детальный доклад об имуществе Владимира Путина, его родственников и приближенных бизнесменов. К ним также могут быть применены санкции.

Санкции против "Северного потока - 2"

Согласно предложенному Сенатом законопроекту, президент США в течение 30 дней после вторжения войск РФ в Украину будет обязан ввести санкции против как минимум трех крупнейших российских банков. Предлагается ввести санкции и против российского внешнего долга, а также германо-российского газопровода"Северный поток - 2" (СП-2).

 

В документе, в частности, рекомендуется "рассмотреть все доступные и адекватные меры", чтобы не допустить эксплуатации СП-2, который сенаторы называют "инструментом вредоносного влияния РФ".

 

"Данный законопроект со всей ясностью демонстрирует, что Сенат США не будет сидеть сложа руки, когда Кремль угрожает вновь вторгнуться в Украину", - заявил председатель сенатского комитета по иностранным делам Роберт Менендес.

 

В рамках разработанных сенаторами штрафных мер Соединенным Штатам также предлагается увеличить военную помощь Украине. Страны Запада и Украина уже несколько месяцев сообщают, что Россия стягивает войска к границе с Украиной и обвиняют ее в подготовке к вторжению на украинскую территорию. Москва отрицает планы вторжения и со своей стороны обвиняет Запад в вооружении Украины и проведении маневров возле российских границ.

 

 
 
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Marchember
6 часов назад, S.T.A.L.K.E.R сказал:

НАТО отказало России в праве вето на вступление Украины в альянс

На встрече в Брюсселе позиция НАТО осталась неизменной: третьи страны не будут решать, кто может вступить в блок, а кто нет. Гарантии невступления Украины и Грузии в НАТО были одними из главных требований Москвы.

AQAG5uYdapBXcIxPtt9xw0P16rM8A1UWvZDbiwBU
NEWS.MAIL.RU

На встрече в Брюсселе позиция НАТО осталась неизменной: третьи страны не будут решать, кто может вступить в блок, а кто нет. Гарантии...

 

Нормально. Это конечно верх наглости - диктовать НАТО кого они могут принять а кого нет. 

Если русские не закормят Швецию и Финляндию, последние будут в НАТО. 

Так что сейчас РФ должен ноги руки целовать Скандинавии чтоб те продолжили нейтралитет.

  • Like 3
  • I don't like it 2
Link to comment
Share on other sites

Marchember
1 минуту назад, Editor сказал:

Сенат США подготовил санкции против Путина и его окружения

 

Среди предложенных Сенатом мер, которые, согласно американским СМИ, уже получили одобрение в Белом доме, - запрет на въезд в США и заморозка американских активов Путина, премьер-министра России Михаила Мишустина, главы МИД РФ Сергея Лаврова и министра обороны России Сергея Шойгу.

 

Аналогичные санкции предлагается ввести против командующих различными видами российских войск и других лиц, которых Белый дом сочтет причастными к "агрессии против Украины".

 

В течение полугода Минфин США, Госдепартамент и разведка должны будут опубликовать детальный доклад об имуществе Владимира Путина, его родственников и приближенных бизнесменов. К ним также могут быть применены санкции.

Санкции против "Северного потока - 2"

Согласно предложенному Сенатом законопроекту, президент США в течение 30 дней после вторжения войск РФ в Украину будет обязан ввести санкции против как минимум трех крупнейших российских банков. Предлагается ввести санкции и против российского внешнего долга, а также германо-российского газопровода"Северный поток - 2" (СП-2).

 

В документе, в частности, рекомендуется "рассмотреть все доступные и адекватные меры", чтобы не допустить эксплуатации СП-2, который сенаторы называют "инструментом вредоносного влияния РФ".

 

"Данный законопроект со всей ясностью демонстрирует, что Сенат США не будет сидеть сложа руки, когда Кремль угрожает вновь вторгнуться в Украину", - заявил председатель сенатского комитета по иностранным делам Роберт Менендес.

 

В рамках разработанных сенаторами штрафных мер Соединенным Штатам также предлагается увеличить военную помощь Украине. Страны Запада и Украина уже несколько месяцев сообщают, что Россия стягивает войска к границе с Украиной и обвиняют ее в подготовке к вторжению на украинскую территорию. Москва отрицает планы вторжения и со своей стороны обвиняет Запад в вооружении Украины и проведении маневров возле российских границ.

 

 
 

Вот это серьезно. До этого были санкции против начальников Жека

  • Like 2
  • Haha 1
  • I don't like it 2
Link to comment
Share on other sites

Editor
9 minutes ago, Marchember said:

Вот это серьезно. До этого были санкции против начальников Жека

 

я в первый раз вижу, что в санкциях конкретно президент России упоминался....

Link to comment
Share on other sites

Cvetovod1
24 minutes ago, Editor said:

"Данный законопроект со всей ясностью демонстрирует, что Сенат США не будет сидеть сложа руки, когда Кремль угрожает вновь вторгнуться в Украину",

Здесь ключевое "вновь". То есть то, что вторглись в первый раз - это норм. А вот если ещёёё раз... ))) НАТО и Штаты попросту изображают бурную деятельность, за которой явно ничего не стоИт. 

Link to comment
Share on other sites

Marchember
23 минуты назад, Cvetovod1 сказал:

Здесь ключевое "вновь". То есть то, что вторглись в первый раз - это норм. А вот если ещёёё раз... ))) НАТО и Штаты попросту изображают бурную деятельность, за которой явно ничего не стоИт. 

Вы в курсе сколько предупреждений получала Германия Гитлера?

  • Like 1
  • I don't like it 2
Link to comment
Share on other sites

Cvetovod1
7 minutes ago, Marchember said:

Вы в курсе сколько предупреждений получала Германия Гитлера?

Европа прекрасно помнит, что всё это дело закончилось капитуляцией Франции, захватом всей Европы и трясущимися поджилками у Великобритании. Посему кроме, как сотрясаний воздуха, все эти "предупреждения" НАТО ничего не значат. Вспомним хотя бы Грузию, Сирию, Крым. А намедни и Казахстан.

Edited by Cvetovod1
Link to comment
Share on other sites

Marchember
7 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Европа прекрасно помнит, что всё это дело закончилось капитуляцией Франции, захватом всей Европы и трясущимися поджилками у Великобритании. Посему кроме, как сотрясаний воздуха, все эти "предупреждения" НАТО ничего не значат. Вспомним хотя бы Грузию, Сирию, Крым. А намедни и Казахстан.

Франция - сложный случай, там власть была профашистская. 

Хронология событий была иная. Сначала Германия захватила всю Европу, а уж потом на  СССР.  Несмотря на предупреждение. 

А потом уже союзники добили немцев иначе СССР лет семь барахтался бы с немцами. Особенно на море 😄.

Сейчас РФ тоже как немцы ход гедир. Практически одно та же ситуация.  

Какая бы сильная страна ни была , против всех не попрешь - сломают. 

Видимо, русские этого не знают.  Плохо, что им придется узнать это опытным путем. Погибнет много людей. 

Edited by Marchember
  • Like 2
  • I don't like it 2
Link to comment
Share on other sites

Marchember
8 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Европа прекрасно помнит, что всё это дело закончилось капитуляцией Франции, захватом всей Европы и трясущимися поджилками у Великобритании. Посему кроме, как сотрясаний воздуха, все эти "предупреждения" НАТО ничего не значат. Вспомним хотя бы Грузию, Сирию, Крым. А намедни и Казахстан.

Тогда была ещё ось. Япония - Германия. У РФ сейчас вообще союзников нет. Ну кроме Сербии , Азербайджана, Беларуси 😁

  • Like 2
  • I don't like it 2
Link to comment
Share on other sites

Cvetovod1
Just now, Marchember said:

Франция - сложный случай, там власть была профашистская. 

Хронология событий была иная. Сначала Германия захватила всю Европу, а уж потом на  СССР.  Несмотря на предупреждение. 

В чём ваша хронология отличается от "моей"? )))

Вы говорите о предупреждении от СССР или от союзников?

Just now, Marchember said:

А потом уже союзники добили немцев иначе СССР лет семь барахтался бы с немцами. Особенно на море 😄.

СССР не было необходимости вести войну на море. Война с Германией шла на суше. 

А про союзников...откуда вы такую инфу берёте? Я понимаю, что такое мнение сейчас в моде, но всё же: Кто союзники? Франция? капитулировала. Великобритания? Экспедиционные войска бежали в панике из Дюнкерка, побросав всё вооружение. Непреложный и неоспоримый факт: хребет германии сломал СССР. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Cvetovod1
Just now, Marchember said:

Тогда была ещё ось. Япония - Германия. У РФ сейчас вообще союзников нет. Ну кроме Сербии , Азербайджана, Беларуси 😁

Согласен. Россия потеряла почти всех союзников. Но всё же с ними никто не хочет воевать )) Европейцы вообще воевать не умеют: переходят на сторону сильного при первых же признаках ))

Link to comment
Share on other sites

Marchember
10 минут назад, Cvetovod1 сказал:

В чём ваша хронология отличается от "моей"? )))

Вы говорите о предупреждении от СССР или от союзников?

СССР не было необходимости вести войну на море. Война с Германией шла на суше. 

А про союзников...откуда вы такую инфу берёте? Я понимаю, что такое мнение сейчас в моде, но всё же: Кто союзники? Франция? капитулировала. Великобритания? Экспедиционные войска бежали в панике из Дюнкерка, побросав всё вооружение. Непреложный и неоспоримый факт: хребет германии сломал СССР. 

Это не факт. СССР имел перевес. Но не более. Хребет сломали после подключения союзников. 

Значит, морские границы СССР не волновали ?))) Странно)). 

Впрочем, неважно.

Ситуация практически та же. 

РФ , как Германия, занимается оккупацией. Слабых и маленьких стран. И претендует на мир. Как Германия. 

Что здесь непонятного?  Любая страна , идущая на весь мир - обречена. 

Edited by Marchember
  • Like 2
  • I don't like it 2
Link to comment
Share on other sites

Marchember
10 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Согласен. Россия потеряла почти всех союзников. Но всё же с ними никто не хочет воевать )) Европейцы вообще воевать не умеют: переходят на сторону сильного при первых же признаках ))

Насмешили))

  • Like 2
  • I don't like it 2
Link to comment
Share on other sites

ImpendingDoom
6 часов назад, NNR сказал:

Вам так кажется. Он основывается на действующем законе и конструкции. 

Распустив правительство- это не даёт ему право приглашать " марсиан".  

Вам стоит разделять военное вмешательство от гуманитарной помощи и поддержки . Пожарный шланг и автомат разные вещи. 

 

В каком пункте действующего закона республики легитимного как внутри страны так и на международном уровне президенту нельзя звать к себе войска иного государства? Сошлитесь на пункт в конституции.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

NNR
1 час назад, ImpendingDoom сказал:

В каком пункте действующего закона республики легитимного как внутри страны так и на международном уровне президенту нельзя звать к себе войска иного государства? Сошлитесь на пункт в конституции.

 

Этот порядок определяется международными договорами и правительством страны. Государство это не проходной двор ,что бы один человек решал .

Если вам так хочется найти ответ ,почитайте законы о полномочие президента и правительства во время военного и чрезвычайного положения. 

Если кто то решил распустить правительство,для принятия данного решения созывается временное правительство,на то у главы есть резерв. После вносится и обсуждается. 

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

ImpendingDoom
9 минут назад, NNR сказал:

 

Этот порядок определяется международными договорами и правительством страны. Государство это не проходной двор ,что бы один человек решал .

Если вам так хочется найти ответ ,почитайте законы о полномочие президента и правительства во время военного и чрезвычайного положения. 

Если кто то решил распустить правительство,для принятия данного решения созывается временное правительство,на то у главы есть резерв. После вносится и обсуждается. 

Какими конкретно договорами? Мне ничего искать не надо, если вы не согласны - сошлитесь на закон по которому президент НЕ может звать ВС другой страны, я ознакомлюсь.

Казахстан президентская республика, и да многие решения без парламента и временного правительства не принимаются, решения нуждаются в контрассигновании. Однако контрассигнование не требуется в ряде случаев. Например при роспуске правительства, логично, что подпись никого иного не требуется. Это решает один президент де-юре избранный народом, так? Например назначение премьер министра тоже не требует согласования с парламентом. По-моему вынесение того или иного вопроса на референдум тоже не обязательно должен быть одобрен кем то еще(но это не точно). Тоже самое и с принятие чрезвычайных мер. Конечно то что я пишу может отличается от стране к стране, но насколько я знаю в Казахстане, как и в РФ и у нас это так.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

NNR
28 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Какими конкретно договорами? Мне ничего искать не надо, если вы не согласны - сошлитесь на закон по которому президент НЕ может звать ВС другой страны, я ознакомлюсь.

Казахстан президентская республика, и да многие решения без парламента и временного правительства не принимаются, решения нуждаются в контрассигновании. Однако контрассигнование не требуется в ряде случаев. Например при роспуске правительства, логично, что подпись никого иного не требуется. Это решает один президент де-юре избранный народом, так? Например назначение премьер министра тоже не требует согласования с парламентом. По-моему вынесение того или иного вопроса на референдум тоже не обязательно должен быть одобрен кем то еще(но это не точно). Тоже самое и с принятие чрезвычайных мер. Конечно то что я пишу может отличается от стране к стране, но насколько я знаю в Казахстане, как и в РФ и у нас это так.

На соседнем ресурсе я выставлял не мало источников и законов. Сейчас многие считают ,что именно тема Казахстана причина блока ) 

По этому не хочу вдаваться в подробности. На самом деле не все так просто как вам кажется,распустил ,принял решение) такого не бывает ))Если бы это было так ,такие как Володя не ломали бы голову над шахматной доской )

Но я не хочу углубляться в эту тему .

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Chumudan

Поэтому система власти " царь/ падишах" так опасна. 

Американцы не дураки что у них там сенат конгресс и прочие , кто может остудить президента, желающего намутить

  • Excellent 3
Link to comment
Share on other sites

ImpendingDoom
52 минуты назад, NNR сказал:

На соседнем ресурсе я выставлял не мало источников и законов. Сейчас многие считают ,что именно тема Казахстана причина блока ) 

По этому не хочу вдаваться в подробности. На самом деле не все так просто как вам кажется,распустил ,принял решение) такого не бывает ))Если бы это было так ,такие как Володя не ломали бы голову над шахматной доской )

Но я не хочу углубляться в эту тему .

Ну распустил то без ведома остального правительства, почему так же ВС во время ЧС нельзя вводить чужие, вот в чем вопрос.

Форум этот не закроют из-за этого) но вы, при желании, можете в ЛС прислать мне это все. Читать я люблю, хоть 50 страниц, хоть 100)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who's Online   11 Members, 9 Anonymous, 26 Guests (See full list)

    • +Dervish
    • +SaxarYa
    • +Gogi
    • +Золушка1935
    • +bulava
    • +Elcin676
    • +Bose
    • +W0lf
    • +Хамаль
    • +Чилийский диктатор
    • Caldogno

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms and Conditions